Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Herramienta de información de tratamiento basada en la web para personas con cáncer de páncreas avanzado

7 de octubre de 2021 actualizado por: Bournemouth University

Toma de decisiones compartida: investigación del potencial de una herramienta de información interactiva basada en la web para personas con cáncer de páncreas avanzado

El cáncer de páncreas (CP) generalmente se diagnostica en una etapa tardía cuando es incurable, lo que limita el tratamiento a los cuidados paliativos. La quimioterapia es una de las opciones estándar de cuidados paliativos. Debido a la disponibilidad de diferentes regímenes con diversos grados de beneficios y riesgos, los médicos y los pacientes con cáncer de páncreas avanzado generalmente analizan las opciones de tratamiento para llegar al régimen de quimioterapia más apropiado para el paciente. El uso de herramientas de información ha producido resultados positivos al explicar los beneficios y riesgos de las diferentes opciones de tratamiento para enfermedades como el cáncer de pulmón en etapa IV, el cáncer de ovario y el cáncer colorrectal. Sin embargo, no existe tal herramienta para las personas con cáncer de páncreas avanzado. Dado que más del 80 % de las personas con cáncer de páncreas son diagnosticadas en etapa avanzada, sería beneficioso mejorar la toma de decisiones efectivas con respecto al tratamiento en este momento desafiante de la progresión de la enfermedad.

El objetivo de esta investigación es investigar el potencial de una herramienta de información basada en la web para apoyar la toma de decisiones sobre las opciones de tratamiento para las personas a las que se les ha diagnosticado cáncer de páncreas avanzado.

Para este estudio de investigación se ha adoptado un diseño de métodos mixtos multifase. Las fases identificadas son: (1) revisión sistemática y metanálisis en red de ensayos controlados aleatorios (ECA) informados sobre cáncer de páncreas avanzado; (2) grupos focales/entrevistas personales con médicos y entrevistas semiestructuradas con pacientes y sus familiares; (3) desarrollo de herramientas de información basadas en la web; y (4) prueba piloto de la herramienta de información desarrollada con médicos, pacientes y familiares de pacientes

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El cáncer de páncreas (CP) es una enfermedad con tasas de supervivencia a los 5 años muy bajas. Algunas estimaciones fijan esto en menos del 5%. En la Unión Europea (UE), se proyectaron más de 85.000 muertes en 2017, lo que representa un aumento de alrededor del 8,0 % con respecto a 2012. La PC se puede clasificar en términos generales como localmente resecable, límite resecable, localmente avanzada y metastásica. Los tratamientos incluyen cirugía, quimioterapia, radioterapia y cuidados paliativos. La cirugía ofrece tratamiento curativo, pero el 80% de los pacientes son diagnosticados en etapa avanzada (localmente avanzada o metastásica) y no son elegibles. Sin embargo, la terapia sistémica (como la quimioterapia) es una opción paliativa para las personas con cáncer de páncreas avanzado (APC). El "mejor cuidado de apoyo" (BSC), o "cuidado de apoyo", es otra opción que implica el control de los síntomas y la mejora de la calidad de vida.

La toma de decisiones compartida (SDM) es un proceso en el que los médicos y los pacientes toman decisiones juntos utilizando la mejor evidencia disponible. El SDM es reconocido como una prioridad política y un imperativo ético por el Servicio Nacional de Salud (NHS) y varios reguladores de atención médica en el Reino Unido (RU), respectivamente. El concepto de equilibrio es un escenario en el que hay más de una opción legítima de tratamiento para una condición médica. Ofrece la oportunidad de aplicar SDM en la discusión de la elección de tratamiento para personas con APC porque no hay una preferencia clara de opciones de tratamiento en términos de beneficios y riesgos para APC. Además, una revisión sistemática en 2006 indicó, entre otras cosas, que la SDM facilitó un impacto positivo en el proceso clínico y los resultados de los pacientes. Fomentar la SDM en el tratamiento de APC podría generar resultados similares, incluida la reducción en la selección de tratamientos agresivos que tienen pocos o ningún beneficio económico o personal correspondiente.

Se han desarrollado varias herramientas para mejorar SDM en relación con otras condiciones médicas. Algunas de estas herramientas son para el cáncer de ovario, el cáncer de pulmón en etapa IV y el cáncer colorrectal. CONNECT ™ es una herramienta informática que se desarrolló para la mejora general del proceso de comunicación médico-paciente. Además, una revisión sistemática en 2015 mostró que las herramientas de decisión pueden mejorar el conocimiento y la conciencia de los pacientes sobre las opciones de tratamiento disponibles para ellos. Sin embargo, hay muy poca literatura sobre el uso de herramientas digitales basadas en evidencia para discutir los resultados esperados del tratamiento para personas con APC. Aunque se han desarrollado herramientas predictivas para PC, actualmente no existe una herramienta de información basada en la web que pueda proporcionar evidencia clínica sobre las opciones de tratamiento disponibles para las personas con APC.

Sin embargo, existe una ayuda para la toma de decisiones en línea desarrollada para pacientes con APC en Canadá. Tiene algunas características útiles que pueden ayudar a sus usuarios a tomar decisiones sobre su tratamiento, incluida información sobre APC. Sin embargo, su automatización en la comparación de opciones de tratamiento es básica, su profundidad de información necesaria para la toma de decisiones y su flexibilidad podría mejorarse. Su público objetivo son únicamente los pacientes. También supone que los usuarios suelen tener solo 3 opciones para elegir, aunque sugiere la posibilidad de aumentar las opciones del usuario.

Es necesario que los pacientes sean plenamente conscientes de los beneficios y riesgos asociados a cualquier tratamiento que se les proponga. Además, para garantizar que los médicos brinden la mejor información basada en evidencia disponible en un formato fácilmente comprensible para los pacientes, el propósito de este estudio es investigar el potencial de una herramienta de información interactiva basada en la web para facilitar el proceso de decisión compartida. decisiones entre los médicos y los pacientes y sus familiares (o cuidadores).

JUSTIFICACIÓN DE INVESTIGACIÓN

  1. La necesidad de una herramienta de información basada en evidencia para las opciones de tratamiento de APC:

    Actualmente no existe una herramienta SDM basada en la web para APC que presente información sobre las opciones de tratamiento disponibles de una manera visual y concisa para los pacientes para que ellos y sus médicos puedan tomar decisiones informadas. La aceptabilidad y la fiabilidad son dos factores importantes que deben tenerse en cuenta al desarrollar este tipo de herramientas.

  2. El apoyo a la prioridad política para la atención centrada en el paciente en el Reino Unido:

    En el Reino Unido, la toma de decisiones compartida se considera una prioridad en la atención al paciente. Sin embargo, el SDM efectivo se mejora a través de participantes bien informados, y ese es un objetivo de la herramienta de información propuesta.

  3. Mejorar las habilidades comunicativas de los médicos:

    Las habilidades comunicativas se identificaron en los profesionales de la salud como un requisito para el éxito de la MDF. Por lo tanto, se espera que la herramienta de información propuesta mejore la capacidad de los médicos para comunicar las opciones de tratamiento disponibles a sus pacientes presentando datos pertinentes sobre el tratamiento de APC de una manera concisa y fácil de usar para ellos.

  4. Mejorar la rentabilidad médica Esta herramienta también podría desafiar la actitud de "más es mejor" (suposición de que un tratamiento costoso equivale a una mejor atención médica) que tiene el público. La evaluación de algunas ayudas para la toma de decisiones del paciente mostró una mejor rentabilidad en algunas condiciones médicas. La introducción de la herramienta de información en el tratamiento de APC podría generar resultados similares.

OBJETIVOS Objetivo principal Investigar el potencial de una herramienta de información interactiva basada en la web para facilitar la toma de decisiones compartida en la elección del tratamiento para personas con cáncer de páncreas avanzado

Segundos objetivos (i) Evaluar la calidad de vida, la eficacia y la seguridad de los tratamientos de quimioterapia de APC a través de una revisión sistemática y un metanálisis en red (NMA) de ensayos controlados aleatorios (ECA).

(ii) Explorar las preferencias y expectativas de los médicos, personas con APC y sus familiares, al tomar decisiones sobre el tratamiento, a través de grupos focales y entrevistas semiestructuradas para médicos y personas con APC (incluidos sus familiares), respectivamente.

(iii) Identificar las características necesarias para el diseño de una herramienta de información basada en la web para facilitar el SDM entre médicos y personas con APC sobre la elección del tratamiento.

(iv) Evaluar la efectividad de la herramienta de información desarrollada en MDF, a través de una prueba piloto con clínicos (médicos y enfermeras especialistas), personas con APC y sus familiares.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

34

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bournemouth, Reino Unido
        • Royal Bournemouth and Christchurch Hospitals
      • Dorchester, Reino Unido
        • Dorset County Hospital NHS Foundation Trust
      • Poole, Reino Unido
        • Poole Hospital NHS Foundation Trust
      • Southampton, Reino Unido
        • University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los participantes serán reclutados de dos escenarios.

  1. Sitios del NHS en Inglaterra
  2. Pancreatic Cancer UK (PCUK) (para pacientes y familiares)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los médicos y enfermeras deben haber tenido experiencia en al menos una consulta con un paciente con cáncer que conduzca a la administración de quimioterapia.
  • Pacientes diagnosticados con cáncer de páncreas avanzado, capaces de hablar y entender inglés escrito, mayores de 18 años
  • Los familiares deben estar involucrados o ser conscientes de la decisión de los pacientes en la elección del tratamiento, deben ser responsables de brindar apoyo al paciente, 18 años o más, Capaz de hablar y entender inglés escrito

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que no pueden dar su consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Medicos
Este es un grupo de oncólogos que tienen experiencia en deliberaciones de tratamiento con pacientes de cáncer avanzado.
una herramienta en línea para ayudar a los usuarios en la toma de decisiones en la elección del tratamiento para el cáncer avanzado
Enfermeras
Este es un grupo de especialistas en enfermería clínica que tienen experiencia en deliberaciones de tratamiento con pacientes de cáncer avanzado.
una herramienta en línea para ayudar a los usuarios en la toma de decisiones en la elección del tratamiento para el cáncer avanzado
Pacientes
este es un grupo de pacientes adultos que han sido diagnosticados con cáncer de páncreas avanzado
una herramienta en línea para ayudar a los usuarios en la toma de decisiones en la elección del tratamiento para el cáncer avanzado
Parientes
este es un grupo de adultos que están involucrados en brindar apoyo a sus seres queridos que han sido diagnosticados con cáncer de páncreas avanzado
una herramienta en línea para ayudar a los usuarios en la toma de decisiones en la elección del tratamiento para el cáncer avanzado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de conflicto decisional
Periodo de tiempo: hasta 2 semanas después de usar la herramienta de información basada en la web
este es un instrumento validado de 16 ítems que mide la efectividad y las percepciones en torno a la toma de decisiones, utilizando el constructo de conflicto decisional, que es un estado de incertidumbre sobre el curso de acción a tomar. Las subescalas en el instrumento son la subescala Informada (3 ítems), la subescala de Claridad de Valores (3 ítems), la subescala de Apoyo (3 ítems) y la subescala de Incertidumbre (4 ítems). La puntuación individual se convierte a una escala equivalente de 0-100. Una puntuación total alta (superior a 37,5) significa un alto conflicto de decisiones que indica un resultado deficiente de la toma de decisiones, mientras que una puntuación inferior a 25 indica un bajo conflicto de decisiones y, por lo tanto, un mejor resultado de la toma de decisiones. Se informarán las puntuaciones medias y las desviaciones estándar para esta medida.
hasta 2 semanas después de usar la herramienta de información basada en la web

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Usabilidad: Escala de Usabilidad del Sistema (SUS)
Periodo de tiempo: hasta 2 semanas después de usar la herramienta de información basada en la web

una medida de la usabilidad de la herramienta de información basada en la web basada en adaptaciones de la Escala de usabilidad del sistema (SUS).

Esta es una escala de 10 ítems con 5 respuestas por ítem que mide la facilidad de uso de un sistema. La puntuación implica la conversión de las respuestas a una escala de 100. Las puntuaciones de 68 o más se denominan "por encima del promedio", mientras que las que están por debajo de 68 están "por debajo del promedio". Sin embargo, se realizará la normalización para obtener la clasificación percentil para el grupo bajo investigación.

hasta 2 semanas después de usar la herramienta de información basada en la web

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

19 de febrero de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

31 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (ACTUAL)

31 de enero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de julio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

16 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

15 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir