Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Webgebaseerd hulpmiddel voor behandelingsinformatie voor mensen met gevorderde alvleesklierkanker

7 oktober 2021 bijgewerkt door: Bournemouth University

Gedeelde besluitvorming: onderzoek naar het potentieel van een interactief, webgebaseerd informatiehulpmiddel voor mensen met gevorderde alvleesklierkanker

Alvleesklierkanker (PC) wordt meestal in een laat stadium gediagnosticeerd, wanneer het ongeneeslijk is, waardoor de behandeling beperkt blijft tot palliatieve zorg. Chemotherapie is een van de standaard palliatieve zorgopties. Vanwege de beschikbaarheid van verschillende regimes met verschillende gradaties van voordelen en risico's, bespreken clinici en patiënten met gevorderde alvleesklierkanker gewoonlijk behandelingsopties om tot het meest geschikte chemotherapieregime voor de patiënt te komen. Het gebruik van informatiehulpmiddelen heeft positieve resultaten opgeleverd bij het uitleggen van de voordelen en risico's van verschillende behandelingsopties voor ziekten zoals stadium IV longkanker, eierstokkanker en colorectale kanker. Er is echter geen dergelijk hulpmiddel voor mensen met gevorderde alvleesklierkanker. Aangezien meer dan 80% van de mensen met alvleesklierkanker in een vergevorderd stadium wordt gediagnosticeerd, zou het nuttig zijn om de effectieve besluitvorming met betrekking tot de behandeling te verbeteren in deze uitdagende tijd van de ziekteprogressie.

Het doel van dit onderzoek is om het potentieel te onderzoeken van een webgebaseerd informatiehulpmiddel ter ondersteuning van de besluitvorming over behandelingsopties voor mensen bij wie de diagnose gevorderde alvleesklierkanker is gesteld.

Voor dit onderzoek is een meerfasig mixed-methods-ontwerp aangenomen. De geïdentificeerde fasen zijn: (1) systematische review en netwerk-meta-analyse van gerapporteerde gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's) bij gevorderde alvleesklierkanker; (2) focusgroepen/persoonlijke interviews met clinici en semigestructureerde interviews met patiënten en hun familieleden; (3) ontwikkeling van webgebaseerde informatietools; en (4) pilottest van het ontwikkelde informatiehulpmiddel met clinici, patiënten en familieleden van patiënten

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Pancreaskanker (PC) is een ziekte met zeer lage 5-jaarsoverlevingspercentages. Sommige schattingen stellen dit op minder dan 5%. In de Europese Unie (EU) werden in 2017 meer dan 85.000 sterfgevallen voorspeld, een stijging van ongeveer 8,0% ten opzichte van 2012. PC kan grofweg worden geclassificeerd als lokaal reseceerbaar, borderline reseceerbaar, lokaal geavanceerd en metastatisch. Behandelingen omvatten chirurgie, chemotherapie, bestralingstherapie en palliatieve zorg. Chirurgie biedt curatieve behandeling, maar 80% van de patiënten wordt gediagnosticeerd in een vergevorderd stadium (lokaal gevorderd of gemetastaseerd) en komt niet in aanmerking. Systemische therapie (zoals chemotherapie) is echter een palliatieve optie voor mensen met gevorderde alvleesklierkanker (APC). "Beste ondersteunende zorg" (BSC), of "ondersteunende zorg", is een andere optie die symptoombeheersing en verbetering van de kwaliteit van leven inhoudt.

Gedeelde besluitvorming (SDM) is een proces waarbij clinici en patiënten samen beslissingen nemen op basis van het best beschikbare bewijsmateriaal. SDM wordt erkend als een beleidsprioriteit en ethische verplichting door respectievelijk de National Health Service (NHS) en verschillende regelgevers in de gezondheidszorg in het Verenigd Koninkrijk (VK). Het concept van equipoise is een scenario waarin er meer dan één legitieme behandelingskeuze is voor een medische aandoening. Het biedt de mogelijkheid om SDM toe te passen bij het bespreken van de behandelingskeuze voor mensen met APC, omdat er geen duidelijke voorkeur is voor behandelingsopties in termen van voordelen en risico's voor APC. Bovendien gaf een systematische review in 2006 onder andere aan dat SDM een positieve impact op het klinische proces en de patiëntresultaten mogelijk maakte. Het aanmoedigen van SDM bij APC-behandeling zou vergelijkbare resultaten kunnen opleveren, inclusief de vermindering van het selecteren van agressieve behandelingen die weinig of geen overeenkomstige economische of persoonlijke voordelen hebben.

Er zijn verschillende hulpmiddelen ontwikkeld om SDM te verbeteren in relatie tot andere medische aandoeningen. Sommige van deze hulpmiddelen zijn voor eierstokkanker, stadium IV longkanker en colorectale kanker. CONNECT ™ is een computergebaseerd hulpmiddel dat is ontwikkeld voor de algemene verbetering van het communicatieproces tussen arts en patiënt. Bovendien toonde een systematische review in 2015 aan dat beslissingsinstrumenten de kennis en het bewustzijn van patiënten over de behandelingsopties die voor hen beschikbaar zijn, kunnen verbeteren. Er is echter zeer weinig in de literatuur over het gebruik van evidence-based digitale hulpmiddelen bij het bespreken van de verwachte resultaten van de behandeling van mensen met APC. Hoewel er voorspellende hulpmiddelen zijn ontwikkeld voor pc, is er momenteel geen webgebaseerd informatiehulpmiddel dat klinisch bewijs kan leveren over de behandelingskeuzes die beschikbaar zijn voor mensen met APC.

Er is echter een online keuzehulp ontwikkeld voor patiënten met APC in Canada. Het heeft een aantal handige functies die gebruikers kunnen helpen bij het nemen van beslissingen over hun behandeling, inclusief informatie over APC. De automatisering ervan bij het vergelijken van behandelingsopties is echter fundamenteel, de diepte van de informatie die nodig is voor de besluitvorming en de flexibiliteit kan worden verbeterd. De doelgroep zijn alleen de patiënten. Het gaat er ook van uit dat gebruikers doorgaans slechts 3 opties hebben om uit te kiezen, hoewel het de mogelijkheid suggereerde om de gebruikersopties te vergroten.

Het is noodzakelijk dat patiënten volledig op de hoogte zijn van de voordelen en risico's die verbonden zijn aan elke behandeling die hen wordt voorgesteld. Om ervoor te zorgen dat clinici de best beschikbare evidence-based informatie verstrekken in een gemakkelijk te begrijpen formaat voor de patiënten, is het doel van deze studie ook om het potentieel te onderzoeken van een interactief, webgebaseerd informatiehulpmiddel om het proces van gedeelde besluitvorming te vergemakkelijken. maken tussen clinici en patiënten en hun familieleden (of verzorgers).

ONDERZOEK RATIONALE

  1. De behoefte aan een evidence-based informatietool voor APC-behandelingsopties:

    Er is momenteel geen webgebaseerde SDM-tool voor APC die informatie over beschikbare behandelingsopties op een visuele en beknopte manier presenteert aan patiënten, zodat zij en hun clinici weloverwogen keuzes kunnen maken. Aanvaardbaarheid en betrouwbaarheid zijn twee belangrijke factoren waarmee rekening moet worden gehouden bij het ontwikkelen van dergelijke tools.

  2. De steun voor de beleidsprioriteit voor patiëntgerichte zorg in het VK:

    In het Verenigd Koninkrijk wordt gedeelde besluitvorming gezien als een prioriteit in de patiëntenzorg. Effectieve SDM wordt echter bevorderd door goed geïnformeerde deelnemers, en dat is een doel van het voorgestelde informatiehulpmiddel.

  3. De communicatieve vaardigheden van clinici verbeteren:

    Communicatieve vaardigheden werden onder professionals in de gezondheidszorg geïdentificeerd als een vereiste voor succesvolle SDM. Daarom hoopt men met het voorgestelde informatiehulpmiddel clinici beter in staat te stellen beschikbare behandelingsopties met hun patiënten te communiceren door relevante feiten over APC-behandeling op een beknopte en gebruiksvriendelijke manier voor hen te presenteren.

  4. Verbetering van de medische kosteneffectiviteit Dit instrument zou mogelijk ook de "meer-is-beter"-houding (aanname dat dure behandeling gelijk staat aan betere gezondheidszorg) van het publiek kunnen aanvechten. Evaluatie van sommige keuzehulpmiddelen voor patiënten liet een verbeterde kosteneffectiviteit zien bij sommige medische aandoeningen. Het introduceren van de informatietool voor APC-behandeling zou mogelijk vergelijkbare resultaten kunnen opleveren.

DOELSTELLINGEN Hoofddoel Het onderzoeken van het potentieel van een webgebaseerd, interactief informatiehulpmiddel bij het vergemakkelijken van gedeelde besluitvorming bij de keuze van een behandeling voor mensen met gevorderde alvleesklierkanker

Tweede doelstellingen (i) De kwaliteit van leven, werkzaamheid en veiligheid van chemotherapiebehandelingen van APC beoordelen door middel van systematische review en netwerkmeta-analyse (NMA) van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's).

(ii) Onderzoeken van de voorkeuren en verwachtingen van clinici, mensen met APC en hun familieleden bij het nemen van beslissingen over behandeling, door middel van respectievelijk focusgroepen en semigestructureerde interviews voor clinici en mensen met APC (inclusief hun familieleden).

(iii) De kenmerken identificeren die nodig zijn voor het ontwerp van een webgebaseerd informatiehulpmiddel om SDM tussen clinici en mensen met APC over de keuze van behandeling te vergemakkelijken.

(iv) Evaluatie van de effectiviteit van het ontwikkelde informatiehulpmiddel in SDM, door middel van een pilottest met clinici (artsen en verpleegkundig specialisten), mensen met APC en hun familieleden.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

34

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Bournemouth, Verenigd Koninkrijk
        • Royal Bournemouth and Christchurch Hospitals
      • Dorchester, Verenigd Koninkrijk
        • Dorset County Hospital NHS Foundation Trust
      • Poole, Verenigd Koninkrijk
        • Poole Hospital NHS Foundation Trust
      • Southampton, Verenigd Koninkrijk
        • University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

De deelnemers worden geworven uit twee instellingen

  1. NHS-sites in Engeland
  2. Pancreatic Cancer UK (PCUK) (voor patiënten en familieleden)

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Artsen en verpleegkundigen moeten ervaring hebben gehad met minimaal één consult bij een patiënt met kanker die leidde tot het toedienen van chemotherapie
  • Patiënten gediagnosticeerd met gevorderde alvleesklierkanker, in staat om geschreven Engels te spreken en te begrijpen, 18 jaar of ouder
  • Familieleden moeten betrokken zijn bij, of op de hoogte zijn van, de beslissing van de patiënt over de keuze van de behandeling, moeten verantwoordelijk zijn voor het verlenen van ondersteuning aan de patiënt, 18 jaar of ouder, In staat om schriftelijk Engels te spreken en te begrijpen

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten die geen geïnformeerde toestemming kunnen geven

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Dokters
Dit is een groep oncologen die ervaring hebben met behandeloverleg bij patiënten met gevorderde kanker.
een online hulpmiddel om gebruikers te helpen bij het nemen van beslissingen bij het kiezen van een behandeling voor gevorderde kanker
Verpleegkundigen
Dit is een groep verpleegkundig specialisten die ervaring hebben met behandeloverleg bij patiënten met gevorderde kanker
een online hulpmiddel om gebruikers te helpen bij het nemen van beslissingen bij het kiezen van een behandeling voor gevorderde kanker
Patiënten
dit is een groep volwassen patiënten bij wie gevorderde alvleesklierkanker is vastgesteld
een online hulpmiddel om gebruikers te helpen bij het nemen van beslissingen bij het kiezen van een behandeling voor gevorderde kanker
Familieleden
dit is een groep volwassenen die betrokken zijn bij het ondersteunen van hun dierbaren bij wie de diagnose gevorderde alvleesklierkanker is gesteld
een online hulpmiddel om gebruikers te helpen bij het nemen van beslissingen bij het kiezen van een behandeling voor gevorderde kanker

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Beslissingsconflictschaal
Tijdsspanne: tot 2 weken na gebruik van de webgebaseerde informatietool
dit is een gevalideerd instrument met 16 items dat de effectiviteit in en percepties rond besluitvorming meet met behulp van het construct beslissingsconflict, een toestand van onzekerheid over de te ondernemen actie. De subschalen in het instrument zijn de subschaal Geïnformeerd (3 items), de subschaal Waarden Duidelijkheid (3 items), de subschaal Ondersteuning (3 items) en de subschaal onzekerheid (4 items). De individuele score wordt omgezet naar een equivalente schaal van 0-100. Een totale hoge score (hoger dan 37,5) betekent een hoog beslissingsconflict, wat wijst op een slecht besluitvormingsresultaat, terwijl een score onder de 25 wijst op een laag beslissingsconflict en dus op een beter besluitvormingsresultaat. Voor deze meting worden gemiddelde scores en standaarddeviaties gerapporteerd.
tot 2 weken na gebruik van de webgebaseerde informatietool

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Bruikbaarheid: Systeem Bruikbaarheid Schaal (SUS)
Tijdsspanne: tot 2 weken na gebruik van de webgebaseerde informatietool

een maatstaf voor de bruikbaarheid van de webgebaseerde informatietool op basis van aanpassingen van de System Usability Scale (SUS).

Dit is een schaal van 10 items met 5 antwoorden per item die het gebruiksgemak van een systeem meet. Bij het scoren worden de antwoorden omgezet naar een schaal van 100. Scores van 68 of hoger worden "bovengemiddeld" genoemd, terwijl die onder de 68 "ondergemiddeld" zijn. Er zal echter worden genormaliseerd om een ​​percentielrangschikking te verkrijgen voor de onderzochte groep.

tot 2 weken na gebruik van de webgebaseerde informatietool

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

19 februari 2019

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

31 december 2020

Studie voltooiing (WERKELIJK)

31 januari 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

25 juli 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

15 augustus 2018

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

16 augustus 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

15 oktober 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

7 oktober 2021

Laatst geverifieerd

1 oktober 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren