- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03657121
Dødelighet og symptombelastning etter sykehusinnleggelse med KOLS (MoSHCOPD)
KOLS: Sammenligning av eksisterende prognostiske verktøy for 1 års dødelighet og vurdering av symptombyrde for å lette planlegging av pleie på forhånd
Kronisk obstruktiv lungesykdom (KOLS) er en vanlig progredierende lungesykdom som forårsaker åndenød og hyppige eksaserbasjoner, med pasienter som ofte trenger sykehusinnleggelse. Pasienter med alvorlig KOLS blir ofte hjemmebundne og mister sin uavhengighet. De har en høyere symptombyrde enn de med uhelbredelig lungekreft, men de har mindre sannsynlighet for å motta spesialist palliativ behandling, eller å ha vært engasjert i forhåndsplanlegging av pleie (hvor pasienter diskuterer og ofte dokumenterer deres ønsker angående deres fremtidige omsorg). Sykehusinnleggelser blir stadig mer vanlig mot slutten av livet, derfor er sykehusinnleggelse en god mulighet til å identifisere pasienter med risiko for dårlig utfall. Slike pasienter kan ønske å vurdere alternativer til innleggelse og unngå påtrengende behandlinger. Dessverre er det vanskelig å forutsi hvilke pasienter som sannsynligvis vil dø i nær fremtid.
Det første trinnet som kreves for å forbedre tilbudet av palliative omsorgstjenester, og sikre at pasienter gis muligheten til å ta virkelig informerte beslutninger om deres fremtidige omsorg, er nøyaktig identifikasjon av de som mest sannsynlig vil ha nytte av det.
Godt utformede kliniske (prognostiske) verktøy overgår klinikerens dømmekraft i de fleste settinger. Etterforskerne vil sammenligne nøyaktigheten av et års dødelighetsforutsigelse for flere kliniske verktøy hos pasienter som overlever en KOLS-eksaserbasjon som krever innleggelse. Dette vil i første omgang bli utført ved å bruke eksisterende data samlet inn under tidligere forskning (1593 pasientvalideringsstudien for PEARL-skåren - Tidligere innleggelser, utvidet Medical Research Council Dyspné-score, alder, høyre og venstre hjertesvikt), deretter bekreftet hos minst 310 innlagte pasienter unikt og fortløpende med en forverring av KOLS. Sistnevnte pasientgruppe vil bli invitert til å delta i en longitudinell oppfølgingsstudie, som vurderer symptombelastning, livskvalitet og reinnleggelser over ett år.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
PEARL (Tidligere innleggelser, Extended Medical Research Council Dyspnea Score, Age, Right-sided heart failure and Left-sided heart failure)-score forutsier reinnleggelse eller død innen 90 dager etter utskrivning etter en forverring av kronisk obstruktiv lungesykdom (ECOPD), og ble utviklet av hovedveilederens forskningsteam. Innenfor PEARL-avledningskohorten (2 sykehus, 824 pasienter) har de utviklet et nytt verktøy for å forutsi ett års overlevelse. Ytelsen til dette nye verktøyet og eksisterende prognostiske verktøy for kronisk obstruktiv lungesykdom (KOLS) vil bli sammenlignet i PEARL-valideringskohorten (6 sykehus, 1593 pasienter). De eksisterende verktøyene er Body Mass Index, Airflow Obstruction, Dyspnea and Exacerbations (BODEX)-indeksen (poengområde 0-9); PEARL-score (poengsum 0-9); COPD Gold Standards Framework Prognostic Indicator Guidance (COPD PIG); Komorbiditet, obstruksjon, dyspné og eksaserbasjoner (CODEX)-indeks (poengområde 0-10); Alder, dyspné og obstruksjon (ADO)-indeks (poengområde 0-14); Dyspné, obstruksjon, røyking, forverring (DOSE)-indeks (poengområde 0-8), Supportive and Palliative Care Indicators Tool (SPICT) og et annet verktøy som nylig er utviklet av et annet senter (PubMed-referanse ikke tilgjengelig ennå). COPD-PIG og SPICT skåres ikke på samme måte og har derfor ikke en rekkevidde.
Ytelsen til alle verktøyene vil også bli ytterligere prospektivt vurdert hos minimum 310 pasienter. COPD-PIG er ment å kun gis hos pasienter som klinikeren "ikke ville bli overrasket" hvis de døde innen ett år; ytelsen til dette verktøyet kan ikke vurderes fullt ut i ettertid. Prospektiv validering vil også tillate en vurdering av hvor enkel datainnsamling er; dette er ikke tilgjengelig for den eksisterende PEARL-kohorten, men er en nøkkelfaktor ved valg av det endelige verktøyet for å sikre at det er hensiktsmessig for utbredt bruk på sykehusavdelinger. Påfølgende unike pasienter innlagt i Northumbria Healthcare NHS Foundation Trust og Newcastle Upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust med ECOPD vil bli identifisert. Demografiske og kliniske indekser, inkludert komponentene i de ni prognostiske verktøyene, vil bli samlet inn. Godkjenning av Caldicott og etikkkomiteen er på plass (REC:18/NE/0226). Sykehusreinnleggelser, utnyttelse av andre helsetjenester som lokale palliative team og Hospice og overlevelse skal vurderes over ett år. I likhet med lignende studier vil denne valideringsstudien være uten samtykke.
Pasienter identifisert som høyrisiko av det valgte verktøyet som overlever utover ett år, kan fortsatt ha behov for innsats for palliativ behandling dersom deres symptombyrde er høy. Pasientene som er registrert i valideringsstudien vil bli invitert til å delta i en samtykkende longitudinell utfallsstudie, med mål om minst 50 % deltakelse. Symptombyrde og funksjonsstatus vil bli vurdert ved hjelp av St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ), Hospital Anxiety and Depression Score (HADS), Australian modified Karnofsky Score (AKPS), Extended Medical Research Council Dyspnea (eMRCD) score, og modifisert Borg-skala ved baseline, og 1, 3, 6 og 12 måneder. Baseline- og 3-månedersvurderingene vil bli utført via ansikt til ansikt-møter. De ekstra 1, 6 og 12 måneders vurderingene vil bli utført over telefon. Disse dataene vil bli brukt både til å beregne sammenhengen mellom symptombyrde og død, og for å identifisere kjennetegn ved pasienter som er spesielt symptomatiske.
Egenskapene til kohorten vil bli oppsummert ved hjelp av standard beskrivende statistikk som passer til nivået og distribusjonen av dataene. Grupper vil bli sammenlignet (inkludert etter dødelighetsutfall) ved å bruke standardtester for statistisk inferens (f.eks. t-test, Mann-Whitney U-test, Fishers eksakte test). Ytelsen til prognostiske kandidatverktøy vil bli sammenlignet ved å 1) vurdere den positive og negative prediktive verdien innenfor henholdsvis høyrisiko- og lavrisikogruppen; og 2) Areal under kurven for mottakeroperasjonskarakteristikken (AUROC) analysen, med ytelse sammenlignet med metoden til DeLong et al. Der dataimputering er nødvendig, vil dette gjøres ved hjelp av flere imputeringsmetoder. Statistisk signifikans vil bli satt til 5 % gjennomgående. Den statistiske analyseplanen vil bli ferdigstilt før slutten av rekrutteringen for å unngå potensiell skjevhet.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Cramlington, Storbritannia, NE23 6NZ
- Northumbria Healthcare NHS Foundation Trust
-
-
Tyne And Wear
-
Newcastle Upon Tyne, Tyne And Wear, Storbritannia, NE1 4LP
- Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder 35 år eller eldre.
- Røykehistorie større enn eller lik 10 pakkeår.
- Obstruktiv spirometri (FEV1/FVC < 0,7).
- ØKOPD primærdiagnose.
- Overlevelse til utslipp.
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere inkludering i studien.
- Ondartet neoplasma eller annen patologi som sannsynligvis vil begrense overlevelse til mindre enn 1 år.
- Kun for den longitudinelle studien, manglende evne til å gi informert samtykke.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Potensielle
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Positiv prediktiv verdi av de prognostiske verktøyene som er oppført for prediksjon av ett års dødelighet.
Tidsramme: 12 måneder
|
Dette er en utforskende studie.
Det optimale verktøyet for å identifisere pasienter med behov for planlegging av pleie på forhånd for å tilby høy PPV (dvs. at det store flertallet av de som er identifisert med høy risiko for å dø, bør ikke overleve lenger enn ett år) og rimelig høy sensitivitet (dvs.
de fleste dødsfall innen ett år bør identifiseres).
Enkel utførelse må også vurderes da dette vil påvirke engasjementet sterkt.
|
12 måneder
|
|
Sensitiviteten til de prognostiske verktøyene som er oppført for prediksjon av ett års dødelighet.
Tidsramme: 12 måneder
|
Som ovenfor
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Enkel fullføring av prognostiske verktøy vurdert ved Likert-skala
Tidsramme: 12 måneder
|
Vanlig brukt psykometrisk skala, som vil bli brukt av hovedetterforskeren for å vurdere den praktiske enkle fullføringen av prognostiske verktøy for individuelle pasienter.
En 10-punkts skala (poengområde 1-10) vil bli brukt med høyere tall som gir større letthet.
|
12 måneder
|
|
Enkelt å fullføre prognostiske verktøy vurdert av manglende data.
Tidsramme: 12 måneder
|
12 måneder
|
|
|
For hvert prognostisk verktøy, området under mottakerens driftskarakteristikk.
Tidsramme: 12 måneder
|
12 måneder
|
|
|
Negativ prediktiv verdi av de prognostiske verktøyene for prediksjon av ett års dødelighet.
Tidsramme: 12 måneder
|
12 måneder
|
|
|
Sykehusreinnleggelsesrater ved 30, 90 og 365 dager.
Tidsramme: 12 måneder
|
12 måneder
|
|
|
Andel pasienter i palliasjonsregisteret og forhold til dødelighet.
Tidsramme: 12 måneder
|
12 måneder
|
|
|
Utnyttelse av palliative tjenester: hospice; fellesskaps palliativt team.
Tidsramme: 12 måneder
|
Satsene for bruk av disse tjenestene vil bli identifisert etter 12 måneder
|
12 måneder
|
|
Interobservatøravtale om skåring av de prognostiske verktøyene
Tidsramme: 12 måneder
|
Et tilfeldig utvalg av pasienter vil bli valgt ut, og de prognostiske verktøyene vil bli skåret på nytt av et annet medlem av forskerteamet for å identifisere uenigheter.
|
12 måneder
|
|
Bestem grunnlinjescore for St George's Respiratory Questionnaire
Tidsramme: 12 måneder
|
Innenfor hele den longitudinelle kohorten og individuelle risikogrupper innenfor de prognostiske verktøyene. SGRQ er et validert spørreskjema som måler helsestatusen til pasienter med KOLS, med en skåre fra 0 (ingen svekkelse) til 100 (verst mulig helse). Pasienter i en risikogruppe med høy dødelighet identifisert for forhåndsplanlegging som ikke dør, er ikke "falske positive" hvis de har høy symptombyrde. Andelen pasienter med høy symptombyrde som ikke er identifisert er også klinisk relevant. Dette og de påfølgende sekundære resultatene er derfor viktige i denne forbindelse. |
12 måneder
|
|
Bestem grunnlinjescore for sykehusangst og depresjon
Tidsramme: 12 måneder
|
Innenfor hele den longitudinelle kohorten og individuelle risikogrupper innenfor de prognostiske verktøyene.
HADS er et validert spørreskjema med et poengområde fra 0 (sunn) til maksimalt 21 (unormal) for både angst- og depresjonskomponenter.
|
12 måneder
|
|
Bestem baseline modifisert Borg-poengsum
Tidsramme: 12 måneder
|
Innenfor hele den longitudinelle kohorten og individuelle risikogrupper innenfor de prognostiske verktøyene.
Den modifiserte Borg-skalaen er validert for å vurdere åndenød og er skåret fra 0 (ikke pustende) til 10 (maksimal åndenød).
|
12 måneder
|
|
Vurder baseline Australia-modifisert Karnofsky Performance Status
Tidsramme: 12 måneder
|
Innenfor hele den longitudinelle kohorten og individuelle risikogrupper innenfor de prognostiske verktøyene.
AKPS er en validert 10-punkts skala som måler ytelsesstatus der 0 er normal helse og 100 er død.
|
12 måneder
|
|
Gjennomsnittlig endring i SGRQ sammenlignet med MCID.
Tidsramme: 12 måneder
|
Innenfor hele den longitudinelle kohorten og individuelle risikogrupper innenfor de prognostiske verktøyene.
MCID er den minimale klinisk viktige forskjellen for det validerte verktøyet.
SGRQ er et validert spørreskjema som måler helsestatusen til pasienter med KOLS, med en skåre fra 0 (ingen svekkelse) til 100 (verst mulig helse).
|
12 måneder
|
|
Gjennomsnittlig endring i HADS sammenlignet med MCID.
Tidsramme: 12 måneder
|
Innenfor hele den longitudinelle kohorten og individuelle risikogrupper innenfor de prognostiske verktøyene.
MCID er den minimale klinisk viktige forskjellen for det validerte verktøyet.
HADS er et validert spørreskjema med et poengområde fra 0 (sunn) til maksimalt 21 (unormal) for både angst- og depresjonskomponenter.
|
12 måneder
|
|
Gjennomsnittlig endring i modifisert BORG-score sammenlignet med MCID.
Tidsramme: 12 måneder
|
Innenfor hele den longitudinelle kohorten og individuelle risikogrupper innenfor de prognostiske verktøyene.
MCID er den minimale klinisk viktige forskjellen for det validerte verktøyet.
Den modifiserte Borg-skalaen er validert for å vurdere åndenød og er skåret fra 0 (ikke pustende) til 10 (maksimal åndenød).
|
12 måneder
|
|
Gjennomsnittlig endring i AKPS sammenlignet med MCID.
Tidsramme: 12 måneder
|
Innenfor hele den longitudinelle kohorten og individuelle risikogrupper innenfor de prognostiske verktøyene.
MCID er den minimale klinisk viktige forskjellen for det validerte verktøyet.
AKPS er en validert 10-punkts skala som måler ytelsesstatus der 0 er normal helse og 100 er død.
|
12 måneder
|
|
Varighet SGRQ-poengsum opprettholdt over baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
Måles i dager.
Innenfor hele den longitudinelle kohorten og individuelle risikogrupper innenfor de prognostiske verktøyene.
SGRQ er et validert spørreskjema som måler helsestatusen til pasienter med KOLS, med en skåre fra 0 (ingen svekkelse) til 100 (verst mulig helse).
|
12 måneder
|
|
Varighet HADS-poengsum opprettholdt over baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
Innenfor hele den longitudinelle kohorten og individuelle risikogrupper innenfor de prognostiske verktøyene.
Måles i dager.
HADS er et validert spørreskjema med et poengområde fra 0 (sunn) til maksimalt 21 (unormal) for både angst- og depresjonskomponenter.
|
12 måneder
|
|
Varighetsmodifisert BORG-score opprettholdt over baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
Innenfor hele den longitudinelle kohorten og individuelle risikogrupper innenfor de prognostiske verktøyene.
Måles i dager.
Den modifiserte Borg-skalaen er validert for å vurdere åndenød og er skåret fra 0 (ikke pustende) til 10 (maksimal åndenød).
|
12 måneder
|
|
Varighet AKPS opprettholdt over baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
Innenfor hele den longitudinelle kohorten og individuelle risikogrupper innenfor de prognostiske verktøyene.
Måles i dager.
AKPS er en validert 10-punkts skala som måler ytelsesstatus der 0 er normal helse og 100 er død.
|
12 måneder
|
|
Sammenheng mellom klinisk signifikant angst ved utskrivning og overlevelse.
Tidsramme: 12 måneder
|
I henhold til angstkomponenten til HADS-verktøyet - HADS er et validert spørreskjema med et poengområde fra 0 (sunn) til maksimalt 21 (unormal) for både angst- og depresjonskomponenter.
|
12 måneder
|
|
Sammenheng mellom klinisk signifikant depresjon ved utskrivning og overlevelse.
Tidsramme: 12 måneder
|
I henhold til depresjonskomponenten i HADS-verktøyet - HADS er et validert spørreskjema med et poengområde på 0 (sunn) til maksimalt 21 (unormal) for både angst- og depresjonskomponenter.
|
12 måneder
|
|
Sammenheng mellom klinisk signifikant angst ved utskrivning og livskvalitet.
Tidsramme: 12 måneder
|
I henhold til angstkomponenten til HADS-verktøyet - HADS er et validert spørreskjema med et poengområde fra 0 (sunn) til maksimalt 21 (unormal) for både angst- og depresjonskomponenter.
Livskvalitet målt ved SGRQ, modifiserte Borg- og AKPS-skårer, med detaljer om disse skårene beskrevet ovenfor.
|
12 måneder
|
|
Sammenheng mellom klinisk signifikant depresjon ved utskrivning og livskvalitet.
Tidsramme: 12 måneder
|
I henhold til depresjonskomponenten i HADS-verktøyet - HADS er et validert spørreskjema med et poengområde på 0 (sunn) til maksimalt 21 (unormal) for både angst- og depresjonskomponenter.
Livskvalitet målt ved SGRQ, modifiserte Borg- og AKPS-skårer, med detaljer om disse skårene beskrevet ovenfor.
|
12 måneder
|
|
Sammenheng mellom klinisk signifikant angst ved utskrivning og funksjonsstatus.
Tidsramme: 12 måneder
|
I henhold til angstkomponenten til HADS-verktøyet - HADS er et validert spørreskjema med et poengområde fra 0 (sunn) til maksimalt 21 (unormal) for både angst- og depresjonskomponenter.
Funksjonell status i henhold til AKPS- og SGRQ-skårene beskrevet ovenfor.
|
12 måneder
|
|
Sammenheng mellom klinisk signifikant depresjon ved utskrivning og funksjonsstatus.
Tidsramme: 12 måneder
|
I henhold til depresjonskomponenten i HADS-verktøyet - HADS er et validert spørreskjema med et poengområde på 0 (sunn) til maksimalt 21 (unormal) for både angst- og depresjonskomponenter.
Funksjonell status i henhold til AKPS- og SGRQ-skårene beskrevet ovenfor.
|
12 måneder
|
|
Sammenheng mellom klinisk signifikant angst ved utskrivning og reinnleggelser.
Tidsramme: 12 måneder
|
I henhold til angstkomponenten til HADS-verktøyet - HADS er et validert spørreskjema med et poengområde fra 0 (sunn) til maksimalt 21 (unormal) for både angst- og depresjonskomponenter.
|
12 måneder
|
|
Sammenheng mellom klinisk signifikant depresjon ved utskrivning og reinnleggelser.
Tidsramme: 12 måneder
|
I henhold til depresjonskomponenten i HADS-verktøyet - HADS er et validert spørreskjema med et poengområde på 0 (sunn) til maksimalt 21 (unormal) for både angst- og depresjonskomponenter.
|
12 måneder
|
|
Beste prognostiske verktøy for å forutsi dårlig QoL og/eller død innen ett år, i henhold til positiv prediktiv verdi og sensitivitet.
Tidsramme: 12 måneder
|
Innenfor hele den longitudinelle kohorten og individuelle risikogrupper innenfor de prognostiske verktøyene.
|
12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Sarah M Gillespie, MBChB, Northumbria Healthcare NHS Foundation Trust
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Knaus WA, Wagner DP, Draper EA, Zimmerman JE, Bergner M, Bastos PG, Sirio CA, Murphy DJ, Lotring T, Damiano A, et al. The APACHE III prognostic system. Risk prediction of hospital mortality for critically ill hospitalized adults. Chest. 1991 Dec;100(6):1619-36. doi: 10.1378/chest.100.6.1619.
- Kendrick KR, Baxi SC, Smith RM. Usefulness of the modified 0-10 Borg scale in assessing the degree of dyspnea in patients with COPD and asthma. J Emerg Nurs. 2000 Jun;26(3):216-22. doi: 10.1016/s0099-1767(00)90093-x.
- Echevarria C, Steer J, Heslop-Marshall K, Stenton SC, Hickey PM, Hughes R, Wijesinghe M, Harrison RN, Steen N, Simpson AJ, Gibson GJ, Bourke SC. The PEARL score predicts 90-day readmission or death after hospitalisation for acute exacerbation of COPD. Thorax. 2017 Aug;72(8):686-693. doi: 10.1136/thoraxjnl-2016-209298. Epub 2017 Feb 24.
- Soler-Cataluna JJ, Martinez-Garcia MA, Sanchez LS, Tordera MP, Sanchez PR. Severe exacerbations and BODE index: two independent risk factors for death in male COPD patients. Respir Med. 2009 May;103(5):692-9. doi: 10.1016/j.rmed.2008.12.005. Epub 2009 Jan 7.
- Thomas K et al. The GSF Prognostic Indicator Guidance. The Gold Standards Framework Centre in End of Life Care CIC; October 2011
- Almagro P, Soriano JB, Cabrera FJ, Boixeda R, Alonso-Ortiz MB, Barreiro B, Diez-Manglano J, Murio C, Heredia JL; Working Group on COPD, SpanishSociety of Internal Medicine*. Short- and medium-term prognosis in patients hospitalized for COPD exacerbation: the CODEX index. Chest. 2014 May;145(5):972-980. doi: 10.1378/chest.13-1328.
- Puhan MA, Hansel NN, Sobradillo P, Enright P, Lange P, Hickson D, Menezes AM, ter Riet G, Held U, Domingo-Salvany A, Mosenifar Z, Anto JM, Moons KG, Kessels A, Garcia-Aymerich J; International COPD Cohorts Collaboration Working Group. Large-scale international validation of the ADO index in subjects with COPD: an individual subject data analysis of 10 cohorts. BMJ Open. 2012 Dec 12;2(6):e002152. doi: 10.1136/bmjopen-2012-002152. Print 2012.
- Sundh J, Janson C, Lisspers K, Stallberg B, Montgomery S. The Dyspnoea, Obstruction, Smoking, Exacerbation (DOSE) index is predictive of mortality in COPD. Prim Care Respir J. 2012 Sep;21(3):295-301. doi: 10.4104/pcrj.2012.00054.
- Highet G, Crawford D, Murray SA, Boyd K. Development and evaluation of the Supportive and Palliative Care Indicators Tool (SPICT): a mixed-methods study. BMJ Support Palliat Care. 2014 Sep;4(3):285-90. doi: 10.1136/bmjspcare-2013-000488. Epub 2013 Jul 25.
- Steer J, Gibson J, Bourke SC. The DECAF Score: predicting hospital mortality in exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 2012 Nov;67(11):970-6. doi: 10.1136/thoraxjnl-2012-202103. Epub 2012 Aug 15.
- Echevarria C, Steer J, Heslop-Marshall K, Stenton SC, Hickey PM, Hughes R, Wijesinghe M, Harrison RN, Steen N, Simpson AJ, Gibson GJ, Bourke SC. Validation of the DECAF score to predict hospital mortality in acute exacerbations of COPD. Thorax. 2016 Feb;71(2):133-40. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-207775.
- Meguro M, Barley EA, Spencer S, Jones PW. Development and Validation of an Improved, COPD-Specific Version of the St. George Respiratory Questionnaire. Chest. 2007 Aug;132(2):456-63. doi: 10.1378/chest.06-0702. Epub 2007 Jul 23.
- Abernethy AP, Shelby-James T, Fazekas BS, Woods D, Currow DC. The Australia-modified Karnofsky Performance Status (AKPS) scale: a revised scale for contemporary palliative care clinical practice [ISRCTN81117481]. BMC Palliat Care. 2005 Nov 12;4:7. doi: 10.1186/1472-684X-4-7.
- Steer J, Norman EM, Afolabi OA, Gibson GJ, Bourke SC. Dyspnoea severity and pneumonia as predictors of in-hospital mortality and early readmission in acute exacerbations of COPD. Thorax. 2012 Feb;67(2):117-21. doi: 10.1136/thoraxjnl-2011-200332. Epub 2011 Sep 6.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Patologiske prosesser
- Infeksjoner
- Luftveisinfeksjoner
- Sykdommer i luftveiene
- Respirasjonsforstyrrelser
- Sykdomsattributter
- Bronkiale sykdommer
- Respiratorisk insuffisiens
- Lungesykdommer
- Lungesykdommer, obstruktiv
- Lungesykdom, kronisk obstruktiv
- Emfysem
- Luftveisobstruksjon
- Akutt sykdom
- Bronkitt
- Bronkitt, kronisk
Andre studie-ID-numre
- 244285
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .