Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Krestalbeintap og pasienttilfredshet ved gjenoppretting av skruebeholdt

25. oktober 2018 oppdatert av: Mohamed saber mohamed ahmed, Cairo University

Krestalbeintap og pasienttilfredshet ved gjenoppretting av skruebeholdt ved bruk av multi-enhets abutments versus intraoral luting på titanbaser i implantatstøttede komplette overproteser: en randomisert klinisk prøvelse

Et av de viktigste alternativene for faste proteser for pasienter med fullstendig tannløshet er den skrue-beholdte implantatstøttede protesen som ble konstruert på transmukosale distanser med dets problemer som: hardhet for å få den til å sitte passivt med flere skruebrudd og løsneproblemer og flere påvist finermateriale brudd og dermed effekt på pasienttilfredshet med flere tilbakekallinger av vedlikehold. vi ønsker å prøve en ny teknikk for fabrikasjon som ble foreslått for å redusere problemene med manglende passivitet, som er den intraorale lutingsementteknikken på titanbaser med redusert skruetall, men med lutingsementproblemer som desementering og sementbiologiske effekter på myk vev og bein og dets effekt på antall tilbakekallingsbesøk og vedlikehold og dermed effekt på pasienttilfredsheten.

Studieoversikt

Status

Ukjent

Forhold

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

30

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Helt tannløse pasienter
  • Pasienter med helt tannløse rygger har et motsatt naturlig tannsett eller implantatstøttet overprotese
  • Helt tannløse pasienter (med de ovennevnte kriteriene) som har riktig mengde festet gingiva (≥2 mm) eller som skal opprettes
  • Helt tannløse pasienter (med de ovennevnte kriteriene) som ikke har noen historie med bruksisme
  • Helt tannløse pasienter (med de ovennevnte kriteriene) som var fri eller kontrollert diabetiker vurdert ved å måle glykosylert hemoglobin (HbA1c). (mindre enn eller lik 6,4 prosent)

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som har en medisinsk tilstand som absolutt kontraindiserer implantatplassering.
  • Pasienter med ukontrollert diabetes, vurdert ved å måle glykosylert hemoglobin (HbA1c). (større enn til 6,4 prosent)
  • Potensielt lite samarbeidsvillige pasienter som ikke er villige til å gå gjennom de foreslåtte intervensjonene. - Moderat til tunge dagligrøykere* (som rapporterer å ha inntatt minst 11 sigaretter/dag).
  • Pasienter som har fullstendig nedre protese
  • Pasienter som har tidligere hatt bruksisme

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Skrubeholdt protese på transmukosale distanser
sammenligne mellom skruebeholdt protese konstruert på transmukosale abutments versus titanbaser når det gjelder tap av crestalben og pasienttilfredshet
Eksperimentell: Skruebeholdt protese på titanbaser
sammenligne mellom skruebeholdt protese konstruert på transmukosale abutments versus titanbaser når det gjelder tap av crestalben og pasienttilfredshet

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Krestalbeintap
Tidsramme: 6 til 12 måneder
måling av krestalbeintap rundt implantater ved hjelp av periapikal røntgen med parallell teknikk i millimeter
6 til 12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pasienters tilfredshet
Tidsramme: 6 til 12 måneder
Numerisk vurderingsskala (NRS) [11-punkts ordinær skala fra 0 (helt misfornøyd) til 10 (helt fornøyd)]
6 til 12 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Forventet)

1. november 2018

Primær fullføring (Forventet)

1. september 2019

Studiet fullført (Forventet)

1. september 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. september 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. september 2018

Først lagt ut (Faktiske)

14. september 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

26. oktober 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

25. oktober 2018

Sist bekreftet

1. oktober 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 28905011809519

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere