Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

PERiX: Sammenligning av effektivitet mellom plassering av epiduralkateter røntgenveiledet og LOS-teknikk (PERiX)

25. september 2018 oppdatert av: Alvise Martini, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona

PERiX: Sammenligning av effektivitet mellom plassering av epiduralkateter røntgenveiledet og LOS-teknikk: Utfallspåvirkning på pasienten gjennomgikk bukspyttkjertelkirurgi

Bruk av epiduralkateter for postoperativ analgesi ved bukspyttkjertelkirurgi anbefales av ERAS-foreningens retningslinjer. Noen studier hevder at det kan utsettes for hemodynamiske endringer som kan kompromittere resultatet og øke postoperative komplikasjoner, som kan tilskrives en funksjonsfeil i selve kateteret, ofte knyttet til en dårlig posisjonering, siden dette vanligvis plasseres med LOS-teknikk. Vår hypotese er at en posisjonering gjort ved hjelp av den radiografiske guiden dagen før intervensjonen kan redusere antallet kateters dysfunksjoner betydelig.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Omtrent 30 % av epiduralkatetre er rapportert å ha hypo- eller hyperfungerende atferd. Dette har og innvirkning på postoperativ smertekontroll og kan også påvirke kirurgisk og globalt resultat siden det er kjent at et feilfunksjonelt kateter har en økt komplikasjonsfrekvens.

Vår hypotese er at rx-veiledet posisjonering kan redusere forekomsten av kateterfeil fra 30 til 15 %.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

154

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Veneto
      • Verona, Veneto, Italia, 37126
        • Rekruttering
        • Azienda ospedaliero-universitaria integrata Verona
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • planlagt for åpen bukspyttkjerteloperasjon
  • ASA < = 3

Ekskluderingskriterier:

  • skoliose
  • koagulasjonsavvik
  • blodplatehemmere (unntatt ASA)
  • historie med ryggkirurgi
  • forventet behov for intensivopphold

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: LOS gruppe
Pasienter randomisert til å motta epidural kateterplassering med LOS-teknikk, uten noen Rx-kontroll
plassering av epiduralkateter med LOS-teknikk
Eksperimentell: Røntgengruppe
Pasienter randomisert for røntgenplassering av epiduralkateter
plassering av epiduralkateter med røntgenguide

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst av kateterfeil i LOS- og røntgengruppe
Tidsramme: hver dag frem til 7. postoperativ dag

feilfunksjonelle katetre er definert som følgende:

  • symptomatisk hypotensjon på grunn av epidural infusjon
  • NRS > 6 i første postoperative dag og NRS > 4 i påfølgende postoperative dag
  • åpenbar feilposisjonering:
  • rx bevis på kateterspissen under T10 under rutinemessig rx eller TC
  • NRS > 6 (på grunn av smerter ved T7-10 dermatomerer) med 5 cc/t kateterinfusjon og respons på lidokain 1 % 6ml bolus (lav spiss)
  • NRS > 6 (på grunn av smerter ved T7-10 dermatomerer) med 5 cc/t kateterinfusjon og INGEN respons på lidokain 1 % 6 ml bolus (ikke i epiduralt rom eller svært lav spiss)
  • bevis på utilsiktet fjerning av kateter

Numerisk vurderingsskala (NRS) brukes til å vurdere smerte. Pasienter selvrapporterer faktisk smerte på en skala fra 0 til 10 der 0 er ingen smerte og 10 er den verste ufattelige smerten.

hver dag frem til 7. postoperativ dag

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Evaluer daglige smerteforskjeller mellom grupper: NRS (Numeric rating scale)
Tidsramme: hver dag frem til 7. postoperativ dag

Parameter brukt

-høyere postoperativ daglig numerisk vurderingsskala (NRS) frem til kateterfjerning

Numerisk vurderingsskala (NRS) brukes til å vurdere smerte. Pasienter selvrapporterer faktisk smerte på en skala fra 0 til 10 der 0 er ingen smerte og 10 er den verste ufattelige smerten.

hver dag frem til 7. postoperativ dag
Overvåking av postoperative kirurgiske komplikasjoner mellom grupper
Tidsramme: på 30. postoperativ dag

Komplikasjoner betraktes som:

  • blødninger
  • infeksjoner
  • bukspyttkjertelfistel (grad)
  • gallefistler
  • abdominal samlinger
  • ICU innleggelse
  • behov for ny operasjon (uansett grunner)
  • lungebetennelse
  • forsinket magetømming
på 30. postoperativ dag

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Alvise Martini, MD, AOUI Verona

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mars 2017

Primær fullføring (Forventet)

30. september 2018

Studiet fullført (Forventet)

30. september 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. juni 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

25. september 2018

Først lagt ut (Faktiske)

26. september 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

26. september 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

25. september 2018

Sist bekreftet

1. september 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere