- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03811158
Edi-nivået og kardiopulmonær funksjon mellom HHHFNC og uoppvarmet fuktet høystrøms oksygenmaske ved KOLS
25. oktober 2022 oppdatert av: Ke-Yun, Chao, Fu Jen Catholic University
Diafragmaaktivitetsnivået og kardiopulmonær funksjon mellom oppvarmet fuktet høystrøms nesekanyle og uoppvarmet fuktet høystrøms oksygenmaske ved akutt forverring av KOLS-pasienter som pustestøtte etter ekstubering
Pasienter med KOLS-eksaserbasjon trenger vanligvis pustestøtte etter ekstubering.
Nylig har HHHFNC blitt brukt hos både voksne og nyfødte med pustestøtte etter ekstubasjon.
Studier indikerer at HHHFNC har seminareffekt sammenlignet med ikke-invasiv positivt trykkventilasjon og overlegen enn konvensjonell oksygenbehandling.
Det er ingen kliniske data om membranens elektriske aktivitet og kardiopulmonal funksjon for bruk av HHHFNC og UHFOM som pustestøtte etter ekstubasjon.
Studieoversikt
Status
Avsluttet
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Mål: Målet med denne studien er å sammenligne Edi-nivået og kardiopulmonale parametere mellom oppvarmet fuktet høystrøms nesekanyle (HHHFNC) versus uoppvarmet høystrøms oksygenmaske (UHFOM) ved akutt forverring av pasienter med kronisk obstruktiv lungesykdom (KOLS) med pustestøtte etter ekstubasjon.
Dette er den første kliniske studien som undersøker og analyserer variasjonene av kardiopulmonale parametere og Edi-nivå mellom HHHFNC og UHFOM hos voksne pasienter.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
2
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
-
New Taipei City, Taiwan, 24352
- Fu Jen Catholic University Hospital, Fu Jen Catholic University
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)
Tar imot friske frivillige
Nei
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- AE av KOLS fikk intubasjon og klar til avvenning
- P/F-forhold > 200 under SBT før ekstubering
Ekskluderingskriterier:
- Kan ikke sette inn NG-rør
- Nekter å re-intuberes ved respirasjonssvikt etter ekstubering
- Planlagt NIV-bruk etter ekstubering
- Svangerskap
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: CROSSOVER
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: HHHFNC gruppe
På HHHFNC vil FiO2 innstille den samme som SBT før ekstubering Strømningshastighet: 50L/min.
|
Prospektiv, randomisert crossover-kontrollforsøk, enkelt intensivavdeling.
Patenter med KOLS-eksaserbasjon som ble intubert for respirasjonssvikt vil alle delta i denne studien.
Deltakerne vil bli studert på 2 påfølgende dager og tilfeldig tildelt med crossover.
Andre navn:
|
|
SHAM_COMPARATOR: UHFOM-gruppen
På aerosolmasken vil FiO2 innstilles på samme måte som SBT før ekstubering Strømningshastighet: 15L/min.
|
Prospektiv, randomisert crossover-kontrollforsøk, enkelt intensivavdeling.
Patenter med KOLS-eksaserbasjon som ble intubert for respirasjonssvikt vil alle delta i denne studien.
Deltakerne vil bli studert på 2 påfølgende dager og tilfeldig tildelt med crossover.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Membranens elektriske aktivitet
Tidsramme: 2 dager
|
I spenning
|
2 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
PtcO2 og PtcCO2
Tidsramme: 2 dager
|
I mmHg
|
2 dager
|
|
Re-intubasjonshastighet
Tidsramme: 2 dager
|
I %
|
2 dager
|
|
Hjerteindeks
Tidsramme: 2 dager
|
I L/min/m2
|
2 dager
|
|
Sykehusopphold
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 3 måneder
|
Om dager
|
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 3 måneder
|
|
ICU opphold
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1 måned
|
Om dager
|
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1 måned
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Ke-Yun Chao, M.Sc, ck_qq@hotmail.com
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Brotfain E, Zlotnik A, Schwartz A, Frenkel A, Koyfman L, Gruenbaum SE, Klein M. Comparison of the effectiveness of high flow nasal oxygen cannula vs. standard non-rebreather oxygen face mask in post-extubation intensive care unit patients. Isr Med Assoc J. 2014 Nov;16(11):718-22.
- Stephan F, Barrucand B, Petit P, Rezaiguia-Delclaux S, Medard A, Delannoy B, Cosserant B, Flicoteaux G, Imbert A, Pilorge C, Berard L; BiPOP Study Group. High-Flow Nasal Oxygen vs Noninvasive Positive Airway Pressure in Hypoxemic Patients After Cardiothoracic Surgery: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Jun 16;313(23):2331-9. doi: 10.1001/jama.2015.5213.
- Futier E, Paugam-Burtz C, Godet T, Khoy-Ear L, Rozencwajg S, Delay JM, Verzilli D, Dupuis J, Chanques G, Bazin JE, Constantin JM, Pereira B, Jaber S; OPERA study investigators. Effect of early postextubation high-flow nasal cannula vs conventional oxygen therapy on hypoxaemia in patients after major abdominal surgery: a French multicentre randomised controlled trial (OPERA). Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1888-1898. doi: 10.1007/s00134-016-4594-y. Epub 2016 Oct 22.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
21. mai 2018
Primær fullføring (FAKTISKE)
30. juni 2022
Studiet fullført (FAKTISKE)
31. juli 2022
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
14. januar 2019
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
18. januar 2019
Først lagt ut (FAKTISKE)
22. januar 2019
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
27. oktober 2022
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
25. oktober 2022
Sist bekreftet
1. oktober 2022
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PL-201705001-M
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .