- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03811158
Il livello Edi e la funzione cardiopolmonare tra HHHFNC e maschera per ossigeno ad alto flusso umidificata non riscaldata nella BPCO
25 ottobre 2022 aggiornato da: Ke-Yun, Chao, Fu Jen Catholic University
Il livello di attività del diaframma e la funzione cardiopolmonare tra cannula nasale ad alto flusso umidificata riscaldata e maschera di ossigeno ad alto flusso umidificata non riscaldata nell'esacerbazione acuta dei pazienti con BPCO come supporto respiratorio post-estubazione
I pazienti con riacutizzazione della BPCO di solito necessitano di supporto respiratorio dopo l'estubazione.
Recentemente, HHHFNC è stato utilizzato sia negli adulti che nei neonati con supporto respiratorio post-estubazione.
Gli studi indicano che HHHFNC ha un'efficacia seminariale rispetto alla ventilazione a pressione positiva non invasiva e superiore all'ossigenoterapia convenzionale.
Non ci sono dati clinici sull'attività elettrica del diaframma e sulla funzione cardiopolmonare per l'utilizzo di HHHFNC e UHFOM come supporto respiratorio post-estubazione.
Panoramica dello studio
Stato
Terminato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Obiettivi: Lo scopo di questo studio è confrontare il livello di Edi e i parametri cardiopolmonari tra la cannula nasale ad alto flusso umidificata riscaldata (HHHFNC) rispetto alla maschera di ossigeno ad alto flusso non riscaldata (UHFOM) nell'esacerbazione acuta di pazienti con broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) con supporto respiratorio post-estubazione.
Questo è il primo studio clinico per indagare e analizzare le variazioni dei parametri cardiopolmonari e del livello di Edi tra HHHFNC e UHFOM in pazienti adulti.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
2
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
New Taipei City, Taiwan, 24352
- Fu Jen Catholic University Hospital, Fu Jen Catholic University
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- AE di BPCO ha ricevuto l'intubazione ed è pronto per lo svezzamento
- Rapporto P/F > 200 durante SBT prima dell'estubazione
Criteri di esclusione:
- Impossibile inserire il tubo NG
- Rifiutare di reintubare in caso di insufficienza respiratoria dopo l'estubazione
- Uso pianificato della NIV dopo l'estubazione
- Gravidanza
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: INCROCIO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Gruppo HHHFNC
Su HHHFNC FiO2 verrà impostato come SBT prima dell'estubazione Portata: 50 l/min
|
Studio di controllo incrociato prospettico, randomizzato, singola terapia intensiva.
I pazienti con riacutizzazione della BPCO che sono stati intubati per insufficienza respiratoria saranno tutti arruolati in questo studio.
I partecipanti saranno studiati in 2 giorni consecutivi e assegnati in modo casuale con crossover.
Altri nomi:
|
|
SHAM_COMPARATORE: Gruppo UHFM
Sulla maschera per aerosol FiO2 verrà impostato come SBT prima dell'estubazione Portata: 15 l/min
|
Studio di controllo incrociato prospettico, randomizzato, singola terapia intensiva.
I pazienti con riacutizzazione della BPCO che sono stati intubati per insufficienza respiratoria saranno tutti arruolati in questo studio.
I partecipanti saranno studiati in 2 giorni consecutivi e assegnati in modo casuale con crossover.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Attività elettrica del diaframma
Lasso di tempo: 2 giorni
|
In tensione
|
2 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
PtcO2 e PtcCO2
Lasso di tempo: 2 giorni
|
In mmHg
|
2 giorni
|
|
Tasso di reintubazione
Lasso di tempo: 2 giorni
|
In %
|
2 giorni
|
|
Indice cardiaco
Lasso di tempo: 2 giorni
|
In L/min/m2
|
2 giorni
|
|
Degenza ospedaliera
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 3 mesi
|
A giorni
|
attraverso il completamento degli studi, una media di 3 mesi
|
|
Degenza in terapia intensiva
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, in media 1 mesi
|
A giorni
|
attraverso il completamento degli studi, in media 1 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Ke-Yun Chao, M.Sc, ck_qq@hotmail.com
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Brotfain E, Zlotnik A, Schwartz A, Frenkel A, Koyfman L, Gruenbaum SE, Klein M. Comparison of the effectiveness of high flow nasal oxygen cannula vs. standard non-rebreather oxygen face mask in post-extubation intensive care unit patients. Isr Med Assoc J. 2014 Nov;16(11):718-22.
- Stephan F, Barrucand B, Petit P, Rezaiguia-Delclaux S, Medard A, Delannoy B, Cosserant B, Flicoteaux G, Imbert A, Pilorge C, Berard L; BiPOP Study Group. High-Flow Nasal Oxygen vs Noninvasive Positive Airway Pressure in Hypoxemic Patients After Cardiothoracic Surgery: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Jun 16;313(23):2331-9. doi: 10.1001/jama.2015.5213.
- Futier E, Paugam-Burtz C, Godet T, Khoy-Ear L, Rozencwajg S, Delay JM, Verzilli D, Dupuis J, Chanques G, Bazin JE, Constantin JM, Pereira B, Jaber S; OPERA study investigators. Effect of early postextubation high-flow nasal cannula vs conventional oxygen therapy on hypoxaemia in patients after major abdominal surgery: a French multicentre randomised controlled trial (OPERA). Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1888-1898. doi: 10.1007/s00134-016-4594-y. Epub 2016 Oct 22.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
21 maggio 2018
Completamento primario (EFFETTIVO)
30 giugno 2022
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
31 luglio 2022
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
14 gennaio 2019
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
18 gennaio 2019
Primo Inserito (EFFETTIVO)
22 gennaio 2019
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
27 ottobre 2022
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
25 ottobre 2022
Ultimo verificato
1 ottobre 2022
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PL-201705001-M
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .