- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03811158
Poziom Edi i czynność krążeniowo-oddechowa między HHHFNC a nieogrzewaną nawilżoną maską tlenową o wysokim przepływie w POChP
25 października 2022 zaktualizowane przez: Ke-Yun, Chao, Fu Jen Catholic University
Poziom aktywności przepony i czynność krążeniowo-oddechowa między ogrzaną, nawilżoną kaniulą nosową o wysokim przepływie a nieogrzewaną, nawilżoną maską tlenową o wysokim przepływie w ostrym zaostrzeniu pacjentów z POChP jako wspomaganie oddychania po ekstubacji
Pacjenci z zaostrzeniem POChP zwykle wymagają wspomagania oddychania po ekstubacji.
Ostatnio HHHFNC był stosowany zarówno u dorosłych, jak i noworodków ze wspomaganiem oddychania po ekstubacji.
Badania wskazują, że HHHFNC ma skuteczność seminaryjną w porównaniu z nieinwazyjną wentylacją dodatnim ciśnieniem i lepszą niż konwencjonalna tlenoterapia.
Nie ma danych klinicznych dotyczących aktywności elektrycznej przepony i czynności krążeniowo-oddechowej dotyczących stosowania HHHFNC i UHFOM jako wspomagania oddychania po ekstubacji.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele: Celem tego badania jest porównanie poziomu Edi i parametrów krążeniowo-oddechowych między podgrzaną, nawilżoną kaniulą nosową o wysokim przepływie (HHHFNC) a nieogrzewaną maską tlenową o wysokim przepływie (UHFOM) u pacjentów z ostrym zaostrzeniem przewlekłej obturacyjnej choroby płuc (POChP) z wspomaganie oddychania po ekstubacji.
Jest to pierwsze badanie kliniczne mające na celu zbadanie i analizę zmian parametrów sercowo-płucnych i poziomu Edi między HHHFNC i UHFOM u dorosłych pacjentów.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
2
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
New Taipei City, Tajwan, 24352
- Fu Jen Catholic University Hospital, Fu Jen Catholic University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- AE POChP otrzymał intubację i jest gotowy do odsadzenia
- Stosunek P/F > 200 podczas SBT przed ekstubacją
Kryteria wyłączenia:
- Nie można włożyć rurki NG
- Odmówić ponownej intubacji w przypadku niewydolności oddechowej po ekstubacji
- Planowane użycie NIV po ekstubacji
- Ciąża
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Grupa HHHFNC
Na HHHFNC FiO2 ustawi się tak samo jak SBT przed ekstubacją Natężenie przepływu: 50 l/min
|
Prospektywna, randomizowana krzyżowa próba kontrolna, pojedynczy oddział intensywnej terapii.
Pacjenci z zaostrzeniem POChP, którzy zostali zaintubowani z powodu niewydolności oddechowej, zostaną włączeni do tego badania.
Uczestnicy będą badani przez 2 kolejne dni i losowo przydzielani z krzyżowaniem.
Inne nazwy:
|
|
SHAM_COMPARATOR: Grupa UHFOM
Na masce aerozolowej FiO2 ustawi się tak samo jak SBT przed ekstubacją Natężenie przepływu: 15 l/min
|
Prospektywna, randomizowana krzyżowa próba kontrolna, pojedynczy oddział intensywnej terapii.
Pacjenci z zaostrzeniem POChP, którzy zostali zaintubowani z powodu niewydolności oddechowej, zostaną włączeni do tego badania.
Uczestnicy będą badani przez 2 kolejne dni i losowo przydzielani z krzyżowaniem.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Aktywność elektryczna przepony
Ramy czasowe: 2 dni
|
W napięciu
|
2 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
PtcO2 i PtcCO2
Ramy czasowe: 2 dni
|
W mmHg
|
2 dni
|
|
Częstość ponownej intubacji
Ramy czasowe: 2 dni
|
W %
|
2 dni
|
|
Indeks sercowy
Ramy czasowe: 2 dni
|
W l/min/m2
|
2 dni
|
|
Pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 3 miesiące
|
W dniach
|
do ukończenia studiów, średnio 3 miesiące
|
|
Pobyt na OIT
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 miesiąc
|
W dniach
|
do ukończenia studiów, średnio 1 miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ke-Yun Chao, M.Sc, ck_qq@hotmail.com
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Brotfain E, Zlotnik A, Schwartz A, Frenkel A, Koyfman L, Gruenbaum SE, Klein M. Comparison of the effectiveness of high flow nasal oxygen cannula vs. standard non-rebreather oxygen face mask in post-extubation intensive care unit patients. Isr Med Assoc J. 2014 Nov;16(11):718-22.
- Stephan F, Barrucand B, Petit P, Rezaiguia-Delclaux S, Medard A, Delannoy B, Cosserant B, Flicoteaux G, Imbert A, Pilorge C, Berard L; BiPOP Study Group. High-Flow Nasal Oxygen vs Noninvasive Positive Airway Pressure in Hypoxemic Patients After Cardiothoracic Surgery: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Jun 16;313(23):2331-9. doi: 10.1001/jama.2015.5213.
- Futier E, Paugam-Burtz C, Godet T, Khoy-Ear L, Rozencwajg S, Delay JM, Verzilli D, Dupuis J, Chanques G, Bazin JE, Constantin JM, Pereira B, Jaber S; OPERA study investigators. Effect of early postextubation high-flow nasal cannula vs conventional oxygen therapy on hypoxaemia in patients after major abdominal surgery: a French multicentre randomised controlled trial (OPERA). Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1888-1898. doi: 10.1007/s00134-016-4594-y. Epub 2016 Oct 22.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
21 maja 2018
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
30 czerwca 2022
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
31 lipca 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
14 stycznia 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
18 stycznia 2019
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
22 stycznia 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
27 października 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
25 października 2022
Ostatnia weryfikacja
1 października 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PL-201705001-M
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .