- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03891693
Biomimetisk stent og medikamenteluerende ballong for å behandle tilbakevendende kefalbuestenose (Arch-V)
16. mars 2021 oppdatert av: Singapore General Hospital
Biomimetisk (SUPERA) stent- og medikamenteluerende ballong (Passeo 18 Lux) for å behandle tilbakevendende kefalbuestenose
Studien evaluerer bruken av en biomimetisk stent (SUPERA®) og en medikamenteluerende ballong (DEB - Passeo 18 Lux) for behandling av tilbakevendende og tett cephalic arch stenose hos pasienter med brachiocephalic fistler.
Alle deltakere skal gjennomgå angioplastikk med oppgitte apparater, og følges opp med over 12 måneder.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Til dags dato er behandlingsmulighetene begrenset for tilbakevendende og stram cephalic arch stenose hos pasienter med brachiocephalic fistler - Angioplastikk, med eller uten plassering av en stent, kirurgisk bypass ved bruk av den indre halsvenen eller en cephalic/brachial venøs anastomose, eller etableringen av en ny fistel kan være et rimelig alternativ.
Angioplastikk kan være assosiert med teknisk svikt og ruptur av buevenen i rapporterte forekomster på henholdsvis 24 % og 6 %.
Perkutan transluminal angioplastikk (PTA) er assosiert med svært lave primære åpenhet på 42 % og 23 % ved 6 og 12 måneder, mens bare stenter er like dårlige, med rapportert åpenhet på 39 % og 0 % på samme tidspunkt.
Bruken av en biomimetisk stent (SUPERA®) i cephalic arch har ikke blitt studert til dags dato, men kan ikke bare tilby beskyttelse mot ruptur av buevenen, men kan også skape en materialbarriere for å forhindre utvikling av neo-intimal hyperplasi ( NIH).
Med tilleggsbruk av medikamenteluering kan dette hemme NIH-effekten enda mer.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
20
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
-
Singapore, Singapore, 169608
- Singapore General Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
21 år til 90 år (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasientens alder er over 21 og under 90
- Informert samtykke innhentet
- Kronisk bakgrunnsbehandling med daglig ASA
- Pasienter med signifikant Cephalic Arch Vein Stenose eller tilbakevendende stenose innen 6 måneder etter initial POBA diagnostisert enten klinisk eller med Duplex Ultrasound
- Post-angioplastikk cephalic arch lumen størrelse mellom 5 mm - 7 mm maksimal diameter
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med signifikant sentral venestenose (>70 %) eller total okklusjon ved angiografisk studie
- Cephalic arch stenose <50 % stenose eller diameter >5 mm
- Pasienter med tidligere cephalic arch stenting (Bare Metal Stents eller stentgraft)
- Samtidig fisteltilstrømningsproblem (f.eks. juxta-anastomotisk) som ikke kan korrigeres optimalt under intervensjonen (>30 % gjenværende stenose eller angiografisk lumen <3 mm)
- Pasienter med mindre eller større ruptur i hodebuen under POBA-prosedyren og rupturpunktet kan ikke lukkes tilstrekkelig av under prosedyren som krever en tildekket stent eller åpen konvertering
- Lengde på kefalbue-lesjon <10 mm eller mer enn 10 cm
- Pasienter med ukontrollert hypertensjon
- Pasient <21 eller > 90 år.
- Gravide kvinner eller kvinner i fertil alder som ikke følger en effektiv prevensjonsmetode.
- Kontraindikasjon for bruk av aspirin eller klopidogrel
- Psykisk tilstand som gjør forsøkspersonen ute av stand til å forstå arten, omfanget og mulige konsekvenser av studien, eller språkbarrieren slik at forsøkspersonen ikke er i stand til å gi informert samtykke.
- Usamarbeidende holdning eller potensial for manglende overholdelse av kravene i protokollen gjør studiedeltakelse upraktisk
- Pasienter som IKKE har nedsatt nyrefunksjon
- Okkludert eller trombosert fistel
- Pasienter med sentral venøs stenose
- Endelig angioplastikkbehandling krever en stent eller DEB >7 mm i diameter
- Flere lesjoner i tilgangskretsen som ikke kan behandles med én stent og DEB.
- Vaskulær tilgangskrets plassert i nedre ekstremiteter
- Barmetallstent eller stentgraft plassert tidligere
- Metastatisk kaner eller terminal medisinsk tilstand
- Blodkoagulasjonsforstyrrelse
- Begrenset forventet levealder (<6 måneder)
- Sepsis eller aktiv infeksjon
- Nylig arm tromboflebitt
- Allergi eller annen kjent kontraindikasjon mot jodholdige medier kontrast, heparin eller paklitaksel
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Passeo-18 Lux og SUPERA® stent
Mållesjon vil bli behandlet med Passeo-18 Lux Drug Eluting Balloon og SUPERA® stent under angioplastikk
|
Angioplastikk av arteriovenøs fistel (AVF) utført med Passeo-18 Lux og SUPERA® stent for pasienter med cephalic arch stenose
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Angiografisk suksess
Tidsramme: Umiddelbart etter operasjon
|
<30 % regional stenose i stenten og minimal lumenstørrelse bør nå 5 mm
|
Umiddelbart etter operasjon
|
|
Funksjonell fistel
Tidsramme: Etter operasjon 1 uke, 2 måneder, 6 måneder og 12 måneder.
|
På de følgende tidspunktene for å overvåke for eventuelle endringer i hvorvidt fistel kan brukes med hell til dialyse uten behov for re-intervensjon.
|
Etter operasjon 1 uke, 2 måneder, 6 måneder og 12 måneder.
|
|
Primær Patens av Cephalic Arch
Tidsramme: 1 år etter operasjon
|
Mindre enn 50 % stenose observert på dupleks ultralyd
|
1 år etter operasjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Access Circuit Trombose
Tidsramme: 1 år etter operasjon
|
Trombose av tilgangskrets som krever ytterligere intervensjon som trombolyse
|
1 år etter operasjon
|
|
Antall re-intervensjoner per år
Tidsramme: 1 år etter operasjon
|
For å notere eventuelle re-intervensjoner utført etter studieprosedyre
|
1 år etter operasjon
|
|
Access Circuit Restenosis / Stentfrakturer
Tidsramme: 1 år etter operasjon
|
For å merke restenose eller stentfrakturer i studieperioden som krever re-intervensjon
|
1 år etter operasjon
|
|
Access Circuit Infection
Tidsramme: 1 år etter operasjon
|
For å notere enhver infeksjon ved behandlet fistel under studieperioden
|
1 år etter operasjon
|
|
Behov for bypass-revisjonsoperasjon
Tidsramme: 1 år etter operasjon
|
1 år etter operasjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Tang Tjun Yip, Singapore General Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Scheinert D, Werner M, Scheinert S, Paetzold A, Banning-Eichenseer U, Piorkowski M, Ulrich M, Bausback Y, Braunlich S, Schmidt A. Treatment of complex atherosclerotic popliteal artery disease with a new self-expanding interwoven nitinol stent: 12-month results of the Leipzig SUPERA popliteal artery stent registry. JACC Cardiovasc Interv. 2013 Jan;6(1):65-71. doi: 10.1016/j.jcin.2012.09.011.
- Garcia L, Jaff MR, Metzger C, Sedillo G, Pershad A, Zidar F, Patlola R, Wilkins RG, Espinoza A, Iskander A, Khammar GS, Khatib Y, Beasley R, Makam S, Kovach R, Kamat S, Leon LR Jr, Eaves WB, Popma JJ, Mauri L, Donohoe D, Base CC, Rosenfield K; SUPERB Trial Investigators. Wire-Interwoven Nitinol Stent Outcome in the Superficial Femoral and Proximal Popliteal Arteries: Twelve-Month Results of the SUPERB Trial. Circ Cardiovasc Interv. 2015 May;8(5):e000937. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.113.000937. Erratum In: Circ Cardiovasc Interv. 2015 Jun;8(6). pii: e000014. doi: 10.1161/HCV.0000000000000014.
- Bishu K, Armstrong EJ. Supera self-expanding stents for endovascular treatment of femoropopliteal disease: a review of the clinical evidence. Vasc Health Risk Manag. 2015 Jul 13;11:387-95. doi: 10.2147/VHRM.S70229. eCollection 2015.
- Micari A, Brodmann M, Keirse K, Peeters P, Tepe G, Frost M, Wang H, Zeller T; IN.PACT Global Study Investigators. Drug-Coated Balloon Treatment of Femoropopliteal Lesions for Patients With Intermittent Claudication and Ischemic Rest Pain: 2-Year Results From the IN.PACT Global Study. JACC Cardiovasc Interv. 2018 May 28;11(10):945-953. doi: 10.1016/j.jcin.2018.02.019.
- Zeller T, Beschorner U, Pilger E, Bosiers M, Deloose K, Peeters P, Scheinert D, Schulte KL, Rastan A, Brodmann M. Paclitaxel-Coated Balloon in Infrapopliteal Arteries: 12-Month Results From the BIOLUX P-II Randomized Trial (BIOTRONIK'S-First in Man study of the Passeo-18 LUX drug releasing PTA Balloon Catheter vs. the uncoated Passeo-18 PTA balloon catheter in subjects requiring revascularization of infrapopliteal arteries). JACC Cardiovasc Interv. 2015 Oct;8(12):1614-22. doi: 10.1016/j.jcin.2015.07.011.
- Zhang D, Yang R, Wang S, Dong Z. Paclitaxel: new uses for an old drug. Drug Des Devel Ther. 2014 Feb 20;8:279-84. doi: 10.2147/DDDT.S56801. eCollection 2014.
- Cho SB, Choi HC, Bae E, Park TJ, Baek HJ, Park SE, Ryu KH, Moon JI, Choi BH, Bae K, Jeon KN. Angioplasty and stenting for the proximal anastomotic stenosis of a brachio-axillary bypass graft using a helical interwoven nitinol stent: A case report. Medicine (Baltimore). 2017 Dec;96(50):e9073. doi: 10.1097/MD.0000000000009073.
- Tang TY, Tan CS, Yap C, Tan RY, Tay HH, Choke E, Chong TT. Helical stent (SUPERA) and drug-coated balloon (Passeo-18 Lux) for recurrent cephalic arch stenosis: Rationale and design of arch V SUPERA-LUX Study. J Vasc Access. 2020 Jul;21(4):504-510. doi: 10.1177/1129729819881589. Epub 2019 Oct 17.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
5. september 2018
Primær fullføring (Faktiske)
30. juni 2020
Studiet fullført (Faktiske)
30. januar 2021
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
4. mars 2019
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
25. mars 2019
Først lagt ut (Faktiske)
27. mars 2019
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
17. mars 2021
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
16. mars 2021
Sist bekreftet
1. mars 2021
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2018/2557
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Nei
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .