- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03891693
Stent biomimetyczny i balon uwalniający lek w leczeniu nawracającego zwężenia łuku głowowego (Arch-V)
16 marca 2021 zaktualizowane przez: Singapore General Hospital
Stent biomimetyczny (SUPERA) i balon uwalniający lek (Passeo 18 Lux) w leczeniu nawracającego zwężenia łuku głowowego
W pracy oceniano zastosowanie stentu biomimetycznego (SUPERA®) i balonu uwalniającego lek (DEB - Passeo 18 Lux) w leczeniu nawracających i zwartych zwężeń łuku głowowego u pacjentów z przetokami ramienno-głowowymi.
Wszyscy uczestnicy zostaną poddani angioplastyce za pomocą określonych urządzeń i będą obserwowani przez ponad 12 miesięcy.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Obecnie możliwości leczenia nawracających i zwartych zwężeń łuku głowowego u pacjentów z przetokami ramienno-głowowymi są ograniczone - angioplastyka z implantacją stentu lub bez, pomostowanie chirurgiczne z żyły szyjnej wewnętrznej lub zespolenie żyły głowowo-ramiennej lub tworzenie rozsądną opcją może być wykonanie nowej przetoki.
Angioplastyka może wiązać się z niepowodzeniem technicznym i pęknięciem żyły łukowej w zgłoszonych przypadkach odpowiednio u 24% i 6%.
Przezskórna angioplastyka śródnaczyniowa (PTA) wiąże się z bardzo niskimi wskaźnikami drożności pierwotnej wynoszącymi 42% i 23% po 6 i 12 miesiącach, podczas gdy gołe stenty są równie słabe, z zgłaszaną drożnością 39% i 0% w tym samym punkcie czasowym.
Do tej pory nie badano zastosowania stentu biomimetycznego (SUPERA®) w łuku głowowym, który może nie tylko zapewnić ochronę przed pęknięciem żyły łukowej, ale także stworzyć barierę materiałową zapobiegającą rozwojowi przerostu neobłony wewnętrznej ( PZH).
Przy dodatkowym zastosowaniu elucji leku może to jeszcze bardziej utrudnić działanie NIH.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
20
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Singapore, Singapur, 169608
- Singapore General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
21 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek pacjenta powyżej 21 lat i poniżej 90 lat
- Uzyskano świadomą zgodę
- Przewlekłe leczenie w tle z codziennym ASA
- Pacjenci ze znacznym zwężeniem łuku żyły głowowej lub nawracającym zwężeniem w ciągu 6 miesięcy od początkowego POBA zdiagnozowanego klinicznie lub za pomocą ultrasonografii Duplex
- Rozmiar światła łuku głowowego po angioplastyce wynosi od 5 mm do 7 mm maksymalnej średnicy
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci ze znacznym zwężeniem żyły centralnej (>70%) lub całkowitą niedrożnością w czasie badania angiograficznego
- Zwężenie łuku głowowego <50% zwężenie lub średnica >5mm
- Pacjenci z wcześniejszym stentowaniem łuku głowowego (stenty metalowe lub stent-graft)
- Współistniejący problem z napływem przetoki (np. przy zespoleniu), których nie można optymalnie skorygować podczas interwencji (> 30% zwężenie resztkowe lub światło angiograficzne <3 mm)
- Pacjenci z mniejszym lub większym pęknięciem łuku głowowego podczas zabiegu POBA, a miejsca pęknięcia nie można odpowiednio uszczelnić podczas zabiegu wymagającego osłoniętego stentu lub otwartej konwersji
- Długość zmiany łuku głowowego <10 mm lub większa niż 10 cm
- Pacjenci z niekontrolowanym nadciśnieniem tętniczym
- Pacjent <21 lub > 90 lat.
- Kobiety w ciąży lub kobiety w wieku rozrodczym, które nie stosują skutecznej metody antykoncepcji.
- Przeciwwskazania do stosowania aspiryny lub klopidogrelu
- Stan psychiczny uniemożliwiający uczestnikowi zrozumienie natury, zakresu i możliwych konsekwencji badania lub bariera językowa uniemożliwiająca pacjentowi wyrażenie świadomej zgody.
- Postawa niechętna do współpracy lub możliwość nieprzestrzegania wymagań protokołu uniemożliwiająca udział w badaniu
- Pacjenci, którzy NIE mają zaburzenia czynności nerek
- Niedrożna lub zakrzepowa przetoka
- Pacjenci ze zwężeniem żyły centralnej
- Końcowe leczenie angioplastyki wymaga stentu lub DEB o średnicy >7mm
- Liczne zmiany w obwodzie dostępu, których nie można leczyć za pomocą jednego stentu i DEB.
- Obwód dostępu naczyniowego umieszczony w kończynach dolnych
- Goły metalowy stent lub stent-graft umieszczony wcześniej
- Rak z przerzutami lub stan terminalny
- Zaburzenia krzepnięcia krwi
- Ograniczona oczekiwana długość życia (<6 miesięcy)
- Sepsa lub aktywna infekcja
- Niedawne zakrzepowe zapalenie żył ramienia
- Alergia lub inne znane przeciwwskazania do jodowego środka kontrastowego, heparyny lub paklitakselu
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Passeo-18 Lux i stent SUPERA®
Docelowa zmiana będzie leczona balonem uwalniającym lek Passeo-18 Lux i stentem SUPERA® podczas angioplastyki
|
Angioplastyka przetoki tętniczo-żylnej (AVF) wykonana przy użyciu stentu Passeo-18 Lux i SUPERA® u pacjentów ze zwężeniem łuku głowowego
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sukces angiograficzny
Ramy czasowe: Natychmiast po operacji
|
<30% regionalne zwężenie w stencie i minimalny rozmiar światła powinien wynosić 5 mm
|
Natychmiast po operacji
|
|
Funkcjonalna przetoka
Ramy czasowe: Po operacji 1 tydzień, 2 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
|
W następujących punktach czasowych monitorować wszelkie zmiany, czy przetoka może być z powodzeniem stosowana do dializy bez konieczności ponownej interwencji.
|
Po operacji 1 tydzień, 2 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
|
|
Pierwotna drożność łuku głowowego
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
|
Mniej niż 50% zwężenie obserwowane w ultrasonografii dupleksowej
|
1 rok po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zakrzepica obwodu dostępu
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
|
Zakrzepica obwodu dostępu wymagająca dalszej interwencji, takiej jak tromboliza
|
1 rok po operacji
|
|
Liczba reinterwencji rocznie
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
|
Aby zanotować wszelkie ponowne interwencje przeprowadzone po badaniu
|
1 rok po operacji
|
|
Dostęp do restenozy obwodu / złamania stentu
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
|
Aby odnotować wszelkie restenozy lub złamania stentu podczas okresu badania, które wymagają ponownej interwencji
|
1 rok po operacji
|
|
Zakażenie obwodu dostępu
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
|
Odnotować jakąkolwiek infekcję w leczonej przetoce podczas okresu badania
|
1 rok po operacji
|
|
Konieczna operacja rewizji bajpasów
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
|
1 rok po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Tang Tjun Yip, Singapore General Hospital
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Scheinert D, Werner M, Scheinert S, Paetzold A, Banning-Eichenseer U, Piorkowski M, Ulrich M, Bausback Y, Braunlich S, Schmidt A. Treatment of complex atherosclerotic popliteal artery disease with a new self-expanding interwoven nitinol stent: 12-month results of the Leipzig SUPERA popliteal artery stent registry. JACC Cardiovasc Interv. 2013 Jan;6(1):65-71. doi: 10.1016/j.jcin.2012.09.011.
- Garcia L, Jaff MR, Metzger C, Sedillo G, Pershad A, Zidar F, Patlola R, Wilkins RG, Espinoza A, Iskander A, Khammar GS, Khatib Y, Beasley R, Makam S, Kovach R, Kamat S, Leon LR Jr, Eaves WB, Popma JJ, Mauri L, Donohoe D, Base CC, Rosenfield K; SUPERB Trial Investigators. Wire-Interwoven Nitinol Stent Outcome in the Superficial Femoral and Proximal Popliteal Arteries: Twelve-Month Results of the SUPERB Trial. Circ Cardiovasc Interv. 2015 May;8(5):e000937. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.113.000937. Erratum In: Circ Cardiovasc Interv. 2015 Jun;8(6). pii: e000014. doi: 10.1161/HCV.0000000000000014.
- Bishu K, Armstrong EJ. Supera self-expanding stents for endovascular treatment of femoropopliteal disease: a review of the clinical evidence. Vasc Health Risk Manag. 2015 Jul 13;11:387-95. doi: 10.2147/VHRM.S70229. eCollection 2015.
- Micari A, Brodmann M, Keirse K, Peeters P, Tepe G, Frost M, Wang H, Zeller T; IN.PACT Global Study Investigators. Drug-Coated Balloon Treatment of Femoropopliteal Lesions for Patients With Intermittent Claudication and Ischemic Rest Pain: 2-Year Results From the IN.PACT Global Study. JACC Cardiovasc Interv. 2018 May 28;11(10):945-953. doi: 10.1016/j.jcin.2018.02.019.
- Zeller T, Beschorner U, Pilger E, Bosiers M, Deloose K, Peeters P, Scheinert D, Schulte KL, Rastan A, Brodmann M. Paclitaxel-Coated Balloon in Infrapopliteal Arteries: 12-Month Results From the BIOLUX P-II Randomized Trial (BIOTRONIK'S-First in Man study of the Passeo-18 LUX drug releasing PTA Balloon Catheter vs. the uncoated Passeo-18 PTA balloon catheter in subjects requiring revascularization of infrapopliteal arteries). JACC Cardiovasc Interv. 2015 Oct;8(12):1614-22. doi: 10.1016/j.jcin.2015.07.011.
- Zhang D, Yang R, Wang S, Dong Z. Paclitaxel: new uses for an old drug. Drug Des Devel Ther. 2014 Feb 20;8:279-84. doi: 10.2147/DDDT.S56801. eCollection 2014.
- Cho SB, Choi HC, Bae E, Park TJ, Baek HJ, Park SE, Ryu KH, Moon JI, Choi BH, Bae K, Jeon KN. Angioplasty and stenting for the proximal anastomotic stenosis of a brachio-axillary bypass graft using a helical interwoven nitinol stent: A case report. Medicine (Baltimore). 2017 Dec;96(50):e9073. doi: 10.1097/MD.0000000000009073.
- Tang TY, Tan CS, Yap C, Tan RY, Tay HH, Choke E, Chong TT. Helical stent (SUPERA) and drug-coated balloon (Passeo-18 Lux) for recurrent cephalic arch stenosis: Rationale and design of arch V SUPERA-LUX Study. J Vasc Access. 2020 Jul;21(4):504-510. doi: 10.1177/1129729819881589. Epub 2019 Oct 17.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
5 września 2018
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
30 czerwca 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
30 stycznia 2021
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
4 marca 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
25 marca 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
27 marca 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
17 marca 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
16 marca 2021
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018/2557
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .