- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04114812
Near-peer veiledning sammenlignet med et standard fakultetsledet kurs for grunnopplæring i abdominal ultralyd. (SIGNATURE)
Studentsentrert læring med nesten-kollegaveiledning sammenlignet med et standard fakultetsledet kurs for grunnopplæring i abdominal ultralyd. En multisenter åpen randomisert kontrollert prøveversjon.
Bakgrunn:
Ultralyd har blitt klinisk ferdighet mye brukt i de fleste medisinske disipliner. Institusjoner endrer læreplanene sine til å implementere grunnleggende ultralydkunnskap, og supplerer ofte tradisjonell undervisning med "near-peer"-veiledning gjennom klasser holdt av avanserte jevnaldrende. Near-peer veiledning har vist seg å være både effektiv og kostnadseffektiv.
I Sveits er det mest populære kurset i etterutdanning et ressurskrevende 21-timers grunnkurs for abdominal ultralyd. Dette er imidlertid dyrt, og er kanskje ikke den beste måten å formidle disse ferdighetene til studenter, som trenger opplæring mer tilpasset deres behov.
Derfor er det utviklet et 21-timers blended-learning-ultralydkurs, bestående av 5 timers e-læring og 16 timers nesten-peer-veiledning. Studenter og deres nær-kollega-veiledere organiserer autonomt individuelle praktiske undervisningsøkter innen en tidsperiode på 16 uker.
Metoder:
Medisinstudenter fra andre til fjerde år ved universitetene i Bern, Fribourg og Zürich vil bli inkludert. Stratifisert etter studiested vil studentene bli randomisert til en av de to intervensjonene. Den blandede læringsgruppen vil motta e-læring og nesten-peer-veiledning over 16 uker; den andre gruppen vil få 21 timer undervisning, fra ultralydeksperter, i et 2,5-dagers kurs. Alle deltakere vil gjennomgå en seksstasjons OSSE rett etter kurset og 6 måneder senere. Studentene vil fylle ut online spørreskjemaer ved baseline, rett etter kurset og 6 måneder senere. Gjennomsnittsskårene for begge gruppene vil bli sammenlignet seks måneder etter slutten av begge kursene. Sekundære utfallsmål vil være studentenes ultralydferdigheter umiddelbart etter kursene, studenttilfredshet, multivariat regresjonsutforskende faktorer som påvirker utfall ved 6 måneder og utforskende undergruppeanalyse.
Diskusjon:
Denne studien er designet for å sammenligne den nåværende måten for ultralydutdanning i Sveits med et nytt blandet læringskurs. Det tar sikte på å avgjøre om blandet læringskurset er like bra som eller bedre enn det eksisterende 21-timers standardkurset. Hvis dette viser seg å være tilfelle, kan blandet læring bidra til å utvide kapasiteten til å tilby slike kurs til medisinstudenter. Det vil til slutt tillate sveitsiske medisinstudenter å tilegne seg ultralydferdigheter før de starter oppholdet. Denne studien tar også sikte på å forbedre forståelsen av hvordan man kan oppnå effektiv studentsentrert læring støttet av nesten likepersonveiledning.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn:
I løpet av de siste tiårene har ultralydundersøkelse (US) blitt vanlig brukt i mange medisinske spesialiteter, inkludert indremedisin og primærhelsetjeneste. Unge leger utfører ofte enkle ultralydundersøkelser som beboere i indremedisin eller primærhelse, spesielt i legevakt. For tiden er 30 % av de sveitsiske primærhelsetjenestene utstyrt med en ultralydmaskin.
The Swiss Society for Ultrasound in Medicine (SGUM/SSUM) er akkrediteringsorganet for ultralydutdanning i Sveits. Leger må innhente attest fra SGUM før de kan fakturere ultralydundersøkelser for forsikringsutbetalinger. Ultralydkurs er imidlertid tidkrevende (totalt 63 timer pluss avsluttende undersøkelse), og tilbys i hovedfagsfasen, hvor legene ofte har få ressurser og lite tid. Dette kan forklare hvorfor bare rundt halvparten av allmennleger som bruker ultralyd har SGUM-sertifikatet. For halvparten uten sertifikatet kan de ikke bare fakturere ultralydundersøkelsen til et forsikringsselskap, men også kvaliteten på undersøkelsen er mindre sikret, da de ikke har demonstrert sin kompetanse i USA-ferdigheter i SGUM-undersøkelsen. Dette kan føre til utrygghet for pasienten og for utførende lege. Det er også en risiko for at dette resulterer i unødvendige undersøkelser.
SGUM-sertifikatet oppnås ved å bestå tre kurs (grunnleggende/avansert/avsluttende; 21 timer hver) samt en summativ avsluttende eksamen. Mellom kursene må traineer utføre et visst antall amerikanske undersøkelser på ekte pasienter, under direkte og fjernt oppsyn. Disse kursene åpnes nå for studenter, og 2017-revisjonen av de sveitsiske læringsmålene for medisinske studier (PROFILER) la til grunnleggende amerikanske ferdigheter som obligatorisk læringsmål.
De siste årene har amerikanske opplæringskurs ved sveitsiske medisinske universiteter stort sett vært valgfrie, og ble raskt overbooket. Denne mangelen på kurs kan løses ved å bruke nær-peer-veiledere, som i økende grad brukes i fakultetsorganiserte amerikanske klasser. Near-peer-veiledere er "praktikanter ett eller flere år eldre enn traineer på samme nivå av medisinsk utdanningsspekter". Fem randomiserte kontrollerte studier av ultralydopplæring har sammenlignet nesten-kollegaveiledning med fakultetsledet undervisning og vurdert studentenes praktiske ultralydferdigheter som et primært resultatmål. Fire av disse fant at kollegaveiledning var ikke-underordnet, og en fant at studenter i gruppen med nesten-kollega-veiledning presterte litt dårligere.
Near-peer veiledning i lavere amerikansk opplæring gir mange potensielle fordeler fremfor tradisjonell fakultetsbasert undervisning:
- Siden det meste gjensidig US gjøres av de deltakende medisinstudentene, kan perfekte forhold for å lære grunnleggende sonografisk anatomi bli funnet. Medisinstudenter, i motsetning til pasienter, er stort sett slanke, friske og mobile.
- I nær-kollega-veiledningsmiljøer er det mer sannsynlig at elevene stiller spørsmål og deltar aktivt. I tillegg kan det å ha ultralydferdigheter hjelpe studentene til å føle seg tryggere i sine grunnleggende kliniske undersøkelsesferdigheter.
- Near-peer veiledning lindrer presset på universitetet ved å dempe det økende undervisningsbehovet og ved å være kostnadseffektivt.
- Det er bevis på at studenter som jobber som veiledere hele tiden forbedrer sine egne ferdigheter.
Høsten 2017 opprettet Institute of Primary Health Care (BIHAM) ved Universitetet i Bern en arbeidsgruppe med 24 amerikanske eksperter fra alle sveitsiske universiteter og av representanter for SGUM-seksjoner. Gruppen bestemte seg for den «sveitsiske standarden» for grunnleggende abdominal ultralydundersøkelse etter å ha diskutert den på to konsensusbyggende møter. Våren 2018 ble videoopptak av SGUM-eksperter som demonstrerte ultralydundersøkelsen av de forskjellige abdominale organene, basert på denne konsensus, tatt opp. Disse videoene ble integrert i interaktive e-læringsmoduler. De har vært tilgjengelige for alle sveitsiske medisinstudenter siden begynnelsen av 2019.
Parallelt med dette ble et formelt system for opplæring og kontinuerlig opplæring for nær-kollega-veiledere på plass i samarbeid mellom motiverte studenter og fakultetsansatte. Near-peer-veiledere får minst 6 dagers amerikansk opplæring, inkludert undervisning i didaktiske teknikker, og blir deretter registrert som såkalte 'junior-tutors' av SGUM. De må tilby minst fire timer amerikanske klasse per semester, men kan velge tider og datoer. Veiledere vil få refusjon for sin undervisning gjennom kursavgift betalt av kursdeltakere.
Metoder:
Standard «Grunnkurs i abdominal ultralyd», levert over 2,5 dager sammenhengende, inneholder 5 timer teori og 16 timer praktisk opplæring. Derimot er vårt blandet læringskurset mer studentsentrert, ved at det forventer at studentene tar initiativ til å lære teorien fra (A) e-læringen utviklet av arbeidsgruppen, og (B) 16 timer med nesten- kollegaveiledning i grupper på to til fire, til tider som er gjensidig akseptable for veiledere og studenter, uten fakultets involvering.
E-læringen består av fem moduler som starter med en innledende e-læringsmodul om teknisk grunnleggende i ultralyd, etterfulgt av fire praktiske moduler som omfatter mageorganene. For hver av de fire praktiske modulene starter studentene med å jobbe gjennom e-læringsmodulen, etterfulgt av fire timer med individuelle nesten-peer-veiledningsøkter.
Studentene bestemmer tempoet for sine 16 timers trening, vanligvis over en fire måneders periode. Når en student fullfører alle de fem e-læringsmodulene og har samlet 16 signaturer fra de jevnaldrende klassene, kan de søke om å ta en summativ avsluttende eksamen. Hvis de består Objective Structured Clinical Examination (OSSE) validert av Hofer et al. (2011) og tilpasset sveitsiske behov, er de akkreditert av SGUM, i henhold til sveitsiske nasjonale akkrediteringsretningslinjer, for «Grunnkurs i abdominal ultralyd» – det første av de tre ultralydkursene innenfor SGUMs læreplan.
OSSE vil bli vurdert to ganger for hver deltaker. En gang ved kursslutt og en gang 6 måneder etter kursslutt. Det andre OSSE vil være det primære resultatet, siden det evaluerer langsiktig oppbevaring av ervervet amerikansk kunnskap. Hver student vil bli testet av seks forskjellige sensorer i hvert OSSE. Forskjeller i vanskelighetsgrad for de fire seriene med OSSE-stasjoner samt vanskelighetsgrad for hver stasjon vil bli tatt i betraktning i den statistiske analysen.
Det blandede læringskurset gir flere andre fordeler ved å implementere moderne didaktikk: ved å distribuere undervisningsøkter over 16 uker i stedet for bare 2,5 påfølgende dager, drar studentene nytte av "mellomromsrepetisjon" som forbedrer langsiktig oppbevaring. I programmet vårt kan studentene bestemme hvilken økt de skal velge neste gang, og veiledere og studenter arrangerer undervisningsøktene i henhold til deres tilgjengelighet og behov, slik at læringen er studentsentrert. Disse faktorene skiller studien vår fra nesten-kollegaveiledning i ultralydutdanning rapportert i noen studier, der veiledere deltar i planlagte kurs organisert av universitetsfakultetet.
Mellom randomisering og slutten av opplæringen (t = 16 uker), vil studentene bli instruert om ikke å gjennomgå noen tilleggstrening (e-læring, praktiske økter eller annet) enn de som tilbys innenfor intervensjonen. Ytterligere opplæring vil bli registrert rett etter endt opplæring ved hjelp av spørreskjema og ved å gå gjennom e-læringslogger. I løpet av den 6 måneder lange oppfølgingsperioden vil studentene i begge grupper like mye oppmuntres til å fortsette egenorganisert opplæring og begge vil få tilgang til ultralydmaskiner.
Tilpassing til lokale læreplaner vil primært rekruttere studenter i semester 7 i Bern (totalt medisinstudentopptak per år = 220) og i semester 6 i Zürich (240) og Fribourg (120). På hvert sted vil vi presentere programmet under en plenum, assistert av våre lokale medetterforskere.
For å unngå systematiske forskjeller i tilleggstrening i oppfølgingsperioden, vil følgende regler innføres:
- Studentene vil først bli fortalt testresultatene fra den første testen etter endt studie
- Testytelse i oppfølgingsprøven vil ikke ha noen innvirkning på akkrediteringen
For å redusere tap til oppfølging, vil vi:
- Krev at alle studenter som søker på programmet signerer et eget skjema som bekrefter deres tilgjengelighet og intensjon om å fullføre kurset og eksamenene
- Refusjon deltakere 50,- CHF etter at de har tatt det andre OSSE.
- Refundere reisekostnader for det andre OSSE
- Del ut testresultatet og kursbeviset først etter det andre OSSE
Elevenes motivasjon for ultralydtrening er svært høy. De valgfrie kursene ved sveitsiske universiteter blir vanligvis overbooket i løpet av få minutter, og mange studenter er skuffet over at de ikke kan delta. Studiet vårt vil gi studentene muligheten til å få et sertifikat akkreditert av SGUM for en kursavgift på 200,- CHF, uavhengig av intervensjonen de er tildelt. Etterutdanning for samme grad koster rundt 1200.- CHF.
Vi vil bruke sentralisert beregnet randomisering i blokker på 4 for å tildele hver av deltakerne til en av de to studiearmene, med allokering i et 1:1-forhold, stratifisert etter studiested. Årsaken til blokkrandomisering er kravet til kontrollgruppen om å bestå av nøyaktig 24 eller 28 studenter på grunn av maksimal gruppestørrelse på 4 studenter per veileder. Randomiseringen vil bli utført av en blindet ekstern partner (Clinical Trials Unit i Bern).
Resultatbedømmere vil være erfarne sonografer som ikke har undervist kursdeltakere fra noen av gruppene.
For å sikre høy interterrater-pålitelighet vil fakultetsopplæring for alle assessorer bli holdt rett før OSSE. I den første delen av denne opplæringen diskuterer assessorene nøkkelaspekter ved vurderingen ved å bruke videoopptak av OSSE-stasjoner for å oppnå en felles standard. På slutten av opplæringen vil assessorer vurdere et annet videoeksempel, der interterrater-pålitelighet vil bli vurdert.
OSSE-bedømmere vil bli blindet for gruppetildeling. Vurderingene vil være samtidig for hver gruppe. Vi vil instruere studentene til ikke å avsløre gruppetildelingen til OSSE-bedømmerne.
Prøvestørrelsesberegning er gjort som følger: Basert på en pilot med 20 elever forventer vi en gjennomsnittsscore på 33/50 poeng per stasjon med et standardavvik (SD) på 4 poeng. Studien ble drevet for ikke-mindreverdighet ved å bruke en margin på -1,5 poeng for forskjellen i gjennomsnittlig OSSE-skåre mellom intervensjons- og kontrollgruppen i den praktiske eksamen ved 6 måneder (primært utfall). 1,5 poengs forskjell vil tilsvare en effektstørrelse på 0,375 standardavvik (SD), som vi fortsatt vil anse som ikke-mindre. Vi beregnet utvalgsstørrelsen med antagelse om at intervensjonsgruppen vil prestere noe bedre (+0,5 i gjennomsnittsskår) enn kontrollgruppen basert på testresultater fra tidligere piloter. Vi valgte en 1-sidig alfafeil på 0,05 og en potens på 90 % (138 deltakere). På grunn av et frafall på 9 % bestemte vi oss for å inkludere 152 studenter.
Diskusjon:
Hvis det nye formatet for blandet læring viser seg å være minst like bra som det eksisterende standardkurset, kan vi raskt utvide kapasiteten vår til å tilby slike kurs til medisinstudenter, og erstatte ressurskrevende fakultetsledede kurs med peer-assisterte læringsprogrammer . Dette vil til slutt tillate alle studenter å tilegne seg ultralydferdigheter som vil hjelpe dem i deres boliger. Det nasjonale akkrediteringsorganet støtter fullt ut dette nesten-kollegaveiledningsbaserte kurset både økonomisk og gjennom full akkreditering av et pilotprosjekt og har forpliktet seg til å fortsette sin støtte dersom vi finner ut at dette undervisningsformatet gir resultater som er like gode som eller bedre enn de vanlige fakultetsledede kursene. Å lære mer om fordelene ved studentsentrert læring gjennom nær-kollegaundervisning vil gjøre oss i stand til å designe bedre peer-assisterte læringsprogrammer og å designe nye, lignende programmer på andre områder.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Bern, Sveits, 3000
- University of Bern
-
Fribourg, Sveits, 1700
- University of Fribourg
-
Zürich, Sveits, 8091
- University of Zurich
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Medisinstudenter ved tre sveitsiske universiteter (Bern, Freiburg, Zürich) i 3. til 8. semester, som:
- er villig til å delta i studien;
- er villige til å betale 200,- CHF kursavgift (delvis refusjon av veiledere og administrasjonsgebyr for SGUM kursbevis)
- fyll ut et grunnleggende spørreskjema
- undertegnet informert samtykkeerklæring
Ekskluderingskriterier:
- Signerte ikke studieavtale eller betalte kursavgiften
- Mer enn 5 timer tidligere formell ultralydtrening
- Unnlatelse av å fylle ut baseline spørreskjema
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Blandet læring
Deltakere i den blandede læringsgruppen vil bli undervist abdominal ultralyd av en e-læringsplattform og praktiske nær-peer-veiledningsklasser over 16 uker, som summerer opp til 5 timer med e-læring og 16 timer med nesten-peer-veiledningstimer.
|
I intervensjonsgruppen vil studentene få tilgang til en e-læringsplattform som inneholder fem e-læringsmoduler.
De vil delta på individuelle smågruppeveiledningsøkter, med maksimalt 4 studenter per gruppe.
De vil kunne bestille disse øktene på en dedikert nettplattform.
De vil ha 16 uker på seg til å fullføre de 5 e-læringsmodulene og 16 timer med praktisk opplæring.
Fremdriften vil bli overvåket og støttet av regelmessige oppfølgingsmeldinger og samtaler fra studieteamet.
Studentene skal levere inn loggbok med veileders signatur når de går opp til eksamen.
Alle studenter i blended learning-gruppen som fullførte 5 timer e-læring samt 16 timer likemannsveiledning og besto en forhåndsdefinert totalscore i testen rett etter intervensjonen vil motta et kursbevis.
Studenter som ikke oppfyller alle disse kriteriene vil ha muligheten til å fullføre programmet og/eller ta testen på nytt etter endt studie.
|
|
Aktiv komparator: Standard kurs
Deltakere i standardkurs eller kontrollgruppe vil delta på et 2,5-dagers kurs i abdominal ultralyd, bestående av 5 timer forelesninger og 16 timer ultralydtrening.
|
I standardkurs eller kontrollgruppe skal studentene delta på et 2,5-dagers kurs i abdominal ultralyd, bestående av 5 timer forelesninger og 16 timer ultralydtrening i små grupper, med maksimalt 4 studenter per gruppe.
Kurset vil bli holdt i et treningssenter for ultralyd i Bern.
Alle studenter innenfor standardkursgruppen som deltok på hele 2,5 dagers kurs og besto en forhåndsdefinert totalscore i prøven rett etter intervensjonen vil motta kursbevis.
Studenter som ikke oppfyller alle disse kriteriene vil ha muligheten til å fullføre programmet og/eller ta testen på nytt etter endt studie.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomsnittlig poengsum for deltakernes «Swiss Students' Ultrasound Skills Assessment» seks måneder etter slutten av kursene deres (OSSE 2).
Tidsramme: 10 måneder fra registrering på hvert sted
|
Etterforskerne vil vurdere deltakernes ultralydferdigheter ved å bruke «Swiss Students' Ultrasound Skills Assessment».
Denne bruker et validert OSSE-skjema (Hofer et al. 2011), som er tilpasset spesifikke sveitsiske behov og revalidert.
Den totale poengsummen kan variere fra 0-300 poeng, en høyere total representerer en bedre ytelse.
OSSE vurderer håndtering av sonden, forklaring av ultralydbildet, undersøkelsesferdigheter og teoretisk kunnskap.
Hver stasjon vil vurdere et sentralt tema som dukker opp i begge kursene.
|
10 måneder fra registrering på hvert sted
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomsnittlig poengsum for deltakernes «Swiss Students' Ultrasound Skills Assessment» umiddelbart etter slutten av kursene deres (OSSE 1).
Tidsramme: 16 uker fra påmelding på hvert sted
|
Som ovenfor.
|
16 uker fra påmelding på hvert sted
|
|
Endring i gjennomsnittlige deltakeres "Swiss Students' Ultrasound Skills Assessment"-score (kunnskapsbevaring).
Tidsramme: 10 måneder fra registrering på hvert sted
|
For å evaluere oppbevaring av kunnskap, vil etterforskerne analysere endringen i gjennomsnittlig score for «Swiss Students' Ultrasound Skills Assessment» mellom slutten av kursene og 6 måneder senere,
|
10 måneder fra registrering på hvert sted
|
|
Deltakernes tilfredshet med tildelte kurs
Tidsramme: 16 uker fra påmelding på hvert sted
|
Studentene skal fylle ut et spørreskjema "Ultrasound Course Satisfaction Rating Scale" rett før OSSE 1.
Dette vil vurdere deltakernes tilfredshet med sine respektive kurs, gjennom deres gjennomsnittlige Likert-skala-score (Mulige skårer for hvert spørsmål 1-5, hvor 1 = Svært misfornøyd, 5 = Svært fornøyd).
|
16 uker fra påmelding på hvert sted
|
|
Multivariat regresjon som utforsker faktorer som påvirker resultatet seks måneder etter slutten av kursene
Tidsramme: 10 måneder etter påmelding på hvert sted
|
Etterforskerne vil bruke multivariat regresjon for å utforske faktorer som påvirker resultatet 6 måneder etter kursslutt (f.eks. gruppetildeling, ekstra timer med egentrening, gjennomsnittlig gruppestørrelse under trening, kjønn).
|
10 måneder etter påmelding på hvert sted
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Roman Hari, MD, University of Bern
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Suresh K. An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research. J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8-11. doi: 10.4103/0974-1208.82352.
- Bornemann P, Barreto T. Point-of-Care Ultrasonography in Family Medicine. Am Fam Physician. 2018 Aug 15;98(4):200-202. No abstract available.
- Ultrasound Guidelines: Emergency, Point-of-Care and Clinical Ultrasound Guidelines in Medicine. Ann Emerg Med. 2017 May;69(5):e27-e54. doi: 10.1016/j.annemergmed.2016.08.457. No abstract available.
- Ma IWY, Arishenkoff S, Wiseman J, Desy J, Ailon J, Martin L, Otremba M, Halman S, Willemot P, Blouw M; Canadian Internal Medicine Ultrasound (CIMUS) Group*. Internal Medicine Point-of-Care Ultrasound Curriculum: Consensus Recommendations from the Canadian Internal Medicine Ultrasound (CIMUS) Group. J Gen Intern Med. 2017 Sep;32(9):1052-1057. doi: 10.1007/s11606-017-4071-5. Epub 2017 May 11.
- Rikley E, Boillat-Blanco N, Meuwly JY, Breuss E, Senn N. [Ultrasonography : an useful diagnostic tool for the general practitioner]. Rev Med Suisse. 2017 Mai 10;13(562):990-994. French.
- Hoppmann RA, Rao VV, Bell F, Poston MB, Howe DB, Riffle S, Harris S, Riley R, McMahon C, Wilson LB, Blanck E, Richeson NA, Thomas LK, Hartman C, Neuffer FH, Keisler BD, Sims KM, Garber MD, Shuler CO, Blaivas M, Chillag SA, Wagner M, Barron K, Davis D, Wells JR, Kenney DJ, Hall JW, Bornemann PH, Schrift D, Hunt PS, Owens WB, Smith RS, Jackson AG, Hagon K, Wilson SP, Fowler SD, Catroppo JF, Rizvi AA, Powell CK, Cook T, Brown E, Navarro FA, Thornhill J, Burgis J, Jennings WR, McCallum JB, Nottingham JM, Kreiner J, Haddad R, Augustine JR, Pedigo NW, Catalana PV. The evolution of an integrated ultrasound curriculum (iUSC) for medical students: 9-year experience. Crit Ultrasound J. 2015 Dec;7(1):18. doi: 10.1186/s13089-015-0035-3. Epub 2015 Nov 21.
- Education and Practical Standards Committee, European Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology. Minimum training recommendations for the practice of medical ultrasound. Ultraschall Med. 2006 Feb;27(1):79-105. doi: 10.1055/s-2006-933605. No abstract available.
- Wakefield RJ, Weerasinghe A, Tung P, Smith L, Pickering J, Msimanga T, Arora M, Flood K, Gupta P, Bickerdike S, McLaughlan J, Uttley A, Wilson J, Evans T, Wolstenhulme S, Roberts TE. The development of a pragmatic, clinically driven ultrasound curriculum in a UK medical school. Med Teach. 2018 Jun;40(6):600-606. doi: 10.1080/0142159X.2018.1439579. Epub 2018 Feb 28.
- Bulte C, Betts A, Garner K, Durning S. Student teaching: views of student near-peer teachers and learners. Med Teach. 2007 Sep;29(6):583-90. doi: 10.1080/01421590701583824.
- Celebi N, Zwirner K, Lischner U, Bauder M, Ditthard K, Schurger S, Riessen R, Engel C, Balletshofer B, Weyrich P. Student tutors are able to teach basic sonographic anatomy effectively - a prospective randomized controlled trial. Ultraschall Med. 2012 Apr;33(2):141-5. doi: 10.1055/s-0029-1245837. Epub 2010 Nov 23.
- Knobe M, Munker R, Sellei RM, Holschen M, Mooij SC, Schmidt-Rohlfing B, Niethard FU, Pape HC. Peer teaching: a randomised controlled trial using student-teachers to teach musculoskeletal ultrasound. Med Educ. 2010 Feb;44(2):148-55. doi: 10.1111/j.1365-2923.2009.03557.x. Epub 2009 Dec 21.
- Knobe M, Sellei RM, Maus U, Mooij SC, Gradl G, Sopka S, Niethard FU, Pape HC. [Undergraduate curricular training in musculoskeletal ultrasound: the impact of preexisting anatomic knowledge]. Z Orthop Unfall. 2010 Dec;148(6):685-90. doi: 10.1055/s-0030-1250378. Epub 2010 Oct 12. German.
- Kuhl M, Wagner R, Bauder M, Fenik Y, Riessen R, Lammerding-Koppel M, Gawaz M, Fateh-Moghadam S, Weyrich P, Celebi N. Student tutors for hands-on training in focused emergency echocardiography--a randomized controlled trial. BMC Med Educ. 2012 Oct 29;12:101. doi: 10.1186/1472-6920-12-101.
- Garcia-Casasola G, Sanchez FJ, Luordo D, Zapata DF, Frias MC, Garrido VV, Martinez JV, de la Sotilla AF, Rojo JM, Macho JT. Basic Abdominal Point-of-Care Ultrasound Training in the Undergraduate: Students as Mentors. J Ultrasound Med. 2016 Nov;35(11):2483-2489. doi: 10.7863/ultra.15.11068. Epub 2016 Oct 13.
- Ten Cate O, Durning S. Peer teaching in medical education: twelve reasons to move from theory to practice. Med Teach. 2007 Sep;29(6):591-9. doi: 10.1080/01421590701606799.
- Garcia de Casasola Sanchez G, Gonzalez Peinado D, Sanchez Gollarte A, Munoz Aceituno E, Pena Vazquez I, Torres Macho J. Teaching of clinical ultrasonography to undergraduates: students as mentors. Rev Clin Esp (Barc). 2015 May;215(4):211-6. doi: 10.1016/j.rce.2014.11.023. Epub 2015 Jan 10. English, Spanish.
- Dietrich CF, Hoffmann B, Abramowicz J, Badea R, Braden B, Cantisani V, Chammas MC, Cui XW, Dong Y, Gilja OH, Hari R, Nisenbaum H, Nicholls D, Nolsoe CP, Nurnberg D, Prosch H, Radzina M, Recker F, Sachs A, Saftoiu A, Serra A, Sweet L, Vinayak S, Westerway S, Chou YH, Blaivas M. Medical Student Ultrasound Education: A WFUMB Position Paper, Part I. Ultrasound Med Biol. 2019 Feb;45(2):271-281. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2018.09.017. Epub 2018 Nov 27.
- Raschle N, Hari R. [Blended Learning Basic Course Sonography - A SGUM Accredited Ultrasound Course Based on Peer-Tutoring]. Praxis (Bern 1994). 2018 Nov;107(23):1255-1259. doi: 10.1024/1661-8157/a003116. German.
- Augustin M. How to learn effectively in medical school: test yourself, learn actively, and repeat in intervals. Yale J Biol Med. 2014 Jun 6;87(2):207-12. eCollection 2014 Jun.
- Hofer M, Kamper L, Sadlo M, Sievers K, Heussen N. Evaluation of an OSCE assessment tool for abdominal ultrasound courses. Ultraschall Med. 2011 Apr;32(2):184-90. doi: 10.1055/s-0029-1246049. Epub 2011 Feb 14.
- Lipsey MW, Wilson DB. The efficacy of psychological, educational, and behavioral treatment. Confirmation from meta-analysis. Am Psychol. 1993 Dec;48(12):1181-209. doi: 10.1037//0003-066x.48.12.1181.
- Michaud PA, Jucker-Kupper P, The Profiles Working Group. The "Profiles" document: a modern revision of the objectives of undergraduate medical studies in Switzerland. Swiss Med Wkly. 2016 Feb 1;146:w14270. doi: 10.4414/smw.2016.14270. eCollection 2016.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- UBern SIGNATURE
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .