Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

En forskningsstudie for å evaluere fordelene ved et selvledelseshefte for å fremme velvære under COVID-19-pandemien (SWitCh)

12. oktober 2022 oppdatert av: King's College London

En forskningsstudie for å evaluere effektiviteten av et selvledelseshefte (Hold deg godt under COVID-19; SWitCh) for å fremme velvære under COVID-19-pandemien

Bakgrunn Den umiddelbare psykologiske virkningen av COVID-19 dukker allerede opp. Etterforskerne er interessert i fordelene med et selvledelseshefte fokusert på de nåværende omstendighetene som svar på COVID-19-pandemien på menneskers fysiske og mentale velvære.

Hvem kan delta? Etterforskerne ser etter deltakere på 18 år og over som bor i Storbritannia og kan lese og skrive på engelsk, uten noen aktuelle alvorlige psykiske helseproblemer (f. bipolar lidelse, PTSD, aktive tanker om selvskading eller alvorlig angst/depresjon), og som føler at deres fysiske og/eller mentale velvære har blitt påvirket siden COVID-19-pandemien.

Hva innebærer studiet? Kvalifiserte deltakere vil fylle ut spørreskjemaer ved baseline, hvoretter de vil bli tilfeldig tildelt for enten å motta selvstyringsheftet med en gang (via e-post) eller etter 4 måneder (venteliste, i mellomtiden vil deltakerne få en lenke til undervisningsmateriell) . Deltakerne vil ikke kunne velge om de skal motta selvstyringsheftet med en gang eller stå på venteliste da et datasystem (Qualtrics randomiser) vil tildele dem til en av de to gruppene tilfeldig. Deltakere i begge forholdene vil bli bedt om å fylle ut online spørreskjemaer på flere tidspunkter, 2 måneder og 4 måneder etter tildeling. Deltakere i ventelistetilstanden vil også bli bedt om å fylle ut det samme settet med spørreskjemaer 6 og 8 måneder etter tildeling for å vurdere hvor nyttig de fant selvledelsesheftet.

Deltakerne vil også bli invitert til å delta i et lydopptak etter T2 for å fortelle mer om hvordan de fant selvledelsesheftet eller undervisningsmateriellet. Etterforskerne vil velge 30 deltakere (15 fra hver tilstand) for intervjuet blant de som velger å fange et bredt spekter av erfaringer og bakgrunner.

Hva er de mulige fordelene og risikoene ved å delta? Risikoen for deltakerne er liten. Deltakere kan synes det er plagsomt å reflektere over virkningen av COVID-19 på livene deres. Imidlertid forventes disse effektene å være kortvarige, ettersom deltakerne vil lære psykologiske teknikker under intervensjonen som kan hjelpe dem å klare seg bedre under de nåværende omstendighetene og forbedre deres velvære.

Hvor går studiet fra? Hovedstedet er King's College London. Studiet kjøres online via Qualtrics.

Når starter studiet og hvor lenge forventes det å vare? mai 2020 til mai 2021

Hvem er hovedkontakten? Dr Federica Picariello federica.picariello@kcl.ac.uk

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

I Storbritannia er over 4 av 5 briter bekymret for effekten COVID-19 har på livet deres, og over halvparten rapporterer at deres velvære har blitt påvirket. Å gi støtte til enkeltpersoner for å bygge optimale strukturer for å opprettholde deres fysiske og mentale velvære er nøkkelen til å dempe konsekvensene av pandemien på det daglige livet og på lengre sikt. Etterforskerne ønsker å gjennomføre en randomisert-kontrollert studie for å teste effektiviteten til et teoribasert selvledelseshefte for å forbedre fysisk og mentalt velvære kontra utdanning alene. Forsøket vil inkludere en nestet kvalitativ studie for å utforske i en undergruppe av deltakere deres erfaringer med selvledelsesheftet eller utdanning alene. Hovedmålet er å undersøke effektiviteten til selvledelsesheftet for å forbedre velvære sammenlignet med kontrollarmen på venteliste 2 måneder etter randomisering. Etterforskerne ønsker også å utforske behandlingseffektene av selvledelsesheftet på sekundære utfall (helsestatus, daglige aktiviteter, motstandskraft, intoleranse mot usikkerhet, ensomhet, sosial støtte, søvnkvalitet, lur, stillesittende atferd, fysisk aktivitet og covid-19-relatert atferd, symptomklager). Tertiære mål inkluderer å utforske endringer i selvrapporterte primære og sekundære utfall over tid i en ikke-randomisert analyse som kombinerer data fra begge armer og kvalitativt utforsker deltakernes oppfatning av akseptabiliteten og nytten av selvledelsesheftet. Disse målene vil bli adressert av en to-armet parallell randomisert kontrollert studie (RCT) med en nestet kvalitativ studie. Studien vil bli utført gjennom Qualitrics (inkludert rekruttering, randomisering og datainnsamling). Deltakere i begge armer vil bli fulgt opp 2 og 4 måneder etter randomisering. I tillegg vil deltakere i kontrollarmen motta selvledelsesheftet etter 4-måneders oppfølgingsvurdering og vil bli fulgt opp 6 og 8 måneder etter randomisering.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

185

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • London, Storbritannia
        • Online recruitment through Qualtrics

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • 18 år og eldre som bor i Storbritannia og kan lese og skrive på engelsk, uten noen aktuelle alvorlige psykiske helseproblemer (f. bipolar lidelse, PTSD, aktive tanker om selvskading eller alvorlig angst/depresjon) og som føler at deres fysiske og/eller mentale velvære har blitt påvirket siden COVID-19-pandemien.

Ekskluderingskriterier:

  • Eventuelle aktuelle alvorlige psykiske problemer (f.eks. bipolar lidelse, PTSD, aktive tanker om selvskading eller alvorlig angst/depresjon) eller som føler at deres fysiske og/eller mentale velvære ikke har blitt påvirket av COVID-19

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Selvledelseshefte
Selvledelseshefte: utviklet med utgangspunkt i eksisterende bevis og arbeid utført av forskere ved helsepsykologi-seksjonen ved KCL, skreddersydd til de nåværende omstendighetene som svar på COVID-19-pandemien.
Hensikten med dette heftet er å støtte tilpasning til de nåværende omstendighetene rundt COVID-19-pandemien og lette utvikling og vedlikehold av sunn atferd hjemme. Heftet dekker en rekke emner, inkludert forståelse av kroppslige opplevelser og symptomer på COVID-19, håndtering av usikkerheten rundt COVID-19, fysisk aktivitet, stillesittende atferd, søvn, sosial støtte og isolasjon, ernæring og alkoholforbruk, sex og intime relasjoner, og mestring av barn hjemme. Heftet vil gi strukturert veiledning om de ulike emnene gjennom bruk av effektive teknikker for atferdsendring, spesielt selvovervåking, målsetting og problemløsning og skilting til andre nyttige ressurser, for eksempel apper for drikke- eller ernæringssporing.
Ingen inngripen: Kun utdanning (venteliste)
Deltakere som er tildelt kontrollarmen for venteliste vil motta en lenke via e-post til undervisningsmateriell relatert til COVID produsert av King's College London for et nettbasert arrangement og vil bli utstyrt med selvledelsesheftet etter å ha fullført T2-vurderingen og det kvalitative intervjuet. Temaene som dekkes i online-arrangementet er de samme som er inkludert i selvledelsesheftet, uten strukturert veiledning og atferdsendringsteknikker for å legge til rette for atferdsendring.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale (WEMWBS): Tennant et al., 2007
Tidsramme: 2 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; score varierer fra 14 til 70 og høyere score indikerer større positiv mental velvære.
2 måneder etter randomisering

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale (WEMWBS): Tennant et al., 2007
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; score varierer fra 14 til 70 og høyere score indikerer større positiv mental velvære.
4 måneder etter randomisering
Selvvurdert helsestatus: Bombak, 2013
Tidsramme: 2 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; score varierer fra 0 til 100 og høyere score indikerer bedre helse
2 måneder etter randomisering
Selvvurdert helsestatus: Bombak, 2013
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; score varierer fra 0 til 100 og høyere score indikerer bedre helse
4 måneder etter randomisering
Brief Resilience Scale (BRS): Smith et al., 2008
Tidsramme: 2 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; elementer beregnes i gjennomsnitt for å skape en total poengsum, fra 1 til 7, og høyere totalscore indikerer høyere grad av motstandskraft.
2 måneder etter randomisering
Brief Resilience Scale (BRS): Smith et al., 2008
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; elementer beregnes i gjennomsnitt for å skape en total poengsum, fra 1 til 7, og høyere totalscore indikerer høyere grad av motstandskraft.
4 måneder etter randomisering
Intolerance of Uncertainty Scale (IUS-12): Carleton et al., 2007
Tidsramme: 2 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; totalskåre varierer fra 12 til 60 og høyere skårer indikerer høyere intoleranse for usikkerhet
2 måneder etter randomisering
Intolerance of Uncertainty Scale (IUS-12): Carleton et al., 2007
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; totalskåre varierer fra 12 til 60 og høyere skårer indikerer høyere intoleranse for usikkerhet
4 måneder etter randomisering
Positive Affekt-underskalaen til Positive og Negative Affect Scale-X (PANAS-X): Watson & Clark, 1999
Tidsramme: 2 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; positive effekter (N=27) vurderes på en fempunktsskala (1) svært lite eller ikke i det hele tatt, (2) litt, (3) moderat, (4) ganske mye og (5) ekstremt og kan grupperes i underskalaer i henhold til Watson, D., & Clark, L. A. (1999). PANAS-X: Manual for det utvidede skjemaet for positive og negative affekter. Høyere skårer indikerer høyere nivåer av positive påvirkningstilstander.
2 måneder etter randomisering
Positive Affekt-underskalaen til Positive og Negative Affect Scale-X (PANAS-X): Watson & Clark, 1999
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; positive effekter (N=27) vurderes på en fempunktsskala (1) svært lite eller ikke i det hele tatt, (2) litt, (3) moderat, (4) ganske mye og (5) ekstremt og kan grupperes i underskalaer i henhold til Watson, D., & Clark, L. A. (1999). PANAS-X: Manual for det utvidede skjemaet for positive og negative affekter. Høyere skårer indikerer høyere nivåer av positive påvirkningstilstander.
4 måneder etter randomisering
UCLA 3 element ensomhetsskala: Russell, 1996
Tidsramme: 2 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; totalskåre varierer fra 3 til 9 og høyere skårer indikerer høyere nivåer av ensomhet
2 måneder etter randomisering
UCLA 3 element ensomhetsskala: Russell, 1996
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; totalskåre varierer fra 3 til 9 og høyere skårer indikerer høyere nivåer av ensomhet
4 måneder etter randomisering
Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS): Zimet et al., 1988
Tidsramme: 2 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; skalaen består av tre underskalaer (familie, venner og betydelig annen) som inneholder 4 elementer hver; hver underskala poengsum kan variere fra 4 til 28. Elementer summeres, og en total poengsum beregnes også og varierer fra 12 til 84. Høyere subskala og totalskår indikerer høyere nivåer av opplevd sosial støtte.
2 måneder etter randomisering
Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS): Zimet et al., 1988
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; skalaen består av tre underskalaer (familie, venner og betydelig annen) som inneholder 4 elementer hver; hver underskala poengsum kan variere fra 4 til 28. Elementer summeres, og en total poengsum beregnes også og varierer fra 12 til 84. Høyere subskala og totalskår indikerer høyere nivåer av opplevd sosial støtte.
4 måneder etter randomisering
Subjective Health Complaint Scale (SHC): Eriksen, Ihlebæk, & Ursin, 1999
Tidsramme: 2 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; en total score vil bli oppnådd for hvert symptom (alvorlighet x varighet) med et mulig område fra 0 til 90, med høyere score som indikerer større alvorlighetsgrad av et symptom, totalt antall rapporterte symptomer og en total score fra 0 til 84 med høyere score. som indikerer større alvorlighetsgrad av somatiske plager.
2 måneder etter randomisering
Subjective Health Complaint Scale (SHC): Eriksen, Ihlebæk, & Ursin, 1999
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; en total score vil bli oppnådd for hvert symptom (alvorlighet x varighet) med et mulig område fra 0 til 90, med høyere score som indikerer større alvorlighetsgrad av et symptom, totalt antall rapporterte symptomer og en total score fra 0 til 84 med høyere score. som indikerer større alvorlighetsgrad av somatiske plager.
4 måneder etter randomisering
Leeds Sleep Evaluation Questionnaire (LSEQ): Parrott & Hindmarch, 1980
Tidsramme: 2 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; svarene måles ved hjelp av en 100 mm-skala og deretter gjennomsnittliggjøres for å gi en poengsum for hvert domene, og høyere poengsum indikerer bedre søvn.
2 måneder etter randomisering
Leeds Sleep Evaluation Questionnaire (LSEQ): Parrott & Hindmarch, 1980
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; svarene måles ved hjelp av en 100 mm-skala og deretter gjennomsnittliggjøres for å gi en poengsum for hvert domene, og høyere poengsum indikerer bedre søvn.
4 måneder etter randomisering
Selvrapportert napping: Stone et al., 2018
Tidsramme: 2 måneder etter randomisering
selvrapporteringsmål brukt i Stone et al., 2018; selvrapportert lur er definert som rapportering av minst 1 time lur hver gang, og svar vil bli kategorisert som følger: ingen lur=kodet som 0; <1 time=kodet som 1, 1-2 timer=kodet som 2, og >2 timer=kodet som 3.
2 måneder etter randomisering
Selvrapportert napping: Stone et al., 2018
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering
selvrapporteringsmål brukt i Stone et al., 2018; selvrapportert lur er definert som rapportering av minst 1 time lur hver gang, og svar vil bli kategorisert som følger: ingen lur=kodet som 0; <1 time=kodet som 1, 1-2 timer=kodet som 2, og >2 timer=kodet som 3.
4 måneder etter randomisering
Work and Social Adjustment Scale (WSAS): Mundt et al., 2002
Tidsramme: 2 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; totalskåre varierer fra 0 til 40 og høyere skårer indikerer større svekkelse
2 måneder etter randomisering
Work and Social Adjustment Scale (WSAS): Mundt et al., 2002
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; totalskåre varierer fra 0 til 40 og høyere skårer indikerer større svekkelse
4 måneder etter randomisering
International Physical Activity Questionnaire -kortform (IPAQ-SF): Craig et al., 2003
Tidsramme: 2 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; Spørreskjemaet kan skåres kategorisk i henhold til utviklede grenser for å klassifisere individer i lav, moderat eller høy fysisk aktivitetsgrupper; eller det kan scores kontinuerlig. Svar kan konverteres til Metabolic Equivalent Task minutter per uke (METmin/wk), i henhold til IPAQ-scoringsprotokollen. MET-score på tvers av de tre underkomponentene kan summeres for å indikere generell fysisk aktivitet
2 måneder etter randomisering
International Physical Activity Questionnaire -kortform (IPAQ-SF): Craig et al., 2003
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering
validert egenrapporteringstiltak; Spørreskjemaet kan skåres kategorisk i henhold til utviklede grenser for å klassifisere individer i lav, moderat eller høy fysisk aktivitetsgrupper; eller det kan scores kontinuerlig. Svar kan konverteres til Metabolic Equivalent Task minutter per uke (METmin/wk), i henhold til IPAQ-scoringsprotokollen. MET-score på tvers av de tre underkomponentene kan summeres for å indikere generell fysisk aktivitet
4 måneder etter randomisering

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Covid-relatert atferd
Tidsramme: Baseline (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering begge armer, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm.
ikke-validerte selvrapporteringselementer (som å følge retningslinjer med hensyn til sosial distansering, rangert fra 0 til 10 med høyere poengsum som indikerer bedre overholdelse av retningslinjer)
Baseline (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering begge armer, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm.
Endring fra baseline til oppfølging på Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale (WEMWBS): Tennant et al., 2007
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
validert egenrapporteringstiltak; score varierer fra 14 til 70 og høyere score indikerer større positiv mental velvære.
4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
Endring fra baseline til oppfølging av selvvurdert helsestatus: Bombak, 2013
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
validert egenrapporteringstiltak; score varierer fra 0 til 100 og høyere score indikerer bedre helse
4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
Endring fra baseline til oppfølging på Brief Resilience Scale (BRS): Smith et al., 2008
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
validert egenrapporteringstiltak; elementer beregnes i gjennomsnitt for å skape en total poengsum, fra 1 til 7, og høyere totalscore indikerer høyere grad av motstandskraft.
4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
Endring fra baseline til oppfølging på Intolerance of Uncertainty Scale (IUS-12): Carleton et al., 2007
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
validert egenrapporteringstiltak; totalskåre varierer fra 12 til 60 og høyere skårer indikerer høyere intoleranse for usikkerhet
4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
Endring fra baseline til oppfølging på UCLA 3-emne-ensomhetsskalaen: Russell, 1996
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
validert egenrapporteringstiltak; totalskåre varierer fra 3 til 9 og høyere skårer indikerer høyere nivåer av ensomhet
4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
Endring fra baseline til oppfølging på Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS): Zimet et al., 1988
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
validert egenrapporteringstiltak; skalaen består av tre underskalaer (familie, venner og betydelig annen) som inneholder 4 elementer hver; hver underskala poengsum kan variere fra 4 til 28. Elementer summeres, og en total poengsum beregnes også og varierer fra 12 til 84. Høyere subskala og totalskår indikerer høyere nivåer av opplevd sosial støtte.
4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
Endring fra baseline til oppfølging på Leeds Sleep Evaluation Questionnaire (LSEQ): Parrott & Hindmarch, 1980
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
validert egenrapporteringstiltak; svarene måles ved hjelp av en 100 mm-skala og deretter gjennomsnittliggjøres for å gi en poengsum for hvert domene, og høyere poengsum indikerer bedre søvn.
4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
Endring fra baseline til oppfølging på Work and Social Adjustment Scale (WSAS): Mundt et al., 2002
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
validert egenrapporteringstiltak; totalskåre varierer fra 0 til 40 og høyere skårer indikerer større svekkelse
4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
Endring fra baseline til oppfølging på International Physical Activity Questionnaire -kort skjema (IPAQ-SF): Craig et al., 2003
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
validert egenrapporteringstiltak; Spørreskjemaet kan skåres kategorisk i henhold til utviklede grenser for å klassifisere individer i lav, moderat eller høy fysisk aktivitetsgrupper; eller det kan scores kontinuerlig. Svar kan konverteres til Metabolic Equivalent Task minutter per uke (METmin/wk), i henhold til IPAQ-scoringsprotokollen. MET-score på tvers av de tre underkomponentene kan summeres for å indikere generell fysisk aktivitet
4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
Endring fra baseline til oppfølging i selvrapportert napping: Stone et al., 2018
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
selvrapporteringsmål brukt i Stone et al., 2018; selvrapportert lur er definert som rapportering av minst 1 time lur hver gang, og svar vil bli kategorisert som følger: ingen lur=kodet som 0; <1 time=kodet som 1, 1-2 timer=kodet som 2, og >2 timer=kodet som 3.
4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
Endring fra baseline til oppfølging på Subjective Health Complaint Scale (SHC): Eriksen, Ihlebæk, & Ursin, 1999
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
validert egenrapporteringstiltak; en total score vil bli oppnådd for hvert symptom (alvorlighet x varighet) med et mulig område fra 0 til 90, med høyere score som indikerer større alvorlighetsgrad av et symptom, totalt antall rapporterte symptomer og en total score fra 0 til 84 med høyere score. som indikerer større alvorlighetsgrad av somatiske plager.
4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
Endring fra baseline til oppfølging i Positive Affect-tilstander på Positive og Negative Affect Scale-X (PANAS-X): Watson & Clark, 1999
Tidsramme: 4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)
validert egenrapporteringstiltak; positive effekter (N=27) vurderes på en fempunktsskala (1) svært lite eller ikke i det hele tatt, (2) litt, (3) moderat, (4) ganske mye og (5) ekstremt og kan grupperes i underskalaer i henhold til Watson, D., & Clark, L. A. (1999). PANAS-X: Manual for det utvidede skjemaet for positive og negative affekter. Høyere skårer indikerer høyere nivåer av positive påvirkningstilstander.
4 måneder etter randomisering (før randomisering), 2 og 4 måneder etter randomisering i begge armene, og kun 6 og 8 måneder etter randomisering kontrollarm (ikke-randomisert sammenligning av endring)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Federica Picariello, PhD, King's College London

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

20. mai 2020

Primær fullføring (Faktiske)

1. oktober 2021

Studiet fullført (Faktiske)

1. oktober 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

26. mai 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

28. mai 2020

Først lagt ut (Faktiske)

29. mai 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

13. oktober 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

12. oktober 2022

Sist bekreftet

1. september 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Data vil bli lagret konfidensielt og sikkert i 7 år i henhold til universitetets retningslinjer. Anonymiserte aggregerte data vil bli gjort tilgjengelig på forespørsel til den korresponderende forfatteren.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere