- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04568343
Evaluering av obskure gastrointestinale blødende pasienter med konvensjonell kapselendoskopi og kapselendoskopi med panoramautsikt fra siden
Med utviklingen av endoskopi kan pasienter med mistanke om sykdom i mage-tarmkanalen evalueres med videre behandling. Øvre spiserør inkludert spiserør, mage og tolvfingertarm og tykktarm er lett å evaluere i daglig praksis. Imidlertid er tynntarmen, som ligger mellom mage og tykktarm, et langt kronglete organ som er omtrent 4-6 meter langt og forårsaker vanskeligheter med optisk evaluering. Siden Prof. Swain og Iddan oppfant videokapselendoskopi (VCE) for over 20 år siden.[1] VCE brukes i økende grad i evaluering av tynntarmsykdom over hele verden.[2, 3] Opprinnelig består VCE av én frontlinse, med lommelykt og batteri for å ta bilder mens den passerer gjennom tynntarmen. Trådløs enhet ble også implantert for overføring av videosignalet for videre diagnose.[4] De siste tiårene har ny generasjon VCE bedre bildekvalitet, lengre batterilevetid og hyppigere bilder tatt. Derfor anbefales VCE som førstelinjebehandling ved obskur gastrointestinal blødning (OGIB) av flere samfunn.[5-7] Effekten av kapselendoskopi ved evaluering av pasienter med OGIB er god, men ikke perfekt. Det nåværende diagnostiske utbyttet av VCE hos pasienter med OGIB er fra 35 % til 77 %.[8-11] En del av OGIB-pasienter kan fortsatt ikke diagnostiseres ved bruk av dagens konvensjonelle kapselendoskopi. Den nåværende foroverskuende linsen kan forårsake noen vanskeligheter, inkludert manglende evne til å visualisere duodenalpapillen, blindpunkter savnet ved kapselendoskopi. I de senere årene ble en annen type kapselendoskopi med panoramautsikt fra siden utviklet.[12] CapsoCam Plus (Capsovision)-kapselen har fire kameraer som tillater utforskning av tynntarmen gjennom 360° lateral visning og gjør papillen stabil visualisert. Imidlertid inkluderer dette systemet ikke et registreringssystem, så kapselendoskopet må samles opp av pasienten etter avføring for at filmen skal lastes ned, noe som kan være en ulempe sammenlignet med konvensjonell kapselendoskopi. I tidligere studier var det diagnostiske utbyttet av konvensjonelle kapselendoskoper og panorama kapselendoskoper fra siden sammenlignbare, mens visualisering av duodenal papilla er hyppigere ved bruk av panorama kapselendoskopi fra siden. [13-15] De fleste studier er imidlertid gjort i enarms historisk kontroll eller randomisert kontrollert studie, som kan påvirkes av den ujevne fordelingen av OGIB-pasienter i begge grupper. Til dags dato er bare én samtidig kapselendoskopistudie med bruk av begge kapselendoskopene på samme pasient tilgjengelig for data ved bruk av eldre versjon av konvensjonelt kapselendoskop og panorama kapselendoskop fra siden.[16] Effektiviteten mellom to kapselendoskopier var sammenlignbare når det gjelder diagnostisk utbytte og bildekvalitet.
Derfor hadde vi som mål å gjennomføre denne studien for å evaluere den diagnostiske effektiviteten mellom to kapselendoskopier. Målet med denne studien var å evaluere (1) visualisering av duodenal papilla (2) diagnostisk konkordans (kappaverdi) av konvensjonell kapselendoskopi (Olmypus endokapsel 10) og panoramautsikt fra siden (CapsoCam Plus) kapselendoskopi hos samme OGIB-pasient. Den kliniske erfaringen og tilfredsheten med både kapselendoskopet av pasienten og legene vil også bli vurdert.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Materialer og metoder Pasienter 30 pasienter med okkult gastrointestinal blødning i alderen 20-85 år vil bli registrert fra Endoscopy Center for Diagnosis and Treatment, Taipei Veterans General Hospital. Pasienter måtte ha negativ esophagogastroduodenoskopi og koloskopi for potensiell blødningskilde innen 12 måneder før kapselundersøkelsen. Pasienter med mistenkt eller bekreftet obstruksjon i mage-tarmkanalen, bruk av pacemaker eller uvillig til å svelge kapselendoskopet vil bli ekskludert. Kvinner i fruktbar alder vil motta en urin HCG-test for graviditetsevaluering. Gravide pasienter vil bli ekskludert. Alle pasienter vil få informert samtykke før inkludering.
Kapselendoskopi prosedyre Endocapsule (EC-10) og CapsoCam Plus (Capsovision) kapsel vil bli brukt. Endokapselen er 26 mm x 11 mm i størrelse og veier 3,3 g. Den har 160° synsvinkel med 12 timers batterilevetid, 2 bilder per sekund samplingsfrekvens. En antenneenhet vil bli pakket på pasientens midje under undersøkelse ved siden av en opptaker. [17] CapsoCam Plus-kapselen er 31 mm x 11 mm i størrelse og 4 g i vekt. Den har et synsfelt på 360° med minst 15 timers batterilevetid, tar maksimalt 20 bilder per sekund (4 bilder per sekund fra hvert av de fire kameraene). Det er ikke nødvendig med annet tilbehør under prosedyren.
Tynntarmsforberedelse vil bli utført hos pasienter før kapselinntak som rutinepraksis og tidligere publiserte retningslinjer. [19] Pasientene vil ta en pakke med GI-Klean-pulver (polyetylenglykol) i 1000 ml vann etterfulgt av 1000 ml vann kl. 18-20 natten før kapselendoskopi. Deretter tar de en ny pakke med GI-Klean-pulver (polyetylenglykol) i 1000 ml vann etterfulgt av 1000 ml vann kl. 05.00 om morgenen på dagen for kapselendoskopi.
På undersøkelsesdagen vil pasientene først ta 10 ml simetikonvæske. Deretter vil de innta de to kapslene, med 1,5 time mellom og i en tilfeldig rekkefølge (ved å bruke forseglede konvolutter). Etter at kapselendoskopi har kommet inn i tynntarmen, vil pasienten innta et lett måltid minst 4 timer etter inntak av 2. kapselendoskop. De spiser middag som vanlig. Kapselendoskopet vil bli samlet opp av pasienten ved hjelp av et spesifisert kapseloppsamlingssystem under avføring. Hvis det ikke ble registrert kapselendoskop i avføringen innen 3 dager. Pasienten vil få gjennom 20 mg sennosider den 3. natten. Pasientene vil returnere kapselendoskopet, antennen og opptakeren etter å ha fått kapselendoskopet. For pasienter som ikke tok kapselendoskopet på 15 dager, vil en ren abdominal røntgenfilm bli tatt for å evaluere statusen til kapselendoskopet.
Kapselendoskopigjennomgang For hvert tilfelle vil de to kapselfilmene leses i randomisert rekkefølge av tre erfarne leger (en >250 VCE-undersøkelser, to >100 VCE-undersøkelser). Ingen av legene hadde erfaring med panorama-kapselendoskopi fra siden (<5) før denne studien. De to avlesningene vil bli gjort blindt. Leserammene vil være tilgjengelige for hver leser, og foreslått ikke raskere enn en hastighet på 15 bilder per sekund. Tilfellene vil bli klassifisert i samsvarende positive, konkordante negative og uenige saker. For uoverensstemmelser vil en tredje anmelder gjennomføre klargjøringen av CE-bildene for bekreftelse og bekreftet under en konferanse av alle de tre erfarne leserne. Et bilde per bilde sammenligning vil bli utført og hele filmen vil bli lest en gang til når det er nødvendig.
Det primære resultatet av studien vil være (1) ampulla av vater-deteksjonsraten og (2) samsvaret mellom de to kapselundersøkelsene med en kappa-verdi >0,5. De sekundære resultatene vil være tynntarmsrensekvaliteten, teknisk feilrate, transitt- og operasjonstid, kapselendoskopi fullføringsrate, videoopptakspålitelighet, diagnostisk utbytte, sikkerhetsprofil og legenes og pasientenes tilfredshet med kapselendoskopien.
Definisjonen av utfallsmålingen vil bli definert som følgende:
- Ampulla of Vater-deteksjonsrate: antall undersøkelser der ampulla ble tydelig identifisert over antallet av det totale antallet pasienter som mottok VCE
- Datatolkning: Alle endoskopiske funn vil bli systemisk registrert i henhold til lokalisering, endoskopiske egenskaper og klinisk betydning, og i forhold til prosedyreindikasjoner, som P0 (lav sannsynlighet), P1 (middels pcccrobability), eller P2 (høy sannsynlighet) som i tidligere beskrivelser [18]. Ikke-signifikante (P0) lesjoner og bilder lokalisert utenfor tynntarmen ble ikke vurdert. For per pasientanalyse vil den endelige diagnosen P1- eller P2-lesjoner brukes i henhold til beskrivelsen av den viktigste eller mest relevante lesjonen eller gruppen av lesjoner. Sensitiviteten til hver kapselundersøkelse vil bli vurdert, og sann-positive tilfeller beregnes som summen av positive tilfeller oppnådd fra Endocapsule 10 eller CapsoCam pluss avlesninger, inkludert ekspertgjennomgang av uenige tilfeller. I en per lesjonsanalyse vil hver lesjon (opptil tre hovedlesjoner funnet fra kapselavlesning) eller gruppe lesjoner analyseres uavhengig.
- Diagnostisk utbytte: VCE vil bli definert som "positiv" når minst ett klinisk signifikant funn (P2) ble identifisert; raten for "positiv" VCE (dvs. DY) vil bli beregnet.
- Tynntarmsrensekvalitet: Tynntarmsrensingen vil bli skåret ved å estimere mengden av godt synlig slimhinne ved å bruke skalaen foreslått av Esaki et al. [19]. Bildene av tynntarmen vil like mye deles i 3 segmenter i henhold til SBTT. Rensekvaliteten vil bli gradert i henhold til væsketransparens og slimhinneusynlighet. Væsketransparensen vil bli gradert til grad 1, Klar væske uten å skjule synet, grad 2 Litt mørk væske minimalt skjuler synet, grad 3 Ugjennomsiktig væske som delvis skjuler synet og grad 4 Turbid væske som seriøst skjuler synet. Slimhinneusynligheten vil bli gradert som Grad 1, <5 % i varighet av 50 % bobler eller rester, grad 2 5 %-15 %, grad 3 15 %-25 % og grad 4 >25 %. Den generelle bildekvaliteten vil bli kategorisert i klasse A 3-5, klasse B 6-8 og klasse C 9-12.
- Teknisk feil: det vil bli definert som ethvert teknisk problem som oppstår på grunn av en eller flere systemkomponenter (som kapselenhet, nedlastingssystem og/eller arbeidsstasjon) som påvirker genereringen av videoen.
- Transit- og operasjonstider: Gastrisk transittid, vil bli definert som tiden mellom første og siste magebilde. Tynntarmspassasjetid (SBTT), vil bli definert som tidsrammen mellom det første og siste tynntarmbildet. Total kapselendoskoptid vil bli definert som tiden mellom det første og det siste bildet tatt av kapselen. Lesetiden vil bli definert som tiden legene leser hele kapselendoskopiske bilder.
- Kapselendoskopi fullføringsrate: antall undersøkelser der tykktarmen ble nådd i løpet av operasjonstiden over det totale antallet pasienter som mottar VCE.
- Videoopptakspålitelighet: Videoopptakets pålitelighet vil bli evaluert i henhold til et kvantitativt skåringssystem som beskrevet tidligere, bildene av tynntarmen vil like mye deles inn i 3 segmenter i henhold til SBTT. Poengsystemet er definert som følgende: 3 poeng - utmerket: når mindre enn 5 totale rammer og ingen påfølgende ikke-evaluerbare rammer ble observert. 2 poeng - bra: når ≥5 til <10 totalt rammer eller én sekvens med <5 påfølgende ikke-evaluerbare rammer ble observert. 1 poeng - rettferdig: når ≥10 til <15 totalt rammer, eller én sekvens med <10 påfølgende ikke-evaluerbare rammer, ble observert. 0 poeng - dårlig: når ≥15 totale rammer, eller flere sekvenser, eller en sekvens med ≥10 påfølgende ikke-evaluerbare rammer ble observert.[13] Videoopptakets pålitelighet vil kun bli evaluert i fullførte kapselendoskopitilfeller.
- Sikkerhetsprofil: Som rapportert i tidligere studier på kapsler som ser forfra [1,21], vil vi fokusere vår oppmerksomhet på kapselaspirasjon, ved inntak og kapselretensjon. Kapselretensjon vil bli definert som persistensen av kapselen i pasientens tarmkanal, evaluert med en ren abdominal røntgenfilm, 15 dager etter kapselinntak. Det er 1 % sjanse for kapselendoskopretensjon i mage-tarmkanalen, og pasienter hvor kapselen ble hentet ved elektiv kirurgi og/eller ved endoskopiske prosedyrer vil også bli vurdert som kapselretensjon. Enhver annen hendelse og/eller uønsket hendelse, rapportert som potensielt relatert til VCE av den lokale etterforskeren, vil bli dokumentert og klassifisert i henhold til tidligere publiserte internasjonale retningslinjer.[20]
- Pasienttilfredshetsspørreskjema: For evaluering av bekvemmeligheten og tilfredsheten til pasienten med to kapselendoskopi, vil pasienten bli bedt om å fylle ut et spørreskjema om kapselendoskopi etter kapselendoskopi.
- Evaluering av legens tilfredshet: For evaluering og videre anbefaling fra legen om to forskjellige kapselendoskopier om deres bekvemmelighet og effekt, vil legen bli bedt om å fylle ut et tilfredshetsark etter kapselendoskopi og bildeanalyse.
3. Statistisk analyse I en nylig studie er deteksjonsraten for ampulla vater 81,7 % ved panorama kapselendoskopi og 9,6 % ved konvensjonell kapselendoskopi. Det trengs 18 pasienter for å gi studien 80 % kraft vedα=0,05 %.[21] For evaluering av interobservatøravtale var den beregnede prøvestørrelsen for påvisning av 27 pasienter for å oppnå et tilfredsstillende estimat av samsvar, med en 80 % kraft, av kappa-interobservatøravtalen mellom paret (Endocapsule 10(Olympus) og CapsoCam Plus( Capsovision)) kapselavlesninger, tatt i betraktning det positive diagnostiske utbyttet av VCE i OGIB når omtrent 60%. Med et estimat på 10 % frafall, vil 30 pasienter være nødvendig for denne studien.
Medianen med interkvartilområde (IQR) og område vil bli gitt for ikke-normalfordelte variabler, mens gjennomsnitt ± standardavvik (SD) for normalfordelte variabler. Den sammenkoblede T-testen vil bli brukt til å sammenligne tekniske resultater mellom to kapselendoskopier (dvs. operasjonstid og pålitelighet av videoregistrering). Den 2-halede Fisher eksakte testen vil bli brukt til å sammenligne det diagnostiske utbyttet. For å sammenligne følsomheten til Endocapsule 10 og CapsoCam Plus, vil en Mac-Nemar-test bli brukt med den nøyaktige testen av binomialloven.
For statistisk analyse vil SPSS-programvareversjon 26.0 (SPSS Inc., Chicago, Illinois, USA) i et Windows XP-miljø (Microsoft, Seattle, Washington, USA) brukes. En P-verdi på <0,05 ble ansett som signifikant.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Taipei, Taiwan, 112
- Rekruttering
- Division of Gastroenterology, Department of Medicine, Taipei Veterans General Hospital
-
Ta kontakt med:
- YANG-PO WANG, MD & PhD
- Telefonnummer: 2574 886228712121
- E-post: ypwang@vghtpe.gov.tw
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter måtte ha negativ esophagogastroduodenoskopi og koloskopi for potensiell blødningskilde innen 12 måneder før kapselundersøkelsen
Ekskluderingskriterier:
- mistenkt eller bekreftet obstruksjon i mage-tarmkanalen, bruk av pacemaker eller uvillig til å svelge kapselendoskopet
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: pasient med blødning fra tynntarmen
med mistenkelig tynntarmsblødning, vil pasienten motta Endocapsule (EC-10) og CapsoCam Plus (Capsovision) kapsel senere for evalueringer
|
Vi bruker to kapsler endoskopi for å evaluere deres diagnostiske utbytte.
Pasienten vil motta en annen kapselendoskopi: Endocapsule (EC-10) og CapsoCam Plus (Capsovision) kapsel
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ampulla of Vater deteksjonshastighet
Tidsramme: 24 måneder
|
frekvensen av spesifikt oppdage Ampulla of Vater antall undersøkelser der ampulla ble tydelig identifisert over antallet av det totale antallet pasienter som fikk VCE
|
24 måneder
|
|
samsvaret mellom de to kapselundersøkelsene med en kappaverdi >0,5
Tidsramme: 24 måneder
|
samsvar mellom de to kapslene Alle endoskopiske funn vil bli systemisk registrert i henhold til lokalisering, endoskopiske trekk og klinisk betydning, og i forhold til prosedyreindikasjoner, som P0 (lav sannsynlighet), P1 (mellomliggende pccrobabilitet) eller P2 (høy sannsynlighet) som i tidligere beskrivelser [18].
Ikke-signifikante (P0) lesjoner og bilder lokalisert utenfor tynntarmen ble ikke vurdert.
For per pasientanalyse vil den endelige diagnosen P1- eller P2-lesjoner brukes i henhold til beskrivelsen av den viktigste eller mest relevante lesjonen eller gruppen av lesjoner.
Sensitiviteten til hver kapselundersøkelse vil bli vurdert, og sann-positive tilfeller beregnes som summen av positive tilfeller oppnådd fra Endocapsule 10 eller CapsoCam pluss avlesninger, inkludert ekspertgjennomgang av uenige tilfeller.
I en per lesjonsanalyse vil hver lesjon (opptil tre hovedlesjoner funnet fra kapselavlesning) eller gruppe lesjoner analyseres uavhengig.
|
24 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
tynntarmsrensende kvalitet
Tidsramme: 24 måneder
|
Tynntarmsrensingen vil bli skåret ved å estimere mengden av godt synlig slimhinne ved å bruke skalaen foreslått av Esaki et al.
Bildene av tynntarmen vil like mye deles i 3 segmenter i henhold til SBTT.
Rensekvaliteten vil bli gradert i henhold til væsketransparens og slimhinneusynlighet.
Væsketransparensen vil bli gradert til grad 1, Klar væske uten å skjule synet, grad 2 Litt mørk væske minimalt skjuler synet, grad 3 Ugjennomsiktig væske som delvis skjuler synet og grad 4 Turbid væske som seriøst skjuler synet.
Slimhinneusynligheten vil bli gradert som Grad 1, <5 % i varighet av 50 % bobler eller rester, grad 2 5 %-15 %, grad 3 15 %-25 % og grad 4 >25 %.
Den generelle bildekvaliteten vil bli kategorisert i klasse A 3-5, klasse B 6-8 og klasse C 9-12.
|
24 måneder
|
|
teknisk feilfrekvens
Tidsramme: 24 måneder
|
det vil bli definert som ethvert teknisk problem som skyldes at en eller flere systemkomponenter (som kapselenhet, nedlastingssystem og/eller arbeidsstasjon) påvirker genereringen av videoen.
|
24 måneder
|
|
transitt og driftstid
Tidsramme: 24 måneder
|
Gastrisk transittid, vil bli definert som tiden mellom første og siste magebilde.
Tynntarmspassasjetid (SBTT), vil bli definert som tidsrammen mellom det første og siste tynntarmbildet.
Total kapselendoskoptid vil bli definert som tiden mellom det første og det siste bildet tatt av kapselen.
Lesetiden vil bli definert som tiden legene leser hele kapselendoskopiske bilder.
|
24 måneder
|
|
kapselendoskopi fullføringshastighet
Tidsramme: 24 måneder
|
antall undersøkelser der tykktarmen ble nådd i løpet av operasjonstiden over det totale antallet pasienter som fikk VCE.
|
24 måneder
|
|
videoopptak pålitelighet
Tidsramme: 24 måneder
|
videoopptakets pålitelighet vil bli evaluert i henhold til et kvantitativt skåringssystem som beskrevet tidligere, bildene av tynntarmen vil like mye bli delt inn i 3 segmenter i henhold til SBTT.
Poengsystemet er definert som følgende: 3 poeng - utmerket: når mindre enn 5 totale rammer og ingen påfølgende ikke-evaluerbare rammer ble observert.
2 poeng - bra: når ≥5 til <10 totalt rammer eller én sekvens med <5 påfølgende ikke-evaluerbare rammer ble observert.
1 poeng - rettferdig: når ≥10 til <15 totalt rammer, eller én sekvens med <10 påfølgende ikke-evaluerbare rammer, ble observert.
0 poeng - dårlig: når ≥15 totale rammer, eller flere sekvenser, eller én sekvens med ≥10 påfølgende ikke-evaluerbare rammer ble observert.
Videoopptakets pålitelighet vil kun bli evaluert i fullførte kapselendoskopitilfeller.
|
24 måneder
|
|
diagnostisk utbytte
Tidsramme: 24 måneder
|
VCE vil bli definert som "positiv" når minst ett klinisk signifikant funn (P2) ble identifisert; raten for "positiv" VCE (dvs. DY) vil bli beregnet.
|
24 måneder
|
|
legenes og pasientenes tilfredshet med kapselendoskopien
Tidsramme: 24 måneder
|
For å vurdere bekvemmeligheten og tilfredsheten for pasienten og leger med to kapselendoskopi, vil legen og pasienten bli bedt om å fylle ut et spørreskjema om kapselendoskopi-prosedyren etter kapselendoskopi-prosedyren.
|
24 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Gerson LB, Fidler JL, Cave DR, Leighton JA. ACG Clinical Guideline: Diagnosis and Management of Small Bowel Bleeding. Am J Gastroenterol. 2015 Sep;110(9):1265-87; quiz 1288. doi: 10.1038/ajg.2015.246. Epub 2015 Aug 25.
- Iddan G, Meron G, Glukhovsky A, Swain P. Wireless capsule endoscopy. Nature. 2000 May 25;405(6785):417. doi: 10.1038/35013140. No abstract available.
- Rondonotti E, Spada C, Adler S, May A, Despott EJ, Koulaouzidis A, Panter S, Domagk D, Fernandez-Urien I, Rahmi G, Riccioni ME, van Hooft JE, Hassan C, Pennazio M. Small-bowel capsule endoscopy and device-assisted enteroscopy for diagnosis and treatment of small-bowel disorders: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Technical Review. Endoscopy. 2018 Apr;50(4):423-446. doi: 10.1055/a-0576-0566. Epub 2018 Mar 14.
- Enns RA, Hookey L, Armstrong D, Bernstein CN, Heitman SJ, Teshima C, Leontiadis GI, Tse F, Sadowski D. Clinical Practice Guidelines for the Use of Video Capsule Endoscopy. Gastroenterology. 2017 Feb;152(3):497-514. doi: 10.1053/j.gastro.2016.12.032. Epub 2017 Jan 4.
- Singeap AM, Stanciu C, Trifan A. Capsule endoscopy: The road ahead. World J Gastroenterol. 2016 Jan 7;22(1):369-78. doi: 10.3748/wjg.v22.i1.369.
- ASGE Standards of Practice Committee, Gurudu SR, Bruining DH, Acosta RD, Eloubeidi MA, Faulx AL, Khashab MA, Kothari S, Lightdale JR, Muthusamy VR, Yang J, DeWitt JM. The role of endoscopy in the management of suspected small-bowel bleeding. Gastrointest Endosc. 2017 Jan;85(1):22-31. doi: 10.1016/j.gie.2016.06.013. Epub 2016 Jun 30. No abstract available.
- Pennazio M, Spada C, Eliakim R, Keuchel M, May A, Mulder CJ, Rondonotti E, Adler SN, Albert J, Baltes P, Barbaro F, Cellier C, Charton JP, Delvaux M, Despott EJ, Domagk D, Klein A, McAlindon M, Rosa B, Rowse G, Sanders DS, Saurin JC, Sidhu R, Dumonceau JM, Hassan C, Gralnek IM. Small-bowel capsule endoscopy and device-assisted enteroscopy for diagnosis and treatment of small-bowel disorders: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2015 Apr;47(4):352-76. doi: 10.1055/s-0034-1391855. Epub 2015 Mar 31.
- Lecleire S, Iwanicki-Caron I, Di-Fiore A, Elie C, Alhameedi R, Ramirez S, Herve S, Ben-Soussan E, Ducrotte P, Antonietti M. Yield and impact of emergency capsule enteroscopy in severe obscure-overt gastrointestinal bleeding. Endoscopy. 2012 Apr;44(4):337-42. doi: 10.1055/s-0031-1291614. Epub 2012 Mar 2.
- Estevez E, Gonzalez-Conde B, Vazquez-Iglesias JL, de Los Angeles Vazquez-Millan M, Pertega S, Alonso PA, Clofent J, Santos E, Ulla JL, Sanchez E. Diagnostic yield and clinical outcomes after capsule endoscopy in 100 consecutive patients with obscure gastrointestinal bleeding. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2006 Aug;18(8):881-8. doi: 10.1097/00042737-200608000-00014.
- Robinson CA, Jackson C, Condon D, Gerson LB. Impact of inpatient status and gender on small-bowel capsule endoscopy findings. Gastrointest Endosc. 2011 Nov;74(5):1061-6. doi: 10.1016/j.gie.2011.07.019. Epub 2011 Sep 15.
- Albert JG, Schulbe R, Hahn L, Heinig D, Schoppmeyer K, Porst H, Lorenz R, Plauth M, Dollinger MM, Mossner J, Caca K, Fleig WE. Impact of capsule endoscopy on outcome in mid-intestinal bleeding: a multicentre cohort study in 285 patients. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2008 Oct;20(10):971-7. doi: 10.1097/MEG.0b013e3282fb2a53.
- Friedrich K, Gehrke S, Stremmel W, Sieg A. First clinical trial of a newly developed capsule endoscope with panoramic side view for small bowel: a pilot study. J Gastroenterol Hepatol. 2013 Sep;28(9):1496-501. doi: 10.1111/jgh.12280.
- Tontini GE, Wiedbrauck F, Cavallaro F, Koulaouzidis A, Marino R, Pastorelli L, Spina L, McAlindon ME, Leoni P, Vitagliano P, Cadoni S, Rondonotti E, Vecchi M. Small-bowel capsule endoscopy with panoramic view: results of the first multicenter, observational study (with videos). Gastrointest Endosc. 2017 Feb;85(2):401-408.e2. doi: 10.1016/j.gie.2016.07.063. Epub 2016 Aug 8.
- Branchi F, Ferretti F, Orlando S, Tontini GE, Penagini R, Vecchi M, Elli L. Small-bowel capsule endoscopy in patients with celiac disease, axial versus lateral/panoramic view: Results from a prospective randomized trial. Dig Endosc. 2020 Jul;32(5):778-784. doi: 10.1111/den.13575. Epub 2019 Nov 26.
- Zwinger LL, Siegmund B, Stroux A, Adler A, Veltzke-Schlieker W, Wentrup R, Jurgensen C, Wiedenmann B, Wiedbrauck F, Hollerbach S, Liceni T, Bojarski C. CapsoCam SV-1 Versus PillCam SB 3 in the Detection of Obscure Gastrointestinal Bleeding: Results of a Prospective Randomized Comparative Multicenter Study. J Clin Gastroenterol. 2019 Mar;53(3):e101-e106. doi: 10.1097/MCG.0000000000000994.
- Pioche M, Vanbiervliet G, Jacob P, Duburque C, Gincul R, Filoche B, Daudet J, Filippi J, Saurin JC; French Society of Digestive Endoscopy (SFED). Prospective randomized comparison between axial- and lateral-viewing capsule endoscopy systems in patients with obscure digestive bleeding. Endoscopy. 2014 Jun;46(6):479-84. doi: 10.1055/s-0033-1358832. Epub 2013 Nov 27.
- Hosoe N, Watanabe K, Miyazaki T, Shimatani M, Wakamatsu T, Okazaki K, Esaki M, Matsumoto T, Abe T, Kanai T, Ohtsuka K, Watanabe M, Ikeda K, Tajiri H, Ohmiya N, Nakamura M, Goto H, Tsujikawa T, Ogata H. Evaluation of performance of the Omni mode for detecting video capsule endoscopy images: A multicenter randomized controlled trial. Endosc Int Open. 2016 Aug;4(8):E878-82. doi: 10.1055/s-0042-111389. Epub 2016 Aug 8.
- Saurin JC, Delvaux M, Gaudin JL, Fassler I, Villarejo J, Vahedi K, Bitoun A, Canard JM, Souquet JC, Ponchon T, Florent C, Gay G. Diagnostic value of endoscopic capsule in patients with obscure digestive bleeding: blinded comparison with video push-enteroscopy. Endoscopy. 2003 Jul;35(7):576-84. doi: 10.1055/s-2003-40244.
- Esaki M, Matsumoto T, Kudo T, Yanaru-Fujisawa R, Nakamura S, Iida M. Bowel preparations for capsule endoscopy: a comparison between simethicone and magnesium citrate. Gastrointest Endosc. 2009 Jan;69(1):94-101. doi: 10.1016/j.gie.2008.04.054. Epub 2008 Aug 16.
- Spada C, McNamara D, Despott EJ, Adler S, Cash BD, Fernandez-Urien I, Ivekovic H, Keuchel M, McAlindon M, Saurin JC, Panter S, Bellisario C, Minozzi S, Senore C, Bennett C, Bretthauer M, Dinis-Ribeiro M, Domagk D, Hassan C, Kaminski MF, Rees CJ, Valori R, Bisschops R, Rutter MD. Performance measures for small-bowel endoscopy: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Quality Improvement Initiative. Endoscopy. 2019 Jun;51(6):574-598. doi: 10.1055/a-0889-9586. Epub 2019 May 10.
- Pachofszky T., H.P., Madl C., World's largest series with CapsoCam®. Feasibility, completion and detection rate of the new Generation of capsule endoscope with a 360° lateral panoramic view - A single center retrospective study., in UEG Week. 2019: Barcelona, Spain
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2020-07-005B
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .