- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04568343
Оценка пациентов с неясным желудочно-кишечным кровотечением с помощью традиционной капсульной эндоскопии и панорамной капсульной эндоскопии с боковым обзором
С развитием эндоскопии пациенты с подозрением на заболевание желудочно-кишечного тракта могут быть обследованы с дальнейшим ведением. Верхние отделы пищевода, включая пищевод, желудок, двенадцатиперстную кишку и толстую кишку, легко обследовать в повседневной практике. Однако тонкая кишка, расположенная между желудком и толстой кишкой, представляет собой длинный извилистый орган длиной около 4-6 метров, вызывающий трудности при оптической оценке. С тех пор как профессор Суэйн и Иддан изобрели видеокапсульную эндоскопию (ВКЭ) более 20 лет назад.[1] VCE все чаще используется для оценки заболеваний тонкой кишки во всем мире [2, 3] Первоначально VCE состоял из одной передней линзы с фонариком и батареей для получения изображений во время его прохождения по тонкой кишке. Также были имплантированы беспроводные устройства для передачи видеосигнала для дальнейшей диагностики.[4] В последние десятилетия новое поколение VCE имеет лучшее качество изображения, более длительный срок службы батареи и более частые снимки. Таким образом, VCE рекомендуется в качестве лечения первой линии при неясных желудочно-кишечных кровотечениях (OGIB) несколькими обществами. [5-7] Эффективность капсульной эндоскопии при обследовании пациентов с ОГИБ хорошая, но не идеальная. Текущая диагностическая ценность ВХЭ у пациентов с ОЖИК составляет от 35% до 77%. [8-11] У части пациентов с ОЖИК до сих пор не удается диагностировать с помощью современной традиционной капсульной эндоскопии. Нынешняя линза переднего обзора может вызвать некоторые трудности, в том числе невозможность визуализации сосочка двенадцатиперстной кишки, слепые точки, пропущенные при капсульной эндоскопии. В последние годы был разработан другой тип капсульной эндоскопии с панорамным боковым обзором [12]. Капсула CapsoCam Plus (Capsovision) оснащена четырьмя камерами, позволяющими исследовать тонкую кишку посредством бокового обзора на 360° и обеспечивает стабильную визуализацию сосочка. Однако эта система не включает в себя систему записи, поэтому капсульный эндоскоп должен быть собран пациентом после дефекации, чтобы можно было загрузить пленку, что может быть недостатком по сравнению с обычной капсульной эндоскопией. В предыдущих исследованиях диагностические возможности обычного капсульного эндоскопа и капсульного эндоскопа с панорамным боковым обзором были сопоставимы, в то время как визуализация дуоденального сосочка чаще наблюдалась при использовании панорамной капсульной эндоскопии с боковым обзором. [13-15] Тем не менее, большинство исследований проводится с историческим контролем в одной группе или рандомизированным контролируемым исследованием, на которое может повлиять неравномерное распределение пациентов с OGIB в обеих группах. На сегодняшний день доступно только одно исследование одновременной капсульной эндоскопии с использованием обоих капсульных эндоскопов у одного и того же пациента для данных с использованием более старой версии обычного капсульного эндоскопа и капсульного эндоскопа с панорамным боковым обзором.[16] Эффективность двух капсульных эндоскопий была сопоставима с точки зрения диагностической эффективности и качества изображения.
Поэтому мы стремились провести это исследование для оценки диагностической эффективности между двумя капсульными эндоскопиями. Цель этого исследования состояла в том, чтобы оценить (1) визуализацию дуоденального сосочка (2) диагностическую конкордантность (значение Каппа) традиционной капсульной эндоскопии (Olmypus endocapsule 10) и капсульной эндоскопии с панорамным видом сбоку (CapsoCam Plus) у одного и того же пациента OGIB. Также будет оцениваться клинический опыт и удовлетворенность пациентов и врачей капсульным эндоскопом.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Материалы и методы. Пациенты. 30 пациентов со скрытым желудочно-кишечным кровотечением в возрасте от 20 до 85 лет будут отобраны из Эндоскопического центра диагностики и лечения Тайбэйского госпиталя для ветеранов. Пациенты должны были иметь отрицательную эзофагогастродуоденоскопию и колоноскопию для выявления потенциального источника кровотечения в течение 12 месяцев до исследования капсулы. Пациенты с подозрением или подтвержденной обструкцией желудочно-кишечного тракта, использованием кардиостимулятора или нежеланием проглотить капсульный эндоскоп будут исключены. Женщина в детородном возрасте получит анализ мочи на ХГЧ для оценки беременности. Беременные пациенты будут исключены. Перед включением всем пациентам будет дано информированное согласие.
Процедура капсульной эндоскопии Будут использоваться эндокапсула (EC-10) и капсула CapsoCam Plus (Capsovision). Эндокапсула имеет размер 26 мм x 11 мм и вес 3,3 г. Угол обзора 160°, время автономной работы 12 часов, частота дискретизации 2 кадра в секунду. Один антенный блок будет уложен на талии пациента во время обследования рядом с регистратором. [17] Капсула CapsoCam Plus имеет размер 31 x 11 мм и вес 4 г. Он имеет поле зрения 360 °, время автономной работы не менее 15 часов, делает максимум 20 изображений в секунду (4 кадра в секунду с каждой из четырех камер). Никаких других аксессуаров во время процедуры не требуется.
Подготовка тонкой кишки будет проводиться у пациентов перед приемом капсулы в соответствии с обычной практикой и ранее опубликованными рекомендациями. [19] Пациенты будут принимать одну упаковку порошка GI-Klean (полиэтиленгликоль) в 1000 мл воды, а затем 1000 мл воды в 6-8 часов вечера накануне капсульной эндоскопии. Затем они возьмут еще одну упаковку порошка GI-Klean (полиэтиленгликоль) в 1000 мл воды, а затем 1000 мл воды в 5 часов утра в день капсульной эндоскопии.
В день обследования пациенты сначала принимают 10 мл жидкости симетикона. Затем они проглатывают две капсулы с интервалом в 1,5 часа в случайном порядке (используя запечатанные конверты). После того, как капсула эндоскопа попала в тонкую кишку, пациент должен принять легкую пищу по крайней мере через 4 часа после приема 2-й капсулы эндоскопа. Они будут ужинать, как обычно. Капсула эндоскопа будет собираться пациентом с помощью специальной системы сбора капсул во время дефекации. Если через 3 дня в кале не было отмечено капсулы эндоскопа. Пациент получит 20 мг сеннозидов на 3-ю ночь. Пациенты вернут капсульный эндоскоп, антенну и регистратор после получения капсульного эндоскопа. Для пациента, который не собирал капсульный эндоскоп в течение 15 дней, будет взята обычная рентгенограмма брюшной полости для оценки состояния капсульного эндоскопа.
Обзор капсульной эндоскопии В каждом случае три опытных врача в рандомизированном порядке считывают две капсульные пленки (одно исследование >250 VCE, два исследования >100 VCE). Ни один из врачей не имел опыта панорамной капсульной эндоскопии с боковым обзором (<5) до этого исследования. Два чтения будут сделаны вслепую. Рамки считывания будут доступны каждому читателю, и предложенная скорость не превышает 15 изображений в секунду. Случаи будут разделены на конкордантно-положительные, конкордантно-отрицательные и дискордантные случаи. В несоответствующих случаях третий рецензент проведет уточнение изображений CE для подтверждения и подтверждения во время конференции всеми тремя опытными читателями. Будет выполнено сравнение изображения с изображением, и весь фильм будет прочитан во второй раз, когда это необходимо.
Первичным результатом исследования будет (1) частота обнаружения ампулы фатера и (2) соответствие между двумя исследованиями капсулы со значением каппа> 0,5. Вторичными результатами будут качество очищения тонкой кишки, частота технических неудач, время транзита и операции, частота завершения капсульной эндоскопии, достоверность видеозаписи, диагностический результат, профиль безопасности и удовлетворенность врачей и пациентов капсульной эндоскопией.
Определение измерения результатов будет определено следующим образом:
- Частота выявления фатеровой ампулы: количество обследований, при которых ампула была четко идентифицирована, по сравнению с общим числом пациентов, получавших ВКЭ.
- Интерпретация данных: все эндоскопические данные будут систематически регистрироваться в соответствии с местоположением, эндоскопическими особенностями и клинической значимостью, а также в отношении показаний к процедуре, как P0 (низкая вероятность), P1 (промежуточная вероятность вероятности) или P2 (высокая вероятность), как в предыдущих описаниях. [18]. Незначительные (P0) поражения и изображения, расположенные за пределами тонкой кишки, не учитывались. Для анализа на пациента будет использоваться окончательный диагноз поражений P1 или P2 в соответствии с описанием наиболее важного или наиболее значимого поражения или группы поражений. Будет оцениваться чувствительность каждого капсульного исследования, при этом истинно положительные случаи будут рассчитываться как сумма положительных случаев, полученных с помощью Endocapsule 10 или CapsoCam, плюс показания, включая экспертную оценку противоречивых случаев. При анализе каждого поражения каждое поражение (до трех основных поражений, обнаруженных при чтении капсулы) или группа поражений будут анализироваться независимо.
- Диагностический результат: VCE будет определен как «положительный», если будет выявлен хотя бы один клинически значимый результат (P2); будет рассчитана скорость «положительного» VCE (т. е. DY).
- Качество очищения тонкой кишки. Очищение тонкой кишки будет оцениваться путем оценки количества четко видимой слизистой оболочки с использованием шкалы, предложенной Esaki et al. [19]. Изображения тонкой кишки будут в равной степени разделены на 3 сегмента в соответствии с SBTT. Качество очистки будет оцениваться по прозрачности жидкости и невидимости слизистой оболочки. Прозрачность жидкости будет оцениваться по степени 1, прозрачная жидкость, не загораживающая зрение, степень 2, слегка темная жидкость, минимально затемняющая зрение, степень 3, непрозрачная жидкость, частично закрывающая зрение, и степень 4, мутная жидкость, сильно затрудняющая обзор. Невидимость слизистой оболочки будет оцениваться как степень 1, <5% по продолжительности 50% пузырьков или остатков, степень 2 5–15%, степень 3 15–25% и степень 4 >25%. Общее качество изображения будет классифицироваться как класс A 3-5, класс B 6-8 и класс C 9-12.
- Технический сбой: это будет определено как любая техническая проблема, возникшая из-за одного или нескольких системных компонентов (таких как капсульное устройство, система загрузки и/или рабочая станция), влияющих на создание видео.
- Время транзита и время работы: Время транзита через желудочный тракт будет определяться как время между первым и последним изображением желудка. Время транзита по тонкой кишке (SBTT) определяется как временной интервал между первым и последним изображением тонкой кишки. Общее время работы капсульного эндоскопа определяется как время между первым и последним изображением, захваченным капсулой. Время считывания определяется как время, в течение которого врачи считывают эндоскопические изображения с полной капсулой.
- Частота завершения капсульной эндоскопии: количество обследований, при которых была достигнута толстая кишка во время операции, по сравнению с общим числом пациентов, получающих ВКЭ.
- Надежность видеозаписи: надежность видеозаписи будет оцениваться в соответствии с количественной системой подсчета очков, как описано выше, изображения тонкой кишки будут в равной степени разделены на 3 сегмента в соответствии с SBTT. Система подсчета очков определяется следующим образом: 3 балла - отлично: когда всего было менее 5 кадров и не наблюдалось ни одного последовательного неоцениваемого кадра. 2 балла - хорошо: когда наблюдалось от ≥5 до <10 полных кадров или одна последовательность с <5 последовательными неоцениваемыми кадрами. 1 балл - удовлетворительно: когда наблюдалось от ≥10 до <15 кадров или одна последовательность с <10 последовательными неоцениваемыми кадрами. 0 баллов - плохо: когда наблюдалось ≥15 полных кадров, или несколько последовательностей, или одна последовательность с ≥10 последовательными кадрами, не подлежащими оценке.[13] Достоверность видеозаписи будет оцениваться только в случаях завершенной капсульной эндоскопии.
- Профиль безопасности: как сообщалось в предыдущих исследованиях капсул с передним обзором [1,21], мы сосредоточим наше внимание на аспирации капсул, во время приема внутрь и удержании капсул. Задержка капсулы будет определяться как сохранение капсулы в желудочно-кишечном тракте пациента, оцениваемое с помощью обычной рентгенографии брюшной полости через 15 дней после приема капсулы. Вероятность задержки капсулы эндоскопа в желудочно-кишечном тракте составляет 1 %, и пациенты, у которых капсула была извлечена плановым хирургическим вмешательством и/или с помощью эндоскопических процедур, также будут считаться задержкой капсулы. Любой другой инцидент и/или нежелательное явление, о которых местный исследователь сообщил как потенциально связанный с VCE, будет задокументирован и классифицирован в соответствии с ранее опубликованными международными рекомендациями.[20]
- Анкета удовлетворенности пациентов: Для оценки удобства и удовлетворенности пациента двухкапсульной эндоскопией пациенту будет предложено заполнить анкету о процедуре капсульной эндоскопии после процедуры капсульной эндоскопии.
- Оценка удовлетворенности врачом: Для оценки и дальнейших рекомендаций врача по поводу двух разных капсульных эндоскопов относительно их удобства и эффективности врачу будет предложено заполнить лист удовлетворенности после процедуры капсульной эндоскопии и анализа изображений.
3. Статистический анализ. В недавнем исследовании частота выявления ампулы vater составляет 81,7 % при капсульной эндоскопии с панорамным обзором и 9,6 % при традиционной капсульной эндоскопии. Необходимо 18 пациентов, чтобы дать исследованию мощность 80% при α = 0,05%. [21] Для оценки согласия между наблюдателями расчетный размер выборки для обнаружения составил 27 пациентов, чтобы получить удовлетворительную оценку согласованности с мощностью 80% коэффициента согласия между наблюдателями каппа между парами (Endocapsule 10 (Olympus) и CapsoCam Plus ( Capsovision)) показания капсулы с учетом положительной диагностической ценности ВХЭ при ОГИБ достигают около 60%. При расчетном показателе отсева 10% для этого исследования потребуется 30 пациентов.
Медиана с межквартильным диапазоном (IQR) и диапазоном будут предоставлены для переменных с ненормальным распределением, тогда как среднее значение ± стандартное отклонение (SD) для нормально распределенных переменных. Парный Т-тест будет использоваться для сравнения технических результатов двух капсульных эндоскопий (т. е. времени операции и достоверности видеозаписей). Двусторонний точный критерий Фишера будет использоваться для сравнения результатов диагностики. Для сравнения чувствительности Endocapsule 10 и CapsoCam Plus будет использоваться тест Mac-Nemar с точным тестом по биномиальному закону.
Для статистического анализа будет использоваться программное обеспечение SPSS версии 26.0 (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, США) в среде Windows XP (Microsoft, Сиэтл, Вашингтон, США). Значение P <0,05 считалось значимым.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Taipei, Тайвань, 112
- Рекрутинг
- Division of Gastroenterology, Department of Medicine, Taipei Veterans General Hospital
-
Контакт:
- YANG-PO WANG, MD & PhD
- Номер телефона: 2574 886228712121
- Электронная почта: ypwang@vghtpe.gov.tw
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Пациенты должны были иметь отрицательную эзофагогастродуоденоскопию и колоноскопию для выявления потенциального источника кровотечения в течение 12 месяцев до исследования капсулы.
Критерий исключения:
- подозрение или подтвержденная непроходимость желудочно-кишечного тракта, использование кардиостимулятора или нежелание проглатывать капсулу эндоскопа
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Диагностика
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: больной с тонкокишечным кровотечением
при подозрении на кровотечение в тонкой кишке пациент получит капсулу Endocapsule (EC-10) и CapsoCam Plus (Capsovision) позже для оценки
|
Мы используем двухкапсульную эндоскопию для оценки их диагностической ценности.
Пациент получит различную капсульную эндоскопию: капсулу Endocapsule (EC-10) и CapsoCam Plus (Capsovision).
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Частота обнаружения ампулы Фатера
Временное ограничение: 24 месяца
|
частота специфического обнаружения фатеровой ампулы число исследований, в которых ампула была четко идентифицирована, по сравнению с общим числом пациентов, получавших ВКЭ
|
24 месяца
|
|
соответствие между двумя исследованиями капсул с показателем каппа>0,5
Временное ограничение: 24 месяца
|
соответствие между двумя капсулами Все эндоскопические данные будут систематически регистрироваться в соответствии с местоположением, эндоскопическими особенностями и клинической значимостью, а также в отношении показаний к процедуре, как P0 (низкая вероятность), P1 (промежуточная вероятность вероятности) или P2 (высокая вероятность), как в предыдущие описания [18].
Незначительные (P0) поражения и изображения, расположенные за пределами тонкой кишки, не учитывались.
Для анализа на пациента будет использоваться окончательный диагноз поражений P1 или P2 в соответствии с описанием наиболее важного или наиболее значимого поражения или группы поражений.
Будет оцениваться чувствительность каждого капсульного исследования, при этом истинно положительные случаи будут рассчитываться как сумма положительных случаев, полученных с помощью Endocapsule 10 или CapsoCam, плюс показания, включая экспертную оценку противоречивых случаев.
При анализе каждого поражения каждое поражение (до трех основных поражений, обнаруженных при чтении капсулы) или группа поражений будут анализироваться независимо.
|
24 месяца
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
качество очищения тонкой кишки
Временное ограничение: 24 месяца
|
Очищение тонкой кишки будет оцениваться путем оценки количества четко видимой слизистой оболочки с использованием шкалы, предложенной Esaki et al.
Изображения тонкой кишки будут в равной степени разделены на 3 сегмента в соответствии с SBTT.
Качество очистки будет оцениваться по прозрачности жидкости и невидимости слизистой оболочки.
Прозрачность жидкости будет оцениваться по степени 1, прозрачная жидкость, не загораживающая зрение, степень 2, слегка темная жидкость, минимально затемняющая зрение, степень 3, непрозрачная жидкость, частично закрывающая зрение, и степень 4, мутная жидкость, сильно затрудняющая обзор.
Невидимость слизистой оболочки будет оцениваться как степень 1, <5% по продолжительности 50% пузырьков или остатков, степень 2 5–15%, степень 3 15–25% и степень 4 >25%.
Общее качество изображения будет классифицироваться как класс A 3-5, класс B 6-8 и класс C 9-12.
|
24 месяца
|
|
частота технических отказов
Временное ограничение: 24 месяца
|
это будет определено как любая возникшая техническая проблема из-за одного или нескольких системных компонентов (таких как капсульное устройство, система загрузки и/или рабочая станция), влияющих на создание видео.
|
24 месяца
|
|
транзит и время работы
Временное ограничение: 24 месяца
|
Время транзита по желудку будет определяться как время между первым и последним изображением желудка.
Время транзита по тонкой кишке (SBTT) определяется как временной интервал между первым и последним изображением тонкой кишки.
Общее время работы капсульного эндоскопа определяется как время между первым и последним изображением, захваченным капсулой.
Время считывания определяется как время, в течение которого врачи считывают эндоскопические изображения с полной капсулой.
|
24 месяца
|
|
процент завершения капсульной эндоскопии
Временное ограничение: 24 месяца
|
количество обследований, при которых была достигнута толстая кишка во время операции, по сравнению с общим числом пациентов, получавших ВКЭ.
|
24 месяца
|
|
надежность видеозаписи
Временное ограничение: 24 месяца
|
достоверность видеозаписи будет оцениваться по количественной балльной системе, как описано выше, изображения тонкой кишки будут поровну разделены на 3 сегмента по SBTT.
Система подсчета очков определяется следующим образом: 3 балла - отлично: когда всего было менее 5 кадров и не наблюдалось ни одного последовательного неоцениваемого кадра.
2 балла - хорошо: когда наблюдалось от ≥5 до <10 полных кадров или одна последовательность с <5 последовательными неоцениваемыми кадрами.
1 балл - удовлетворительно: когда наблюдалось от ≥10 до <15 кадров или одна последовательность с <10 последовательными неоцениваемыми кадрами.
0 баллов - плохо: когда наблюдалось ≥15 полных кадров, или несколько последовательностей, или одна последовательность с ≥10 последовательными неоцениваемыми кадрами.
Достоверность видеозаписи будет оцениваться только в случаях завершенной капсульной эндоскопии.
|
24 месяца
|
|
диагностический результат
Временное ограничение: 24 месяца
|
VCE будет определен как «положительный», если будет выявлено хотя бы одно клинически значимое наблюдение (P2); будет рассчитана скорость «положительного» VCE (т. е. DY).
|
24 месяца
|
|
удовлетворенность врачей и пациентов капсульной эндоскопией
Временное ограничение: 24 месяца
|
Для оценки удобства и удовлетворенности пациента и врачей двухкапсульной эндоскопией врачу и пациенту будет предложено заполнить анкету о процедуре капсульной эндоскопии после процедуры капсульной эндоскопии.
|
24 месяца
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Gerson LB, Fidler JL, Cave DR, Leighton JA. ACG Clinical Guideline: Diagnosis and Management of Small Bowel Bleeding. Am J Gastroenterol. 2015 Sep;110(9):1265-87; quiz 1288. doi: 10.1038/ajg.2015.246. Epub 2015 Aug 25.
- Iddan G, Meron G, Glukhovsky A, Swain P. Wireless capsule endoscopy. Nature. 2000 May 25;405(6785):417. doi: 10.1038/35013140. No abstract available.
- Rondonotti E, Spada C, Adler S, May A, Despott EJ, Koulaouzidis A, Panter S, Domagk D, Fernandez-Urien I, Rahmi G, Riccioni ME, van Hooft JE, Hassan C, Pennazio M. Small-bowel capsule endoscopy and device-assisted enteroscopy for diagnosis and treatment of small-bowel disorders: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Technical Review. Endoscopy. 2018 Apr;50(4):423-446. doi: 10.1055/a-0576-0566. Epub 2018 Mar 14.
- Enns RA, Hookey L, Armstrong D, Bernstein CN, Heitman SJ, Teshima C, Leontiadis GI, Tse F, Sadowski D. Clinical Practice Guidelines for the Use of Video Capsule Endoscopy. Gastroenterology. 2017 Feb;152(3):497-514. doi: 10.1053/j.gastro.2016.12.032. Epub 2017 Jan 4.
- Singeap AM, Stanciu C, Trifan A. Capsule endoscopy: The road ahead. World J Gastroenterol. 2016 Jan 7;22(1):369-78. doi: 10.3748/wjg.v22.i1.369.
- ASGE Standards of Practice Committee, Gurudu SR, Bruining DH, Acosta RD, Eloubeidi MA, Faulx AL, Khashab MA, Kothari S, Lightdale JR, Muthusamy VR, Yang J, DeWitt JM. The role of endoscopy in the management of suspected small-bowel bleeding. Gastrointest Endosc. 2017 Jan;85(1):22-31. doi: 10.1016/j.gie.2016.06.013. Epub 2016 Jun 30. No abstract available.
- Pennazio M, Spada C, Eliakim R, Keuchel M, May A, Mulder CJ, Rondonotti E, Adler SN, Albert J, Baltes P, Barbaro F, Cellier C, Charton JP, Delvaux M, Despott EJ, Domagk D, Klein A, McAlindon M, Rosa B, Rowse G, Sanders DS, Saurin JC, Sidhu R, Dumonceau JM, Hassan C, Gralnek IM. Small-bowel capsule endoscopy and device-assisted enteroscopy for diagnosis and treatment of small-bowel disorders: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2015 Apr;47(4):352-76. doi: 10.1055/s-0034-1391855. Epub 2015 Mar 31.
- Lecleire S, Iwanicki-Caron I, Di-Fiore A, Elie C, Alhameedi R, Ramirez S, Herve S, Ben-Soussan E, Ducrotte P, Antonietti M. Yield and impact of emergency capsule enteroscopy in severe obscure-overt gastrointestinal bleeding. Endoscopy. 2012 Apr;44(4):337-42. doi: 10.1055/s-0031-1291614. Epub 2012 Mar 2.
- Estevez E, Gonzalez-Conde B, Vazquez-Iglesias JL, de Los Angeles Vazquez-Millan M, Pertega S, Alonso PA, Clofent J, Santos E, Ulla JL, Sanchez E. Diagnostic yield and clinical outcomes after capsule endoscopy in 100 consecutive patients with obscure gastrointestinal bleeding. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2006 Aug;18(8):881-8. doi: 10.1097/00042737-200608000-00014.
- Robinson CA, Jackson C, Condon D, Gerson LB. Impact of inpatient status and gender on small-bowel capsule endoscopy findings. Gastrointest Endosc. 2011 Nov;74(5):1061-6. doi: 10.1016/j.gie.2011.07.019. Epub 2011 Sep 15.
- Albert JG, Schulbe R, Hahn L, Heinig D, Schoppmeyer K, Porst H, Lorenz R, Plauth M, Dollinger MM, Mossner J, Caca K, Fleig WE. Impact of capsule endoscopy on outcome in mid-intestinal bleeding: a multicentre cohort study in 285 patients. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2008 Oct;20(10):971-7. doi: 10.1097/MEG.0b013e3282fb2a53.
- Friedrich K, Gehrke S, Stremmel W, Sieg A. First clinical trial of a newly developed capsule endoscope with panoramic side view for small bowel: a pilot study. J Gastroenterol Hepatol. 2013 Sep;28(9):1496-501. doi: 10.1111/jgh.12280.
- Tontini GE, Wiedbrauck F, Cavallaro F, Koulaouzidis A, Marino R, Pastorelli L, Spina L, McAlindon ME, Leoni P, Vitagliano P, Cadoni S, Rondonotti E, Vecchi M. Small-bowel capsule endoscopy with panoramic view: results of the first multicenter, observational study (with videos). Gastrointest Endosc. 2017 Feb;85(2):401-408.e2. doi: 10.1016/j.gie.2016.07.063. Epub 2016 Aug 8.
- Branchi F, Ferretti F, Orlando S, Tontini GE, Penagini R, Vecchi M, Elli L. Small-bowel capsule endoscopy in patients with celiac disease, axial versus lateral/panoramic view: Results from a prospective randomized trial. Dig Endosc. 2020 Jul;32(5):778-784. doi: 10.1111/den.13575. Epub 2019 Nov 26.
- Zwinger LL, Siegmund B, Stroux A, Adler A, Veltzke-Schlieker W, Wentrup R, Jurgensen C, Wiedenmann B, Wiedbrauck F, Hollerbach S, Liceni T, Bojarski C. CapsoCam SV-1 Versus PillCam SB 3 in the Detection of Obscure Gastrointestinal Bleeding: Results of a Prospective Randomized Comparative Multicenter Study. J Clin Gastroenterol. 2019 Mar;53(3):e101-e106. doi: 10.1097/MCG.0000000000000994.
- Pioche M, Vanbiervliet G, Jacob P, Duburque C, Gincul R, Filoche B, Daudet J, Filippi J, Saurin JC; French Society of Digestive Endoscopy (SFED). Prospective randomized comparison between axial- and lateral-viewing capsule endoscopy systems in patients with obscure digestive bleeding. Endoscopy. 2014 Jun;46(6):479-84. doi: 10.1055/s-0033-1358832. Epub 2013 Nov 27.
- Hosoe N, Watanabe K, Miyazaki T, Shimatani M, Wakamatsu T, Okazaki K, Esaki M, Matsumoto T, Abe T, Kanai T, Ohtsuka K, Watanabe M, Ikeda K, Tajiri H, Ohmiya N, Nakamura M, Goto H, Tsujikawa T, Ogata H. Evaluation of performance of the Omni mode for detecting video capsule endoscopy images: A multicenter randomized controlled trial. Endosc Int Open. 2016 Aug;4(8):E878-82. doi: 10.1055/s-0042-111389. Epub 2016 Aug 8.
- Saurin JC, Delvaux M, Gaudin JL, Fassler I, Villarejo J, Vahedi K, Bitoun A, Canard JM, Souquet JC, Ponchon T, Florent C, Gay G. Diagnostic value of endoscopic capsule in patients with obscure digestive bleeding: blinded comparison with video push-enteroscopy. Endoscopy. 2003 Jul;35(7):576-84. doi: 10.1055/s-2003-40244.
- Esaki M, Matsumoto T, Kudo T, Yanaru-Fujisawa R, Nakamura S, Iida M. Bowel preparations for capsule endoscopy: a comparison between simethicone and magnesium citrate. Gastrointest Endosc. 2009 Jan;69(1):94-101. doi: 10.1016/j.gie.2008.04.054. Epub 2008 Aug 16.
- Spada C, McNamara D, Despott EJ, Adler S, Cash BD, Fernandez-Urien I, Ivekovic H, Keuchel M, McAlindon M, Saurin JC, Panter S, Bellisario C, Minozzi S, Senore C, Bennett C, Bretthauer M, Dinis-Ribeiro M, Domagk D, Hassan C, Kaminski MF, Rees CJ, Valori R, Bisschops R, Rutter MD. Performance measures for small-bowel endoscopy: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Quality Improvement Initiative. Endoscopy. 2019 Jun;51(6):574-598. doi: 10.1055/a-0889-9586. Epub 2019 May 10.
- Pachofszky T., H.P., Madl C., World's largest series with CapsoCam®. Feasibility, completion and detection rate of the new Generation of capsule endoscope with a 360° lateral panoramic view - A single center retrospective study., in UEG Week. 2019: Barcelona, Spain
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2020-07-005B
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .