- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04568343
Valutazione di pazienti con sanguinamento gastrointestinale oscuro con endoscopia capsulare convenzionale ed endoscopia capsulare con vista laterale panoramica
Con lo sviluppo dell'endoscopia, i pazienti con sospetta malattia del tratto gastrointestinale possono essere valutati con un'ulteriore gestione. Il tratto esofageo superiore, compreso l'esofago, lo stomaco, il duodeno e il colon, sono facilmente valutabili nella pratica quotidiana. Tuttavia, l'intestino tenue, situato tra lo stomaco e il colon, è un organo lungo e tortuoso lungo circa 4-6 metri e che causa difficoltà nella valutazione ottica. Da quando il Prof. Swain e Iddan hanno inventato la videocapsula endoscopica (VCE) oltre 20 anni fa.[1] VCE è sempre più utilizzato nella valutazione della malattia dell'intestino tenue in tutto il mondo.[2, 3] In origine, VCE è composto da una lente frontale, con torcia e batteria per acquisire immagini durante il suo passaggio attraverso l'intestino tenue. Sono stati impiantati anche dispositivi wireless per la trasmissione del segnale video per ulteriori diagnosi.[4] Negli ultimi decenni, la nuova generazione di VCE ha una migliore qualità dell'immagine, una maggiore durata della batteria e riprese più frequenti. Pertanto, VCE è raccomandato come trattamento di prima linea nel sanguinamento gastrointestinale oscuro (OGIB) da più società.[5-7] L'efficacia dell'endoscopia con capsula nella valutazione dei pazienti con OGIB è buona, ma non perfetta. L'attuale resa diagnostica di VCE nei pazienti con OGIB va dal 35% al 77%.[8-11] Una parte dei pazienti con OGIB non può ancora essere diagnosticata utilizzando l'attuale endoscopia con capsula convenzionale. L'attuale lente lungimirante può causare alcune difficoltà, tra cui l'incapacità di visualizzare la papilla duodenale, punti ciechi mancati dall'endoscopia della capsula. Negli ultimi anni è stato sviluppato un altro tipo di endoscopia capsulare con vista laterale panoramica.[12] La capsula CapsoCam Plus (Capsovision) ha quattro telecamere che consentono l'esplorazione dell'intestino tenue attraverso la visione laterale a 360° e rende la papilla stabilmente visualizzata. Tuttavia, questo sistema non include un sistema di registrazione, quindi l'endoscopio a capsula deve essere raccolto dal paziente dopo la defecazione affinché il film possa essere scaricato, il che può essere uno svantaggio rispetto all'endoscopia a capsula convenzionale. In studi precedenti, la resa diagnostica dell'endoscopio a capsula convenzionale e dell'endoscopio a capsula con vista laterale panoramica era paragonabile, mentre la visualizzazione della papilla duodenale è più frequente nell'uso dell'endoscopia con capsula a vista laterale panoramica. [13-15] Tuttavia, la maggior parte degli studi viene eseguita in un singolo braccio di controllo storico o in uno studio controllato randomizzato, che può essere influenzato dalla distribuzione non uniforme dei pazienti OGIB in entrambi i gruppi. Ad oggi è disponibile solo uno studio simultaneo di endoscopia con capsula che utilizza entrambi gli endoscopi a capsula nello stesso paziente per i dati che utilizzano la versione precedente dell'endoscopio a capsula convenzionale e l'endoscopio a capsula con vista laterale panoramica.[16] L'efficienza tra due endoscopie con capsula era paragonabile in termini di resa diagnostica e qualità dell'immagine.
Pertanto, abbiamo mirato a condurre questo studio per valutare l'efficienza diagnostica tra due endoscopie di capsule. Lo scopo di questo studio era valutare (1) la visualizzazione della papilla duodenale (2) la concordanza diagnostica (valore kappa) dell'endoscopia capsulare convenzionale (Olmypus endocapsule 10) e dell'endoscopia capsulare vista laterale panoramica (CapsoCam Plus) nello stesso paziente OGIB. Verranno inoltre valutate l'esperienza clinica e la soddisfazione di entrambe le capsule endoscopiche da parte del paziente e dei medici.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Materiali e Metodi Pazienti 30 Pazienti con sanguinamento gastrointestinale occulto di età compresa tra 20 e 85 anni saranno arruolati dal Centro di endoscopia per la diagnosi e il trattamento, Taipei Veterans General Hospital. I pazienti dovevano sottoporsi a esofagogastroduodenoscopia e colonscopia negative per potenziale fonte di sanguinamento entro 12 mesi prima dell'esame della capsula. Saranno esclusi i pazienti con sospetta o confermata ostruzione del tratto gastrointestinale, uso di pacemaker o riluttanza a ingoiare l'endoscopio a capsula. La donna in età fertile riceverà il test dell'HCG nelle urine per la valutazione della gravidanza. Saranno escluse le pazienti gravide. Tutti i pazienti riceveranno il consenso informato prima dell'inclusione.
Procedura di endoscopia della capsula Verranno utilizzate le capsule Endocapsule (EC-10) e CapsoCam Plus (Capsovision). L'endocapsula misura 26 mm x 11 mm e pesa 3,3 g. Ha un angolo di visione di 160° con 12 ore di durata della batteria, frequenza di campionamento di 2 fotogrammi al secondo. Un'antenna verrà imballata sulla vita del paziente durante l'esame accanto a un registratore. [17] La capsula CapsoCam Plus misura 31 mm x 11 mm e pesa 4 g. Ha un campo visivo di 360° con almeno 15 ore di durata della batteria, scatta 20 immagini al secondo al massimo (4 fotogrammi al secondo da ciascuna delle quattro telecamere). Non sono necessari altri accessori durante la procedura.
La preparazione dell'intestino tenue verrà eseguita nei pazienti prima dell'ingestione della capsula come pratica di routine e linee guida precedentemente pubblicate. [19] I pazienti prenderanno una confezione di polvere GI-Klean (glicole polietilenico) in 1000 ml di acqua seguita da 1000 ml di acqua alle 18:00-20:00 la sera prima dell'endoscopia con capsula. Quindi prenderanno un'altra confezione di polvere GI-Klean (polietilenglicole) in 1000 ml di acqua seguita da 1000 ml di acqua alle 5 del mattino del giorno dell'endoscopia della capsula.
Il giorno dell'esame, i pazienti assumeranno prima 10 ml di liquido di simeticone. Quindi ingeriranno le due capsule, con un'ora e mezza tra e in ordine casuale (usando buste sigillate). Dopo che l'endoscopia della capsula è entrata nell'intestino tenue, il paziente assumerà un pasto leggero almeno 4 ore dopo l'ingestione della seconda capsula dell'endoscopio. Ceneranno come al solito. L'endoscopio a capsula verrà raccolto dal paziente utilizzando un sistema di raccolta di capsule specificato durante la defecazione. Se nessun endoscopio a capsula è stato notato nelle feci in 3 giorni. Il paziente riceverà 20 mg di sennosidi la terza notte. I pazienti restituiranno l'endoscopio a capsula, l'antenna e il registratore dopo aver ricevuto l'endoscopio a capsula. Per il paziente che non ha raccolto l'endoscopio della capsula in 15 giorni, verrà prelevato un film radiografico addominale per valutare lo stato dell'endoscopio della capsula.
Revisione dell'endoscopia della capsula Per ciascun caso, le due pellicole della capsula verranno lette in ordine casuale da tre medici esperti (uno >250 esami VCE, due >100 esami VCE). Nessuno dei medici aveva esperienza di endoscopia con capsula vista laterale panoramica (<5) prima di questo studio. Le due letture saranno fatte alla cieca. I fotogrammi di lettura saranno disponibili per ciascun lettore e suggeriti non più veloci di una velocità di 15 immagini al secondo. I casi saranno classificati in concordanti positivi, concordanti negativi e casi discordanti. Per i casi discordanti, un terzo revisore condurrà il chiarimento delle immagini CE per conferma e confermato durante una conferenza da tutti e tre i lettori esperti. Verrà eseguito un confronto immagine per immagine e il film completo verrà letto una seconda volta quando necessario.
L'esito primario dello studio sarà (1) ampolla del tasso di rilevamento del vater e (2) la concordanza tra i due esami della capsula con un valore kappa> 0,5. Gli esiti secondari saranno la qualità della pulizia dell'intestino tenue, il tasso di fallimento tecnico, il tempo di transito e di operazione, il tasso di completamento dell'endoscopia della capsula, l'affidabilità della registrazione video, la resa diagnostica, il profilo di sicurezza e la soddisfazione dei medici e dei pazienti con l'endoscopia della capsula.
La definizione della misurazione del risultato sarà definita come segue:
- Tasso di rilevamento dell'ampolla di Vater: il numero di esami in cui l'ampolla è stata chiaramente identificata rispetto al numero complessivo di pazienti che hanno ricevuto VCE
- Interpretazione dei dati: tutti i risultati endoscopici saranno registrati sistematicamente in base alla posizione, alle caratteristiche endoscopiche e al significato clinico e in relazione alle indicazioni della procedura, come P0 (bassa probabilità), P1 (probabilità intermedia) o P2 (alta probabilità) come nelle descrizioni precedenti [18]. Le lesioni e le immagini non significative (P0) situate al di fuori dell'intestino tenue non sono state considerate. Per l'analisi per paziente, verrà utilizzata la diagnosi finale delle lesioni P1 o P2 in base alla descrizione della lesione o gruppo di lesioni più importante o più rilevante. Verrà valutata la sensibilità di ogni esame della capsula, con i casi veri positivi calcolati come la somma dei casi positivi ottenuti dalle letture Endocapsule 10 o CapsoCam plus, inclusa la revisione di esperti dei casi discordanti. In un'analisi per lesione, ciascuna lesione (fino a tre lesioni principali rilevate dalla lettura della capsula) o gruppo di lesioni verrà analizzato indipendentemente.
- Resa diagnostica: VCE sarà definito come "positivo" quando è stato identificato almeno un reperto clinicamente significativo (P2); verrà calcolato il tasso di VCE "positivo" (cioè DY).
- Qualità della pulizia dell'intestino tenue: la pulizia dell'intestino tenue sarà valutata stimando la quantità di mucosa chiaramente visibile utilizzando la scala proposta da Esaki et al. [19]. Le immagini dell'intestino tenue saranno ugualmente separate in 3 segmenti secondo SBTT. La qualità della pulizia sarà classificata in base alla trasparenza del fluido e all'invisibilità della mucosa. La trasparenza del fluido sarà classificata in grado 1, fluido chiaro senza oscuramento della vista, grado 2 fluido leggermente scuro che oscura minimamente la visione, grado 3 fluido opaco che oscura parzialmente la visione e grado 4 fluido torbido che oscura gravemente la vista. L'invisibilità della mucosa sarà classificata come Grado 1, <5% nella durata del 50% di bolle o residui, grado 2 5%-15%, grado 3 15%-25% e grado 4 >25%. La qualità complessiva dell'immagine sarà classificata in Grado A 3-5, Grado B 6-8 e Grado C 9-12.
- Guasto tecnico: sarà definito come qualsiasi problema tecnico riscontrato a causa di uno o più componenti del sistema (come dispositivo capsula, sistema di download e/o workstation) che influenzano la generazione del video.
- Tempi di transito e operativi: Il tempo di transito gastrico, sarà definito come il tempo che intercorre tra la prima e l'ultima immagine gastrica. Il tempo di transito dell'intestino tenue (SBTT), sarà definito come il periodo di tempo tra la prima e l'ultima immagine dell'intestino tenue. Il tempo totale dell'endoscopio della capsula sarà definito come il tempo tra la prima e l'ultima immagine catturata dalla capsula. Il tempo di lettura sarà definito come il tempo in cui i medici leggono le immagini endoscopiche della capsula intera.
- Tasso di completamento dell'endoscopia della capsula: il numero di esami in cui è stato raggiunto il colon durante il tempo operatorio rispetto al numero complessivo di pazienti che hanno ricevuto VCE.
- Affidabilità della registrazione video: l'affidabilità della registrazione video sarà valutata secondo un sistema di punteggio quantitativo come descritto in precedenza, le immagini dell'intestino tenue saranno ugualmente separate in 3 segmenti secondo SBTT. Il sistema di punteggio è definito come segue: 3 punti - eccellente: quando sono stati osservati meno di 5 fotogrammi totali e nessun fotogramma consecutivo non valutabile. 2 punti - buono: quando sono stati osservati da ≥5 a <10 fotogrammi totali o una sequenza con <5 fotogrammi consecutivi non valutabili. 1 punto - discreto: quando sono stati osservati da ≥10 a <15 fotogrammi totali o una sequenza con <10 fotogrammi consecutivi non valutabili. 0 punti - scarso: quando sono stati osservati ≥15 fotogrammi totali, o più sequenze, o una sequenza con ≥10 fotogrammi consecutivi non valutabili.[13] L'affidabilità della registrazione video sarà valutata solo nei casi di endoscopia con capsula completata.
- Profilo di sicurezza: come riportato in precedenti studi sulle capsule a visione frontale [1,21], focalizzeremo la nostra attenzione sull'aspirazione della capsula, al momento dell'ingestione, e sulla ritenzione della capsula. La ritenzione della capsula sarà definita come la persistenza della capsula all'interno del tratto intestinale del paziente, valutata mediante radiografia dell'addome, 15 giorni dopo l'ingestione della capsula. Esiste l'1% di possibilità di ritenzione della capsula endoscopica nel tratto gastrointestinale e anche i pazienti nei quali la capsula è stata recuperata mediante chirurgia e/o procedure endoscopiche saranno considerati ritenzione della capsula. Qualsiasi altro incidente e/o evento avverso, segnalato come potenzialmente correlato alla VCE dall'investigatore locale, sarà documentato e classificato secondo le linee guida internazionali precedentemente pubblicate.[20]
- Questionario sulla soddisfazione dei pazienti: per valutare la convenienza e la soddisfazione del paziente riguardo all'endoscopia con due capsule, al paziente verrà chiesto di compilare un questionario sulla procedura di endoscopia della capsula dopo la procedura di endoscopia della capsula.
- Valutazione della soddisfazione del medico: per la valutazione e l'ulteriore raccomandazione del medico su due diverse endoscopia con capsula in merito alla loro convenienza ed efficacia, al medico verrà chiesto di compilare un foglio di soddisfazione dopo la procedura di endoscopia con capsula e l'analisi delle immagini.
3. Analisi statistica In uno studio recente, il tasso di rilevamento dell'ampolla vater è dell'81,7% nell'endoscopia con capsula panoramica e del 9,6% nell'endoscopia con capsula convenzionale. Sono necessari 18 pazienti per dare allo studio una potenza dell'80% con α=0,05%.[21] Per la valutazione della concordanza interosservatore, la dimensione del campione calcolata per il rilevamento di era di 27 pazienti al fine di ottenere una stima soddisfacente della concordanza, con una potenza dell'80%, del coefficiente di concordanza interosservatore kappa tra accoppiati (Endocapsule 10(Olympus) e CapsoCam Plus( Capsovision)) letture della capsula, tenendo conto della resa diagnostica positiva di VCE in OGIB raggiunge circa il 60%. Con una stima del tasso di abbandono del 10%, saranno necessari 30 pazienti per questo studio.
La mediana con range interquartile (IQR) e range sarà fornita per le variabili non distribuite normalmente, mentre la media ± deviazione standard (DS) per le variabili distribuite normalmente. Il test T appaiato verrà utilizzato per confrontare i risultati tecnici tra due endoscopie della capsula (vale a dire, il tempo operatorio e l'affidabilità delle registrazioni video). Il test esatto di Fisher a 2 code verrà utilizzato per confrontare la resa diagnostica. Per confrontare la sensibilità di Endocapsule 10 e CapsoCam Plus, verrà utilizzato un test Mac-Nemar con il test esatto della legge binomiale.
Per l'analisi statistica, verrà utilizzato il software SPSS versione 26.0 (SPSS Inc., Chicago, Illinois, USA) in ambiente Windows XP (Microsoft, Seattle, Washington, USA). Un valore P <0,05 è stato considerato significativo.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Taipei, Taiwan, 112
- Reclutamento
- Division of Gastroenterology, Department of Medicine, Taipei Veterans General Hospital
-
Contatto:
- YANG-PO WANG, MD & PhD
- Numero di telefono: 2574 886228712121
- Email: ypwang@vghtpe.gov.tw
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I pazienti dovevano sottoporsi a esofagogastroduodenoscopia e colonscopia negative per potenziale fonte di sanguinamento entro 12 mesi prima dell'esame della capsula
Criteri di esclusione:
- sospetta o confermata ostruzione del tratto gastrointestinale, uso di pacemaker o riluttanza a ingoiare l'endoscopio a capsula
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: paziente sanguinante dell'intestino tenue
con sanguinamento dell'intestino tenue sospetto, il paziente riceverà successivamente la capsula Endocapsule (EC-10) e CapsoCam Plus (Capsovision) per le valutazioni
|
Usiamo due capsule endoscopiche per valutarne la resa diagnostica.
Il paziente riceverà diverse capsule endoscopiche: la capsula Endocapsule (EC-10) e CapsoCam Plus (Capsovision)
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di rilevamento dell'ampolla di Vater
Lasso di tempo: 24 mesi
|
tasso di rilevamento specifico dell'ampolla di Vater il numero di esami in cui l'ampolla è stata chiaramente identificata rispetto al numero del numero complessivo di pazienti che hanno ricevuto VCE
|
24 mesi
|
|
la concordanza tra i due esami della capsula con un valore kappa>0,5
Lasso di tempo: 24 mesi
|
concordanza tra le due capsule Tutti i risultati endoscopici saranno sistematicamente registrati in base alla posizione, alle caratteristiche endoscopiche e al significato clinico, e in relazione alle indicazioni della procedura, come P0 (bassa probabilità), P1 (probabilità intermedia) o P2 (alta probabilità) come in descrizioni precedenti [18].
Le lesioni e le immagini non significative (P0) situate al di fuori dell'intestino tenue non sono state considerate.
Per l'analisi per paziente, verrà utilizzata la diagnosi finale delle lesioni P1 o P2 in base alla descrizione della lesione o gruppo di lesioni più importante o più rilevante.
Verrà valutata la sensibilità di ogni esame della capsula, con i casi veri positivi calcolati come la somma dei casi positivi ottenuti dalle letture Endocapsule 10 o CapsoCam plus, inclusa la revisione di esperti dei casi discordanti.
In un'analisi per lesione, ciascuna lesione (fino a tre lesioni principali rilevate dalla lettura della capsula) o gruppo di lesioni verrà analizzato indipendentemente.
|
24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
qualità della pulizia dell'intestino tenue
Lasso di tempo: 24 mesi
|
La pulizia dell'intestino tenue verrà valutata stimando la quantità di mucosa chiaramente visibile utilizzando la scala proposta da Esaki et al.
Le immagini dell'intestino tenue saranno ugualmente separate in 3 segmenti secondo SBTT.
La qualità della pulizia sarà classificata in base alla trasparenza del fluido e all'invisibilità della mucosa.
La trasparenza del fluido sarà classificata in grado 1, fluido chiaro senza oscuramento della vista, grado 2 fluido leggermente scuro che oscura minimamente la visione, grado 3 fluido opaco che oscura parzialmente la visione e grado 4 fluido torbido che oscura gravemente la vista.
L'invisibilità della mucosa sarà classificata come Grado 1, <5% nella durata del 50% di bolle o residui, grado 2 5%-15%, grado 3 15%-25% e grado 4 >25%.
La qualità complessiva dell'immagine sarà classificata in Grado A 3-5, Grado B 6-8 e Grado C 9-12.
|
24 mesi
|
|
tasso di guasto tecnico
Lasso di tempo: 24 mesi
|
sarà definito come qualsiasi problema tecnico riscontrato a causa di uno o più componenti del sistema (come il dispositivo della capsula, il sistema di download e/o la workstation) che influenzano la generazione del video.
|
24 mesi
|
|
tempo di transito e di funzionamento
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Il tempo di transito gastrico, sarà definito come il tempo che intercorre tra la prima e l'ultima immagine gastrica.
Il tempo di transito dell'intestino tenue (SBTT), sarà definito come il periodo di tempo tra la prima e l'ultima immagine dell'intestino tenue.
Il tempo totale dell'endoscopio della capsula sarà definito come il tempo tra la prima e l'ultima immagine catturata dalla capsula.
Il tempo di lettura sarà definito come il tempo in cui i medici leggono le immagini endoscopiche della capsula intera.
|
24 mesi
|
|
tasso di completamento dell'endoscopia della capsula
Lasso di tempo: 24 mesi
|
il numero di esami in cui è stato raggiunto il colon durante il tempo operatorio rispetto al numero complessivo di pazienti trattati con VCE.
|
24 mesi
|
|
affidabilità della registrazione video
Lasso di tempo: 24 mesi
|
l'affidabilità della registrazione video sarà valutata secondo un sistema di punteggio quantitativo come descritto in precedenza, le immagini dell'intestino tenue saranno ugualmente separate in 3 segmenti secondo SBTT.
Il sistema di punteggio è definito come segue: 3 punti - eccellente: quando sono stati osservati meno di 5 fotogrammi totali e nessun fotogramma consecutivo non valutabile.
2 punti - buono: quando sono stati osservati da ≥5 a <10 fotogrammi totali o una sequenza con <5 fotogrammi consecutivi non valutabili.
1 punto - discreto: quando sono stati osservati da ≥10 a <15 fotogrammi totali o una sequenza con <10 fotogrammi consecutivi non valutabili.
0 punti - scarso: quando sono stati osservati ≥15 fotogrammi totali, o più sequenze, o una sequenza con ≥10 fotogrammi consecutivi non valutabili.
L'affidabilità della registrazione video sarà valutata solo nei casi di endoscopia con capsula completata.
|
24 mesi
|
|
rendimento diagnostico
Lasso di tempo: 24 mesi
|
VCE sarà definito "positivo" quando è stato identificato almeno un reperto clinicamente significativo (P2); verrà calcolato il tasso di VCE "positivo" (cioè DY).
|
24 mesi
|
|
la soddisfazione dei medici e dei pazienti per l'endoscopia con capsula
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Per valutare la convenienza e la soddisfazione del paziente e dei medici riguardo all'endoscopia con due capsule, al medico e al paziente verrà chiesto di compilare un questionario sulla procedura di endoscopia della capsula dopo la procedura di endoscopia della capsula.
|
24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Gerson LB, Fidler JL, Cave DR, Leighton JA. ACG Clinical Guideline: Diagnosis and Management of Small Bowel Bleeding. Am J Gastroenterol. 2015 Sep;110(9):1265-87; quiz 1288. doi: 10.1038/ajg.2015.246. Epub 2015 Aug 25.
- Iddan G, Meron G, Glukhovsky A, Swain P. Wireless capsule endoscopy. Nature. 2000 May 25;405(6785):417. doi: 10.1038/35013140. No abstract available.
- Rondonotti E, Spada C, Adler S, May A, Despott EJ, Koulaouzidis A, Panter S, Domagk D, Fernandez-Urien I, Rahmi G, Riccioni ME, van Hooft JE, Hassan C, Pennazio M. Small-bowel capsule endoscopy and device-assisted enteroscopy for diagnosis and treatment of small-bowel disorders: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Technical Review. Endoscopy. 2018 Apr;50(4):423-446. doi: 10.1055/a-0576-0566. Epub 2018 Mar 14.
- Enns RA, Hookey L, Armstrong D, Bernstein CN, Heitman SJ, Teshima C, Leontiadis GI, Tse F, Sadowski D. Clinical Practice Guidelines for the Use of Video Capsule Endoscopy. Gastroenterology. 2017 Feb;152(3):497-514. doi: 10.1053/j.gastro.2016.12.032. Epub 2017 Jan 4.
- Singeap AM, Stanciu C, Trifan A. Capsule endoscopy: The road ahead. World J Gastroenterol. 2016 Jan 7;22(1):369-78. doi: 10.3748/wjg.v22.i1.369.
- ASGE Standards of Practice Committee, Gurudu SR, Bruining DH, Acosta RD, Eloubeidi MA, Faulx AL, Khashab MA, Kothari S, Lightdale JR, Muthusamy VR, Yang J, DeWitt JM. The role of endoscopy in the management of suspected small-bowel bleeding. Gastrointest Endosc. 2017 Jan;85(1):22-31. doi: 10.1016/j.gie.2016.06.013. Epub 2016 Jun 30. No abstract available.
- Pennazio M, Spada C, Eliakim R, Keuchel M, May A, Mulder CJ, Rondonotti E, Adler SN, Albert J, Baltes P, Barbaro F, Cellier C, Charton JP, Delvaux M, Despott EJ, Domagk D, Klein A, McAlindon M, Rosa B, Rowse G, Sanders DS, Saurin JC, Sidhu R, Dumonceau JM, Hassan C, Gralnek IM. Small-bowel capsule endoscopy and device-assisted enteroscopy for diagnosis and treatment of small-bowel disorders: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2015 Apr;47(4):352-76. doi: 10.1055/s-0034-1391855. Epub 2015 Mar 31.
- Lecleire S, Iwanicki-Caron I, Di-Fiore A, Elie C, Alhameedi R, Ramirez S, Herve S, Ben-Soussan E, Ducrotte P, Antonietti M. Yield and impact of emergency capsule enteroscopy in severe obscure-overt gastrointestinal bleeding. Endoscopy. 2012 Apr;44(4):337-42. doi: 10.1055/s-0031-1291614. Epub 2012 Mar 2.
- Estevez E, Gonzalez-Conde B, Vazquez-Iglesias JL, de Los Angeles Vazquez-Millan M, Pertega S, Alonso PA, Clofent J, Santos E, Ulla JL, Sanchez E. Diagnostic yield and clinical outcomes after capsule endoscopy in 100 consecutive patients with obscure gastrointestinal bleeding. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2006 Aug;18(8):881-8. doi: 10.1097/00042737-200608000-00014.
- Robinson CA, Jackson C, Condon D, Gerson LB. Impact of inpatient status and gender on small-bowel capsule endoscopy findings. Gastrointest Endosc. 2011 Nov;74(5):1061-6. doi: 10.1016/j.gie.2011.07.019. Epub 2011 Sep 15.
- Albert JG, Schulbe R, Hahn L, Heinig D, Schoppmeyer K, Porst H, Lorenz R, Plauth M, Dollinger MM, Mossner J, Caca K, Fleig WE. Impact of capsule endoscopy on outcome in mid-intestinal bleeding: a multicentre cohort study in 285 patients. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2008 Oct;20(10):971-7. doi: 10.1097/MEG.0b013e3282fb2a53.
- Friedrich K, Gehrke S, Stremmel W, Sieg A. First clinical trial of a newly developed capsule endoscope with panoramic side view for small bowel: a pilot study. J Gastroenterol Hepatol. 2013 Sep;28(9):1496-501. doi: 10.1111/jgh.12280.
- Tontini GE, Wiedbrauck F, Cavallaro F, Koulaouzidis A, Marino R, Pastorelli L, Spina L, McAlindon ME, Leoni P, Vitagliano P, Cadoni S, Rondonotti E, Vecchi M. Small-bowel capsule endoscopy with panoramic view: results of the first multicenter, observational study (with videos). Gastrointest Endosc. 2017 Feb;85(2):401-408.e2. doi: 10.1016/j.gie.2016.07.063. Epub 2016 Aug 8.
- Branchi F, Ferretti F, Orlando S, Tontini GE, Penagini R, Vecchi M, Elli L. Small-bowel capsule endoscopy in patients with celiac disease, axial versus lateral/panoramic view: Results from a prospective randomized trial. Dig Endosc. 2020 Jul;32(5):778-784. doi: 10.1111/den.13575. Epub 2019 Nov 26.
- Zwinger LL, Siegmund B, Stroux A, Adler A, Veltzke-Schlieker W, Wentrup R, Jurgensen C, Wiedenmann B, Wiedbrauck F, Hollerbach S, Liceni T, Bojarski C. CapsoCam SV-1 Versus PillCam SB 3 in the Detection of Obscure Gastrointestinal Bleeding: Results of a Prospective Randomized Comparative Multicenter Study. J Clin Gastroenterol. 2019 Mar;53(3):e101-e106. doi: 10.1097/MCG.0000000000000994.
- Pioche M, Vanbiervliet G, Jacob P, Duburque C, Gincul R, Filoche B, Daudet J, Filippi J, Saurin JC; French Society of Digestive Endoscopy (SFED). Prospective randomized comparison between axial- and lateral-viewing capsule endoscopy systems in patients with obscure digestive bleeding. Endoscopy. 2014 Jun;46(6):479-84. doi: 10.1055/s-0033-1358832. Epub 2013 Nov 27.
- Hosoe N, Watanabe K, Miyazaki T, Shimatani M, Wakamatsu T, Okazaki K, Esaki M, Matsumoto T, Abe T, Kanai T, Ohtsuka K, Watanabe M, Ikeda K, Tajiri H, Ohmiya N, Nakamura M, Goto H, Tsujikawa T, Ogata H. Evaluation of performance of the Omni mode for detecting video capsule endoscopy images: A multicenter randomized controlled trial. Endosc Int Open. 2016 Aug;4(8):E878-82. doi: 10.1055/s-0042-111389. Epub 2016 Aug 8.
- Saurin JC, Delvaux M, Gaudin JL, Fassler I, Villarejo J, Vahedi K, Bitoun A, Canard JM, Souquet JC, Ponchon T, Florent C, Gay G. Diagnostic value of endoscopic capsule in patients with obscure digestive bleeding: blinded comparison with video push-enteroscopy. Endoscopy. 2003 Jul;35(7):576-84. doi: 10.1055/s-2003-40244.
- Esaki M, Matsumoto T, Kudo T, Yanaru-Fujisawa R, Nakamura S, Iida M. Bowel preparations for capsule endoscopy: a comparison between simethicone and magnesium citrate. Gastrointest Endosc. 2009 Jan;69(1):94-101. doi: 10.1016/j.gie.2008.04.054. Epub 2008 Aug 16.
- Spada C, McNamara D, Despott EJ, Adler S, Cash BD, Fernandez-Urien I, Ivekovic H, Keuchel M, McAlindon M, Saurin JC, Panter S, Bellisario C, Minozzi S, Senore C, Bennett C, Bretthauer M, Dinis-Ribeiro M, Domagk D, Hassan C, Kaminski MF, Rees CJ, Valori R, Bisschops R, Rutter MD. Performance measures for small-bowel endoscopy: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Quality Improvement Initiative. Endoscopy. 2019 Jun;51(6):574-598. doi: 10.1055/a-0889-9586. Epub 2019 May 10.
- Pachofszky T., H.P., Madl C., World's largest series with CapsoCam®. Feasibility, completion and detection rate of the new Generation of capsule endoscope with a 360° lateral panoramic view - A single center retrospective study., in UEG Week. 2019: Barcelona, Spain
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2020-07-005B
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Endoscopia capsulare
-
Erasme University HospitalCompletatoPrelievo intraddominale post-chirurgicoBelgio
-
Children's Hospital of PhiladelphiaMidwestern UniversityCompletatoConsenso informato | Ansia da stato procedurale | Soddisfazione del soggettoStati Uniti