- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04568343
Evaluatie van patiënten met obscuur gastro-intestinale bloedingen met conventionele capsule-endoscopie en capsule-endoscopie met panoramisch zijaanzicht
Met de ontwikkeling van endoscopie kunnen patiënten met vermoedelijke aandoeningen van het maagdarmkanaal worden geëvalueerd met verder management. Bovenste slokdarmkanaal inclusief slokdarm, maag en twaalfvingerige darm en dikke darm zijn in de dagelijkse praktijk gemakkelijk te evalueren. De dunne darm, gelegen tussen de maag en de dikke darm, is echter een lang kronkelig orgaan van ongeveer 4-6 meter lang en veroorzaakt problemen bij optische evaluatie. Sinds prof. Swain en Iddan meer dan 20 jaar geleden videocapsule-endoscopie (VCE) hebben uitgevonden.[1] VCE wordt steeds vaker gebruikt bij de evaluatie van dunnedarmaandoeningen over de hele wereld.[2, 3] Oorspronkelijk bestaat VCE uit één frontlens, met zaklamp en batterij om foto's te maken tijdens de passage door de dunne darm. Er werden ook draadloze apparaten geïmplanteerd voor de overdracht van het videosignaal voor verdere diagnose.[4] In de afgelopen decennia heeft de nieuwe generatie VCE een betere beeldkwaliteit, een langere levensduur van de batterij en vaker gemaakte foto's. Daarom wordt VCE door meerdere verenigingen aanbevolen als eerstelijnsbehandeling bij obscure gastro-intestinale bloedingen (OGIB).[5-7] De werkzaamheid van capsule-endoscopie bij het evalueren van patiënten met OGIB is goed, maar niet perfect. Het huidige diagnostische rendement van VCE bij patiënten met OGIB is van 35% tot 77%.[8-11] Een deel van de OGIB-patiënten kan nog steeds niet worden gediagnosticeerd met de huidige conventionele capsule-endoscopie. De huidige vooruitkijkende lens kan enkele problemen veroorzaken, waaronder het onvermogen om de duodenale papilla te visualiseren, blinde punten gemist door capsule-endoscopie. In de afgelopen jaren is een ander type capsule-endoscopie met panoramisch zijaanzicht ontwikkeld. De CapsoCam Plus (Capsovision)-capsule heeft vier camera's die de exploratie van de dunne darm mogelijk maken door 360° zijwaarts te kijken en papil stabiel te visualiseren. Dit systeem bevat echter geen opnamesysteem, dus de capsule-endoscoop moet door de patiënt worden verzameld na ontlasting om de film te kunnen downloaden, wat een nadeel kan zijn in vergelijking met de conventionele capsule-endoscopie. In eerdere studies was het diagnostische rendement van een conventionele capsule-endoscoop en een panoramische zijaanzicht-capsule-endoscoop vergelijkbaar, terwijl visualisatie van duodenale papil vaker voorkomt bij gebruik van panoramische capsule-endoscopie met zijaanzicht. [13-15] De meeste onderzoeken worden echter gedaan in historische controle met één arm of in gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek, wat kan worden beïnvloed door de ongelijke verdeling van OGIB-patiënten in beide groepen. Tot op heden is er slechts één gelijktijdig capsule-endoscopieonderzoek met beide capsule-endoscopen bij dezelfde patiënt beschikbaar voor gegevens met behulp van een oudere versie van een conventionele capsule-endoscoop en een capsule-endoscoop met panoramisch zijaanzicht. [16] De efficiëntie tussen twee capsule-endoscopieën was vergelijkbaar in termen van diagnostische opbrengst en beeldkwaliteit.
Daarom wilden we deze studie uitvoeren om de diagnostische efficiëntie tussen twee capsule-endoscopieën te evalueren. Het doel van deze studie was het evalueren van (1) visualisatie van duodenale papilla (2) diagnostische concordantie (kappa-waarde) van de conventionele capsule-endoscopie (Olmypus endocapsule 10) en panoramisch zijaanzicht (CapsoCam Plus) capsule-endoscopie bij dezelfde OGIB-patiënt. De klinische ervaring en tevredenheid van beide capsule-endoscopen door de patiënt en de artsen zullen ook worden beoordeeld.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Materialen en methoden Patiënten 30 Patiënten met occulte gastro-intestinale bloedingen in de leeftijd van 20-85 jaar oud zullen worden ingeschreven vanuit het Endoscopiecentrum voor diagnose en behandeling, Taipei Veterans General Hospital. Patiënten moesten binnen 12 maanden voorafgaand aan het capsuleonderzoek een negatieve esophagogastroduodenoscopie en colonoscopie ondergaan voor mogelijke bloedingsbronnen. Patiënten met vermoedelijke of bevestigde obstructie van het maagdarmkanaal, gebruik van een pacemaker of niet bereid de capsule-endoscoop in te slikken, worden uitgesloten. Vrouwen in de vruchtbare leeftijd krijgen een urine HCG-test voor zwangerschapsevaluatie. Zwangere patiënten worden uitgesloten. Alle patiënten krijgen geïnformeerde toestemming voordat ze worden opgenomen.
Procedure capsule-endoscopie De capsule Endocapsule (EC-10) en CapsoCam Plus (Capsovision) worden gebruikt. De Endocapsule is 26 mm x 11 mm groot en weegt 3,3 g. Het heeft een kijkhoek van 160° met een batterijduur van 12 uur, een bemonsteringsfrequentie van 2 frames per seconde. Eén antenne-eenheid wordt tijdens het onderzoek naast een recorder om het middel van de patiënt gepakt. [17] De CapsoCam Plus-capsule is 31 mm x 11 mm groot en weegt 4 g. Het heeft een gezichtsveld van 360° met een batterijduur van minimaal 15 uur, maakt maximaal 20 beelden per seconde (4 beelden per seconde van elk van de vier camera's). Tijdens de procedure zijn geen andere accessoires nodig.
Voorbereiding van de dunne darm zal bij patiënten worden uitgevoerd voordat de capsule wordt ingenomen als routinepraktijk en eerder gepubliceerde richtlijnen. [19] De patiënten nemen één pakje GI-Klean-poeder (polyethyleenglycol) in 1000 ml water, gevolgd door 1000 ml water om 18.00-20.00 uur op de avond voor de capsule-endoscopie. Daarna nemen ze nog een pak GI-Klean-poeder (polyethyleenglycol) in 1000 ml water, gevolgd door 1000 ml water om 5 uur 's ochtends op de dag van de capsule-endoscopie.
Op de dag van het onderzoek nemen de patiënten eerst 10 ml simethiconvloeistof in. Daarna nemen ze de twee capsules in, met 1,5 uur ertussen en in willekeurige volgorde (met verzegelde enveloppen). Nadat de capsule-endoscopie de dunne darm is binnengedrongen, neemt de patiënt ten minste 4 uur na inname van de 2e capsule-endoscoop een lichte maaltijd. Ze eten zoals gewoonlijk. De capsule-endoscoop wordt tijdens de ontlasting door de patiënt verzameld met behulp van een gespecificeerd capsuleverzamelsysteem. Als er binnen 3 dagen geen capsule-endoscoop in de ontlasting werd opgemerkt. De patiënt krijgt de 3e nacht via 20 mg sennosides. De patiënten zullen de capsule-endoscoop, antenne en recorder teruggeven nadat ze de capsule-endoscoop hebben gekregen. Voor de patiënt die de capsule-endoscoop niet binnen 15 dagen heeft verzameld, wordt een gewone röntgenfoto van de buik gemaakt om de status van de capsule-endoscoop te evalueren.
Beoordeling capsule-endoscopie Voor elk geval worden de twee capsulefilms in willekeurige volgorde gelezen door drie ervaren artsen (één >250 VCE-onderzoeken, twee >100 VCE-onderzoeken). Geen van de artsen had vóór deze studie ervaring met capsule-endoscopie met panoramisch zijaanzicht (<5). De twee lezingen zullen blind worden gedaan. De leesframes zullen voor elke lezer beschikbaar zijn en niet sneller zijn dan 15 beelden per seconde. De gevallen worden ingedeeld in concordante positieve, concordante negatieve en discordante gevallen. Voor tegenstrijdige gevallen zal een derde recensent de CE-afbeeldingen verduidelijken ter bevestiging en bevestigd tijdens een conferentie door alle drie de ervaren lezers. Er wordt beeld per beeld vergeleken en indien nodig wordt de volledige film een tweede keer gelezen.
Het primaire resultaat van de studie zal zijn (1) ampulla van het vater-detectiepercentage en (2) de concordantie tussen de twee capsule-onderzoeken met een kappa-waarde>0,5. De secundaire uitkomsten zijn de reinigingskwaliteit van de dunne darm, het percentage technische storingen, de transit- en operatietijd, het voltooiingspercentage van de capsule-endoscopie, de betrouwbaarheid van de video-opname, de diagnostische opbrengst, het veiligheidsprofiel en de tevredenheid van artsen en patiënten met de capsule-endoscopie.
De definitie van de uitkomstmeting wordt als volgt gedefinieerd:
- Ampulla of Vater-detectiepercentage: het aantal onderzoeken waarbij de ampulla duidelijk werd geïdentificeerd ten opzichte van het totale aantal patiënten dat VCE ontving
- Gegevensinterpretatie: alle endoscopische bevindingen worden systematisch geregistreerd op basis van locatie, endoscopische kenmerken en klinische significantie, en in relatie tot procedure-indicaties, als P0 (lage waarschijnlijkheid), P1 (gemiddelde betrouwbaarheid) of P2 (hoge waarschijnlijkheid) zoals in eerdere beschrijvingen [18]. Niet-significante (P0) laesies en afbeeldingen buiten de dunne darm werden niet in aanmerking genomen. Voor analyse per patiënt zal de uiteindelijke diagnose van P1- of P2-laesies worden gebruikt volgens de beschrijving van de belangrijkste of de meest relevante laesie of groep van laesies. De gevoeligheid van elk capsuleonderzoek wordt beoordeeld, waarbij terecht-positieve gevallen worden berekend als de som van de positieve gevallen verkregen uit de Endocapsule 10 of CapsoCam plus metingen, inclusief deskundige beoordeling van tegenstrijdige gevallen. Bij een analyse per laesie wordt elke laesie (maximaal drie hoofdlaesies gevonden bij het lezen van de capsule) of groep laesies onafhankelijk geanalyseerd.
- Diagnostisch rendement: VCE wordt gedefinieerd als 'positief' wanneer ten minste één klinisch significante bevinding (P2) is geïdentificeerd; het percentage "positieve" VCE (dwz DY) wordt berekend.
- Reinigingskwaliteit van de dunne darm: De reiniging van de dunne darm wordt gescoord door de hoeveelheid duidelijk zichtbaar slijmvlies te schatten met behulp van de schaal voorgesteld door Esaki et al. [19]. De afbeeldingen van de dunne darm worden volgens SBTT eveneens in 3 segmenten verdeeld. De reinigingskwaliteit wordt beoordeeld op basis van de transparantie van de vloeistof en de onzichtbaarheid van de slijmvliezen. De vloeistoftransparantie wordt ingedeeld in graad 1, Heldere vloeistof zonder zicht te belemmeren, graad 2 Enigszins donkere vloeistof die het zicht minimaal vertroebelt, graad 3 Ondoorzichtige vloeistof die het zicht gedeeltelijk vertroebelt en graad 4 Troebele vloeistof die het zicht ernstig vertroebelt. De onzichtbaarheid van het slijmvlies wordt beoordeeld als graad 1, <5% in duur van 50% bellen of residuen, graad 2 5%-15%, graad 3 15%-25% en graad 4 >25%. De algehele beeldkwaliteit wordt onderverdeeld in klasse A 3-5, klasse B 6-8 en klasse C 9-12.
- Technische storing: dit wordt gedefinieerd als elk technisch probleem dat wordt veroorzaakt door een of meer systeemcomponenten (zoals een capsule-apparaat, downloadsysteem en/of werkstation) die van invloed zijn op het genereren van de video.
- Transit- en operatietijden: De maagtransittijd wordt gedefinieerd als de tijd tussen het eerste en het laatste maagbeeld. Doorgangstijd van de dunne darm (SBTT) wordt gedefinieerd als het tijdsbestek tussen het eerste en het laatste beeld van de dunne darm. De totale capsule-endoscooptijd wordt gedefinieerd als de tijd tussen het eerste en het laatste beeld dat door de capsule wordt vastgelegd. De leestijd wordt gedefinieerd als de tijd dat artsen de endoscopische beelden van de volledige capsule lezen.
- Voltooiingspercentage capsule-endoscopie: het aantal onderzoeken waarbij de dikke darm werd bereikt tijdens de operatietijd ten opzichte van het totale aantal patiënten dat VCE kreeg.
- Betrouwbaarheid video-opname: de betrouwbaarheid van de video-opname zal worden beoordeeld volgens een kwantitatief scoresysteem zoals eerder beschreven, de beelden van de dunne darm zullen volgens SBTT eveneens in 3 segmenten worden gescheiden. Het scoresysteem is als volgt gedefinieerd: 3 punten - uitstekend: wanneer er in totaal minder dan 5 frames en geen opeenvolgende niet-evalueerbare frames werden waargenomen. 2 punten - goed: wanneer in totaal ≥5 tot <10 frames of één reeks met <5 opeenvolgende niet-evalueerbare frames werden waargenomen. 1 punt - redelijk: wanneer in totaal ≥10 tot <15 frames of één reeks met <10 opeenvolgende niet-evalueerbare frames werden waargenomen. 0 punten - slecht: wanneer in totaal ≥15 frames, of meerdere sequenties, of één sequentie met ≥10 opeenvolgende niet-evalueerbare frames werden waargenomen.[13] De betrouwbaarheid van de video-opname wordt alleen beoordeeld in gevallen van voltooide capsule-endoscopie.
- Veiligheidsprofiel: Zoals gerapporteerd in eerdere studies over capsules die naar voren kijken [1,21], zullen we onze aandacht richten op capsule-aspiratie, op het moment van inname, en capsuleretentie. Capsuleretentie wordt gedefinieerd als de persistentie van de capsule in het darmkanaal van de patiënt, beoordeeld door middel van een gewone röntgenfilm van de buik, 15 dagen na inname van de capsule. Er is 1% kans op retentie van de capsule-endoscoop in het maagdarmkanaal en patiënten bij wie de capsule is verwijderd door middel van een electieve operatie en/of door endoscopische procedures, worden ook beschouwd als capsuleretentie. Elk ander incident en/of ongewenst voorval, dat door de lokale onderzoeker wordt gemeld als potentieel gerelateerd aan VCE, zal worden gedocumenteerd en geclassificeerd volgens eerder gepubliceerde internationale richtlijnen.[20]
- Patiënttevredenheidsvragenlijst: Om het gemak en de tevredenheid van de patiënt over endoscopie met twee capsules te evalueren, wordt de patiënt gevraagd een vragenlijst in te vullen over de capsule-endoscopieprocedure na de capsule-endoscopieprocedure.
- Beoordeling van de tevredenheid van de arts: Voor evaluatie en verdere aanbeveling van de arts over twee verschillende capsule-endoscopieën over hun gemak en werkzaamheid, zal de arts worden gevraagd om een tevredenheidsformulier in te vullen na de capsule-endoscopieprocedure en beeldanalyse.
3. Statistische analyse In een recente studie is het detectiepercentage van ampulla vater 81,7% bij panoramische capsule-endoscopie en 9,6% bij conventionele capsule-endoscopie. Er zijn 18 patiënten nodig om de studie 80% power te geven bij α=0,05%.[21] Voor evaluatie van interobserverovereenkomst was de berekende steekproefomvang voor detectie van 27 patiënten om een bevredigende schatting van concordantie te verkrijgen, met een vermogen van 80%, van de kappa interobserverovereenkomstcoëfficiënt tussen gepaarde (Endocapsule 10(Olympus) en CapsoCam Plus( Capsovision)) capsulelezingen, rekening houdend met de positieve diagnostische opbrengst van VCE in OGIB bereikt ongeveer 60%. Met een geschatte uitval van 10% zijn er 30 patiënten nodig voor deze studie.
De mediaan met interkwartielbereik (IQR) en bereik wordt verstrekt voor niet-normaal verdeelde variabelen, terwijl het gemiddelde ± standaarddeviatie (SD) voor normaal verdeelde variabelen. De gepaarde T-test zal worden gebruikt om de technische resultaten van twee capsule-endoscopieën te vergelijken (dwz operatieduur en betrouwbaarheid van video-opnamen). De 2-tailed Fisher exact test zal worden gebruikt om de diagnostische opbrengst te vergelijken. Om de gevoeligheid van Endocapsule 10 en CapsoCam Plus te vergelijken, wordt een Mac-Nemar-test gebruikt met de exacte test van de binominale wet.
Voor statistische analyse wordt SPSS-softwareversie 26.0 (SPSS Inc., Chicago, Illinois, VS) in een Windows XP-omgeving (Microsoft, Seattle, Washington, VS) gebruikt. Een P-waarde van <0,05 werd als significant beschouwd.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Taipei, Taiwan, 112
- Werving
- Division of Gastroenterology, Department of Medicine, Taipei Veterans General Hospital
-
Contact:
- YANG-PO WANG, MD & PhD
- Telefoonnummer: 2574 886228712121
- E-mail: ypwang@vghtpe.gov.tw
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten moesten binnen 12 maanden voorafgaand aan het capsuleonderzoek een negatieve esophagogastroduodenoscopie en colonoscopie ondergaan voor mogelijke bloedingsbronnen
Uitsluitingscriteria:
- vermoede of bevestigde obstructie van het maagdarmkanaal, gebruik van een pacemaker of niet bereid zijn de capsule-endoscoop in te slikken
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Diagnostisch
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: dunne darm bloedende patiënt
met verdachte dunne darmbloedingen, zal de patiënt Endocapsule (EC-10) en CapsoCam Plus (Capsovision) capsule later ontvangen voor evaluaties
|
We gebruiken endoscopie met twee capsules om hun diagnostische opbrengst te evalueren.
Patiënt krijgt verschillende capsule-endoscopie: de Endocapsule (EC-10) en CapsoCam Plus (Capsovision) capsule
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Ampulla van Vater detectiepercentage
Tijdsspanne: 24 maanden
|
percentage specifiek gedetecteerde ampulla van Vater het aantal onderzoeken waarbij de ampulla duidelijk werd geïdentificeerd ten opzichte van het totale aantal patiënten dat VCE ontving
|
24 maanden
|
|
de concordantie tussen de twee capsule-onderzoeken met een kappa-waarde>0,5
Tijdsspanne: 24 maanden
|
concordantie tussen de twee capsules Alle endoscopische bevindingen worden systematisch geregistreerd op basis van locatie, endoscopische kenmerken en klinische significantie, en in relatie tot procedure-indicaties, als P0 (lage waarschijnlijkheid), P1 (gemiddelde betrouwbaarheid) of P2 (hoge waarschijnlijkheid) zoals in eerdere beschrijvingen [18].
Niet-significante (P0) laesies en afbeeldingen buiten de dunne darm werden niet in aanmerking genomen.
Voor analyse per patiënt zal de uiteindelijke diagnose van P1- of P2-laesies worden gebruikt volgens de beschrijving van de belangrijkste of de meest relevante laesie of groep van laesies.
De gevoeligheid van elk capsuleonderzoek wordt beoordeeld, waarbij terecht-positieve gevallen worden berekend als de som van de positieve gevallen verkregen uit de Endocapsule 10 of CapsoCam plus metingen, inclusief deskundige beoordeling van tegenstrijdige gevallen.
Bij een analyse per laesie wordt elke laesie (maximaal drie hoofdlaesies gevonden bij het lezen van de capsule) of groep laesies onafhankelijk geanalyseerd.
|
24 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
reinigende kwaliteit van de dunne darm
Tijdsspanne: 24 maanden
|
De reiniging van de dunne darm wordt gescoord door de hoeveelheid duidelijk zichtbaar slijmvlies te schatten met behulp van de schaal voorgesteld door Esaki et al.
De afbeeldingen van de dunne darm worden volgens SBTT eveneens in 3 segmenten verdeeld.
De reinigingskwaliteit wordt beoordeeld op basis van de transparantie van de vloeistof en de onzichtbaarheid van de slijmvliezen.
De vloeistoftransparantie wordt ingedeeld in graad 1, Heldere vloeistof zonder zicht te belemmeren, graad 2 Enigszins donkere vloeistof die het zicht minimaal vertroebelt, graad 3 Ondoorzichtige vloeistof die het zicht gedeeltelijk vertroebelt en graad 4 Troebele vloeistof die het zicht ernstig vertroebelt.
De onzichtbaarheid van het slijmvlies wordt beoordeeld als graad 1, <5% in duur van 50% bellen of residuen, graad 2 5%-15%, graad 3 15%-25% en graad 4 >25%.
De algehele beeldkwaliteit wordt onderverdeeld in klasse A 3-5, klasse B 6-8 en klasse C 9-12.
|
24 maanden
|
|
technisch uitvalpercentage
Tijdsspanne: 24 maanden
|
het wordt gedefinieerd als elk technisch probleem dat wordt veroorzaakt door een of meer systeemcomponenten (zoals een capsule-apparaat, downloadsysteem en/of werkstation) die van invloed zijn op het genereren van de video.
|
24 maanden
|
|
doorvoer en operatie tijd
Tijdsspanne: 24 maanden
|
De maagtransittijd wordt gedefinieerd als de tijd tussen het eerste en het laatste maagbeeld.
Doorgangstijd van de dunne darm (SBTT) wordt gedefinieerd als het tijdsbestek tussen het eerste en het laatste beeld van de dunne darm.
De totale capsule-endoscooptijd wordt gedefinieerd als de tijd tussen het eerste en het laatste beeld dat door de capsule wordt vastgelegd.
De leestijd wordt gedefinieerd als de tijd dat artsen de endoscopische beelden van de volledige capsule lezen.
|
24 maanden
|
|
voltooiingspercentage capsule-endoscopie
Tijdsspanne: 24 maanden
|
het aantal onderzoeken waarbij de dikke darm werd bereikt tijdens de operatietijd ten opzichte van het totale aantal patiënten dat VCE kreeg.
|
24 maanden
|
|
betrouwbaarheid van video-opnamen
Tijdsspanne: 24 maanden
|
de betrouwbaarheid van de video-opname zal worden geëvalueerd volgens een kwantitatief scoresysteem zoals eerder beschreven, de beelden van de dunne darm zullen eveneens worden gescheiden in 3 segmenten volgens SBTT.
Het scoresysteem is als volgt gedefinieerd: 3 punten - uitstekend: wanneer er in totaal minder dan 5 frames en geen opeenvolgende niet-evalueerbare frames werden waargenomen.
2 punten - goed: wanneer in totaal ≥5 tot <10 frames of één reeks met <5 opeenvolgende niet-evalueerbare frames werden waargenomen.
1 punt - redelijk: wanneer in totaal ≥10 tot <15 frames of één reeks met <10 opeenvolgende niet-evalueerbare frames werden waargenomen.
0 punten - slecht: wanneer in totaal ≥15 frames, of meerdere sequenties, of één sequentie met ≥10 opeenvolgende niet-evalueerbare frames werden waargenomen.
De betrouwbaarheid van de video-opname wordt alleen beoordeeld in gevallen van voltooide capsule-endoscopie.
|
24 maanden
|
|
diagnostisch rendement
Tijdsspanne: 24 maanden
|
VCE wordt als 'positief' gedefinieerd wanneer ten minste één klinisch significante bevinding (P2) is geïdentificeerd; het percentage "positieve" VCE (dwz DY) wordt berekend.
|
24 maanden
|
|
de tevredenheid van artsen en patiënten over de capsule-endoscopie
Tijdsspanne: 24 maanden
|
Voor evaluatie van het gemak en de tevredenheid van de patiënt en artsen over endoscopie met twee capsules, wordt de arts en patiënt gevraagd een vragenlijst in te vullen over de capsule-endoscopieprocedure na de capsule-endoscopieprocedure.
|
24 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Gerson LB, Fidler JL, Cave DR, Leighton JA. ACG Clinical Guideline: Diagnosis and Management of Small Bowel Bleeding. Am J Gastroenterol. 2015 Sep;110(9):1265-87; quiz 1288. doi: 10.1038/ajg.2015.246. Epub 2015 Aug 25.
- Iddan G, Meron G, Glukhovsky A, Swain P. Wireless capsule endoscopy. Nature. 2000 May 25;405(6785):417. doi: 10.1038/35013140. No abstract available.
- Rondonotti E, Spada C, Adler S, May A, Despott EJ, Koulaouzidis A, Panter S, Domagk D, Fernandez-Urien I, Rahmi G, Riccioni ME, van Hooft JE, Hassan C, Pennazio M. Small-bowel capsule endoscopy and device-assisted enteroscopy for diagnosis and treatment of small-bowel disorders: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Technical Review. Endoscopy. 2018 Apr;50(4):423-446. doi: 10.1055/a-0576-0566. Epub 2018 Mar 14.
- Enns RA, Hookey L, Armstrong D, Bernstein CN, Heitman SJ, Teshima C, Leontiadis GI, Tse F, Sadowski D. Clinical Practice Guidelines for the Use of Video Capsule Endoscopy. Gastroenterology. 2017 Feb;152(3):497-514. doi: 10.1053/j.gastro.2016.12.032. Epub 2017 Jan 4.
- Singeap AM, Stanciu C, Trifan A. Capsule endoscopy: The road ahead. World J Gastroenterol. 2016 Jan 7;22(1):369-78. doi: 10.3748/wjg.v22.i1.369.
- ASGE Standards of Practice Committee, Gurudu SR, Bruining DH, Acosta RD, Eloubeidi MA, Faulx AL, Khashab MA, Kothari S, Lightdale JR, Muthusamy VR, Yang J, DeWitt JM. The role of endoscopy in the management of suspected small-bowel bleeding. Gastrointest Endosc. 2017 Jan;85(1):22-31. doi: 10.1016/j.gie.2016.06.013. Epub 2016 Jun 30. No abstract available.
- Pennazio M, Spada C, Eliakim R, Keuchel M, May A, Mulder CJ, Rondonotti E, Adler SN, Albert J, Baltes P, Barbaro F, Cellier C, Charton JP, Delvaux M, Despott EJ, Domagk D, Klein A, McAlindon M, Rosa B, Rowse G, Sanders DS, Saurin JC, Sidhu R, Dumonceau JM, Hassan C, Gralnek IM. Small-bowel capsule endoscopy and device-assisted enteroscopy for diagnosis and treatment of small-bowel disorders: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2015 Apr;47(4):352-76. doi: 10.1055/s-0034-1391855. Epub 2015 Mar 31.
- Lecleire S, Iwanicki-Caron I, Di-Fiore A, Elie C, Alhameedi R, Ramirez S, Herve S, Ben-Soussan E, Ducrotte P, Antonietti M. Yield and impact of emergency capsule enteroscopy in severe obscure-overt gastrointestinal bleeding. Endoscopy. 2012 Apr;44(4):337-42. doi: 10.1055/s-0031-1291614. Epub 2012 Mar 2.
- Estevez E, Gonzalez-Conde B, Vazquez-Iglesias JL, de Los Angeles Vazquez-Millan M, Pertega S, Alonso PA, Clofent J, Santos E, Ulla JL, Sanchez E. Diagnostic yield and clinical outcomes after capsule endoscopy in 100 consecutive patients with obscure gastrointestinal bleeding. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2006 Aug;18(8):881-8. doi: 10.1097/00042737-200608000-00014.
- Robinson CA, Jackson C, Condon D, Gerson LB. Impact of inpatient status and gender on small-bowel capsule endoscopy findings. Gastrointest Endosc. 2011 Nov;74(5):1061-6. doi: 10.1016/j.gie.2011.07.019. Epub 2011 Sep 15.
- Albert JG, Schulbe R, Hahn L, Heinig D, Schoppmeyer K, Porst H, Lorenz R, Plauth M, Dollinger MM, Mossner J, Caca K, Fleig WE. Impact of capsule endoscopy on outcome in mid-intestinal bleeding: a multicentre cohort study in 285 patients. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2008 Oct;20(10):971-7. doi: 10.1097/MEG.0b013e3282fb2a53.
- Friedrich K, Gehrke S, Stremmel W, Sieg A. First clinical trial of a newly developed capsule endoscope with panoramic side view for small bowel: a pilot study. J Gastroenterol Hepatol. 2013 Sep;28(9):1496-501. doi: 10.1111/jgh.12280.
- Tontini GE, Wiedbrauck F, Cavallaro F, Koulaouzidis A, Marino R, Pastorelli L, Spina L, McAlindon ME, Leoni P, Vitagliano P, Cadoni S, Rondonotti E, Vecchi M. Small-bowel capsule endoscopy with panoramic view: results of the first multicenter, observational study (with videos). Gastrointest Endosc. 2017 Feb;85(2):401-408.e2. doi: 10.1016/j.gie.2016.07.063. Epub 2016 Aug 8.
- Branchi F, Ferretti F, Orlando S, Tontini GE, Penagini R, Vecchi M, Elli L. Small-bowel capsule endoscopy in patients with celiac disease, axial versus lateral/panoramic view: Results from a prospective randomized trial. Dig Endosc. 2020 Jul;32(5):778-784. doi: 10.1111/den.13575. Epub 2019 Nov 26.
- Zwinger LL, Siegmund B, Stroux A, Adler A, Veltzke-Schlieker W, Wentrup R, Jurgensen C, Wiedenmann B, Wiedbrauck F, Hollerbach S, Liceni T, Bojarski C. CapsoCam SV-1 Versus PillCam SB 3 in the Detection of Obscure Gastrointestinal Bleeding: Results of a Prospective Randomized Comparative Multicenter Study. J Clin Gastroenterol. 2019 Mar;53(3):e101-e106. doi: 10.1097/MCG.0000000000000994.
- Pioche M, Vanbiervliet G, Jacob P, Duburque C, Gincul R, Filoche B, Daudet J, Filippi J, Saurin JC; French Society of Digestive Endoscopy (SFED). Prospective randomized comparison between axial- and lateral-viewing capsule endoscopy systems in patients with obscure digestive bleeding. Endoscopy. 2014 Jun;46(6):479-84. doi: 10.1055/s-0033-1358832. Epub 2013 Nov 27.
- Hosoe N, Watanabe K, Miyazaki T, Shimatani M, Wakamatsu T, Okazaki K, Esaki M, Matsumoto T, Abe T, Kanai T, Ohtsuka K, Watanabe M, Ikeda K, Tajiri H, Ohmiya N, Nakamura M, Goto H, Tsujikawa T, Ogata H. Evaluation of performance of the Omni mode for detecting video capsule endoscopy images: A multicenter randomized controlled trial. Endosc Int Open. 2016 Aug;4(8):E878-82. doi: 10.1055/s-0042-111389. Epub 2016 Aug 8.
- Saurin JC, Delvaux M, Gaudin JL, Fassler I, Villarejo J, Vahedi K, Bitoun A, Canard JM, Souquet JC, Ponchon T, Florent C, Gay G. Diagnostic value of endoscopic capsule in patients with obscure digestive bleeding: blinded comparison with video push-enteroscopy. Endoscopy. 2003 Jul;35(7):576-84. doi: 10.1055/s-2003-40244.
- Esaki M, Matsumoto T, Kudo T, Yanaru-Fujisawa R, Nakamura S, Iida M. Bowel preparations for capsule endoscopy: a comparison between simethicone and magnesium citrate. Gastrointest Endosc. 2009 Jan;69(1):94-101. doi: 10.1016/j.gie.2008.04.054. Epub 2008 Aug 16.
- Spada C, McNamara D, Despott EJ, Adler S, Cash BD, Fernandez-Urien I, Ivekovic H, Keuchel M, McAlindon M, Saurin JC, Panter S, Bellisario C, Minozzi S, Senore C, Bennett C, Bretthauer M, Dinis-Ribeiro M, Domagk D, Hassan C, Kaminski MF, Rees CJ, Valori R, Bisschops R, Rutter MD. Performance measures for small-bowel endoscopy: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Quality Improvement Initiative. Endoscopy. 2019 Jun;51(6):574-598. doi: 10.1055/a-0889-9586. Epub 2019 May 10.
- Pachofszky T., H.P., Madl C., World's largest series with CapsoCam®. Feasibility, completion and detection rate of the new Generation of capsule endoscope with a 360° lateral panoramic view - A single center retrospective study., in UEG Week. 2019: Barcelona, Spain
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2020-07-005B
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .