- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04568369
Behandling av post-hjernerystelse syndrom med TMS: Bruk av FNIRS som en biomarkør for respons
Funksjonell nær-infrarød spektroskopi som en biomarkør for respons hos pasienter med post-hjernerystelse-syndrom behandlet med transkraniell magnetisk stimulering
Hvert år opplever omtrent 2 millioner mennesker i USA og 280 000 i Canada en mild traumatisk hjerneskade/hjernerystelse. Hos pasienter med hjernerystelse blir symptomene som oppleves etter skade vanligvis bedre innen 3 måneder. Imidlertid vil omtrent 5-25 % av mennesker oppleve symptomer utover 3 måneders perioden, preget av vedvarende hodepine, tretthet, søvnløshet, angst, depresjon og tenke- eller konsentrasjonsproblemer, som bidrar til betydelig funksjonsnedsettelse. Kronisk hodepine er det vanligste symptomet etter hjernerystelse. De kan vare i mer enn 5 år etter skade, noe som påvirker daglige aktiviteter betydelig. Til dags dato har symptomer etter hjernerystelse ingen kjent "kur".
En potensiell tilnærming til behandling av symptomer etter hjernerystelse kan innebære bruk av medikamentfrie intervensjoner, for eksempel nevromodulasjonsterapi. Dette har som mål å gjenopprette normal hjerneaktivitet. Repeterende transkraniell magnetisk stimulering (rTMS) er en metode som for tiden utforskes som et behandlingsalternativ. TMS er en prosedyre der hjernens elektriske aktivitet påvirkes av et magnetfelt. Tallrike studier som bruker rTMS for å behandle andre lidelser, som demens, hjerneslag, cerebral parese, avhengighet, depresjon og angst, har vist mye lovende. Hovedmålet med denne studien er å finne ut om rTMS-behandling kan forbedre vedvarende symptomer etter hjernerystelse betydelig. Et sekundært mål er å utforske forholdet mellom potensielle endringer i hjernefunksjon og kliniske markører assosiert med rTMS-behandling og hvordan funksjonell nær-infrarød spektroskopi (fNIRS), en nevroavbildningsteknologi, kan brukes til å vurdere rTMS-behandlingsrespons.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Årlig opplever opptil 280 000 mennesker i Canada og 42 millioner over hele verden en mild traumatisk hjerneskade (mTBI). Hos pasienter med mTBI forsvinner symptomene som oppleves etter skade vanligvis innen 3 måneder. Imidlertid vil opptil 25 % av pasientene oppleve vedvarende post-hjernerystelse symptomer (PPCS), som kan fortsette opptil 1 år etter skade. Vanlige symptomer inkluderer hodepine, svimmelhet, tretthet, irritabilitet, depresjon, angst, emosjonell labilitet, konsentrasjons- eller hukommelsesvansker, søvnløshet og redusert alkoholtoleranse (ICD-10 diagnostiske kriterier for post-hjernerystelse syndrom). Til dags dato er det ingen "kur" for PPCS og nåværende behandling innebærer prøving og feiling med atferdshåndtering, miljøendringer og medisiner. Følgelig er det et betydelig behov for nye tilnærminger til symptombehandling for å bidra til å forbedre funksjonshemming og sykdomsbyrde, assosiert med PPCS. Transkraniell magnetisk stimulering (TMS) har blitt studert som en intervensjon for mange mentale helse- og nevrologiske tilstander, inkludert alvorlig depresjon og migrene, og har vist et første lovende for PPCS. Vi har til hensikt å studere effekten av TMS for PPCS videre i en randomisert sham-kontrollert studie.
Mild traumatisk skade anses som en risikofaktor i utviklingen av posttraumatisk stresslidelse. Som sådan oppstår ofte posttraumatisk stresslidelse og mild traumatisk hjerneskade samtidig og deler lignende symptomer, som irritabilitet, posttraumatisk hukommelsestap, søvnforstyrrelser, konsentrasjonsvansker og kognitive prosesseringsmangler. Flere studier har antydet effekten og sikkerheten til rTMS for behandling av PTSD; Imidlertid eksisterer det et gap i litteraturen angående behandling av komorbid posttraumatisk stresslidelse og PPCS etter mild traumatisk hjerneskade. For å studere potensielle forskjeller i respons på behandling mellom individer som opplever PPCS med eller uten komorbid posttraumatisk stresslidelse, har vi til hensikt å måle PTSD-symptomer for de med en klinisk diagnose posttraumatisk stresslidelse. Sporing av PTSD-symptomer vil gi innsikt i om tilstedeværelsen av PTSD-symptomer påvirker rTMS-behandlingsresultater hos individer som opplever PPCS.
FORSKNINGSSPØRSMÅL OG MÅL
Det overordnede målet er å studere anvendelsen av rTMS-behandling til venstre dorsal lateral prefrontal cortex (DLPFC) hos pasienter med PPCS for å forbedre den generelle symptombyrden og for å utforske biomarkører for respons, spesielt funksjonell nær infrarød spektroskopi (fNIRS).
Konkret er målene:
- Primært mål: å bestemme endringer i hjernens fysiologi assosiert med rTMS-behandling som registrert av fNIRS.
- Sekundært mål: å finne ut om pasienter med PPCS har signifikant forbedring i forhold til en 20-dagers høyfrekvent rTMS-behandlingsprotokoll for venstre DLPFC sammenlignet med pasienter med PPCS som mottar en falsk rTMS-protokoll målt ved Rivermead post-hjernerystelse symptom spørreskjema ved 1 og 3 måneder etter behandling.
- Tredje mål: Å finne ut hvilke utforskende utfall som livskvalitet, hodepine, angst, depresjon, søvn og somatiske symptomer som også forbedres med TMS-behandling hos personer som lider av PPCS. Livskvalitet vil bli målt via Quality of Life after Brain Injury questionnaire (QOLIBRI), hodepineintensitet vil bli målt via Hodepineintensitetstesten - 6 (HIT-6), følelse av depresjon vil bli målt via Pasienthelsespørreskjemaet -9 (PHQ-9), angst via den generaliserte angstlidelsen -7 (GAD-7), søvn via spørreskjemaet for søvn og hjernerystelse og somatiske symptomer som ofte er tilstede ved funksjonelle nevrologiske lidelser via SOMS-CD og pasienthelsespørreskjema-15 ( PHQ-15). Siden funksjonell nevrologisk lidelse ofte er assosiert med tidligere traumer, vil traumehistorien bli vurdert via Brief Trauma Questionnaire (BTQ) og Life Stress Questionnaire (LSQ).
- For å finne ut om de med PPCS og PTSD reagerer forskjellig på rTMS og hvilken effekt dette har på PTSD-symptomene målt via Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5) og Montgomery-Asberg Depression Rating Scale. Deltakere med PTSD vil bli identifisert som de med score høyere enn 33 i PCL-5 og en klinisk diagnose av PTSD av en medisinsk fagperson.
- Å undersøke potensielle blodbiomarkører for post-hjernerystelse syndrom og posttraumatisk stresslidelse.
METODER
Denne studien vil være en dobbeltblind, sham-kontrollert, skjult tildeling, randomisert klinisk studie.
Kliniske vurderinger: Demografisk informasjon vil bli samlet inn før studiestart, inkludert alder, kjønn, utdanning, hodepinehistorie, hjernerystelseshistorie, tidligere medisinsk historie, medisinbruk og familiehistorie. Baseline spørreskjemaer vil bli fullført, inkludert Headache Impact Test - 6 (HIT-6), Rivermead PPCS spørreskjema, British Columbia post-hjernerystelse symptom inventar (BC-PSI), livskvalitet etter hjerneskade spørreskjema (QOLIBRI), pasienthelse spørreskjema-9 (PHQ-9), generalisert angstlidelse skala-7 (GADS-7), St. Louis University Mental Examination Tool (SLUMS), spørreskjemaet for somatoforme symptomer (SOMS-CD), sjekklisten for posttraumatisk stresslidelse for DSM -5 (PCL-5), Brief Trauma Questionniare (BTQ), Life Stress Questionnaire (LSQ), Pasient Health Questionnaire-15 (PHQ-15) og Sleep and Concustion Questionnaire (SCQ). De som er identifisert å ha en PCL-5-score på over 33, i tillegg til en klinisk diagnose av posttraumatisk stresslidelse, vil også fullføre LEC-5, CAPS-5, MADRS og Columbia Suicide Severity Rating Scale. Pasientene vil bli revurdert ved fullført rTMS-behandling og 1 og 3 måneder etter behandling. Spørreskjemaene som vil fylles ut ved alle oppfølgingsbesøk inkluderer Rivermead PPCS-spørreskjemaet, HIT-6, BC-PSI, QOLIBRI, PHQ-9, GAD-7, PCL-5, SLUMS, SOMS-CD, PHQ-15 og spørreskjemaet for søvn og hjernerystelse. For søvn- og hjernerystelsespørreskjemaet vil den første screeningsdelen ikke bli fullført ved oppfølginger. Deltakere i PTSD-undergruppen vil også fullføre MADRS, CAPS-5 og Columbia Suicide Severity Rating Scale ved 1-måneders og 3-måneders oppfølgingsbesøk.
TMS-protokoll: Pasienter vil engasjere seg i en fire ukers behandlingsprotokoll (20 behandlinger). Dette ble valgt fordi det er midtpunktet mellom typisk depresjon og varigheten av migreneprotokollen. En standardisert atlashjerne med Montreal Neurologic Institute (MNI) koordinater vil bli brukt til navigering. DLPFC vil bli lokalisert gjennom MNI-koordinater (-50, 30, 36). Intensiteten til rTMS vil være 100-120 % av hvilemotorterskelamplitude, med en frekvens på 10 Hz, 10 tog på 60 pulser/tog (totalt 600 pulser) og inter-tog intervall på 45s. I sham-tilstanden vil en sham-spole påføres hodebunnen etter at terskelen for hvilemotor er bestemt. Pasienter vil være i stand til å høre lyden og føle vibrasjonen av falsk spiral, men vil ikke oppleve noen effektiv stimulering. Tidligere falske studier har vist effektiviteten av blindingsmetoden.
Imaging: Funksjonell nær infrarød spektroskopi (fNIRS) målinger vil bli registrert ved baseline, umiddelbart etter rTMS, og ved en måned og 3-måneders oppfølging etter rTMS for å undersøke endringer i hjernens fysiologi assosiert med rTMS-behandling. fNIRS-data vil bli registrert over frontoparietal cortex med en samplingshastighet på 3,91 Hz, ved bruk av TechEn fNIRS-systemet (TechEn Inc., Milford, MA USA). Hvert opptak vil bestå av en 5 min hvileperiode, etterfulgt av en fingertappøvelse, og en gradert arbeidsminneoppgave, tidligere beskrevet av Hocke et al (2018). fNIRS-dataene vil bli behandlet og analysert for oppgavefremkalt aktivering ved bruk av en vanlig minste kvadraters metode for generell lineær modellering, som implementert i NIRS Brain AnalyzIR Toolbox.
Blodprøver: Blodprøver vil bli samlet inn fra en sertifisert phlebotomist ved Heritage Medical Research Clinic som ligger i Cal Wenzel Precision Health-bygningen på Foothills Medical Center Campus. Analyse vil fokusere på blodbiomarkører for betennelse og CNS-skade.
Statistisk analyse: Utfallsparametere innenfor hver spesifikk gruppe (rTMS, sham, sex, PTSD-diagnose) vil bli analysert ved en enveis gjentatte mål variansanalyse (RM-ANOVA).
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Chantel T Debert, MD MSc FRCPC CSCN
- Telefonnummer: (403) 944-4500
- E-post: cdebert@ucalgary.ca
Studer Kontakt Backup
- Navn: Christina C Campbell, MSc
- Telefonnummer: 403-944-8649
- E-post: tmsandfnirsstudy@ucalgary.ca
Studiesteder
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N2T9
- Rekruttering
- Foothills Medical Centre
-
Ta kontakt med:
- Chantel T Debert, MD MSc
- Telefonnummer: (403)944-4500
- E-post: chantel.debert@ahs.ca
-
Ta kontakt med:
- Alison J Wilson, BA BCom
- Telefonnummer: (403)944-8646
- E-post: tmsandfnirsstudy@ucalgary.ca
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnose av vedvarende post-hjernerystelse syndrom basert på ICD-10 kriteriene. Denne diagnosen bør gis til pasienten fra en klinisk behandler.
- Hjernerystelse de siste 5 årene tilskrevet nåværende symptomer.
- Alder 18-65 år.
- Nåværende farmakologisk behandling kan forbli stabil gjennom hele protokollen. Medisinen vil opprettholdes uten intervensjon under behandlingsstudien, for eksempel bruk av abortive hodepinemedisiner (dvs. triptaner, opioider, trisykliske antidepressiva, medisiner mot anfall).
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere historie med TMS-terapi
- TMS-relaterte kontraindikasjoner (pacemaker, metallisk implantat)
- Andre medisinske tilstander som strukturell hjernesykdom, tidligere anfall, psykiatriske lidelser unntatt depresjon, PTSD og angst (schizofreni, bipolar lidelse), lever- eller nyresykdom, malignitet, ukontrollert hypertensjon eller diabetes, og graviditet.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Behandlingsgruppe
Pasienter vil engasjere seg i en fire ukers behandlingsprotokoll (20 behandlinger).
Dette ble valgt fordi det er midtpunktet mellom typisk depresjon og varigheten av migreneprotokollen.
En standardisert atlashjerne med Montreal neurologic institute (MNI) koordinater vil bli brukt til navigering.
DLPFC vil bli lokalisert gjennom MNI-koordinater (-50, 30, 36).
Intensiteten til rTMS vil være 100-120 % av hvilemotorterskelamplitude, med en frekvens på 10 Hz, 10 tog på 60 pulser/tog (totalt 600 pulser) og et inter-togintervall på 45s.
|
Se behandlingsarmbeskrivelse.
|
|
Sham-komparator: Skum gruppe
I sham-tilstanden vil en sham-spole påføres hodebunnen etter at terskelen for hvilemotor er bestemt.
Pasienter vil være i stand til å høre lyden og føle vibrasjonen av falsk spiral, men vil ikke oppleve noen effektiv stimulering.
Tidligere falske studier har vist effektiviteten av blindingsmetoden.
|
Se behandlingsarmbeskrivelse.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Rivermead Post-hjernerystelse Symptom Questionnaire (RPQ)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer alvorlighetsgraden av 16 vanlig opplevde PCS-symptomer.
Deltakerne blir bedt om å vurdere i hvilken grad de har lidd av hvert av de listede symptomene i løpet av de siste 24 timene, sammenlignet med nivåene før skaden, ved å bruke en skala fra 0 ("ikke opplevd i det hele tatt") til 4 ("a alvorlig problem").
RPQ har blitt demonstrert som et gyldig mål på PPCS med en minimal klinisk viktig forskjell (MCID) på 4,5 poeng.
Det anbefales å analysere denne vurderingen som to separate skalaer (RPQ-13 og RRQ-3).
RPQ-3 har en total mulig poengsum på 0-12, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
RPQ-13 har en total mulig poengsum på 0-52, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
Ved å bruke disse sub-skalaene har instrumentet god test-retest reliabilitet og ekstern konstruksjonsvaliditet.
Dette spørreskjemaet undersøker de separate kognitive, emosjonelle og somatiske komponentene til PPCS.
|
Grunnlinje
|
|
Rivermead Post-hjernerystelse Symptom Questionnaire (RPQ)
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer alvorlighetsgraden av 16 vanlig opplevde PCS-symptomer.
Deltakerne blir bedt om å vurdere i hvilken grad de har lidd av hvert av de listede symptomene i løpet av de siste 24 timene, sammenlignet med nivåene før skaden, ved å bruke en skala fra 0 ("ikke opplevd i det hele tatt") til 4 ("a alvorlig problem").
RPQ har blitt demonstrert som et gyldig mål på PPCS med en minimal klinisk viktig forskjell (MCID) på 4,5 poeng.
Det anbefales å analysere denne vurderingen som to separate skalaer (RPQ-13 og RRQ-3).
RPQ-3 har en total mulig poengsum på 0-12, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
RPQ-13 har en total mulig poengsum på 0-52, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
Ved å bruke disse sub-skalaene har instrumentet god test-retest reliabilitet og ekstern konstruksjonsvaliditet.
Dette spørreskjemaet undersøker de separate kognitive, emosjonelle og somatiske komponentene til PPCS.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Rivermead Post-hjernerystelse Symptom Questionnaire (RPQ)
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer alvorlighetsgraden av 16 vanlig opplevde PCS-symptomer.
Deltakerne blir bedt om å vurdere i hvilken grad de har lidd av hvert av de listede symptomene i løpet av de siste 24 timene, sammenlignet med nivåene før skaden, ved å bruke en skala fra 0 ("ikke opplevd i det hele tatt") til 4 ("a alvorlig problem").
RPQ har blitt demonstrert som et gyldig mål på PPCS med en minimal klinisk viktig forskjell (MCID) på 4,5 poeng.
Det anbefales å analysere denne vurderingen som to separate skalaer (RPQ-13 og RRQ-3).
RPQ-3 har en total mulig poengsum på 0-12, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
RPQ-13 har en total mulig poengsum på 0-52, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
Ved å bruke disse sub-skalaene har instrumentet god test-retest reliabilitet og ekstern konstruksjonsvaliditet.
Dette spørreskjemaet undersøker de separate kognitive, emosjonelle og somatiske komponentene til PPCS.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Rivermead Post-hjernerystelse Symptom Questionnaire (RPQ)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer alvorlighetsgraden av 16 vanlig opplevde PCS-symptomer.
Deltakerne blir bedt om å vurdere i hvilken grad de har lidd av hvert av de listede symptomene i løpet av de siste 24 timene, sammenlignet med nivåene før skaden, ved å bruke en skala fra 0 ("ikke opplevd i det hele tatt") til 4 ("a alvorlig problem").
RPQ har blitt demonstrert som et gyldig mål på PPCS med en minimal klinisk viktig forskjell (MCID) på 4,5 poeng.
Det anbefales å analysere denne vurderingen som to separate skalaer (RPQ-13 og RRQ-3).
RPQ-3 har en total mulig poengsum på 0-12, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
RPQ-13 har en total mulig poengsum på 0-52, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
Ved å bruke disse sub-skalaene har instrumentet god test-retest reliabilitet og ekstern konstruksjonsvaliditet.
Dette spørreskjemaet undersøker de separate kognitive, emosjonelle og somatiske komponentene til PPCS.
|
3 måneder etter intervensjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Livskvalitet etter hjerneskade (QOLIBRI)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer livskvalitet.
Total mulig poengsum varierer mellom 0-100, med høyere poengsum som indikerer bedre resultater.
|
Grunnlinje
|
|
Livskvalitet etter hjerneskade (QOLIBRI)
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer livskvalitet.
Total mulig poengsum varierer mellom 0-100, med høyere poengsum som indikerer bedre resultater.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Livskvalitet etter hjerneskade (QOLIBRI)
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer livskvalitet.
Total mulig poengsum varierer mellom 0-100, med høyere poengsum som indikerer bedre resultater.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Livskvalitet etter hjerneskade (QOLIBRI)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer livskvalitet.
Total mulig poengsum varierer mellom 0-100, med høyere poengsum som indikerer bedre resultater.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
Hodepine Impact Test (HIT-6)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer hodepineintensiteten.
Total mulig poengsum varierer fra 36-78, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Grunnlinje
|
|
Hodepine Impact Test (HIT-6)
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer hodepineintensiteten.
Total mulig poengsum varierer fra 36-78, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Hodepine Impact Test (HIT-6)
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer hodepineintensiteten.
Total mulig poengsum varierer fra 36-78, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Hodepine Impact Test (HIT-6)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer hodepineintensiteten.
Total mulig poengsum varierer fra 36-78, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
Pasienthelsespørreskjema (PHQ-9)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer depressive symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-27, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Grunnlinje
|
|
Pasienthelsespørreskjema (PHQ-9)
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer depressive symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-27, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Pasienthelsespørreskjema (PHQ-9)
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer depressive symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-27, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Pasienthelsespørreskjema (PHQ-9)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer depressive symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-27, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
Generalisert angstlidelse-7 (GAD-7)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer følelser av angst.
Total mulig poengsum varierer fra 0-21, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Grunnlinje
|
|
Generalisert angstlidelse-7 (GAD-7)
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer følelser av angst.
Total mulig poengsum varierer fra 0-21, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Generalisert angstlidelse-7 (GAD-7)
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer følelser av angst.
Total mulig poengsum varierer fra 0-21, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Generalisert angstlidelse-7 (GAD-7)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer følelser av angst.
Total mulig poengsum varierer fra 0-21, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
Screening for Somatoform Symptoms-7 (SOMS-7 CD Sub-scale)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer somatiske symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-56, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Grunnlinje
|
|
Screening for Somatoform Symptoms-7 (SOMS-7 CD Sub-scale)
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer somatiske symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-56, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Screening for Somatoform Symptoms-7 (SOMS-7 CD Sub-scale)
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer somatiske symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-56, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Screening for Somatoform Symptoms-7 (SOMS-7 CD Sub-scale)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer somatiske symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-56, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
Saint Louis University mental status eksamen (SLUMS)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer for lett kognitiv svikt.
Total mulig poengsum varierer fra 0 til 30, med høyere poengsum som indikerer bedre resultater.
|
Grunnlinje
|
|
Saint Louis University mental status eksamen (SLUMS)
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer for lett kognitiv svikt.
Total mulig poengsum varierer fra 0 til 30, med høyere poengsum som indikerer bedre resultater.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Saint Louis University mental status eksamen (SLUMS)
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer for lett kognitiv svikt.
Total mulig poengsum varierer fra 0 til 30, med høyere poengsum som indikerer bedre resultater.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Saint Louis University mental status eksamen (SLUMS)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer for lett kognitiv svikt.
Total mulig poengsum varierer fra 0 til 30, med høyere poengsum som indikerer bedre resultater.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
British Columbia Symptominventar etter hjernerystelse
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer hyppigheten og intensiteten av symptomer etter hjernerystelse.
Total mulig poengsum varierer fra 3-67, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Grunnlinje
|
|
British Columbia Symptominventar etter hjernerystelse
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer hyppigheten og intensiteten av symptomer etter hjernerystelse.
Total mulig poengsum varierer fra 3-67, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
British Columbia Symptominventar etter hjernerystelse
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer hyppigheten og intensiteten av symptomer etter hjernerystelse.
Total mulig poengsum varierer fra 3-67, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
British Columbia Symptominventar etter hjernerystelse
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer hyppigheten og intensiteten av symptomer etter hjernerystelse.
Total mulig poengsum varierer fra 3-67, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
Sjekkliste for posttraumatisk stresslidelse for DSM-5 (PCL-5)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer PTSD-symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-80, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Grunnlinje
|
|
Sjekkliste for posttraumatisk stresslidelse for DSM-5 (PCL-5)
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer PTSD-symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-80, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Sjekkliste for posttraumatisk stresslidelse for DSM-5 (PCL-5)
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer PTSD-symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-80, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Sjekkliste for posttraumatisk stresslidelse for DSM-5 (PCL-5)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer PTSD-symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-80, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
Pasienthelsespørreskjema-15 (PHQ-15)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer somatiske symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-30, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Grunnlinje
|
|
Pasienthelsespørreskjema-15 (PHQ-15)
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer somatiske symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-30, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Pasienthelsespørreskjema-15 (PHQ-15)
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer somatiske symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-30, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Pasienthelsespørreskjema-15 (PHQ-15)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer somatiske symptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-30, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
Spørreskjema for søvn og hjernerystelse
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer søvnendringer etter mTBI.
Total mulig poengsum varierer fra 0-36, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Grunnlinje
|
|
Spørreskjema for søvn og hjernerystelse
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer søvnendringer etter mTBI.
Total mulig poengsum varierer fra 0-36, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Spørreskjema for søvn og hjernerystelse
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer søvnendringer etter mTBI.
Total mulig poengsum varierer fra 0-36, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Spørreskjema for søvn og hjernerystelse
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer søvnendringer etter mTBI.
Total mulig poengsum varierer fra 0-36, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
Kort Trauma Spørreskjema
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer traumehistorie i et JA/NEI-format.
|
Grunnlinje
|
|
Kort Trauma Spørreskjema
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer traumehistorie i et JA/NEI-format.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Kort Trauma Spørreskjema
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer traumehistorie i et JA/NEI-format.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Kort Trauma Spørreskjema
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer traumehistorie i et JA/NEI-format.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
Spørreskjema for livsstress
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer betydelige livsstressfaktorer de siste 2 årene.
Total mulig poengsum varierer fra 0-1645, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Grunnlinje
|
|
Spørreskjema for livsstress
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer betydelige livsstressfaktorer de siste 2 årene.
Total mulig poengsum varierer fra 0-1645, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Spørreskjema for livsstress
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer betydelige livsstressfaktorer de siste 2 årene.
Total mulig poengsum varierer fra 0-1645, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Spørreskjema for livsstress
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer betydelige livsstressfaktorer de siste 2 årene.
Total mulig poengsum varierer fra 0-1645, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
Klinikeradministrert PTSD-skala for DSM-5 (CAPS-5)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vurderer PTSD-symptomer den siste uken.
Total mulig alvorlighetsgrad for symptomer varierer fra 0-80, med høyere skårer som indikerer dårligere utfall.
|
Grunnlinje
|
|
Klinikeradministrert PTSD-skala for DSM-5 (CAPS-5)
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Vurderer PTSD-symptomer den siste uken.
Total mulig alvorlighetsgrad for symptomer varierer fra 0-80 med høyere skåre som indikerer dårligere utfall.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Klinikeradministrert PTSD-skala for DSM-5 (CAPS-5)
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Vurderer PTSD-symptomer den siste uken.
Total mulig alvorlighetsgrad for symptomer varierer fra 0-80 med høyere skåre som indikerer dårligere utfall.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Klinikeradministrert PTSD-skala for DSM-5 (CAPS-5)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Vurderer PTSD-symptomer den siste uken.
Total mulig alvorlighetsgrad for symptomer varierer fra 0-80 med høyere skåre som indikerer dårligere utfall.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
Montgomery-Asberg Depression Rating Scale
Tidsramme: Grunnlinje
|
Semi-strukturert intervju for å vurdere depresjonssymptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-60, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Grunnlinje
|
|
Montgomery-Asberg Depression Rating Scale
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Semi-strukturert intervju for å vurdere depresjonssymptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-60, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Montgomery-Asberg Depression Rating Scale
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Semi-strukturert intervju for å vurdere depresjonssymptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-60, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Montgomery-Asberg Depression Rating Scale
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Semi-strukturert intervju for å vurdere depresjonssymptomer.
Total mulig poengsum varierer fra 0-60, med høyere poengsum som indikerer dårligere utfall.
|
3 måneder etter intervensjon
|
|
Columbia selvmordsgradsskala
Tidsramme: Grunnlinje
|
Screeningverktøy for selvmordstanker og -adferd
|
Grunnlinje
|
|
Columbia selvmordsgradsskala
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Screeningverktøy for selvmordstanker og -adferd
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Columbia selvmordsgradsskala
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Screeningverktøy for selvmordstanker og -adferd
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Columbia selvmordsgradsskala
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Screeningverktøy for selvmordstanker og -adferd
|
3 måneder etter intervensjon
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Funksjonell nær infrarød spektroskopi
Tidsramme: Grunnlinje
|
Funksjonell nær infrarød spektroskopi (fNIRS) vil brukes som et verktøy for å bestemme TMS-respons
|
Grunnlinje
|
|
Funksjonell nær infrarød spektroskopi
Tidsramme: Innen 1 uke etter intervensjon
|
Funksjonell nær infrarød spektroskopi (fNIRS) vil brukes som et verktøy for å bestemme TMS-respons
|
Innen 1 uke etter intervensjon
|
|
Funksjonell nær infrarød spektroskopi
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon
|
Funksjonell nær infrarød spektroskopi (fNIRS) vil brukes som et verktøy for å bestemme TMS-respons
|
1 måned etter intervensjon
|
|
Funksjonell nær infrarød spektroskopi
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
|
Funksjonell nær infrarød spektroskopi (fNIRS) vil brukes som et verktøy for å bestemme TMS-respons
|
3 måneder etter intervensjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Chantel T Debert, MD MSc FRCPC CSCN, University of Calgary
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Harmon KG, Drezner JA, Gammons M, Guskiewicz KM, Halstead M, Herring SA, Kutcher JS, Pana A, Putukian M, Roberts WO. American Medical Society for Sports Medicine position statement: concussion in sport. Br J Sports Med. 2013 Jan;47(1):15-26. doi: 10.1136/bjsports-2012-091941. Erratum In: Br J Sports Med. 2013 Feb;47(3):184.
- Maas AIR, Menon DK, Adelson PD, Andelic N, Bell MJ, Belli A, Bragge P, Brazinova A, Buki A, Chesnut RM, Citerio G, Coburn M, Cooper DJ, Crowder AT, Czeiter E, Czosnyka M, Diaz-Arrastia R, Dreier JP, Duhaime AC, Ercole A, van Essen TA, Feigin VL, Gao G, Giacino J, Gonzalez-Lara LE, Gruen RL, Gupta D, Hartings JA, Hill S, Jiang JY, Ketharanathan N, Kompanje EJO, Lanyon L, Laureys S, Lecky F, Levin H, Lingsma HF, Maegele M, Majdan M, Manley G, Marsteller J, Mascia L, McFadyen C, Mondello S, Newcombe V, Palotie A, Parizel PM, Peul W, Piercy J, Polinder S, Puybasset L, Rasmussen TE, Rossaint R, Smielewski P, Soderberg J, Stanworth SJ, Stein MB, von Steinbuchel N, Stewart W, Steyerberg EW, Stocchetti N, Synnot A, Te Ao B, Tenovuo O, Theadom A, Tibboel D, Videtta W, Wang KKW, Williams WH, Wilson L, Yaffe K; InTBIR Participants and Investigators. Traumatic brain injury: integrated approaches to improve prevention, clinical care, and research. Lancet Neurol. 2017 Dec;16(12):987-1048. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30371-X. Epub 2017 Nov 6. No abstract available.
- Hunt C, Zanetti K, Kirkham B, Michalak A, Masanic C, Vaidyanath C, Bhalerao S, Cusimano MD, Baker A, Ouchterlony D. Identification of hidden health utilization services and costs in adults awaiting tertiary care following mild traumatic brain injury in Toronto, Ontario, Canada. Concussion. 2016 Aug 8;1(4):CNC21. doi: 10.2217/cnc-2016-0009. eCollection 2016 Dec.
- Hendrikse J, Kandola A, Coxon J, Rogasch N, Yucel M. Combining aerobic exercise and repetitive transcranial magnetic stimulation to improve brain function in health and disease. Neurosci Biobehav Rev. 2017 Dec;83:11-20. doi: 10.1016/j.neubiorev.2017.09.023. Epub 2017 Sep 23.
- Daoud H, Alharfi I, Alhelali I, Charyk Stewart T, Qasem H, Fraser DD. Brain injury biomarkers as outcome predictors in pediatric severe traumatic brain injury. Neurocrit Care. 2014 Jun;20(3):427-35. doi: 10.1007/s12028-013-9879-1.
- Mychasiuk R, Hehar H, Ma I, Kolb B, Esser MJ. The development of lasting impairments: a mild pediatric brain injury alters gene expression, dendritic morphology, and synaptic connectivity in the prefrontal cortex of rats. Neuroscience. 2015 Mar 12;288:145-55. doi: 10.1016/j.neuroscience.2014.12.034. Epub 2014 Dec 30.
- Henry LC, Tremblay S, Boulanger Y, Ellemberg D, Lassonde M. Neurometabolic changes in the acute phase after sports concussions correlate with symptom severity. J Neurotrauma. 2010 Jan;27(1):65-76. doi: 10.1089/neu.2009.0962.
- Liu G, Feng D, Wang J, Zhang H, Peng Z, Cai M, Yang J, Zhang R, Wang H, Wu S, Tan Q. rTMS Ameliorates PTSD Symptoms in Rats by Enhancing Glutamate Transmission and Synaptic Plasticity in the ACC via the PTEN/Akt Signalling Pathway. Mol Neurobiol. 2018 May;55(5):3946-3958. doi: 10.1007/s12035-017-0602-7. Epub 2017 May 26.
- Lewis CP, Port JD, Frye MA, Vande Voort JL, Ameis SH, Husain MM, Daskalakis ZJ, Croarkin PE. An Exploratory Study of Spectroscopic Glutamatergic Correlates of Cortical Excitability in Depressed Adolescents. Front Neural Circuits. 2016 Nov 29;10:98. doi: 10.3389/fncir.2016.00098. eCollection 2016.
- Yang XR, Kirton A, Wilkes TC, Pradhan S, Liu I, Jaworska N, Damji O, Keess J, Langevin LM, Rajapakse T, Lebel RM, Sembo M, Fife M, MacMaster FP. Glutamate alterations associated with transcranial magnetic stimulation in youth depression: a case series. J ECT. 2014 Sep;30(3):242-7. doi: 10.1097/YCT.0000000000000094.
- Covassin T, Elbin RJ 3rd, Larson E, Kontos AP. Sex and age differences in depression and baseline sport-related concussion neurocognitive performance and symptoms. Clin J Sport Med. 2012 Mar;22(2):98-104. doi: 10.1097/JSM.0b013e31823403d2.
- McCrory P, Meeuwisse WH, Aubry M, Cantu RC, Dvorak J, Echemendia RJ, Engebretsen L, Johnston KM, Kutcher JS, Raftery M, Sills A, Benson BW, Davis GA, Ellenbogen R, Guskiewicz KM, Herring SA, Iverson GL, Jordan BD, Kissick J, McCrea M, McIntosh AS, Maddocks DL, Makdissi M, Purcell L, Putukian M, Schneider K, Tator CH, Turner M. Consensus statement on concussion in sport--the 4th International Conference on Concussion in Sport held in Zurich, November 2012. PM R. 2013 Apr;5(4):255-79. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.02.012. Epub 2013 Feb 27. No abstract available.
- Covassin T, Elbin RJ, Harris W, Parker T, Kontos A. The role of age and sex in symptoms, neurocognitive performance, and postural stability in athletes after concussion. Am J Sports Med. 2012 Jun;40(6):1303-12. doi: 10.1177/0363546512444554. Epub 2012 Apr 26.
- Scholkmann F, Kleiser S, Metz AJ, Zimmermann R, Mata Pavia J, Wolf U, Wolf M. A review on continuous wave functional near-infrared spectroscopy and imaging instrumentation and methodology. Neuroimage. 2014 Jan 15;85 Pt 1:6-27. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.05.004. Epub 2013 May 16.
- Kleinschmidt A, Obrig H, Requardt M, Merboldt KD, Dirnagl U, Villringer A, Frahm J. Simultaneous recording of cerebral blood oxygenation changes during human brain activation by magnetic resonance imaging and near-infrared spectroscopy. J Cereb Blood Flow Metab. 1996 Sep;16(5):817-26. doi: 10.1097/00004647-199609000-00006.
- Hocke LM, Duszynski CC, Debert CT, Dleikan D, Dunn JF. Reduced Functional Connectivity in Adults with Persistent Post-Concussion Symptoms: A Functional Near-Infrared Spectroscopy Study. J Neurotrauma. 2018 Jun 1;35(11):1224-1232. doi: 10.1089/neu.2017.5365. Epub 2018 Mar 23.
- Santosa H, Fishburn F, Zhai X, Huppert TJ. Investigation of the sensitivity-specificity of canonical- and deconvolution-based linear models in evoked functional near-infrared spectroscopy. Neurophotonics. 2019 Apr;6(2):025009. doi: 10.1117/1.NPh.6.2.025009. Epub 2019 May 30.
- Huppert TJ, Diamond SG, Franceschini MA, Boas DA. HomER: a review of time-series analysis methods for near-infrared spectroscopy of the brain. Appl Opt. 2009 Apr 1;48(10):D280-98. doi: 10.1364/ao.48.00d280.
- Kontos AP, Huppert TJ, Beluk NH, Elbin RJ, Henry LC, French J, Dakan SM, Collins MW. Brain activation during neurocognitive testing using functional near-infrared spectroscopy in patients following concussion compared to healthy controls. Brain Imaging Behav. 2014 Dec;8(4):621-34. doi: 10.1007/s11682-014-9289-9.
- Wu Z, Mazzola CA, Catania L, Owoeye O, Yaramothu C, Alvarez T, Gao Y, Li X. Altered cortical activation and connectivity patterns for visual attention processing in young adults post-traumatic brain injury: A functional near infrared spectroscopy study. CNS Neurosci Ther. 2018 Jun;24(6):539-548. doi: 10.1111/cns.12811. Epub 2018 Jan 22.
- du Plessis S, Oni IK, Lapointe AP, Campbell C, Dunn JF, Debert CT. Treatment of Persistent Postconcussion Syndrome With Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Using Functional Near-Infrared Spectroscopy as a Biomarker of Response: Protocol for a Randomized Controlled Clinical Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Mar 22;11(3):e31308. doi: 10.2196/31308.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Psykiske lidelser
- Patologiske prosesser
- Hjernesykdommer
- Sykdommer i sentralnervesystemet
- Sykdommer i nervesystemet
- Sår og skader
- Sykdom
- Kraniocerebralt traume
- Traumer, nervesystemet
- Traumer og stressorerelaterte lidelser
- Hodeskader, stengt
- Sår, ikke-penetrerende
- Syndrom
- Hjerneskader
- Stresslidelser, traumatiske
- Stresslidelser, posttraumatisk
- Hjerneskader, traumatiske
- Post-hjernerystelse syndrom
- Hjernerystelse
Andre studie-ID-numre
- 19-1552
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .