- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04568369
Behandling av syndrom efter hjärnskakning med TMS: Använda FNIRS som en biomarkör för respons
Funktionell nära infraröd spektroskopi som en biomarkör för respons hos patienter med post-hjärnskakningssyndrom som behandlas med transkraniell magnetisk stimulering
Varje år upplever cirka 2 miljoner människor i USA och 280 000 i Kanada en mild traumatisk hjärnskada/hjärnskakning. Hos patienter med hjärnskakning blir symtom som upplevs efter skada vanligtvis bättre inom 3 månader. Emellertid kommer cirka 5-25 % av människor att uppleva symtom efter 3-månadersperioden, kännetecknade av ihållande huvudvärk, trötthet, sömnlöshet, ångest, depression och tanke- eller koncentrationsproblem, vilket bidrar till betydande funktionsnedsättning. Kronisk huvudvärk är det vanligaste symtomet efter hjärnskakning. De kan pågå i mer än 5 år efter skada, vilket avsevärt påverkar dagliga aktiviteter. Hittills har symtom efter hjärnskakning inget känt "bot".
Ett potentiellt tillvägagångssätt för att behandla symtom efter hjärnskakning kan involvera användning av läkemedelsfria interventioner, såsom neuromodulationsterapi. Detta har som mål att återställa normal hjärnaktivitet. Repetitiv transkraniell magnetisk stimulering (rTMS) är en metod som för närvarande undersöks som ett behandlingsalternativ. TMS är en procedur där hjärnans elektriska aktivitet påverkas av ett magnetfält. Många studier som använder rTMS för att behandla andra sjukdomar, såsom demens, stroke, cerebral pares, missbruk, depression och ångest, har visat mycket lovande. Det primära syftet med denna studie är att avgöra om rTMS-behandling avsevärt kan förbättra ihållande symtom efter hjärnskakning. Ett sekundärt mål är att utforska sambandet mellan potentiella förändringar i hjärnans funktion och kliniska markörer förknippade med rTMS-behandling och hur funktionell nära-infraröd spektroskopi (fNIRS), en neuroimaging teknologi, kan användas för att bedöma rTMS-behandlingssvar.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Årligen upplever upp till 280 000 människor i Kanada och 42 miljoner över hela världen en mild traumatisk hjärnskada (mTBI). Hos patienter med mTBI försvinner symtom som upplevs efter skada vanligtvis inom 3 månader. Men upp till 25 % av patienterna kommer att uppleva ihållande symtom efter hjärnskakning (PPCS), som kan fortsätta upp till 1 år efter skadan. Vanliga symtom inkluderar huvudvärk, yrsel, trötthet, irritabilitet, depression, ångest, emotionell labilitet, koncentrations- eller minnessvårigheter, sömnlöshet och minskad alkoholtolerans (ICD-10 diagnostiska kriterier för syndrom efter hjärnskakning). Hittills finns det inget "botemedel" för PPCS och nuvarande behandling innebär försök och misstag med beteendehantering, miljöförändringar och mediciner. Följaktligen finns det ett stort behov av nya tillvägagångssätt för symtomhantering för att hjälpa till att förbättra funktionsnedsättning och sjukdomsbörda, associerad med PPCS. Transkraniell magnetisk stimulering (TMS) har studerats som en intervention för många psykiska och neurologiska tillstånd, inklusive allvarlig depression och migrän, och har visat ett första lovande för PPCS. Vi avser att studera effekten av TMS för PPCS ytterligare i en randomiserad skenkontrollerad studie.
Lindrig traumatisk skada anses vara en riskfaktor vid utvecklingen av posttraumatisk stressyndrom. Som sådan uppstår posttraumatiskt stressyndrom och lindrig traumatisk hjärnskada ofta samtidigt och delar liknande symtom, såsom irritabilitet, posttraumatisk minnesförlust, sömnstörningar, koncentrationssvårigheter och kognitiva processer. Flera studier har föreslagit effektiviteten och säkerheten av rTMS för behandling av PTSD; Det finns emellertid en lucka i litteraturen när det gäller behandling av komorbid posttraumatisk stressyndrom och PPCS efter mild traumatisk hjärnskada. För att studera potentiella skillnader i respons på behandling mellan individer som upplever PPCS med eller utan komorbid posttraumatisk stressyndrom, avser vi att mäta PTSD-symtom för de med en klinisk diagnos av posttraumatisk stressyndrom. Att spåra PTSD-symtom ger insikt i huruvida förekomsten av PTSD-symtom påverkar rTMS-behandlingsresultat hos individer som upplever PPCS.
FORSKNINGSFRÅGOR OCH MÅL
Det övergripande målet är att studera tillämpningen av rTMS-behandling på den vänstra dorsala laterala prefrontala cortex (DLPFC) hos patienter med PPCS för att förbättra den övergripande symtombördan och för att utforska biomarkörer för svar, särskilt funktionell nära infraröd spektroskopi (fNIRS).
Specifikt är målen:
- Primärt mål: att fastställa förändringar i hjärnans fysiologi associerade med rTMS-behandling som registrerats av fNIRS.
- Sekundärt mål: att avgöra om patienter med PPCS har signifikant förbättring av ett 20-dagars högfrekvent rTMS-behandlingsprotokoll för vänster DLPFC jämfört med patienter med PPCS som får ett skenbart rTMS-protokoll mätt med Rivermeads frågeformulär efter hjärnskakning vid 1 och 3 månader efter behandlingen.
- Tredje målet: Att fastställa vilka undersökande resultat som livskvalitet, huvudvärk, ångest, depression, sömn och somatiska symtom som också förbättras med TMS-behandling hos individer som lider av PPCS. Livskvalitet kommer att mätas via frågeformuläret Livskvalitet efter hjärnskada (QOLIBRI), huvudvärkintensitet kommer att mätas via Headache Intensity Test - 6 (HIT-6), känslor av depression kommer att mätas via Patient Health Questionnaire -9 (PHQ-9), ångest via Generalized Anxiety Disorder -7 (GAD-7), sömn via Questionnaire för sömn och hjärnskakning och somatiska symtom som vanligtvis förekommer vid funktionella neurologiska störningar via SOMS-CD och Patient Health Questionnaire-15 ( PHQ-15). Eftersom funktionell neurologisk störning ofta är förknippad med tidigare trauma, kommer traumahistoria att bedömas via Brief Trauma Questionnaire (BTQ) och Life Stress Questionnaire (LSQ).
- För att avgöra om de med PPCS och PTSD svarar olika på rTMS och vilken effekt detta har på deras PTSD-symtom mätt via Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5) och Montgomery-Asberg Depression Rating Scale. Deltagare med PTSD kommer att identifieras som de med poäng högre än 33 i PCL-5 och en klinisk diagnos av PTSD av en läkare.
- Att undersöka potentiella biomarkörer i blod för post-hjärnskakning syndrom och posttraumatisk stressyndrom.
METODER
Denna studie kommer att vara en dubbelblind, skenkontrollerad, dold allokering, randomiserad klinisk prövning.
Kliniska bedömningar: Demografisk information kommer att samlas in innan studien påbörjas, inklusive ålder, kön, utbildning, huvudvärkshistoria, hjärnskakningshistoria, tidigare medicinsk historia, medicinanvändning och familjemedicinsk historia. Baseline frågeformulär kommer att fyllas i inklusive Headache Impact Test - 6 (HIT-6), Rivermead PPCS frågeformulär, British Columbia post-concussion symptom inventory (BC-PSI), livskvalitet efter hjärnskada frågeformulär (QOLIBRI), patienthälsa frågeformulär-9 (PHQ-9), generaliserad ångestsyndrom skala-7 (GADS-7), St. Louis University Mental Examen Tool (SLUMS), frågeformuläret för screening för somatoforma symptom (SOMS-CD), checklistan för posttraumatiskt stressyndrom för DSM -5 (PCL-5), Brief Trauma Questionniare (BTQ), Life Stress Questionnaire (LSQ), Patient Health Questionnaire-15 (PHQ-15) och Sömn- och hjärnskakningsfrågeformuläret (SCQ). De som identifieras ha en PCL-5-poäng på mer än 33, förutom en klinisk diagnos av posttraumatisk stressyndrom, kommer också att fylla i LEC-5, CAPS-5, MADRS och Columbia Suicide Severity Rating Scale. Patienterna kommer att utvärderas på nytt vid slutförandet av sin rTMS-behandling och 1 och 3 månader efter behandlingen. Frågeformulären som kommer att fyllas i vid alla uppföljningsbesök inkluderar Rivermead PPCS-enkäten, HIT-6, BC-PSI, QOLIBRI, PHQ-9, GAD-7, PCL-5, SLUMS, SOMS-CD, PHQ-15 och frågeformuläret för sömn och hjärnskakning. För frågeformuläret för sömn och hjärnskakning kommer den initiala screeningdelen inte att fyllas i vid uppföljningar. Deltagare i PTSD-undergruppen kommer också att slutföra MADRS, CAPS-5 och Columbia Suicide Severity Rating Scale vid 1 månads och 3-månaders uppföljningsbesök.
TMS-protokoll: Patienterna kommer att engagera sig i ett fyra veckors behandlingsprotokoll (20 behandlingar). Detta valdes eftersom det är mittpunkten mellan typisk depression och migränprotokollets varaktighet. En standardiserad atlashjärna med Montreal Neurologic Institute (MNI) koordinater kommer att användas för navigering. DLPFC kommer att lokaliseras genom MNI-koordinater (-50, 30, 36). Intensiteten för rTMS kommer att vara 100-120 % av vilomotorns tröskelamplitud, med en frekvens på 10 Hz, 10 tåg på 60 pulser/tåg (totalt 600 pulser) och ett inter-tågintervall på 45s. I skentillståndet kommer en skenspole att appliceras på hårbotten efter att vilomotorns tröskel har bestämts. Patienterna kommer att kunna höra ljudet och känna vibrationen från skenspiral, men kommer inte att uppleva någon effektiv stimulering. Tidigare skenstudier har visat effektiviteten av blindningsmetoden.
Avbildning: Mätningar med funktionell nära infraröd spektroskopi (fNIRS) kommer att registreras vid baslinjen, omedelbart efter rTMS, och vid en månad och 3-månaders uppföljningar efter rTMS för att undersöka förändringar i hjärnans fysiologi i samband med rTMS-behandling. fNIRS-data kommer att registreras över frontoparietal cortex med en samplingshastighet på 3,91 Hz, med hjälp av TechEn fNIRS-systemet (TechEn Inc., Milford, MA USA). Varje inspelning kommer att bestå av en 5 minuters viloperiod, följt av en fingerknackningsövning, och en graderad arbetsminnesuppgift, som tidigare beskrivits av Hocke et al (2018). fNIRS-data kommer att bearbetas och analyseras för aktivitetsframkallad aktivering med hjälp av en vanlig minsta kvadratmetod för generell linjär modellering, som implementeras i NIRS Brain AnalyzIR Toolbox.
Blodprover: Blodprover kommer att samlas in från en certifierad phlebotomist vid Heritage Medical Research Clinic som ligger i Cal Wenzel Precision Health-byggnaden på Foothills Medical Center Campus. Analysen kommer att fokusera på blodbiomarkörer för inflammation och CNS-skada.
Statistisk analys: Utfallsparametrar inom varje specifik grupp (rTMS, sken, kön, PTSD-diagnos) kommer att analyseras med en variansanalys med upprepade mått (RM-ANOVA).
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Chantel T Debert, MD MSc FRCPC CSCN
- Telefonnummer: (403) 944-4500
- E-post: cdebert@ucalgary.ca
Studera Kontakt Backup
- Namn: Christina C Campbell, MSc
- Telefonnummer: 403-944-8649
- E-post: tmsandfnirsstudy@ucalgary.ca
Studieorter
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N2T9
- Rekrytering
- Foothills Medical Centre
-
Kontakt:
- Chantel T Debert, MD MSc
- Telefonnummer: (403)944-4500
- E-post: chantel.debert@ahs.ca
-
Kontakt:
- Alison J Wilson, BA BCom
- Telefonnummer: (403)944-8646
- E-post: tmsandfnirsstudy@ucalgary.ca
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Diagnos av ihållande post-hjärnskakning syndrom baserat på ICD-10 kriterierna. Denna diagnos ska ges till patienten från en läkare.
- Hjärnskakning under de senaste 5 åren tillskrivet nuvarande symtom.
- Ålder 18-65 år.
- Nuvarande farmakologisk hantering kan förbli stabil under hela protokollet. Läkemedlet kommer att bibehållas utan ingripande under behandlingsstudien, såsom användning av misslyckade huvudvärksmediciner (dvs. triptaner, opioider, tricykliska antidepressiva medel, läkemedel mot anfall).
Exklusions kriterier:
- Tidigare anamnes på TMS-terapi
- TMS-relaterade kontraindikationer (pacemaker, metallimplantat)
- Andra medicinska tillstånd som strukturell hjärnsjukdom, tidigare anfall, psykiatriska störningar exklusive depression, PTSD och ångest (schizofreni, bipolär sjukdom), lever- eller njursjukdom, malignitet, okontrollerad hypertoni eller diabetes och graviditet.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Trippel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Behandlingsgrupp
Patienterna kommer att engagera sig i ett fyra veckors behandlingsprotokoll (20 behandlingar).
Detta valdes eftersom det är mittpunkten mellan typisk depression och migränprotokollets varaktighet.
En standardiserad atlashjärna med Montreal neurologic institute (MNI) koordinater kommer att användas för navigering.
DLPFC kommer att lokaliseras genom MNI-koordinater (-50, 30, 36).
Intensiteten för rTMS kommer att vara 100-120 % av vilomotorns tröskelamplitud, med en frekvens på 10 Hz, 10 tåg på 60 pulser/tåg (totalt 600 pulser) och ett inter-tågintervall på 45s.
|
Se behandlingsarmsbeskrivning.
|
|
Sham Comparator: Skum grupp
I skentillståndet kommer en skenspole att appliceras på hårbotten efter att vilomotorns tröskel har bestämts.
Patienterna kommer att kunna höra ljudet och känna vibrationen från skenspiral, men kommer inte att uppleva någon effektiv stimulering.
Tidigare skenstudier har visat effektiviteten av blindningsmetoden.
|
Se behandlingsarmsbeskrivning.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Rivermead Post-Concussion Symptom Questionnaire (RPQ)
Tidsram: Baslinje
|
Bedömer svårighetsgraden av 16 vanliga PCS-symtom.
Deltagarna instrueras att bedöma i vilken utsträckning de har lidit av vart och ett av de listade symtomen under de senaste 24 timmarna, jämfört med nivåerna före skadan, med hjälp av en skala från 0 ("inte upplevt alls") till 4 ("a allvarligt problem").
RPQ har visats som ett giltigt mått på PPCS med en minimal kliniskt viktig skillnad (MCID) på 4,5 poäng.
Det rekommenderas att analysera denna bedömning som två separata skalor (RPQ-13 och RRQ-3).
RPQ-3 har en total möjlig poäng på 0-12, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
RPQ-13 har en total möjlig poäng på 0-52, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
Med hjälp av dessa sub-skalor har instrumentet god test-retest reliabilitet och extern konstruktionsvaliditet.
Detta frågeformulär undersöker de separata kognitiva, emotionella och somatiska komponenterna i PPCS.
|
Baslinje
|
|
Rivermead Post-Concussion Symptom Questionnaire (RPQ)
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Bedömer svårighetsgraden av 16 vanliga PCS-symtom.
Deltagarna instrueras att bedöma i vilken utsträckning de har lidit av vart och ett av de listade symtomen under de senaste 24 timmarna, jämfört med nivåerna före skadan, med hjälp av en skala från 0 ("inte upplevt alls") till 4 ("a allvarligt problem").
RPQ har visats som ett giltigt mått på PPCS med en minimal kliniskt viktig skillnad (MCID) på 4,5 poäng.
Det rekommenderas att analysera denna bedömning som två separata skalor (RPQ-13 och RRQ-3).
RPQ-3 har en total möjlig poäng på 0-12, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
RPQ-13 har en total möjlig poäng på 0-52, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
Med hjälp av dessa sub-skalor har instrumentet god test-retest reliabilitet och extern konstruktionsvaliditet.
Detta frågeformulär undersöker de separata kognitiva, emotionella och somatiska komponenterna i PPCS.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Rivermead Post-Concussion Symptom Questionnaire (RPQ)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Bedömer svårighetsgraden av 16 vanliga PCS-symtom.
Deltagarna instrueras att bedöma i vilken utsträckning de har lidit av vart och ett av de listade symtomen under de senaste 24 timmarna, jämfört med nivåerna före skadan, med hjälp av en skala från 0 ("inte upplevt alls") till 4 ("a allvarligt problem").
RPQ har visats som ett giltigt mått på PPCS med en minimal kliniskt viktig skillnad (MCID) på 4,5 poäng.
Det rekommenderas att analysera denna bedömning som två separata skalor (RPQ-13 och RRQ-3).
RPQ-3 har en total möjlig poäng på 0-12, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
RPQ-13 har en total möjlig poäng på 0-52, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
Med hjälp av dessa sub-skalor har instrumentet god test-retest reliabilitet och extern konstruktionsvaliditet.
Detta frågeformulär undersöker de separata kognitiva, emotionella och somatiska komponenterna i PPCS.
|
1 månad efter intervention
|
|
Rivermead Post-Concussion Symptom Questionnaire (RPQ)
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Bedömer svårighetsgraden av 16 vanliga PCS-symtom.
Deltagarna instrueras att bedöma i vilken utsträckning de har lidit av vart och ett av de listade symtomen under de senaste 24 timmarna, jämfört med nivåerna före skadan, med hjälp av en skala från 0 ("inte upplevt alls") till 4 ("a allvarligt problem").
RPQ har visats som ett giltigt mått på PPCS med en minimal kliniskt viktig skillnad (MCID) på 4,5 poäng.
Det rekommenderas att analysera denna bedömning som två separata skalor (RPQ-13 och RRQ-3).
RPQ-3 har en total möjlig poäng på 0-12, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
RPQ-13 har en total möjlig poäng på 0-52, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
Med hjälp av dessa sub-skalor har instrumentet god test-retest reliabilitet och extern konstruktionsvaliditet.
Detta frågeformulär undersöker de separata kognitiva, emotionella och somatiska komponenterna i PPCS.
|
3 månader efter intervention
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Livskvalitet efter hjärnskada (QOLIBRI)
Tidsram: Baslinje
|
Bedömer livskvalitet.
Totalt möjliga poäng varierar mellan 0-100, med högre poäng som tyder på bättre resultat.
|
Baslinje
|
|
Livskvalitet efter hjärnskada (QOLIBRI)
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Bedömer livskvalitet.
Totalt möjliga poäng varierar mellan 0-100, med högre poäng som tyder på bättre resultat.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Livskvalitet efter hjärnskada (QOLIBRI)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Bedömer livskvalitet.
Totalt möjliga poäng varierar mellan 0-100, med högre poäng som tyder på bättre resultat.
|
1 månad efter intervention
|
|
Livskvalitet efter hjärnskada (QOLIBRI)
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Bedömer livskvalitet.
Totalt möjliga poäng varierar mellan 0-100, med högre poäng som tyder på bättre resultat.
|
3 månader efter intervention
|
|
Huvudvärk Impact Test (HIT-6)
Tidsram: Baslinje
|
Bedömer huvudvärkens intensitet.
Totalt möjliga poäng varierar från 36-78, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Baslinje
|
|
Huvudvärk Impact Test (HIT-6)
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Bedömer huvudvärkens intensitet.
Totalt möjliga poäng varierar från 36-78, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Huvudvärk Impact Test (HIT-6)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Bedömer huvudvärkens intensitet.
Totalt möjliga poäng varierar från 36-78, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
1 månad efter intervention
|
|
Huvudvärk Impact Test (HIT-6)
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Bedömer huvudvärkens intensitet.
Totalt möjliga poäng varierar från 36-78, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
3 månader efter intervention
|
|
Patienthälsa frågeformulär (PHQ-9)
Tidsram: Baslinje
|
Bedömer depressiva symtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-27, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Baslinje
|
|
Patienthälsa frågeformulär (PHQ-9)
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Bedömer depressiva symtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-27, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Patienthälsa frågeformulär (PHQ-9)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Bedömer depressiva symtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-27, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
1 månad efter intervention
|
|
Patienthälsa frågeformulär (PHQ-9)
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Bedömer depressiva symtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-27, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
3 månader efter intervention
|
|
Generaliserat ångestsyndrom-7 (GAD-7)
Tidsram: Baslinje
|
Bedömer känslor av ångest.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-21, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Baslinje
|
|
Generaliserat ångestsyndrom-7 (GAD-7)
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Bedömer känslor av ångest.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-21, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Generaliserat ångestsyndrom-7 (GAD-7)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Bedömer känslor av ångest.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-21, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
1 månad efter intervention
|
|
Generaliserat ångestsyndrom-7 (GAD-7)
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Bedömer känslor av ångest.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-21, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
3 månader efter intervention
|
|
Screening för Somatoform Symptom-7 (SOMS-7 CD Sub-scale)
Tidsram: Baslinje
|
Utvärderar somatiska symtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-56, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Baslinje
|
|
Screening för Somatoform Symptom-7 (SOMS-7 CD Sub-scale)
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Utvärderar somatiska symtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-56, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Screening för Somatoform Symptom-7 (SOMS-7 CD Sub-scale)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Utvärderar somatiska symtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-56, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
1 månad efter intervention
|
|
Screening för Somatoform Symptom-7 (SOMS-7 CD Sub-scale)
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Utvärderar somatiska symtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-56, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
3 månader efter intervention
|
|
Saint Louis University Mental Status Examination (SLUMS)
Tidsram: Baslinje
|
Bedömer för lindrig kognitiv funktionsnedsättning.
Totalt möjliga poäng varierar från 0 till 30, med högre poäng som tyder på bättre resultat.
|
Baslinje
|
|
Saint Louis University Mental Status Examination (SLUMS)
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Bedömer för lindrig kognitiv funktionsnedsättning.
Totalt möjliga poäng varierar från 0 till 30, med högre poäng som tyder på bättre resultat.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Saint Louis University Mental Status Examination (SLUMS)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Bedömer för lindrig kognitiv funktionsnedsättning.
Totalt möjliga poäng varierar från 0 till 30, med högre poäng som tyder på bättre resultat.
|
1 månad efter intervention
|
|
Saint Louis University Mental Status Examination (SLUMS)
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Bedömer för lindrig kognitiv funktionsnedsättning.
Totalt möjliga poäng varierar från 0 till 30, med högre poäng som tyder på bättre resultat.
|
3 månader efter intervention
|
|
British Columbia Symtominventering efter hjärnskakning
Tidsram: Baslinje
|
Bedömer frekvensen och intensiteten av symtom efter hjärnskakning.
Totalt möjliga poäng varierar från 3-67, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Baslinje
|
|
British Columbia Symtominventering efter hjärnskakning
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Bedömer frekvensen och intensiteten av symtom efter hjärnskakning.
Totalt möjliga poäng varierar från 3-67, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
British Columbia Symtominventering efter hjärnskakning
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Bedömer frekvensen och intensiteten av symtom efter hjärnskakning.
Totalt möjliga poäng varierar från 3-67, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
1 månad efter intervention
|
|
British Columbia Symtominventering efter hjärnskakning
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Bedömer frekvensen och intensiteten av symtom efter hjärnskakning.
Totalt möjliga poäng varierar från 3-67, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
3 månader efter intervention
|
|
Posttraumatiskt stressyndrom checklista för DSM-5 (PCL-5)
Tidsram: Baslinje
|
Bedömer PTSD-symptom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-80, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Baslinje
|
|
Posttraumatiskt stressyndrom checklista för DSM-5 (PCL-5)
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Bedömer PTSD-symptom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-80, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Posttraumatiskt stressyndrom checklista för DSM-5 (PCL-5)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Bedömer PTSD-symptom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-80, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
1 månad efter intervention
|
|
Posttraumatiskt stressyndrom checklista för DSM-5 (PCL-5)
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Bedömer PTSD-symptom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-80, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
3 månader efter intervention
|
|
Patienthälsa frågeformulär-15 (PHQ-15)
Tidsram: Baslinje
|
Bedömer somatiska symtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-30, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Baslinje
|
|
Patienthälsa frågeformulär-15 (PHQ-15)
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Bedömer somatiska symtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-30, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Patienthälsa frågeformulär-15 (PHQ-15)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Bedömer somatiska symtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-30, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
1 månad efter intervention
|
|
Patienthälsa frågeformulär-15 (PHQ-15)
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Bedömer somatiska symtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-30, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
3 månader efter intervention
|
|
Frågeformulär för sömn och hjärnskakning
Tidsram: Baslinje
|
Bedömer sömnförändringar efter mTBI.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-36, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Baslinje
|
|
Frågeformulär för sömn och hjärnskakning
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Bedömer sömnförändringar efter mTBI.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-36, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Frågeformulär för sömn och hjärnskakning
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Bedömer sömnförändringar efter mTBI.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-36, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
1 månad efter intervention
|
|
Frågeformulär för sömn och hjärnskakning
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Bedömer sömnförändringar efter mTBI.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-36, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
3 månader efter intervention
|
|
Kort traumaenkät
Tidsram: Baslinje
|
Bedömer traumahistorik i ett JA/NEJ-format.
|
Baslinje
|
|
Kort traumaenkät
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Bedömer traumahistorik i ett JA/NEJ-format.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Kort traumaenkät
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Bedömer traumahistorik i ett JA/NEJ-format.
|
1 månad efter intervention
|
|
Kort traumaenkät
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Bedömer traumahistorik i ett JA/NEJ-format.
|
3 månader efter intervention
|
|
Livsstressfrågeformulär
Tidsram: Baslinje
|
Bedömer betydande livsstressfaktorer under de senaste 2 åren.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-1645, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Baslinje
|
|
Livsstressfrågeformulär
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Bedömer betydande livsstressfaktorer under de senaste 2 åren.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-1645, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Livsstressfrågeformulär
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Bedömer betydande livsstressfaktorer under de senaste 2 åren.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-1645, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
1 månad efter intervention
|
|
Livsstressfrågeformulär
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Bedömer betydande livsstressfaktorer under de senaste 2 åren.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-1645, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
3 månader efter intervention
|
|
Klinikeradministrerad PTSD-skala för DSM-5 (CAPS-5)
Tidsram: Baslinje
|
Bedömer PTSD-symtom under den senaste veckan.
Totalt möjliga symtomsvårighetspoäng varierar från 0-80, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Baslinje
|
|
Klinikeradministrerad PTSD-skala för DSM-5 (CAPS-5)
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Bedömer PTSD-symtom under den senaste veckan.
Totalt möjliga symtomsvårighetspoäng varierar från 0-80 med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Klinikeradministrerad PTSD-skala för DSM-5 (CAPS-5)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Bedömer PTSD-symtom under den senaste veckan.
Totalt möjliga symtomsvårighetspoäng varierar från 0-80 med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
1 månad efter intervention
|
|
Klinikeradministrerad PTSD-skala för DSM-5 (CAPS-5)
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Bedömer PTSD-symtom under den senaste veckan.
Totalt möjliga symtomsvårighetspoäng varierar från 0-80 med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
3 månader efter intervention
|
|
Montgomery-Asberg Depression Rating Scale
Tidsram: Baslinje
|
Semistrukturerad intervju för att bedöma depressionssymtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-60, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Baslinje
|
|
Montgomery-Asberg Depression Rating Scale
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Semistrukturerad intervju för att bedöma depressionssymtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-60, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Montgomery-Asberg Depression Rating Scale
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Semistrukturerad intervju för att bedöma depressionssymtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-60, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
1 månad efter intervention
|
|
Montgomery-Asberg Depression Rating Scale
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Semistrukturerad intervju för att bedöma depressionssymtom.
Totalt möjliga poäng varierar från 0-60, med högre poäng som tyder på sämre resultat.
|
3 månader efter intervention
|
|
Columbia självmordsskala
Tidsram: Baslinje
|
Screeningverktyg för självmordstankar och självmordsbeteende
|
Baslinje
|
|
Columbia självmordsskala
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Screeningverktyg för självmordstankar och självmordsbeteende
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Columbia självmordsskala
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Screeningverktyg för självmordstankar och självmordsbeteende
|
1 månad efter intervention
|
|
Columbia självmordsskala
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Screeningverktyg för självmordstankar och självmordsbeteende
|
3 månader efter intervention
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Funktionell nära infraröd spektroskopi
Tidsram: Baslinje
|
Funktionell nära infraröd spektroskopi (fNIRS) kommer att användas som ett verktyg för att bestämma TMS-svar
|
Baslinje
|
|
Funktionell nära infraröd spektroskopi
Tidsram: Inom 1 vecka efter intervention
|
Funktionell nära infraröd spektroskopi (fNIRS) kommer att användas som ett verktyg för att bestämma TMS-svar
|
Inom 1 vecka efter intervention
|
|
Funktionell nära infraröd spektroskopi
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Funktionell nära infraröd spektroskopi (fNIRS) kommer att användas som ett verktyg för att bestämma TMS-svar
|
1 månad efter intervention
|
|
Funktionell nära infraröd spektroskopi
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Funktionell nära infraröd spektroskopi (fNIRS) kommer att användas som ett verktyg för att bestämma TMS-svar
|
3 månader efter intervention
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Chantel T Debert, MD MSc FRCPC CSCN, University Of Calgary
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Harmon KG, Drezner JA, Gammons M, Guskiewicz KM, Halstead M, Herring SA, Kutcher JS, Pana A, Putukian M, Roberts WO. American Medical Society for Sports Medicine position statement: concussion in sport. Br J Sports Med. 2013 Jan;47(1):15-26. doi: 10.1136/bjsports-2012-091941. Erratum In: Br J Sports Med. 2013 Feb;47(3):184.
- Maas AIR, Menon DK, Adelson PD, Andelic N, Bell MJ, Belli A, Bragge P, Brazinova A, Buki A, Chesnut RM, Citerio G, Coburn M, Cooper DJ, Crowder AT, Czeiter E, Czosnyka M, Diaz-Arrastia R, Dreier JP, Duhaime AC, Ercole A, van Essen TA, Feigin VL, Gao G, Giacino J, Gonzalez-Lara LE, Gruen RL, Gupta D, Hartings JA, Hill S, Jiang JY, Ketharanathan N, Kompanje EJO, Lanyon L, Laureys S, Lecky F, Levin H, Lingsma HF, Maegele M, Majdan M, Manley G, Marsteller J, Mascia L, McFadyen C, Mondello S, Newcombe V, Palotie A, Parizel PM, Peul W, Piercy J, Polinder S, Puybasset L, Rasmussen TE, Rossaint R, Smielewski P, Soderberg J, Stanworth SJ, Stein MB, von Steinbuchel N, Stewart W, Steyerberg EW, Stocchetti N, Synnot A, Te Ao B, Tenovuo O, Theadom A, Tibboel D, Videtta W, Wang KKW, Williams WH, Wilson L, Yaffe K; InTBIR Participants and Investigators. Traumatic brain injury: integrated approaches to improve prevention, clinical care, and research. Lancet Neurol. 2017 Dec;16(12):987-1048. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30371-X. Epub 2017 Nov 6. No abstract available.
- Hunt C, Zanetti K, Kirkham B, Michalak A, Masanic C, Vaidyanath C, Bhalerao S, Cusimano MD, Baker A, Ouchterlony D. Identification of hidden health utilization services and costs in adults awaiting tertiary care following mild traumatic brain injury in Toronto, Ontario, Canada. Concussion. 2016 Aug 8;1(4):CNC21. doi: 10.2217/cnc-2016-0009. eCollection 2016 Dec.
- Hendrikse J, Kandola A, Coxon J, Rogasch N, Yucel M. Combining aerobic exercise and repetitive transcranial magnetic stimulation to improve brain function in health and disease. Neurosci Biobehav Rev. 2017 Dec;83:11-20. doi: 10.1016/j.neubiorev.2017.09.023. Epub 2017 Sep 23.
- Daoud H, Alharfi I, Alhelali I, Charyk Stewart T, Qasem H, Fraser DD. Brain injury biomarkers as outcome predictors in pediatric severe traumatic brain injury. Neurocrit Care. 2014 Jun;20(3):427-35. doi: 10.1007/s12028-013-9879-1.
- Mychasiuk R, Hehar H, Ma I, Kolb B, Esser MJ. The development of lasting impairments: a mild pediatric brain injury alters gene expression, dendritic morphology, and synaptic connectivity in the prefrontal cortex of rats. Neuroscience. 2015 Mar 12;288:145-55. doi: 10.1016/j.neuroscience.2014.12.034. Epub 2014 Dec 30.
- Henry LC, Tremblay S, Boulanger Y, Ellemberg D, Lassonde M. Neurometabolic changes in the acute phase after sports concussions correlate with symptom severity. J Neurotrauma. 2010 Jan;27(1):65-76. doi: 10.1089/neu.2009.0962.
- Liu G, Feng D, Wang J, Zhang H, Peng Z, Cai M, Yang J, Zhang R, Wang H, Wu S, Tan Q. rTMS Ameliorates PTSD Symptoms in Rats by Enhancing Glutamate Transmission and Synaptic Plasticity in the ACC via the PTEN/Akt Signalling Pathway. Mol Neurobiol. 2018 May;55(5):3946-3958. doi: 10.1007/s12035-017-0602-7. Epub 2017 May 26.
- Lewis CP, Port JD, Frye MA, Vande Voort JL, Ameis SH, Husain MM, Daskalakis ZJ, Croarkin PE. An Exploratory Study of Spectroscopic Glutamatergic Correlates of Cortical Excitability in Depressed Adolescents. Front Neural Circuits. 2016 Nov 29;10:98. doi: 10.3389/fncir.2016.00098. eCollection 2016.
- Yang XR, Kirton A, Wilkes TC, Pradhan S, Liu I, Jaworska N, Damji O, Keess J, Langevin LM, Rajapakse T, Lebel RM, Sembo M, Fife M, MacMaster FP. Glutamate alterations associated with transcranial magnetic stimulation in youth depression: a case series. J ECT. 2014 Sep;30(3):242-7. doi: 10.1097/YCT.0000000000000094.
- Covassin T, Elbin RJ 3rd, Larson E, Kontos AP. Sex and age differences in depression and baseline sport-related concussion neurocognitive performance and symptoms. Clin J Sport Med. 2012 Mar;22(2):98-104. doi: 10.1097/JSM.0b013e31823403d2.
- McCrory P, Meeuwisse WH, Aubry M, Cantu RC, Dvorak J, Echemendia RJ, Engebretsen L, Johnston KM, Kutcher JS, Raftery M, Sills A, Benson BW, Davis GA, Ellenbogen R, Guskiewicz KM, Herring SA, Iverson GL, Jordan BD, Kissick J, McCrea M, McIntosh AS, Maddocks DL, Makdissi M, Purcell L, Putukian M, Schneider K, Tator CH, Turner M. Consensus statement on concussion in sport--the 4th International Conference on Concussion in Sport held in Zurich, November 2012. PM R. 2013 Apr;5(4):255-79. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.02.012. Epub 2013 Feb 27. No abstract available.
- Covassin T, Elbin RJ, Harris W, Parker T, Kontos A. The role of age and sex in symptoms, neurocognitive performance, and postural stability in athletes after concussion. Am J Sports Med. 2012 Jun;40(6):1303-12. doi: 10.1177/0363546512444554. Epub 2012 Apr 26.
- Scholkmann F, Kleiser S, Metz AJ, Zimmermann R, Mata Pavia J, Wolf U, Wolf M. A review on continuous wave functional near-infrared spectroscopy and imaging instrumentation and methodology. Neuroimage. 2014 Jan 15;85 Pt 1:6-27. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.05.004. Epub 2013 May 16.
- Kleinschmidt A, Obrig H, Requardt M, Merboldt KD, Dirnagl U, Villringer A, Frahm J. Simultaneous recording of cerebral blood oxygenation changes during human brain activation by magnetic resonance imaging and near-infrared spectroscopy. J Cereb Blood Flow Metab. 1996 Sep;16(5):817-26. doi: 10.1097/00004647-199609000-00006.
- Hocke LM, Duszynski CC, Debert CT, Dleikan D, Dunn JF. Reduced Functional Connectivity in Adults with Persistent Post-Concussion Symptoms: A Functional Near-Infrared Spectroscopy Study. J Neurotrauma. 2018 Jun 1;35(11):1224-1232. doi: 10.1089/neu.2017.5365. Epub 2018 Mar 23.
- Santosa H, Fishburn F, Zhai X, Huppert TJ. Investigation of the sensitivity-specificity of canonical- and deconvolution-based linear models in evoked functional near-infrared spectroscopy. Neurophotonics. 2019 Apr;6(2):025009. doi: 10.1117/1.NPh.6.2.025009. Epub 2019 May 30.
- Huppert TJ, Diamond SG, Franceschini MA, Boas DA. HomER: a review of time-series analysis methods for near-infrared spectroscopy of the brain. Appl Opt. 2009 Apr 1;48(10):D280-98. doi: 10.1364/ao.48.00d280.
- Kontos AP, Huppert TJ, Beluk NH, Elbin RJ, Henry LC, French J, Dakan SM, Collins MW. Brain activation during neurocognitive testing using functional near-infrared spectroscopy in patients following concussion compared to healthy controls. Brain Imaging Behav. 2014 Dec;8(4):621-34. doi: 10.1007/s11682-014-9289-9.
- Wu Z, Mazzola CA, Catania L, Owoeye O, Yaramothu C, Alvarez T, Gao Y, Li X. Altered cortical activation and connectivity patterns for visual attention processing in young adults post-traumatic brain injury: A functional near infrared spectroscopy study. CNS Neurosci Ther. 2018 Jun;24(6):539-548. doi: 10.1111/cns.12811. Epub 2018 Jan 22.
- du Plessis S, Oni IK, Lapointe AP, Campbell C, Dunn JF, Debert CT. Treatment of Persistent Postconcussion Syndrome With Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Using Functional Near-Infrared Spectroscopy as a Biomarker of Response: Protocol for a Randomized Controlled Clinical Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Mar 22;11(3):e31308. doi: 10.2196/31308.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Mentala störningar
- Patologiska processer
- Hjärnsjukdomar
- Sjukdomar i centrala nervsystemet
- Sjukdomar i nervsystemet
- Sår och skador
- Sjukdom
- Kraniocerebralt trauma
- Trauma, nervsystemet
- Trauma och stressorrelaterade störningar
- Huvudskador, stängt
- Sår, Icke-penetrerande
- Syndrom
- Hjärnskador
- Stressstörningar, traumatiska
- Stresssyndrom, posttraumatisk
- Hjärnskador, traumatiska
- Syndrom efter hjärnskakning
- Hjärnskakning
Andra studie-ID-nummer
- 19-1552
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .