- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04568369
Лечение постконтузионного синдрома с помощью ТМС: использование FNIRS в качестве биомаркера ответа
Функциональная ближняя инфракрасная спектроскопия как биомаркер ответа у пациентов с постконтузионным синдромом, получавших транскраниальную магнитную стимуляцию
Каждый год около 2 миллионов человек в США и 280 000 человек в Канаде переносят легкую черепно-мозговую травму/сотрясение мозга. У пациентов с сотрясением мозга симптомы, возникшие после травмы, обычно улучшаются в течение 3 месяцев. Однако примерно у 5-25% людей симптомы будут проявляться по истечении 3-месячного периода, характеризующиеся постоянными головными болями, утомляемостью, бессонницей, беспокойством, депрессией и проблемами с мышлением или концентрацией внимания, которые способствуют значительным функциональным нарушениям. Хроническая головная боль является наиболее распространенным симптомом после сотрясения мозга. Они могут длиться более 5 лет после травмы, существенно влияя на повседневную деятельность. На сегодняшний день симптомы после сотрясения мозга не имеют известного «лечения».
Один из потенциальных подходов к лечению симптомов после сотрясения мозга может включать использование немедикаментозных вмешательств, таких как нейромодуляционная терапия. Это имеет целью восстановить нормальную мозговую деятельность. Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция (rTMS) является одним из методов, который в настоящее время изучается в качестве варианта лечения. ТМС — это процедура, при которой на электрическую активность мозга влияет магнитное поле. Многочисленные исследования с использованием рТМС для лечения других расстройств, таких как деменция, инсульт, церебральный паралич, зависимости, депрессия и тревога, показали многообещающие результаты. Основная цель этого исследования - определить, может ли лечение рТМС значительно улучшить стойкие симптомы после сотрясения мозга. Второстепенная цель состоит в том, чтобы изучить взаимосвязь между потенциальными изменениями в функции мозга и клиническими маркерами, связанными с лечением rTMS, а также то, как функциональная спектроскопия ближнего инфракрасного диапазона (fNIRS), технология нейровизуализации, может использоваться для оценки ответа на лечение rTMS.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Ежегодно до 280 000 человек в Канаде и 42 миллиона человек во всем мире переносят легкую черепно-мозговую травму (мЧМТ). У пациентов с mTBI симптомы, возникшие после травмы, обычно исчезают в течение 3 месяцев. Однако до 25% пациентов будут испытывать стойкие постконтузионные симптомы (PPCS), которые могут продолжаться до 1 года после травмы. Общие симптомы включают головные боли, головокружение, утомляемость, раздражительность, депрессию, беспокойство, эмоциональную лабильность, проблемы с концентрацией внимания или памятью, бессонницу и снижение толерантности к алкоголю (диагностические критерии постконтузионного синдрома по МКБ-10). На сегодняшний день не существует «лекарства» от PPCS, и текущее лечение влечет за собой пробы и ошибки с управлением поведением, изменениями окружающей среды и лекарствами. Следовательно, существует значительная потребность в новых подходах к управлению симптомами, чтобы помочь улучшить функциональные нарушения и бремя болезни, связанные с PPCS. Транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС) изучалась как вмешательство при многих психических и неврологических состояниях, включая глубокую депрессию и мигрень, и показала первоначальные перспективы для PPCS. Мы намерены дополнительно изучить эффективность ТМС при ППКП в рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании.
Легкая травма считается фактором риска развития посттравматического стрессового расстройства. Таким образом, посттравматическое стрессовое расстройство и легкая черепно-мозговая травма часто возникают одновременно и имеют схожие симптомы, такие как раздражительность, посттравматическая амнезия, нарушения сна, трудности с концентрацией внимания и дефицит когнитивной обработки. Несколько исследований показали эффективность и безопасность рТМС для лечения посттравматического стрессового расстройства; однако в литературе существует пробел в отношении лечения коморбидного посттравматического стрессового расстройства и ПКС после легкой черепно-мозговой травмы. Чтобы изучить потенциальные различия в реакции на лечение между людьми, страдающими ПКС с сопутствующим посттравматическим стрессовым расстройством или без него, мы намереваемся измерить симптомы посттравматического стрессового расстройства у лиц с клиническим диагнозом посттравматического стрессового расстройства. Отслеживание симптомов посттравматического стрессового расстройства позволит понять, влияет ли наличие симптомов посттравматического стрессового расстройства на результаты лечения rTMS у людей, страдающих PPCS.
ВОПРОСЫ И ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Общая цель состоит в том, чтобы изучить применение лечения rTMS в левой дорсальной латеральной префронтальной коре (DLPFC) у пациентов с PPCS для улучшения общего бремени симптомов и изучения биомаркеров ответа, в частности функциональной спектроскопии в ближней инфракрасной области (fNIRS).
В частности, цели:
- Основная цель: определить изменения в физиологии головного мозга, связанные с лечением rTMS, зарегистрированные с помощью fNIRS.
- Второстепенная цель: определить, есть ли у пациентов с PPCS значительное улучшение после 20-дневного протокола высокочастотного лечения rTMS левой DLPFC по сравнению с пациентами с PPCS, получающими фиктивный протокол rTMS, согласно опроснику симптомов после сотрясения мозга Rivermead в 1 и 3 месяцев после лечения.
- Третья цель: определить, какие исследовательские результаты, такие как качество жизни, головные боли, беспокойство, депрессия, сон и соматические симптомы, также улучшаются при лечении ТМС у лиц, страдающих ППКС. Качество жизни будет измеряться с помощью опросника качества жизни после черепно-мозговой травмы (QOLIBRI), интенсивность головной боли будет измеряться с помощью теста интенсивности головной боли - 6 (HIT-6), чувство депрессии будет измеряться с помощью опросника здоровья пациента -9 (PHQ-9), тревога по генерализованному тревожному расстройству-7 (ГТР-7), сон по опроснику сна и сотрясения мозга и соматические симптомы, которые обычно присутствуют при функциональных неврологических расстройствах по данным SOMS-CD и опроснику здоровья пациента-15 ( PHQ-15). Поскольку функциональное неврологическое расстройство часто связано с прошлой травмой, история травм будет оцениваться с помощью краткого опросника о травме (BTQ) и опросника о жизненном стрессе (LSQ).
- Определить, по-разному ли люди с ПКС и посттравматическим стрессовым расстройством реагируют на rTMS и какое влияние это оказывает на их симптомы посттравматического стрессового расстройства, измеряемые с помощью шкалы посттравматического стресса, вводимой клиницистом, для DSM-5 (CAPS-5) и шкалы оценки депрессии Монтгомери-Асберга. Участники с посттравматическим стрессовым расстройством будут идентифицированы как лица с баллами выше 33 в PCL-5 и клиническим диагнозом посттравматического стресса, поставленным медицинским работником.
- Изучить потенциальные биомаркеры крови постконтузионного синдрома и посттравматического стрессового расстройства.
МЕТОДЫ
Это исследование будет двойным слепым, ложно-контролируемым, скрытым, рандомизированным клиническим испытанием.
Клинические оценки: Перед началом исследования будет собрана демографическая информация, включая возраст, пол, образование, историю головной боли, историю сотрясения мозга, прошлую историю болезни, использование лекарств и семейную историю болезни. Будут заполнены базовые анкеты, включая тест на воздействие головной боли - 6 (HIT-6), анкета Rivermead PPCS, инвентаризация симптомов после сотрясения мозга в Британской Колумбии (BC-PSI), анкета качества жизни после черепно-мозговой травмы (QOLIBRI), анкета здоровья пациента-9. (PHQ-9), шкала генерализованного тревожного расстройства-7 (GADS-7), Инструмент психического обследования Университета Сент-Луиса (SLUMS), опросник скрининга соматоформных симптомов (SOMS-CD), контрольный список посттравматических стрессовых расстройств для DSM -5 (PCL-5), Краткий опросник о травмах (BTQ), Опросник о жизненном стрессе (LSQ), Опросник здоровья пациента-15 (PHQ-15) и Опросник сна и сотрясения мозга (SCQ). Те, кто идентифицирован как имеющий балл PCL-5 выше 33, в дополнение к клиническому диагнозу посттравматического стрессового расстройства, также должны пройти LEC-5, CAPS-5, MADRS и Колумбийскую шкалу оценки тяжести самоубийств. Пациенты будут повторно оценены по завершении их лечения rTMS, а также через 1 и 3 месяца после лечения. Анкеты, которые будут заполняться во время всех последующих посещений, включают анкету Rivermead PPCS, HIT-6, BC-PSI, QOLIBRI, PHQ-9, GAD-7, PCL-5, SLUMS, SOMS-CD, PHQ-15 и Опросник сна и сотрясения мозга. Что касается опросника о сне и сотрясении головного мозга, раздел начального скрининга не заполняется при последующем наблюдении. Участники подгруппы с посттравматическим стрессовым расстройством также заполнят MADRS, CAPS-5 и Колумбийскую шкалу оценки тяжести суицида во время последующих посещений через 1 и 3 месяца.
Протокол ТМС: пациенты будут участвовать в четырехнедельном протоколе лечения (20 процедур). Это было выбрано, так как это среднее значение между типичной продолжительностью протокола депрессии и мигрени. Для навигации будет использоваться стандартизированный атлас мозга с координатами Монреальского неврологического института (MNI). DLPFC будет расположен через координаты MNI (-50, 30, 36). Интенсивность rTMS будет составлять 100-120% пороговой амплитуды двигателя в покое, с частотой 10 Гц, 10 последовательностями по 60 импульсов/последовательность (всего 600 импульсов) и интервалом между сериями 45 с. В фиктивном состоянии фиктивная катушка будет наложена на кожу головы после определения порога двигательной активности в состоянии покоя. Пациенты смогут слышать звук и чувствовать вибрацию имитационной катушки, но не будут испытывать какой-либо эффективной стимуляции. Предыдущие фиктивные исследования продемонстрировали эффективность слепого метода.
Визуализация: измерения функциональной ближней инфракрасной спектроскопии (fNIRS) будут регистрироваться на исходном уровне, сразу после рТМС и через один и 3 месяца после рТМС для изучения изменений в физиологии мозга, связанных с лечением рТМС. Данные fNIRS будут записываться в лобно-теменной коре с частотой дискретизации 3,91 Гц с использованием системы TechEn fNIRS (TechEn Inc., Милфорд, Массачусетс, США). Каждая запись будет состоять из 5-минутного периода отдыха, за которым следует упражнение постукивания пальцами и задание на рабочую память с градацией, ранее описанное Hocke et al (2018). Данные fNIRS будут обрабатываться и анализироваться на предмет активации, вызванной задачей, с использованием обычного метода наименьших квадратов общего линейного моделирования, реализованного в наборе инструментов NIRS Brain AnalyzIR.
Образцы крови. Образцы крови будут взяты у сертифицированного флеботомиста в Медицинской исследовательской клинике Heritage, расположенной в здании Cal Wenzel Precision Health в кампусе Медицинского центра Foothills. Анализ будет сосредоточен на биомаркерах крови воспаления и повреждения ЦНС.
Статистический анализ. Исходные параметры в каждой конкретной группе (rTMS, имитация, пол, диагноз посттравматического стрессового расстройства) будут проанализированы с помощью одностороннего дисперсионного анализа с повторными измерениями (RM-ANOVA).
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Chantel T Debert, MD MSc FRCPC CSCN
- Номер телефона: (403) 944-4500
- Электронная почта: cdebert@ucalgary.ca
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Christina C Campbell, MSc
- Номер телефона: 403-944-8649
- Электронная почта: tmsandfnirsstudy@ucalgary.ca
Места учебы
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Канада, T2N2T9
- Рекрутинг
- Foothills Medical Centre
-
Контакт:
- Chantel T Debert, MD MSc
- Номер телефона: (403)944-4500
- Электронная почта: chantel.debert@ahs.ca
-
Контакт:
- Alison J Wilson, BA BCom
- Номер телефона: (403)944-8646
- Электронная почта: tmsandfnirsstudy@ucalgary.ca
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Диагностика стойкого постконтузионного синдрома на основании критериев МКБ-10. Этот диагноз должен быть поставлен пациенту от практикующего врача.
- Сотрясение мозга в течение последних 5 лет связано с текущими симптомами.
- Возраст 18-65 лет.
- Текущее фармакологическое лечение может оставаться стабильным на протяжении всего протокола. Лекарство будет поддерживаться без вмешательства во время исследования лечения, такого как использование абортивных лекарств от головной боли (т. триптаны, опиоиды, трициклические антидепрессанты, противосудорожные препараты).
Критерий исключения:
- Предыдущая история терапии ТМС
- Противопоказания, связанные с ТМС (кардиостимулятор, металлический имплантат)
- Другие медицинские состояния, такие как структурное заболевание головного мозга, предшествующие приступы, психические расстройства, за исключением депрессии, посттравматического стрессового расстройства и тревоги (шизофрения, биполярное расстройство), заболевания печени или почек, злокачественные новообразования, неконтролируемая гипертония или диабет и беременность.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа лечения
Пациенты будут участвовать в четырехнедельном протоколе лечения (20 процедур).
Это было выбрано, так как это среднее значение между типичной продолжительностью протокола депрессии и мигрени.
Для навигации будет использоваться стандартизированный атлас мозга с координатами Монреальского неврологического института (MNI).
DLPFC будет расположен через координаты MNI (-50, 30, 36).
Интенсивность rTMS будет составлять 100-120% пороговой амплитуды двигателя в покое, с частотой 10 Гц, 10 последовательностями по 60 импульсов/последовательность (всего 600 импульсов) и интервалом между сериями 45 с.
|
См. описание лечебной группы.
|
|
Фальшивый компаратор: Шам группа
В фиктивном состоянии фиктивная катушка будет наложена на кожу головы после определения порога двигательной активности в состоянии покоя.
Пациенты смогут слышать звук и чувствовать вибрацию имитационной катушки, но не будут испытывать какой-либо эффективной стимуляции.
Предыдущие фиктивные исследования продемонстрировали эффективность слепого метода.
|
См. описание лечебной группы.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Опросник симптомов после сотрясения мозга в Ривермиде (RPQ)
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает тяжесть 16 часто встречающихся симптомов СПКЯ.
Участников просят оценить степень, в которой они страдали от каждого из перечисленных симптомов за последние 24 часа, по сравнению с уровнями до травмы, используя шкалу от 0 («совсем не испытывал») до 4 («полностью не испытывал»). серьезная проблема").
RPQ был продемонстрирован как достоверная мера PPCS с минимальной клинически значимой разницей (MCID) в 4,5 балла.
Рекомендуется анализировать эту оценку как две отдельные шкалы (RPQ-13 и RRQ-3).
RPQ-3 имеет общий возможный балл от 0 до 12, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
RPQ-13 имеет общую возможную оценку от 0 до 52, причем более высокие оценки указывают на худшие результаты.
Используя эти подшкалы, инструмент имеет хорошую надежность при повторном тестировании и валидность внешней конструкции.
Этот опросник исследует отдельные когнитивные, эмоциональные и соматические компоненты PPCS.
|
Базовый уровень
|
|
Опросник симптомов после сотрясения мозга в Ривермиде (RPQ)
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает тяжесть 16 часто встречающихся симптомов СПКЯ.
Участников просят оценить степень, в которой они страдали от каждого из перечисленных симптомов за последние 24 часа, по сравнению с уровнями до травмы, используя шкалу от 0 («совсем не испытывал») до 4 («полностью не испытывал»). серьезная проблема").
RPQ был продемонстрирован как достоверная мера PPCS с минимальной клинически значимой разницей (MCID) в 4,5 балла.
Рекомендуется анализировать эту оценку как две отдельные шкалы (RPQ-13 и RRQ-3).
RPQ-3 имеет общий возможный балл от 0 до 12, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
RPQ-13 имеет общую возможную оценку от 0 до 52, причем более высокие оценки указывают на худшие результаты.
Используя эти подшкалы, инструмент имеет хорошую надежность при повторном тестировании и валидность внешней конструкции.
Этот опросник исследует отдельные когнитивные, эмоциональные и соматические компоненты PPCS.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Опросник симптомов после сотрясения мозга в Ривермиде (RPQ)
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает тяжесть 16 часто встречающихся симптомов СПКЯ.
Участников просят оценить степень, в которой они страдали от каждого из перечисленных симптомов за последние 24 часа, по сравнению с уровнями до травмы, используя шкалу от 0 («совсем не испытывал») до 4 («полностью не испытывал»). серьезная проблема").
RPQ был продемонстрирован как достоверная мера PPCS с минимальной клинически значимой разницей (MCID) в 4,5 балла.
Рекомендуется анализировать эту оценку как две отдельные шкалы (RPQ-13 и RRQ-3).
RPQ-3 имеет общий возможный балл от 0 до 12, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
RPQ-13 имеет общую возможную оценку от 0 до 52, причем более высокие оценки указывают на худшие результаты.
Используя эти подшкалы, инструмент имеет хорошую надежность при повторном тестировании и валидность внешней конструкции.
Этот опросник исследует отдельные когнитивные, эмоциональные и соматические компоненты PPCS.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Опросник симптомов после сотрясения мозга в Ривермиде (RPQ)
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает тяжесть 16 часто встречающихся симптомов СПКЯ.
Участников просят оценить степень, в которой они страдали от каждого из перечисленных симптомов за последние 24 часа, по сравнению с уровнями до травмы, используя шкалу от 0 («совсем не испытывал») до 4 («полностью не испытывал»). серьезная проблема").
RPQ был продемонстрирован как достоверная мера PPCS с минимальной клинически значимой разницей (MCID) в 4,5 балла.
Рекомендуется анализировать эту оценку как две отдельные шкалы (RPQ-13 и RRQ-3).
RPQ-3 имеет общий возможный балл от 0 до 12, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
RPQ-13 имеет общую возможную оценку от 0 до 52, причем более высокие оценки указывают на худшие результаты.
Используя эти подшкалы, инструмент имеет хорошую надежность при повторном тестировании и валидность внешней конструкции.
Этот опросник исследует отдельные когнитивные, эмоциональные и соматические компоненты PPCS.
|
3 месяца после вмешательства
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Качество жизни после черепно-мозговой травмы (QOLIBRI)
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает качество жизни.
Общий возможный балл находится в диапазоне от 0 до 100, причем более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
Базовый уровень
|
|
Качество жизни после черепно-мозговой травмы (QOLIBRI)
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает качество жизни.
Общий возможный балл находится в диапазоне от 0 до 100, причем более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Качество жизни после черепно-мозговой травмы (QOLIBRI)
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает качество жизни.
Общий возможный балл находится в диапазоне от 0 до 100, причем более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Качество жизни после черепно-мозговой травмы (QOLIBRI)
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает качество жизни.
Общий возможный балл находится в диапазоне от 0 до 100, причем более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Ударный тест на головную боль (HIT-6)
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает интенсивность головной боли.
Общий возможный балл колеблется от 36 до 78, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
Базовый уровень
|
|
Ударный тест на головную боль (HIT-6)
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает интенсивность головной боли.
Общий возможный балл колеблется от 36 до 78, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Ударный тест на головную боль (HIT-6)
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает интенсивность головной боли.
Общий возможный балл колеблется от 36 до 78, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Ударный тест на головную боль (HIT-6)
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает интенсивность головной боли.
Общий возможный балл колеблется от 36 до 78, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Опросник здоровья пациента (PHQ-9)
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает депрессивные симптомы.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 27, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
Базовый уровень
|
|
Опросник здоровья пациента (PHQ-9)
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает депрессивные симптомы.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 27, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Опросник здоровья пациента (PHQ-9)
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает депрессивные симптомы.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 27, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Опросник здоровья пациента (PHQ-9)
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает депрессивные симптомы.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 27, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Генерализованное тревожное расстройство-7 (ГТР-7)
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает чувство тревоги.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 21, при этом более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
Базовый уровень
|
|
Генерализованное тревожное расстройство-7 (ГТР-7)
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает чувство тревоги.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 21, при этом более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Генерализованное тревожное расстройство-7 (ГТР-7)
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает чувство тревоги.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 21, при этом более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Генерализованное тревожное расстройство-7 (ГТР-7)
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает чувство тревоги.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 21, при этом более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Скрининг на соматоформные симптомы-7 (подшкала SOMS-7 CD)
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает соматические симптомы.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 56, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
Базовый уровень
|
|
Скрининг на соматоформные симптомы-7 (подшкала SOMS-7 CD)
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает соматические симптомы.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 56, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Скрининг на соматоформные симптомы-7 (подшкала SOMS-7 CD)
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает соматические симптомы.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 56, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Скрининг на соматоформные симптомы-7 (подшкала SOMS-7 CD)
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает соматические симптомы.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 56, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Исследование психического статуса Университета Сент-Луиса (SLUMS)
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает легкие когнитивные нарушения.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 30, причем более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
Базовый уровень
|
|
Исследование психического статуса Университета Сент-Луиса (SLUMS)
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает легкие когнитивные нарушения.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 30, причем более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Исследование психического статуса Университета Сент-Луиса (SLUMS)
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает легкие когнитивные нарушения.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 30, причем более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Исследование психического статуса Университета Сент-Луиса (SLUMS)
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает легкие когнитивные нарушения.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 30, причем более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Перечень симптомов после сотрясения мозга в Британской Колумбии
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает частоту и интенсивность постконтузионных симптомов.
Общий возможный балл колеблется от 3 до 67, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
Базовый уровень
|
|
Перечень симптомов после сотрясения мозга в Британской Колумбии
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает частоту и интенсивность постконтузионных симптомов.
Общий возможный балл колеблется от 3 до 67, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Перечень симптомов после сотрясения мозга в Британской Колумбии
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает частоту и интенсивность постконтузионных симптомов.
Общий возможный балл колеблется от 3 до 67, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Перечень симптомов после сотрясения мозга в Британской Колумбии
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает частоту и интенсивность постконтузионных симптомов.
Общий возможный балл колеблется от 3 до 67, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Контрольный список посттравматического стрессового расстройства для DSM-5 (PCL-5)
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает симптомы посттравматического стрессового расстройства.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 80, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
Базовый уровень
|
|
Контрольный список посттравматического стрессового расстройства для DSM-5 (PCL-5)
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает симптомы посттравматического стрессового расстройства.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 80, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Контрольный список посттравматического стрессового расстройства для DSM-5 (PCL-5)
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает симптомы посттравматического стрессового расстройства.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 80, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Контрольный список посттравматического стрессового расстройства для DSM-5 (PCL-5)
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает симптомы посттравматического стрессового расстройства.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 80, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Опросник здоровья пациента-15 (PHQ-15)
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает соматические симптомы.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 30, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
Базовый уровень
|
|
Опросник здоровья пациента-15 (PHQ-15)
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает соматические симптомы.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 30, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Опросник здоровья пациента-15 (PHQ-15)
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает соматические симптомы.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 30, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Опросник здоровья пациента-15 (PHQ-15)
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает соматические симптомы.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 30, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Опросник сна и сотрясения мозга
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает изменения сна после mTBI.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 36, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
Базовый уровень
|
|
Опросник сна и сотрясения мозга
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает изменения сна после mTBI.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 36, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Опросник сна и сотрясения мозга
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает изменения сна после mTBI.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 36, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Опросник сна и сотрясения мозга
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает изменения сна после mTBI.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 36, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Краткий опросник по травмам
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает историю травм в формате ДА/НЕТ.
|
Базовый уровень
|
|
Краткий опросник по травмам
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает историю травм в формате ДА/НЕТ.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Краткий опросник по травмам
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает историю травм в формате ДА/НЕТ.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Краткий опросник по травмам
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает историю травм в формате ДА/НЕТ.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Опросник жизненного стресса
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает значительные жизненные стрессоры за последние 2 года.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 1645, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
Базовый уровень
|
|
Опросник жизненного стресса
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает значительные жизненные стрессоры за последние 2 года.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 1645, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Опросник жизненного стресса
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает значительные жизненные стрессоры за последние 2 года.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 1645, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Опросник жизненного стресса
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает значительные жизненные стрессоры за последние 2 года.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 1645, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Шкала посттравматического стрессового расстройства, назначаемая клиницистами, для DSM-5 (CAPS-5)
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценивает симптомы посттравматического стрессового расстройства за последнюю неделю.
Общая возможная оценка тяжести симптомов колеблется от 0 до 80, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
Базовый уровень
|
|
Шкала посттравматического стрессового расстройства, назначаемая клиницистами, для DSM-5 (CAPS-5)
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Оценивает симптомы посттравматического стрессового расстройства за последнюю неделю.
Общая возможная оценка тяжести симптомов колеблется от 0 до 80, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Шкала посттравматического стрессового расстройства, назначаемая клиницистами, для DSM-5 (CAPS-5)
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Оценивает симптомы посттравматического стрессового расстройства за последнюю неделю.
Общая возможная оценка тяжести симптомов колеблется от 0 до 80, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Шкала посттравматического стрессового расстройства, назначаемая клиницистами, для DSM-5 (CAPS-5)
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Оценивает симптомы посттравматического стрессового расстройства за последнюю неделю.
Общая возможная оценка тяжести симптомов колеблется от 0 до 80, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Шкала оценки депрессии Монтгомери-Асберга
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Полуструктурированное интервью для оценки симптомов депрессии.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 60, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
Базовый уровень
|
|
Шкала оценки депрессии Монтгомери-Асберга
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Полуструктурированное интервью для оценки симптомов депрессии.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 60, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Шкала оценки депрессии Монтгомери-Асберга
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Полуструктурированное интервью для оценки симптомов депрессии.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 60, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Шкала оценки депрессии Монтгомери-Асберга
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Полуструктурированное интервью для оценки симптомов депрессии.
Общий возможный балл колеблется от 0 до 60, причем более высокие баллы указывают на худшие результаты.
|
3 месяца после вмешательства
|
|
Колумбийская шкала оценки серьезности самоубийств
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Инструмент скрининга суицидальных мыслей и поведения
|
Базовый уровень
|
|
Колумбийская шкала оценки серьезности самоубийств
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Инструмент скрининга суицидальных мыслей и поведения
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Колумбийская шкала оценки серьезности самоубийств
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Инструмент скрининга суицидальных мыслей и поведения
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Колумбийская шкала оценки серьезности самоубийств
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Инструмент скрининга суицидальных мыслей и поведения
|
3 месяца после вмешательства
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Функциональная ближняя инфракрасная спектроскопия
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Функциональная ближняя инфракрасная спектроскопия (fNIRS) будет использоваться в качестве инструмента для определения ответа ТМС.
|
Базовый уровень
|
|
Функциональная ближняя инфракрасная спектроскопия
Временное ограничение: В течение 1 недели после вмешательства
|
Функциональная ближняя инфракрасная спектроскопия (fNIRS) будет использоваться в качестве инструмента для определения ответа ТМС.
|
В течение 1 недели после вмешательства
|
|
Функциональная ближняя инфракрасная спектроскопия
Временное ограничение: 1 месяц после вмешательства
|
Функциональная ближняя инфракрасная спектроскопия (fNIRS) будет использоваться в качестве инструмента для определения ответа ТМС.
|
1 месяц после вмешательства
|
|
Функциональная ближняя инфракрасная спектроскопия
Временное ограничение: 3 месяца после вмешательства
|
Функциональная ближняя инфракрасная спектроскопия (fNIRS) будет использоваться в качестве инструмента для определения ответа ТМС.
|
3 месяца после вмешательства
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Chantel T Debert, MD MSc FRCPC CSCN, University of Calgary
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Harmon KG, Drezner JA, Gammons M, Guskiewicz KM, Halstead M, Herring SA, Kutcher JS, Pana A, Putukian M, Roberts WO. American Medical Society for Sports Medicine position statement: concussion in sport. Br J Sports Med. 2013 Jan;47(1):15-26. doi: 10.1136/bjsports-2012-091941. Erratum In: Br J Sports Med. 2013 Feb;47(3):184.
- Maas AIR, Menon DK, Adelson PD, Andelic N, Bell MJ, Belli A, Bragge P, Brazinova A, Buki A, Chesnut RM, Citerio G, Coburn M, Cooper DJ, Crowder AT, Czeiter E, Czosnyka M, Diaz-Arrastia R, Dreier JP, Duhaime AC, Ercole A, van Essen TA, Feigin VL, Gao G, Giacino J, Gonzalez-Lara LE, Gruen RL, Gupta D, Hartings JA, Hill S, Jiang JY, Ketharanathan N, Kompanje EJO, Lanyon L, Laureys S, Lecky F, Levin H, Lingsma HF, Maegele M, Majdan M, Manley G, Marsteller J, Mascia L, McFadyen C, Mondello S, Newcombe V, Palotie A, Parizel PM, Peul W, Piercy J, Polinder S, Puybasset L, Rasmussen TE, Rossaint R, Smielewski P, Soderberg J, Stanworth SJ, Stein MB, von Steinbuchel N, Stewart W, Steyerberg EW, Stocchetti N, Synnot A, Te Ao B, Tenovuo O, Theadom A, Tibboel D, Videtta W, Wang KKW, Williams WH, Wilson L, Yaffe K; InTBIR Participants and Investigators. Traumatic brain injury: integrated approaches to improve prevention, clinical care, and research. Lancet Neurol. 2017 Dec;16(12):987-1048. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30371-X. Epub 2017 Nov 6. No abstract available.
- Hunt C, Zanetti K, Kirkham B, Michalak A, Masanic C, Vaidyanath C, Bhalerao S, Cusimano MD, Baker A, Ouchterlony D. Identification of hidden health utilization services and costs in adults awaiting tertiary care following mild traumatic brain injury in Toronto, Ontario, Canada. Concussion. 2016 Aug 8;1(4):CNC21. doi: 10.2217/cnc-2016-0009. eCollection 2016 Dec.
- Hendrikse J, Kandola A, Coxon J, Rogasch N, Yucel M. Combining aerobic exercise and repetitive transcranial magnetic stimulation to improve brain function in health and disease. Neurosci Biobehav Rev. 2017 Dec;83:11-20. doi: 10.1016/j.neubiorev.2017.09.023. Epub 2017 Sep 23.
- Daoud H, Alharfi I, Alhelali I, Charyk Stewart T, Qasem H, Fraser DD. Brain injury biomarkers as outcome predictors in pediatric severe traumatic brain injury. Neurocrit Care. 2014 Jun;20(3):427-35. doi: 10.1007/s12028-013-9879-1.
- Mychasiuk R, Hehar H, Ma I, Kolb B, Esser MJ. The development of lasting impairments: a mild pediatric brain injury alters gene expression, dendritic morphology, and synaptic connectivity in the prefrontal cortex of rats. Neuroscience. 2015 Mar 12;288:145-55. doi: 10.1016/j.neuroscience.2014.12.034. Epub 2014 Dec 30.
- Henry LC, Tremblay S, Boulanger Y, Ellemberg D, Lassonde M. Neurometabolic changes in the acute phase after sports concussions correlate with symptom severity. J Neurotrauma. 2010 Jan;27(1):65-76. doi: 10.1089/neu.2009.0962.
- Liu G, Feng D, Wang J, Zhang H, Peng Z, Cai M, Yang J, Zhang R, Wang H, Wu S, Tan Q. rTMS Ameliorates PTSD Symptoms in Rats by Enhancing Glutamate Transmission and Synaptic Plasticity in the ACC via the PTEN/Akt Signalling Pathway. Mol Neurobiol. 2018 May;55(5):3946-3958. doi: 10.1007/s12035-017-0602-7. Epub 2017 May 26.
- Lewis CP, Port JD, Frye MA, Vande Voort JL, Ameis SH, Husain MM, Daskalakis ZJ, Croarkin PE. An Exploratory Study of Spectroscopic Glutamatergic Correlates of Cortical Excitability in Depressed Adolescents. Front Neural Circuits. 2016 Nov 29;10:98. doi: 10.3389/fncir.2016.00098. eCollection 2016.
- Yang XR, Kirton A, Wilkes TC, Pradhan S, Liu I, Jaworska N, Damji O, Keess J, Langevin LM, Rajapakse T, Lebel RM, Sembo M, Fife M, MacMaster FP. Glutamate alterations associated with transcranial magnetic stimulation in youth depression: a case series. J ECT. 2014 Sep;30(3):242-7. doi: 10.1097/YCT.0000000000000094.
- Covassin T, Elbin RJ 3rd, Larson E, Kontos AP. Sex and age differences in depression and baseline sport-related concussion neurocognitive performance and symptoms. Clin J Sport Med. 2012 Mar;22(2):98-104. doi: 10.1097/JSM.0b013e31823403d2.
- McCrory P, Meeuwisse WH, Aubry M, Cantu RC, Dvorak J, Echemendia RJ, Engebretsen L, Johnston KM, Kutcher JS, Raftery M, Sills A, Benson BW, Davis GA, Ellenbogen R, Guskiewicz KM, Herring SA, Iverson GL, Jordan BD, Kissick J, McCrea M, McIntosh AS, Maddocks DL, Makdissi M, Purcell L, Putukian M, Schneider K, Tator CH, Turner M. Consensus statement on concussion in sport--the 4th International Conference on Concussion in Sport held in Zurich, November 2012. PM R. 2013 Apr;5(4):255-79. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.02.012. Epub 2013 Feb 27. No abstract available.
- Covassin T, Elbin RJ, Harris W, Parker T, Kontos A. The role of age and sex in symptoms, neurocognitive performance, and postural stability in athletes after concussion. Am J Sports Med. 2012 Jun;40(6):1303-12. doi: 10.1177/0363546512444554. Epub 2012 Apr 26.
- Scholkmann F, Kleiser S, Metz AJ, Zimmermann R, Mata Pavia J, Wolf U, Wolf M. A review on continuous wave functional near-infrared spectroscopy and imaging instrumentation and methodology. Neuroimage. 2014 Jan 15;85 Pt 1:6-27. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.05.004. Epub 2013 May 16.
- Kleinschmidt A, Obrig H, Requardt M, Merboldt KD, Dirnagl U, Villringer A, Frahm J. Simultaneous recording of cerebral blood oxygenation changes during human brain activation by magnetic resonance imaging and near-infrared spectroscopy. J Cereb Blood Flow Metab. 1996 Sep;16(5):817-26. doi: 10.1097/00004647-199609000-00006.
- Hocke LM, Duszynski CC, Debert CT, Dleikan D, Dunn JF. Reduced Functional Connectivity in Adults with Persistent Post-Concussion Symptoms: A Functional Near-Infrared Spectroscopy Study. J Neurotrauma. 2018 Jun 1;35(11):1224-1232. doi: 10.1089/neu.2017.5365. Epub 2018 Mar 23.
- Santosa H, Fishburn F, Zhai X, Huppert TJ. Investigation of the sensitivity-specificity of canonical- and deconvolution-based linear models in evoked functional near-infrared spectroscopy. Neurophotonics. 2019 Apr;6(2):025009. doi: 10.1117/1.NPh.6.2.025009. Epub 2019 May 30.
- Huppert TJ, Diamond SG, Franceschini MA, Boas DA. HomER: a review of time-series analysis methods for near-infrared spectroscopy of the brain. Appl Opt. 2009 Apr 1;48(10):D280-98. doi: 10.1364/ao.48.00d280.
- Kontos AP, Huppert TJ, Beluk NH, Elbin RJ, Henry LC, French J, Dakan SM, Collins MW. Brain activation during neurocognitive testing using functional near-infrared spectroscopy in patients following concussion compared to healthy controls. Brain Imaging Behav. 2014 Dec;8(4):621-34. doi: 10.1007/s11682-014-9289-9.
- Wu Z, Mazzola CA, Catania L, Owoeye O, Yaramothu C, Alvarez T, Gao Y, Li X. Altered cortical activation and connectivity patterns for visual attention processing in young adults post-traumatic brain injury: A functional near infrared spectroscopy study. CNS Neurosci Ther. 2018 Jun;24(6):539-548. doi: 10.1111/cns.12811. Epub 2018 Jan 22.
- du Plessis S, Oni IK, Lapointe AP, Campbell C, Dunn JF, Debert CT. Treatment of Persistent Postconcussion Syndrome With Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Using Functional Near-Infrared Spectroscopy as a Biomarker of Response: Protocol for a Randomized Controlled Clinical Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Mar 22;11(3):e31308. doi: 10.2196/31308.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Психические расстройства
- Патологические процессы
- Заболевания головного мозга
- Заболевания центральной нервной системы
- Заболевания нервной системы
- Раны и травмы
- Болезнь
- Черепно-мозговая травма
- Травма, нервная система
- Расстройства, связанные с травмой и стрессом
- Травмы головы, закрытые
- Раны, Непроникающие
- Синдром
- Травмы головного мозга
- Стрессовые расстройства, травматические
- Стрессовые расстройства, посттравматические
- Повреждения головного мозга, травматические
- Постконтузионный синдром
- Сотрясение мозга
Другие идентификационные номера исследования
- 19-1552
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .