- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04568369
Trattamento della sindrome post-concussione con TMS: utilizzo di FNIRS come biomarcatore di risposta
Spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso come biomarcatore di risposta nei pazienti con sindrome post-commozionale trattata con stimolazione magnetica transcranica
Ogni anno, circa 2 milioni di persone negli Stati Uniti e 280.000 in Canada subiscono una lieve lesione/commozione cerebrale traumatica. Nei pazienti con commozione cerebrale, i sintomi sperimentati dopo la lesione di solito migliorano entro 3 mesi. Tuttavia, circa il 5-25% delle persone sperimenterà sintomi oltre il periodo di 3 mesi, caratterizzati da mal di testa persistente, affaticamento, insonnia, ansia, depressione e problemi di pensiero o concentrazione, che contribuiscono a una significativa compromissione funzionale. Il mal di testa cronico è il sintomo più comune dopo le commozioni cerebrali. Possono durare oltre 5 anni dopo l'infortunio, con un impatto significativo sulle attività quotidiane. Ad oggi, i sintomi post-commozione cerebrale non hanno una "cura" conosciuta.
Un potenziale approccio al trattamento dei sintomi post-concussione può comportare l'utilizzo di interventi senza farmaci, come la terapia di neuromodulazione. Questo ha l'obiettivo di ripristinare la normale attività cerebrale. La stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) è un metodo attualmente esplorato come opzione terapeutica. La TMS è una procedura in cui l'attività elettrica cerebrale è influenzata da un campo magnetico. Numerosi studi che utilizzano rTMS per trattare altri disturbi, come demenza, ictus, paralisi cerebrale, dipendenze, depressione e ansia, hanno mostrato molte promesse. L'obiettivo principale di questo studio è determinare se il trattamento rTMS può migliorare significativamente i sintomi persistenti post-concussione. Un obiettivo secondario è esplorare la relazione tra potenziali cambiamenti nella funzione cerebrale e marcatori clinici associati al trattamento rTMS e come la spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso (fNIRS), una tecnologia di neuroimaging, può essere utilizzata per valutare la risposta al trattamento rTMS.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ogni anno, fino a 280.000 persone in Canada e 42 milioni in tutto il mondo subiscono una lieve lesione cerebrale traumatica (mTBI). Nei pazienti con mTBI, i sintomi sperimentati dopo la lesione di solito si risolvono entro 3 mesi. Tuttavia, fino al 25% dei pazienti sperimenterà sintomi persistenti post-commozione cerebrale (PPCS), che possono continuare fino a 1 anno dopo la lesione. I sintomi comuni includono mal di testa, vertigini, affaticamento, irritabilità, depressione, ansia, labilità emotiva, difficoltà di concentrazione o di memoria, insonnia e ridotta tolleranza all'alcol (criteri diagnostici della sindrome post-commozionale ICD-10). Ad oggi, non esiste una "cura" per la PPCS e il trattamento attuale comporta tentativi ed errori con la gestione del comportamento, modifiche ambientali e farmaci. Di conseguenza, vi è una significativa necessità di nuovi approcci alla gestione dei sintomi al fine di contribuire a migliorare la compromissione funzionale e il carico di malattia, associati alla PPCS. La stimolazione magnetica transcranica (TMS) è stata studiata come intervento per molte condizioni di salute mentale e neurologiche, tra cui la depressione maggiore e l'emicrania, e ha mostrato una promessa iniziale per la PPCS. Intendiamo studiare ulteriormente l'efficacia della TMS per la PPCS in uno studio randomizzato controllato da sham.
Lesioni traumatiche lievi sono considerate un fattore di rischio nello sviluppo del disturbo da stress post-traumatico. Pertanto, il disturbo da stress post-traumatico e il trauma cranico lieve spesso si verificano insieme e condividono sintomi simili, come irritabilità, amnesia post-traumatica, disturbi del sonno, difficoltà di concentrazione e deficit di elaborazione cognitiva. Diversi studi hanno suggerito l'efficacia e la sicurezza di rTMS per il trattamento del PTSD; tuttavia, esiste una lacuna nella letteratura per quanto riguarda il trattamento del disturbo da stress post-traumatico in comorbidità e della PPCS a seguito di lieve lesione cerebrale traumatica. Per studiare le potenziali differenze nella risposta al trattamento tra individui che soffrono di PPCS con o senza disturbo da stress post-traumatico in comorbilità, intendiamo misurare i sintomi di PTSD per quelli con una diagnosi clinica di disturbo da stress post-traumatico. Il monitoraggio dei sintomi di PTSD consentirà di capire se la presenza di sintomi di PTSD influisce sui risultati del trattamento rTMS nelle persone che soffrono di PPCS.
DOMANDE E OBIETTIVI DELLA RICERCA
L'obiettivo generale è studiare l'applicazione del trattamento rTMS alla corteccia prefrontale laterale dorsale sinistra (DLPFC) in pazienti con PPCS per migliorare il carico generale dei sintomi ed esplorare i biomarcatori di risposta, in particolare la spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso (fNIRS).
Nello specifico gli obiettivi sono:
- Obiettivo primario: determinare i cambiamenti nella fisiologia cerebrale associati al trattamento rTMS come registrato da fNIRS.
- Obiettivo secondario: determinare se i pazienti con PPCS hanno un miglioramento significativo rispetto a un protocollo di trattamento rTMS ad alta frequenza di 20 giorni della DLPFC sinistra rispetto ai pazienti con PPCS che ricevono un protocollo rTMS fittizio come misurato dal questionario sui sintomi post-concussione di Rivermead ai punti 1 e 3 mesi dopo il trattamento.
- Terzo obiettivo: determinare quali esiti esplorativi come la qualità della vita, mal di testa, ansia, depressione, sonno e sintomi somatici migliorano anche con il trattamento TMS nelle persone che soffrono di PPCS. La qualità della vita sarà misurata tramite il questionario Quality of Life after Brain Injury (QOLIBRI), l'intensità del mal di testa sarà misurata tramite il test di intensità del mal di testa - 6 (HIT-6), i sentimenti di depressione saranno misurati tramite il questionario sulla salute del paziente -9 (PHQ-9), ansia tramite il disturbo d'ansia generalizzato -7 (GAD-7), sonno tramite il questionario Sleep and Concussion e sintomi somatici che sono comunemente presenti nei disturbi neurologici funzionali tramite il SOMS-CD e il questionario sulla salute del paziente-15 ( PHQ-15). Poiché il disturbo neurologico funzionale è spesso associato a traumi passati, la storia del trauma sarà valutata tramite il Brief Trauma Questionnaire (BTQ) e il Life Stress Questionnaire (LSQ).
- Per determinare se quelli con PPCS e PTSD rispondono in modo diverso a rTMS e quale effetto questo ha sui loro sintomi di PTSD misurati tramite la scala PTSD amministrata dal clinico per DSM-5 (CAPS-5) e la scala di valutazione della depressione di Montgomery-Asberg. I partecipanti con PTSD saranno identificati come quelli con punteggi superiori a 33 nel PCL-5 e una diagnosi clinica di PTSD da parte di un medico.
- Per esaminare i potenziali biomarcatori del sangue della sindrome post-concussione e del disturbo da stress post-traumatico.
METODI
Questo studio sarà uno studio clinico randomizzato in doppio cieco, controllato da simulazioni, allocazione nascosta.
Valutazioni cliniche: prima dell'inizio dello studio verranno raccolte informazioni demografiche tra cui età, sesso, istruzione, anamnesi di mal di testa, storia di commozione cerebrale, anamnesi medica passata, uso di farmaci e anamnesi familiare. I questionari di base saranno completati tra cui Headache Impact Test - 6 (HIT-6), Rivermead PPCS questionario, inventario dei sintomi post-commozione cerebrale della Columbia Britannica (BC-PSI), questionario sulla qualità della vita dopo la lesione cerebrale (QOLIBRI), questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9), scala 7 del disturbo d'ansia generalizzato (GADS-7), strumento di esame mentale della St. Louis University (SLUMS), questionario di screening per i sintomi somatoformi (SOMS-CD), lista di controllo del disturbo da stress post traumatico per il DSM -5 (PCL-5), il Brief Trauma Questionniare (BTQ), il Life Stress Questionnaire (LSQ), il Patient Health Questionnaire-15 (PHQ-15) e il Sleep and Concussion Questionnaire (SCQ). Coloro che vengono identificati come aventi un punteggio PCL-5 superiore a 33, oltre a una diagnosi clinica di disturbo da stress post-traumatico, completeranno anche LEC-5, CAPS-5, MADRS e Columbia Suicide Severity Rating Scale. I pazienti saranno rivalutati al completamento del trattamento con rTMS e dopo 1 e 3 mesi dal trattamento. I questionari che saranno completati in tutte le visite di follow-up includono il questionario Rivermead PPCS, HIT-6, BC-PSI, QOLIBRI, PHQ-9, GAD-7, PCL-5, SLUMS, the SOMS-CD, PHQ-15 e questionario sul sonno e sulla commozione cerebrale. Per il questionario sul sonno e la commozione cerebrale, la sezione di screening iniziale non sarà completata ai follow-up. I partecipanti al sottogruppo PTSD completeranno anche il MADRS, CAPS-5 e Columbia Suicide Severity Rating Scale alle visite di follow-up di 1 mese e 3 mesi.
Protocollo TMS: i pazienti si impegneranno in un protocollo di trattamento di quattro settimane (20 trattamenti). Questo è stato scelto in quanto è il punto medio tra le durate tipiche del protocollo per la depressione e l'emicrania. Per la navigazione verrà utilizzato un cervello atlante standardizzato con le coordinate del Montreal Neurologic Institute (MNI). Il DLPFC sarà localizzato attraverso le coordinate MNI (-50, 30, 36). L'intensità della rTMS sarà pari al 100-120% dell'ampiezza della soglia motoria a riposo, con una frequenza di 10 Hz, 10 treni di 60 impulsi/treno (totale di 600 impulsi) e un intervallo inter-treno di 45 secondi. Nella condizione fittizia, una bobina fittizia verrà applicata al cuoio capelluto dopo che è stata determinata la soglia motoria a riposo. I pazienti saranno in grado di ascoltare il suono e sentire la vibrazione della finta bobina, ma non sperimenteranno alcuna stimolazione efficace. Precedenti studi fittizi hanno dimostrato l'efficacia del metodo accecante.
Imaging: le misurazioni della spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso (fNIRS) saranno registrate al basale, immediatamente dopo rTMS, e a un mese e 3 mesi di follow-up post-rTMS per studiare i cambiamenti nella fisiologia cerebrale associati al trattamento rTMS. I dati fNIRS saranno registrati sulla corteccia frontoparietale ad una frequenza di campionamento di 3.91 Hz, utilizzando il sistema TechEn fNIRS (TechEn Inc., Milford, MA USA). Ogni registrazione consisterà in un periodo di riposo di 5 minuti, seguito da un esercizio di tocco delle dita e un'attività di memoria di lavoro graduata, precedentemente descritta da Hocke et al (2018). I dati fNIRS saranno elaborati e analizzati per l'attivazione evocata dal compito utilizzando un metodo dei minimi quadrati ordinari di modellazione lineare generale, come implementato nel NIRS Brain AnalyzIR Toolbox.
Campioni di sangue: I campioni di sangue saranno raccolti da un flebotomo certificato presso la Heritage Medical Research Clinic situata nell'edificio Cal Wenzel Precision Health presso il Foothills Medical Center Campus. L'analisi si concentrerà sui biomarcatori ematici di infiammazione e lesioni del sistema nervoso centrale.
Analisi statistica: i parametri di risultato all'interno di ciascun gruppo specifico (rTMS, sham, sesso, diagnosi di PTSD) saranno analizzati mediante un'analisi della varianza a misure ripetute unidirezionale (RM-ANOVA).
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Chantel T Debert, MD MSc FRCPC CSCN
- Numero di telefono: (403) 944-4500
- Email: cdebert@ucalgary.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Christina C Campbell, MSc
- Numero di telefono: 403-944-8649
- Email: tmsandfnirsstudy@ucalgary.ca
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N2T9
- Reclutamento
- Foothills Medical Centre
-
Contatto:
- Chantel T Debert, MD MSc
- Numero di telefono: (403)944-4500
- Email: chantel.debert@ahs.ca
-
Contatto:
- Alison J Wilson, BA BCom
- Numero di telefono: (403)944-8646
- Email: tmsandfnirsstudy@ucalgary.ca
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi di sindrome post-concussione persistente basata sui criteri ICD-10. Questa diagnosi dovrebbe essere data al paziente da un professionista clinico.
- Commozione cerebrale negli ultimi 5 anni attribuita ai sintomi attuali.
- Età 18-65 anni.
- L'attuale gestione farmacologica può rimanere stabile per tutto il protocollo. Il farmaco verrà mantenuto senza alcun intervento durante lo studio sul trattamento, come l'uso di farmaci abortivi per il mal di testa (ad es. triptani, oppioidi, antidepressivi triciclici, farmaci antiepilettici).
Criteri di esclusione:
- Storia precedente della terapia TMS
- Controindicazioni correlate alla TMS (pacemaker, impianto metallico)
- Altre condizioni mediche come malattia cerebrale strutturale, precedenti convulsioni, disturbi psichiatrici esclusa depressione, disturbo da stress post-traumatico da stress e ansia (schizofrenia, disturbo bipolare), malattie epatiche o renali, tumori maligni, ipertensione incontrollata o diabete e gravidanza.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di trattamento
I pazienti si impegneranno in un protocollo di trattamento di quattro settimane (20 trattamenti).
Questo è stato scelto in quanto è il punto medio tra le durate tipiche del protocollo per la depressione e l'emicrania.
Per la navigazione verrà utilizzato un cervello atlante standardizzato con le coordinate dell'istituto neurologico di Montreal (MNI).
Il DLPFC sarà localizzato attraverso le coordinate MNI (-50, 30, 36).
L'intensità della rTMS sarà pari al 100-120% dell'ampiezza della soglia motoria a riposo, con una frequenza di 10 Hz, 10 treni di 60 impulsi/treno (totale di 600 impulsi) e un intervallo inter-treno di 45 secondi.
|
Vedere la descrizione del braccio di trattamento.
|
|
Comparatore fittizio: Gruppo finto
Nella condizione fittizia, una bobina fittizia verrà applicata al cuoio capelluto dopo che è stata determinata la soglia motoria a riposo.
I pazienti saranno in grado di ascoltare il suono e sentire la vibrazione della finta bobina, ma non sperimenteranno alcuna stimolazione efficace.
Precedenti studi fittizi hanno dimostrato l'efficacia del metodo accecante.
|
Vedere la descrizione del braccio di trattamento.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Rivermead Post-Concussion Symptom Questionnaire (RPQ)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta la gravità di 16 sintomi di PCS comunemente sperimentati.
Ai partecipanti viene chiesto di valutare la misura in cui hanno sofferto di ciascuno dei sintomi elencati nelle ultime 24 ore, rispetto ai livelli pre-infortunio, utilizzando una scala da 0 ("nessuna esperienza") a 4 ("una grave problema").
L'RPQ si è dimostrato una misura valida della PPCS con una differenza minima clinicamente importante (MCID) di 4,5 punti.
Si consiglia di analizzare questa valutazione come due scale separate (RPQ-13 e RRQ-3).
L'RPQ-3 ha un punteggio totale possibile di 0-12, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
L'RPQ-13 ha un punteggio totale possibile di 0-52, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
Utilizzando queste sottoscale, lo strumento ha una buona affidabilità test-retest e validità di costrutto esterna.
Questo questionario sonda le componenti cognitive, emotive e somatiche separate della PPCS.
|
Linea di base
|
|
Rivermead Post-Concussion Symptom Questionnaire (RPQ)
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta la gravità di 16 sintomi di PCS comunemente sperimentati.
Ai partecipanti viene chiesto di valutare la misura in cui hanno sofferto di ciascuno dei sintomi elencati nelle ultime 24 ore, rispetto ai livelli pre-infortunio, utilizzando una scala da 0 ("nessuna esperienza") a 4 ("una grave problema").
L'RPQ si è dimostrato una misura valida della PPCS con una differenza minima clinicamente importante (MCID) di 4,5 punti.
Si consiglia di analizzare questa valutazione come due scale separate (RPQ-13 e RRQ-3).
L'RPQ-3 ha un punteggio totale possibile di 0-12, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
L'RPQ-13 ha un punteggio totale possibile di 0-52, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
Utilizzando queste sottoscale, lo strumento ha una buona affidabilità test-retest e validità di costrutto esterna.
Questo questionario sonda le componenti cognitive, emotive e somatiche separate della PPCS.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Rivermead Post-Concussion Symptom Questionnaire (RPQ)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta la gravità di 16 sintomi di PCS comunemente sperimentati.
Ai partecipanti viene chiesto di valutare la misura in cui hanno sofferto di ciascuno dei sintomi elencati nelle ultime 24 ore, rispetto ai livelli pre-infortunio, utilizzando una scala da 0 ("nessuna esperienza") a 4 ("una grave problema").
L'RPQ si è dimostrato una misura valida della PPCS con una differenza minima clinicamente importante (MCID) di 4,5 punti.
Si consiglia di analizzare questa valutazione come due scale separate (RPQ-13 e RRQ-3).
L'RPQ-3 ha un punteggio totale possibile di 0-12, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
L'RPQ-13 ha un punteggio totale possibile di 0-52, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
Utilizzando queste sottoscale, lo strumento ha una buona affidabilità test-retest e validità di costrutto esterna.
Questo questionario sonda le componenti cognitive, emotive e somatiche separate della PPCS.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Rivermead Post-Concussion Symptom Questionnaire (RPQ)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta la gravità di 16 sintomi di PCS comunemente sperimentati.
Ai partecipanti viene chiesto di valutare la misura in cui hanno sofferto di ciascuno dei sintomi elencati nelle ultime 24 ore, rispetto ai livelli pre-infortunio, utilizzando una scala da 0 ("nessuna esperienza") a 4 ("una grave problema").
L'RPQ si è dimostrato una misura valida della PPCS con una differenza minima clinicamente importante (MCID) di 4,5 punti.
Si consiglia di analizzare questa valutazione come due scale separate (RPQ-13 e RRQ-3).
L'RPQ-3 ha un punteggio totale possibile di 0-12, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
L'RPQ-13 ha un punteggio totale possibile di 0-52, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
Utilizzando queste sottoscale, lo strumento ha una buona affidabilità test-retest e validità di costrutto esterna.
Questo questionario sonda le componenti cognitive, emotive e somatiche separate della PPCS.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Qualità della vita dopo il trauma cranico (QOLIBRI)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta la qualità della vita.
Il punteggio totale possibile varia tra 0 e 100, con punteggi più alti indicativi di risultati migliori.
|
Linea di base
|
|
Qualità della vita dopo il trauma cranico (QOLIBRI)
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta la qualità della vita.
Il punteggio totale possibile varia tra 0 e 100, con punteggi più alti indicativi di risultati migliori.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Qualità della vita dopo il trauma cranico (QOLIBRI)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta la qualità della vita.
Il punteggio totale possibile varia tra 0 e 100, con punteggi più alti indicativi di risultati migliori.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Qualità della vita dopo il trauma cranico (QOLIBRI)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta la qualità della vita.
Il punteggio totale possibile varia tra 0 e 100, con punteggi più alti indicativi di risultati migliori.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Test di impatto del mal di testa (HIT-6)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta l'intensità del mal di testa.
Il punteggio totale possibile varia da 36 a 78, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Linea di base
|
|
Test di impatto del mal di testa (HIT-6)
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta l'intensità del mal di testa.
Il punteggio totale possibile varia da 36 a 78, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Test di impatto del mal di testa (HIT-6)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta l'intensità del mal di testa.
Il punteggio totale possibile varia da 36 a 78, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Test di impatto del mal di testa (HIT-6)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta l'intensità del mal di testa.
Il punteggio totale possibile varia da 36 a 78, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta i sintomi depressivi.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 27, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Linea di base
|
|
Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta i sintomi depressivi.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 27, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta i sintomi depressivi.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 27, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta i sintomi depressivi.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 27, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Disturbo d'ansia generalizzato-7 (GAD-7)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta i sentimenti di ansia.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 21, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Linea di base
|
|
Disturbo d'ansia generalizzato-7 (GAD-7)
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta i sentimenti di ansia.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 21, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Disturbo d'ansia generalizzato-7 (GAD-7)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta i sentimenti di ansia.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 21, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Disturbo d'ansia generalizzato-7 (GAD-7)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta i sentimenti di ansia.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 21, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Screening per i sintomi somatoformi-7 (sottoscala SOMS-7 CD)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta i sintomi somatici.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 56, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Linea di base
|
|
Screening per i sintomi somatoformi-7 (sottoscala SOMS-7 CD)
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta i sintomi somatici.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 56, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Screening per i sintomi somatoformi-7 (sottoscala SOMS-7 CD)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta i sintomi somatici.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 56, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Screening per i sintomi somatoformi-7 (sottoscala SOMS-7 CD)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta i sintomi somatici.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 56, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Esame dello stato mentale della Saint Louis University (SLUMS)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta il deterioramento cognitivo lieve.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 30, con punteggi più alti indicativi di risultati migliori.
|
Linea di base
|
|
Esame dello stato mentale della Saint Louis University (SLUMS)
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta il deterioramento cognitivo lieve.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 30, con punteggi più alti indicativi di risultati migliori.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Esame dello stato mentale della Saint Louis University (SLUMS)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta il deterioramento cognitivo lieve.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 30, con punteggi più alti indicativi di risultati migliori.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Esame dello stato mentale della Saint Louis University (SLUMS)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta il deterioramento cognitivo lieve.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 30, con punteggi più alti indicativi di risultati migliori.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Inventario dei sintomi post-concussione della Columbia Britannica
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta la frequenza e l'intensità dei sintomi post-commozione cerebrale.
Il punteggio totale possibile varia da 3 a 67, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Linea di base
|
|
Inventario dei sintomi post-concussione della Columbia Britannica
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta la frequenza e l'intensità dei sintomi post-commozione cerebrale.
Il punteggio totale possibile varia da 3 a 67, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Inventario dei sintomi post-concussione della Columbia Britannica
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta la frequenza e l'intensità dei sintomi post-commozione cerebrale.
Il punteggio totale possibile varia da 3 a 67, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Inventario dei sintomi post-concussione della Columbia Britannica
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta la frequenza e l'intensità dei sintomi post-commozione cerebrale.
Il punteggio totale possibile varia da 3 a 67, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Lista di controllo del disturbo da stress post-traumatico per il DSM-5 (PCL-5)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta i sintomi di PTSD.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 80, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Linea di base
|
|
Lista di controllo del disturbo da stress post-traumatico per il DSM-5 (PCL-5)
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta i sintomi di PTSD.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 80, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Lista di controllo del disturbo da stress post-traumatico per il DSM-5 (PCL-5)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta i sintomi di PTSD.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 80, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Lista di controllo del disturbo da stress post-traumatico per il DSM-5 (PCL-5)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta i sintomi di PTSD.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 80, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Questionario sulla salute del paziente-15 (PHQ-15)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta i sintomi somatici.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 30, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Linea di base
|
|
Questionario sulla salute del paziente-15 (PHQ-15)
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta i sintomi somatici.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 30, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Questionario sulla salute del paziente-15 (PHQ-15)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta i sintomi somatici.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 30, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Questionario sulla salute del paziente-15 (PHQ-15)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta i sintomi somatici.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 30, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Questionario su sonno e commozione cerebrale
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta i cambiamenti del sonno in seguito a mTBI.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 36, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Linea di base
|
|
Questionario su sonno e commozione cerebrale
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta i cambiamenti del sonno in seguito a mTBI.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 36, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Questionario su sonno e commozione cerebrale
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta i cambiamenti del sonno in seguito a mTBI.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 36, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Questionario su sonno e commozione cerebrale
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta i cambiamenti del sonno in seguito a mTBI.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 36, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Breve questionario sui traumi
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta la storia del trauma in un formato SÌ/NO.
|
Linea di base
|
|
Breve questionario sui traumi
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta la storia del trauma in un formato SÌ/NO.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Breve questionario sui traumi
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta la storia del trauma in un formato SÌ/NO.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Breve questionario sui traumi
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta la storia del trauma in un formato SÌ/NO.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Questionario sullo stress della vita
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta i fattori di stress della vita significativi negli ultimi 2 anni.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 1645, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Linea di base
|
|
Questionario sullo stress della vita
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta i fattori di stress della vita significativi negli ultimi 2 anni.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 1645, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Questionario sullo stress della vita
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta i fattori di stress della vita significativi negli ultimi 2 anni.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 1645, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Questionario sullo stress della vita
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta i fattori di stress della vita significativi negli ultimi 2 anni.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 1645, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Scala PTSD amministrata dal medico per DSM-5 (CAPS-5)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Valuta i sintomi di disturbo da stress post-traumatico nell'ultima settimana.
Il punteggio totale della possibile gravità dei sintomi varia da 0 a 80, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Linea di base
|
|
Scala PTSD amministrata dal medico per DSM-5 (CAPS-5)
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Valuta i sintomi di disturbo da stress post-traumatico nell'ultima settimana.
Il punteggio totale della possibile gravità dei sintomi varia da 0 a 80 con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Scala PTSD amministrata dal medico per DSM-5 (CAPS-5)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Valuta i sintomi di disturbo da stress post-traumatico nell'ultima settimana.
Il punteggio totale della possibile gravità dei sintomi varia da 0 a 80 con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Scala PTSD amministrata dal medico per DSM-5 (CAPS-5)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valuta i sintomi di disturbo da stress post-traumatico nell'ultima settimana.
Il punteggio totale della possibile gravità dei sintomi varia da 0 a 80 con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Scala di valutazione della depressione di Montgomery-Asberg
Lasso di tempo: Linea di base
|
Intervista semi-strutturata per valutare i sintomi della depressione.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 60, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Linea di base
|
|
Scala di valutazione della depressione di Montgomery-Asberg
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Intervista semi-strutturata per valutare i sintomi della depressione.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 60, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Scala di valutazione della depressione di Montgomery-Asberg
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Intervista semi-strutturata per valutare i sintomi della depressione.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 60, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Scala di valutazione della depressione di Montgomery-Asberg
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Intervista semi-strutturata per valutare i sintomi della depressione.
Il punteggio totale possibile varia da 0 a 60, con punteggi più alti indicativi di esiti peggiori.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Scala di valutazione della gravità del suicidio della Columbia
Lasso di tempo: Linea di base
|
Strumento di screening per ideazione e comportamento suicidario
|
Linea di base
|
|
Scala di valutazione della gravità del suicidio della Columbia
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
Strumento di screening per ideazione e comportamento suicidario
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Scala di valutazione della gravità del suicidio della Columbia
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Strumento di screening per ideazione e comportamento suicidario
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Scala di valutazione della gravità del suicidio della Columbia
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Strumento di screening per ideazione e comportamento suicidario
|
3 mesi dopo l'intervento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso
Lasso di tempo: Linea di base
|
La spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso (fNIRS) verrà utilizzata come strumento per determinare la risposta TMS
|
Linea di base
|
|
Spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dall'intervento
|
La spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso (fNIRS) verrà utilizzata come strumento per determinare la risposta TMS
|
Entro 1 settimana dall'intervento
|
|
Spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
La spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso (fNIRS) verrà utilizzata come strumento per determinare la risposta TMS
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
La spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso (fNIRS) verrà utilizzata come strumento per determinare la risposta TMS
|
3 mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Chantel T Debert, MD MSc FRCPC CSCN, University of Calgary
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Harmon KG, Drezner JA, Gammons M, Guskiewicz KM, Halstead M, Herring SA, Kutcher JS, Pana A, Putukian M, Roberts WO. American Medical Society for Sports Medicine position statement: concussion in sport. Br J Sports Med. 2013 Jan;47(1):15-26. doi: 10.1136/bjsports-2012-091941. Erratum In: Br J Sports Med. 2013 Feb;47(3):184.
- Maas AIR, Menon DK, Adelson PD, Andelic N, Bell MJ, Belli A, Bragge P, Brazinova A, Buki A, Chesnut RM, Citerio G, Coburn M, Cooper DJ, Crowder AT, Czeiter E, Czosnyka M, Diaz-Arrastia R, Dreier JP, Duhaime AC, Ercole A, van Essen TA, Feigin VL, Gao G, Giacino J, Gonzalez-Lara LE, Gruen RL, Gupta D, Hartings JA, Hill S, Jiang JY, Ketharanathan N, Kompanje EJO, Lanyon L, Laureys S, Lecky F, Levin H, Lingsma HF, Maegele M, Majdan M, Manley G, Marsteller J, Mascia L, McFadyen C, Mondello S, Newcombe V, Palotie A, Parizel PM, Peul W, Piercy J, Polinder S, Puybasset L, Rasmussen TE, Rossaint R, Smielewski P, Soderberg J, Stanworth SJ, Stein MB, von Steinbuchel N, Stewart W, Steyerberg EW, Stocchetti N, Synnot A, Te Ao B, Tenovuo O, Theadom A, Tibboel D, Videtta W, Wang KKW, Williams WH, Wilson L, Yaffe K; InTBIR Participants and Investigators. Traumatic brain injury: integrated approaches to improve prevention, clinical care, and research. Lancet Neurol. 2017 Dec;16(12):987-1048. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30371-X. Epub 2017 Nov 6. No abstract available.
- Hunt C, Zanetti K, Kirkham B, Michalak A, Masanic C, Vaidyanath C, Bhalerao S, Cusimano MD, Baker A, Ouchterlony D. Identification of hidden health utilization services and costs in adults awaiting tertiary care following mild traumatic brain injury in Toronto, Ontario, Canada. Concussion. 2016 Aug 8;1(4):CNC21. doi: 10.2217/cnc-2016-0009. eCollection 2016 Dec.
- Hendrikse J, Kandola A, Coxon J, Rogasch N, Yucel M. Combining aerobic exercise and repetitive transcranial magnetic stimulation to improve brain function in health and disease. Neurosci Biobehav Rev. 2017 Dec;83:11-20. doi: 10.1016/j.neubiorev.2017.09.023. Epub 2017 Sep 23.
- Daoud H, Alharfi I, Alhelali I, Charyk Stewart T, Qasem H, Fraser DD. Brain injury biomarkers as outcome predictors in pediatric severe traumatic brain injury. Neurocrit Care. 2014 Jun;20(3):427-35. doi: 10.1007/s12028-013-9879-1.
- Mychasiuk R, Hehar H, Ma I, Kolb B, Esser MJ. The development of lasting impairments: a mild pediatric brain injury alters gene expression, dendritic morphology, and synaptic connectivity in the prefrontal cortex of rats. Neuroscience. 2015 Mar 12;288:145-55. doi: 10.1016/j.neuroscience.2014.12.034. Epub 2014 Dec 30.
- Henry LC, Tremblay S, Boulanger Y, Ellemberg D, Lassonde M. Neurometabolic changes in the acute phase after sports concussions correlate with symptom severity. J Neurotrauma. 2010 Jan;27(1):65-76. doi: 10.1089/neu.2009.0962.
- Liu G, Feng D, Wang J, Zhang H, Peng Z, Cai M, Yang J, Zhang R, Wang H, Wu S, Tan Q. rTMS Ameliorates PTSD Symptoms in Rats by Enhancing Glutamate Transmission and Synaptic Plasticity in the ACC via the PTEN/Akt Signalling Pathway. Mol Neurobiol. 2018 May;55(5):3946-3958. doi: 10.1007/s12035-017-0602-7. Epub 2017 May 26.
- Lewis CP, Port JD, Frye MA, Vande Voort JL, Ameis SH, Husain MM, Daskalakis ZJ, Croarkin PE. An Exploratory Study of Spectroscopic Glutamatergic Correlates of Cortical Excitability in Depressed Adolescents. Front Neural Circuits. 2016 Nov 29;10:98. doi: 10.3389/fncir.2016.00098. eCollection 2016.
- Yang XR, Kirton A, Wilkes TC, Pradhan S, Liu I, Jaworska N, Damji O, Keess J, Langevin LM, Rajapakse T, Lebel RM, Sembo M, Fife M, MacMaster FP. Glutamate alterations associated with transcranial magnetic stimulation in youth depression: a case series. J ECT. 2014 Sep;30(3):242-7. doi: 10.1097/YCT.0000000000000094.
- Covassin T, Elbin RJ 3rd, Larson E, Kontos AP. Sex and age differences in depression and baseline sport-related concussion neurocognitive performance and symptoms. Clin J Sport Med. 2012 Mar;22(2):98-104. doi: 10.1097/JSM.0b013e31823403d2.
- McCrory P, Meeuwisse WH, Aubry M, Cantu RC, Dvorak J, Echemendia RJ, Engebretsen L, Johnston KM, Kutcher JS, Raftery M, Sills A, Benson BW, Davis GA, Ellenbogen R, Guskiewicz KM, Herring SA, Iverson GL, Jordan BD, Kissick J, McCrea M, McIntosh AS, Maddocks DL, Makdissi M, Purcell L, Putukian M, Schneider K, Tator CH, Turner M. Consensus statement on concussion in sport--the 4th International Conference on Concussion in Sport held in Zurich, November 2012. PM R. 2013 Apr;5(4):255-79. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.02.012. Epub 2013 Feb 27. No abstract available.
- Covassin T, Elbin RJ, Harris W, Parker T, Kontos A. The role of age and sex in symptoms, neurocognitive performance, and postural stability in athletes after concussion. Am J Sports Med. 2012 Jun;40(6):1303-12. doi: 10.1177/0363546512444554. Epub 2012 Apr 26.
- Scholkmann F, Kleiser S, Metz AJ, Zimmermann R, Mata Pavia J, Wolf U, Wolf M. A review on continuous wave functional near-infrared spectroscopy and imaging instrumentation and methodology. Neuroimage. 2014 Jan 15;85 Pt 1:6-27. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.05.004. Epub 2013 May 16.
- Kleinschmidt A, Obrig H, Requardt M, Merboldt KD, Dirnagl U, Villringer A, Frahm J. Simultaneous recording of cerebral blood oxygenation changes during human brain activation by magnetic resonance imaging and near-infrared spectroscopy. J Cereb Blood Flow Metab. 1996 Sep;16(5):817-26. doi: 10.1097/00004647-199609000-00006.
- Hocke LM, Duszynski CC, Debert CT, Dleikan D, Dunn JF. Reduced Functional Connectivity in Adults with Persistent Post-Concussion Symptoms: A Functional Near-Infrared Spectroscopy Study. J Neurotrauma. 2018 Jun 1;35(11):1224-1232. doi: 10.1089/neu.2017.5365. Epub 2018 Mar 23.
- Santosa H, Fishburn F, Zhai X, Huppert TJ. Investigation of the sensitivity-specificity of canonical- and deconvolution-based linear models in evoked functional near-infrared spectroscopy. Neurophotonics. 2019 Apr;6(2):025009. doi: 10.1117/1.NPh.6.2.025009. Epub 2019 May 30.
- Huppert TJ, Diamond SG, Franceschini MA, Boas DA. HomER: a review of time-series analysis methods for near-infrared spectroscopy of the brain. Appl Opt. 2009 Apr 1;48(10):D280-98. doi: 10.1364/ao.48.00d280.
- Kontos AP, Huppert TJ, Beluk NH, Elbin RJ, Henry LC, French J, Dakan SM, Collins MW. Brain activation during neurocognitive testing using functional near-infrared spectroscopy in patients following concussion compared to healthy controls. Brain Imaging Behav. 2014 Dec;8(4):621-34. doi: 10.1007/s11682-014-9289-9.
- Wu Z, Mazzola CA, Catania L, Owoeye O, Yaramothu C, Alvarez T, Gao Y, Li X. Altered cortical activation and connectivity patterns for visual attention processing in young adults post-traumatic brain injury: A functional near infrared spectroscopy study. CNS Neurosci Ther. 2018 Jun;24(6):539-548. doi: 10.1111/cns.12811. Epub 2018 Jan 22.
- du Plessis S, Oni IK, Lapointe AP, Campbell C, Dunn JF, Debert CT. Treatment of Persistent Postconcussion Syndrome With Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Using Functional Near-Infrared Spectroscopy as a Biomarker of Response: Protocol for a Randomized Controlled Clinical Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Mar 22;11(3):e31308. doi: 10.2196/31308.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disordini mentali
- Processi patologici
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Ferite e lesioni
- Patologia
- Trauma craniocerebrale
- Trauma, sistema nervoso
- Disturbi correlati a traumi e fattori di stress
- Lesioni alla testa, chiuso
- Ferite, non penetranti
- Sindrome
- Lesioni cerebrali
- Disturbi da stress, traumatici
- Disturbi da stress, post-traumatici
- Lesioni cerebrali, traumatiche
- Sindrome post-concussione
- Commozione cerebrale
Altri numeri di identificazione dello studio
- 19-1552
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su rTMS
-
Chang Gung Memorial HospitalReclutamento
-
Centre hospitalier de Ville-Evrard, FranceReclutamentoPer valutare l'efficacia di Open rTMSFrancia
-
Assiut UniversityCompletatoDisturbi Ossessivo Compulsivi
-
Chulalongkorn UniversityKing Chulalongkorn Memorial HospitalReclutamentoSLA (sclerosi laterale amiotrofica)Tailandia
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneCompletatoDolore neuropaticoFrancia
-
Changping LaboratoryWuhan Mental Health CentreSospesoDisturbo depressivo maggiore | Grave depressione | Depressione moderataCina
-
First Affiliated Hospital of the Chinese People...shanghai center for brain science and brain-inspired technologyReclutamentoIctus | Parassiti degli arti superioriCina
-
University of Maryland, BaltimoreCompletato
-
Changping LaboratoryBeijing HuiLongGuan HospitalReclutamentoDisturbo depressivo maggiore | Grave depressione | Depressione moderataCina
-
University of TehranStanford UniversityCompletatoDepressione bipolare | Disturbo depressivo maggioreIran (Repubblica Islamica del