- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04571983
Påvirkning av avhengighet av historiske blod-eosinofiltall på ICS-forskrivning etter GOLD 2019-terskler i KOLS (BECCOPD)
Eosinofiler i blodet er en type hvite blodlegemer som hjelper til med å bekjempe infeksjoner. De har en rekke forskjellige funksjoner, men er først og fremst involvert i en rekke inflammatoriske prosesser. De rekrutteres fra blodet til steder med betennelse.
Hos pasienter med KOLS forutsier høyere blod-eosinofiltall (BEC) en større reduksjon i moderate og alvorlige eksaserbasjoner som respons på inhalasjonskortikosteroidbehandling (ICS). Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease-strategien (GOLD 2019) anbefaler bruk av BEC for å veilede ICS-terapi og sier at eosinofilnivåer over 300 celler/μL kan hjelpe til med å identifisere respondere, veilede initial dobbel terapi, med "liten eller ingen effekt på en BEC < 100 celler/μL". National Institute for Health and Care Excellence (NICE) COPD 2018-retningslinje sier at en høyere BEC er assosiert med ICS-respons, men angir ingen terskel. Tidligere forskningsstudier har antydet at ved lavere nivåer av BEC er skaden av ICS på grunn av lungebetennelse større enn fordelen med alvorlig reduksjon av eksacerbasjoner.
Pasienter med KOLS kan ha "oppblussing" av sykdommen sin kjent som eksacerbasjoner. Eosinofiler i blodet spiller en kritisk rolle i å vurdere alvorlighetsgraden av disse forverringene og veilede behandlingen. Sammenhengen mellom BEC og reduksjon i eksacerbasjonsfrekvens er basert på BEC målt når pasienten er klinisk stabil. Forbigående lavt eosinofiltall (eosinopeni med BEC < 50 celler/μL) under alvorlig eksacerbasjon er ekstremt vanlig. I Dyspnea, Eosinopenia, Consolidation, Acidemi and atrial Fibrillation (DECAF) poengsumderiversjon og valideringsstudier kombinert, var eosinopeni tilstede ved innleggelse i 1 340 av 2 645 alvorlige eksaserbasjoner av KOLS (ECOPD) og er assosiert med lengre oppholdstid, lengre oppholdstid. sykehus og ett års dødelighet. Selv om eosinofile KOLS-eksaserbasjoner forekommer, er total BEC under moderat eller alvorlig forverring lavere enn stabil tilstand.
I ECOPD administrert i kritisk pleie er lav BEC assosiert med høyere rate av septisk sjokk og dødelighet. BEC undertrykkes også under andre akutte sykdommer, spesielt sepsis. Unnlatelse av å erkjenne at BEC ofte undertrykkes under akutt sykdom sammenlignet med stabil tilstand, kan føre til at ICS-behandling blir upassende tilbakeholdt. Effekten av forverring og andre akutte sykdommer på eosinofiler er undervurdert. Både NICE- og GOLD-retningslinjene nevner ikke om BEC skal måles prospektivt når pasienter er stabile (som gjenspeiler RCT-bevis), eller om avhengighet av historiske verdier er akseptabelt.
I rutinepraksis stoler noen klinikere på tidligere BEC-er for å unngå forsinkelser i behandlingsbeslutninger. En rekke av disse historiske tellingene vil ha blitt tatt under sykdom, og undervurderer pasientenes stabile tilstand BEC. Omvendt er KOLS assosiert med andre medisinske tilstander, og BEC kan bli bedt om av andre grunner enn akutt sykdom. Å bruke den høyeste BEC fra flere mål i de foregående 24 månedene kan derfor stemme bedre med stabile statstall.
Hovedmålet med denne studien er å vurdere påliteligheten av å bruke BEC i løpet av de foregående 24 månedene for å vurdere KOLS eosinofil fenotype ved begge GOLD-terskler. Det primære resultatet vil være basert på å bruke det høyeste av minst tre BEC. Sekundære utfall inkluderer a) nivået av samsvar mellom baseline stabil tilstand BEC og både gjennomsnittlig og høyeste BEC over de foregående 24 månedene, b) påvirkningen av antall tilgjengelige BEC-tiltak og c) effekten av å begrense tidsrammen fra 24 måneder til de foregående 12 månedene.
BEC er assosiert med sykdommens alvorlighetsgrad, noe som gir ytterligere bevis på at KOLS eosinofil fenotype kan endre seg over tid. Som en eksplorativ analyse vil det søkes etter perioder med vedvarende endring i eosinofil fenotype, og forholdet mellom eosinofil fenotype og pasientkarakteristikker og visse medisiner vil bli vurdert.
Forskerne vil også vurdere relasjonene mellom de avhengige variablene stabil tilstand absolutt eosinofil- og basofil-tall og både eosinofil til basofil og nøytrofil til lymfocytt-forhold og følgende kliniske utfall: a) moderate og alvorlige eksaserbasjoner og b) dødelighet. Noen av disse variablene har tidligere vist seg å være relatert til sykdommens alvorlighetsgrad og dødelighet.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Hos pasienter med KOLS forutsier høyere blod-eosinofiltall (BEC) en større reduksjon i moderate og alvorlige eksaserbasjoner som respons på inhalasjonskortikosteroidbehandling (ICS). Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease-strategien (GOLD 2019) anbefaler bruk av BEC for å veilede ICS-terapi og sier at eosinofilnivåer over 300 celler/μL kan hjelpe til med å identifisere respondere, veilede initial dobbel terapi, med "liten eller ingen effekt på en BEC < 100 celler/μL". National Institute for Health and Care Excellence (NICE) COPD 2018-retningslinje sier at en høyere BEC er assosiert med ICS-respons, men angir ingen terskel. En tidligere post hoc risiko-nytte-analyse antydet at ved lavere nivåer av BEC er skaden av ICS på grunn av lungebetennelse større enn fordelen med alvorlig reduksjon av forverring.
Sammenhengen mellom BEC og reduksjon i eksacerbasjonsfrekvens er basert på BEC målt når pasienten er klinisk stabil. Forbigående eosinopeni (BEC < 50 celler/μL) under alvorlig eksaserbasjon er ekstremt vanlig. I Dyspnea, Eosinopenia, Consolidation, Acidemi and atrial Fibrillation (DECAF) poengavledning og valideringsstudier kombinert, var eosinopeni tilstede ved innleggelse i 1 340 av 2 645 alvorlige forverringer av KOLS (ECOPD) og er assosiert med lengre kombinert liggetid (cohortDECAF) : median forskjell 1 dag, p<0,001 upubliserte data), og høyere sykehus- og ettårsdødelighet. Selv om eosinofile KOLS-eksaserbasjoner forekommer, er total BEC under moderat eller alvorlig forverring lavere enn stabil tilstand. I ECOPD administrert i kritisk pleie er lav BEC assosiert med høyere score for akutt fysiologi, alder, kronisk helseevaluering II (APACHE II), rate av septisk sjokk og dødelighet. BEC undertrykkes også under andre akutte sykdommer, spesielt sepsis. Unnlatelse av å erkjenne at BEC ofte undertrykkes under akutt sykdom sammenlignet med stabil tilstand, kan føre til at ICS-behandling blir upassende tilbakeholdt. Dessverre, mens effekten av eosinofiler på forverring er godt anerkjent, er effekten av forverring og andre akutte sykdommer på eosinofiler undervurdert. Både NICE og GOLD unnlater å nevne om BEC skal måles prospektivt når pasienter er stabile (som gjenspeiler RCT-bevis), eller om avhengighet av historiske verdier er akseptabelt.
I rutinepraksis stoler noen klinikere på tidligere BEC-er for å unngå forsinkelser i behandlingsbeslutninger. En rekke av disse historiske tellingene vil ha blitt tatt under sykdom, og undervurderer pasientenes stabile tilstand BEC. Omvendt er KOLS assosiert med multimorbiditet, og BEC kan bli bedt om av andre grunner enn akutt sykdom. Å bruke den høyeste BEC fra flere mål i de foregående 24 månedene kan derfor stemme bedre med stabile statstall.
Hovedmålet med denne studien er å vurdere påliteligheten av å bruke BEC i løpet av de foregående 24 månedene for å vurdere KOLS eosinofil fenotype ved begge GOLD-terskler. Det primære resultatet vil være basert på å bruke det høyeste av minst tre BEC. Sekundære utfall inkluderer a) nivået av samsvar mellom baseline stabil tilstand BEC og både gjennomsnittlig og høyeste BEC over de foregående 24 månedene, b) påvirkningen av antall tilgjengelige BEC-tiltak og c) effekten av å begrense tidsrammen fra 24 måneder til de foregående 12 månedene.
Mens BEC er relativt stabil over uker og måneder, avtar enigheten over lengre tidsrammer. BEC er også assosiert med sykdommens alvorlighetsgrad, noe som gir ytterligere bevis på at KOLS eosinofil fenotype kan endre seg over tid. Som en eksplorativ analyse vil det søkes etter perioder med vedvarende endring i eosinofil fenotype, og forholdet mellom eosinofil fenotype og pasientkarakteristikker og medisinering (inkludert profylaktisk azitromycin) vil bli vurdert. Nyere arbeid tyder på at et lavt forhold mellom eosinofil og basofil forutsier eksacerbasjonsrisiko og dødelighet, mens et høyt forhold mellom nøytrofil og lymfocytt er relatert til sykdommens alvorlighetsgrad, forverringer og dødelighet.
Forskerne vil også vurdere relasjonene mellom de avhengige variablene stabil tilstand absolutt eosinofil- og basofil-tall og både eosinofil til basofil og nøytrofil til lymfocytt-forhold og følgende kliniske utfall: a) moderate og alvorlige eksaserbasjoner og b) dødelighet.
Viktig for NHS
Denne studien vil vurdere variasjonen i BEC målt under både stabil tilstand og akutt sykdom hos pasienter med KOLS. Etterforskerne forventer at resultatene vil bidra til å forhindre upassende avvisning av ICS-terapi på grunn av avhengighet av BEC-prøver når en pasient er uvel.
Både NICE COPD-retningslinjer og GOLD-strategierklæringen anbefaler på riktig måte at BEC skal hjelpe til med å styre ICS-terapi ved KOLS, men unnlater å understreke at bevisene som støtter disse rådene utelukkende er basert på BEC målt når pasienten er stabil. BEC undertrykkes under mange akutte sykdommer, inkludert alvorlige forverringer av KOLS, og det er under disse episodene det er mest sannsynlig at blodprøver tas. Å stole på BEC-prøver under slike episoder kan føre til upassende avvisning av ICS-behandling og økt risiko for moderat og alvorlig EKOL.
- Denne studien vil avgjøre om den høyeste av minst tre BEC målt over de foregående 24 månedene gir et akseptabelt nivå av samsvar med stabil tilstand BEC når det gjelder valg av ICS-behandling. I en sensitivitetsanalyse vil etterforskerne vurdere påvirkningen av å bruke gjennomsnitt i stedet for høyeste BEC, antall tilgjengelige BEC og tidsramme på dette utfallet.
I en verden av realistisk medisin er det usannsynlig at en pasient kommer til fastlegepraksisen eller sykehusklinikken for måling av BEC når de er stabile, og deretter kommer tilbake når resultatet er tilgjengelig før en behandlingsbeslutning er tatt. Imidlertid er flere tidligere BEC ofte tilgjengelige, og noen har sannsynligvis blitt målt under restitusjon eller tatt på andre tidspunkter da pasienten var stabil. De kliniske systemene som brukes i primær- og sekundærhelsetjenesten gjør at alle tidligere BEC tilgjengelig for en pasient kan samles og vises på skjermen ved å klikke på en enkelt eosinofil måling. Resultatet av denne studien vil informere klinikere om nivået av sikkerhet som flere historiske BEC gir med hensyn til beslutninger om ICS-behandling.
Studietype
Registrering (Forventet)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Stephen Bourke, MBCHb, PhD
- Telefonnummer: +447900245608
- E-post: Stephen.bourke@nhct.nhs.uk
Studer Kontakt Backup
- Navn: Arun Prasad, MBCHb
- Telefonnummer: +447875190808
- E-post: arun-brahmanya.prasad@nhs.net
Studiesteder
-
-
Tyne And Wear
-
North Shields, Tyne And Wear, Storbritannia, NE29 8NH
- Rekruttering
- North Tyneside General Hospital
-
Ta kontakt med:
- Stephen Bourke
- Telefonnummer: 32838 03448118111
- E-post: stephen.bourke@northumbria-healthcare.nhs.uk
-
Ta kontakt med:
- Arun Prasad
- Telefonnummer: 34266 03448118111
- E-post: arun-brahmanya.prasad@nhs.net
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Legen bekreftet KOLS.
- Alder 35 eller eldre.
- Nåværende eller tidligere røyker med 10+ års røykehistorie.
- FEV1 <80 % med FEV1/(F)VC < 0,7.
- Tre eller flere blod-eosinofiltall utført i løpet av de siste 24 månedene.
- Klinisk stabil på tidspunktet for baseline-vurderingen, uten eksacerbasjoner av KOLS eller oral prednisolonbehandling i løpet av de siste 4 ukene.*
Evne til å gi informert samtykke til å delta.
- Baseline-vurderingen kan omplanlegges for pasienter som ikke oppfyller de kliniske stabilitetskriteriene, forutsatt at de tilfredsstiller alle andre utvalgskriterier.
Ekskluderingskriterier:
- Vedlikeholds oral prednisolon eller andre systemiske steroider, anti-interleukin-5 terapi eller annen medisin som er kjent for å undertrykke eosinofiler.
- Aktiv malignitet.
- Etterforsker bekreftet historie med astma.†
- Parasittisk infeksjon, systemisk soppinfeksjon (unntatt infeksjon begrenset til negler eller hud), eosinofil granulomatose med polyangiitt, hypereosinofilt syndrom eller andre tilstander assosiert med høyt eosinofiltall.‡
Rus- eller alkoholproblemer som etter hovedetterforskerens syn kan kompromittere gjennomføringen og gjennomføringen av studien.
Astma og KOLS kan eksistere side om side, men begge tilstandene er også ofte feildiagnostisert. Bare pasienter som etter utrederens syn har astma, og derfor bør få ICS-behandling, vil bli ekskludert.
- Pasienter med atopiske tilstander som allergisk rhinitt, allergisk konjunktivitt og eksem vil være kvalifisert.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Potensielle
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Overensstemmelsen mellom høyeste BEC i løpet av de siste 24 månedene og baseline stabil tilstand BEC etter dikotomisering i < 300 celler/μL og ≥ 300 celler/μL.
Tidsramme: historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Overensstemmelsen mellom høyeste BEC i løpet av de siste 24 månedene og baseline stabil tilstand BEC etter dikotomisering i < 100 celler/μL og ≥ 100 celler/μL.
Tidsramme: historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
|
Sammenligning av samsvar mellom a) den høyeste BEC innen de foregående 24 månedene og baseline stabil tilstand BEC, og b) baseline og tre måneder stabil tilstand BEC. Dette vil bli utført ved begge terskler (100 og 300 celler/μL).
Tidsramme: historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
|
Sensitivitetsanalyser: a) påvirkningen av å bruke gjennomsnittet i stedet for den høyeste BEC i løpet av de siste 24 månedene etter avtale med baseline stabil-state BEC; b) påvirkning av antall tilgjengelige BEC-tiltak de siste 24 månedene på avtalenivå
Tidsramme: historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
|
Overenskomsten mellom både a) den høyeste BEC og b) den gjennomsnittlige BEC i løpet av de siste 24 månedene og baseline stabil tilstand ved bruk av kontinuerlige data.
Tidsramme: historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Frekvensen av moderate og alvorlige forverringer vil bli sammenlignet med antall eosinofiler i blodet, både som et kontinuerlig mål og kategorisert etter behandlingsterskler for GOLD 2019 (BEC: 0-99; 100-299; 300+ celler/µL).
Tidsramme: historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
|
|
Ikke-elektive sykehusinnleggelser over den 36 måneder lange studieperioden vil bli identifisert og kategorisert etter primærdiagnose. Innleggelse BEC vil bli rapportert, med og uten justering for oral glukokortikoidbehandling.
Tidsramme: historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
|
|
En innledende eksplorativ analyse vil undersøke endringer i eosinofiltall mellom pasienter ved baseline og gjennomsnitt over oppfølgingsperioden. Vi vil også se på endringer over tid på tvers av alle pasienter, og hvilke faktorer som påvirker dette.
Tidsramme: historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
Den siste delen av analysen vil være en blandet modell som tar for seg både innenfor og mellom pasientfaktorer og deres innflytelse på hvert av utfallene.
Viktige kovariater av interesse vil inkludere a) FeNO, b) røykestatus (nåværende og tidligere røykere), c) alder, d) FEV1, e) azitromycinbehandling
|
historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
|
Assosiasjon mellom de avhengige variablene: a) baseline eosinofil- og basofil-tall, b) eosinofil til basofil-forhold, og c) nøytrofil til lymfocytt-forhold og de kliniske resultatene: a) rate av moderate og alvorlige eksaserbasjoner og b) dødelighet.
Tidsramme: historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
historisk eosinofiltall siste 24 måneder: prospektiv oppfølging i 3 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Stephen Bourke, MBCHb, PhD, Northumbria Healthcare NHS Foundation Trust
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- IRAS 285200
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .