Vedlikehold og vevsforhold for implantatproteser med fast skrue-retinert kontra implantat-retinerte balloverproteser

Målet med denne studien var å sammenligne kravene til vedlikehold av proteser mellom implantatbeholdte kuleproteser versus fastskruede implantatproteser. Kliniske og radiografiske endringer i peri-implantatvev med bruk av PGE2 som en PICF-biomarkør ble også evaluert. Utvalgte pasienter ble delt inn i to grupper:

1. Gruppe (I): tjuesju pasienter hadde fått implantatstøttet ball over proteser.
2. Gruppe (II): tjuesju pasienter hadde fått skruebeholdte restaureringer Intervensjoner og studieprosedyrer

Kirurgiske og protetiske prosedyrer:

Kirurgiske prosedyrer En røntgentett røntgenstent ble dannet og ble plassert i pasientens munn under kjeglestråleskanning. Fire implantater ble planlagt med to virtuelle replikaer, i stedet for den laterale fortennen og den andre premolaren.

Stenten ble laget. Etter at tilhelingsperioden på fire måneder var ferdig, ble pasientene tilbakekalt og superstrukturen ble fremstilt i henhold til type restaurering. Oppfølging I løpet av den 12 måneder lange oppfølgingsperioden ble protesekomplikasjoner registrert og beregnet.

Postoperativ behandling Sammen med en konvensjonell munnhygienevurdering og funksjonskontroll ble det planlagt oppfølgingsbesøk hver 6. måned og opptil 12 måneders total oppfølgingsperiode.

Kliniske bløtvevsmålinger som inkluderer plakkindeks (PI), gingivalindeks (GI) og PPD ble målt ved mid-ansikts-, mid-lingual, mid-mesial og mid-distale aspekter av hver fikstur ved bruk av en gradert plastprobe for å nærmeste 0,5 mm. Disse kliniske målingene ble registrert etter proteselevering, 6 og 12 måneder postoperativt. Perimplantat marginalt bentap (MBL) ble vurdert radiografisk etter proteselevering, 6 og 12 måneder postoperativt.

• Innsamling av prøver av peri-implantat crevicular fluid (PICF): PICF ble samlet inn.