- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04868500
Håndtering av astmapasienter med AMAZE™: En ny plattform for sykdomsbehandling
Håndtering av astmapasienter med AMAZE™: En ny plattform for sykdomsbehandling, en klinisk pilotstudie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forente stater, 02114
- Research Site
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- >18 år på innmeldingstidspunktet
- Klinisk bekreftet astmadiagnose
- Tilgang til en smarttelefon med internettilgang med følgende krav: iOS (operativsystem iOS 13 eller nyere og enheter iPhone 8 eller nyere) eller Android (operativsystem 8.0 eller nyere)
- Kunne forstå og snakke engelsk tilstrekkelig til å kunne bruke AMAZE™ pasientappen
- Vilje til å delta i et telefonintervju og bli lydopptak
- Samtykke til å delta i studien
Ekskluderingskriterier:
- Gjeldende diagnose av aktiv kronisk obstruktiv lungesykdom (KOLS) eller enhver annen lungediagnose enn astma
- Har en kognitiv svikt, hørselsvansker, akutt psykopatologi, medisinsk tilstand eller utilstrekkelig kunnskap om det engelske språket som, etter etterforskerens oppfatning, ville forstyrre hans eller hennes evne til å godta å delta og/eller fullføre ACT™.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Tildeling: IKKE_RANDOMIZED
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Massachusetts General Hospital (MGH) deltakere
Deltakerne vil bruke AMAZE™-applikasjonen til å legge inn daglige astmasymptomer og påvirkning for å kommunisere denne informasjonen til helsepersonell, samt få tilgang til undervisningsmateriell for sykdom i opptil seks måneder.
|
Deltakerne vil bruke AMAZE™-applikasjonen til å legge inn daglige astmasymptomer og påvirkning for å kommunisere denne informasjonen til helsepersonell, samt få tilgang til undervisningsmateriell for sykdom i opptil seks måneder.
|
|
EKSPERIMENTELL: Personalet på det kliniske stedet i Massachusetts General Hospital (MGH).
Personalet på det kliniske stedet vil bruke AMAZE™-dashbordet i seks måneder for å identifisere brukervennlighet og barrierer, fordeler, utfordringer, enkel implementering og områder for forbedring av AMAZE™-dashbordet i en klinisk setting.
|
Personalet på det kliniske stedet vil bruke AMAZE™-dashbordet i seks måneder for å identifisere brukervennlighet og barrierer, fordeler, utfordringer, enkel implementering og områder for forbedring av AMAZE™-dashbordet i en klinisk setting.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall dager deltakere fikk tilgang til AMAZE™-appen (uke 1 til 4)
Tidsramme: Uke 1 til 4
|
Bruken av deltakerappen ble målt som antall dager deltakeren engasjerte seg (dvs. deltakerne fikk tilgang til "Hjem, daglig astmalogg, luftkvalitet, min plan, trender, avtaler, utdanningsmateriell, meldinger og varsler") med appen i løpet av ukene 1 til 4.
|
Uke 1 til 4
|
|
Antall dager deltakere fikk tilgang til AMAZE™-appen (uke 5 til 8)
Tidsramme: Uke 5 til 8
|
Bruken av deltakerappen ble målt som antall dager deltakeren engasjerte seg (dvs. deltakerne fikk tilgang til "Hjem, daglig astmalogg, luftkvalitet, min plan, trender, avtaler, utdanningsmateriell, meldinger og varsler") med appen i løpet av ukene 5 til 8.
|
Uke 5 til 8
|
|
Antall dager deltakere fikk tilgang til AMAZE™-appen (uke 9 til 12)
Tidsramme: Uke 9 til 12
|
Bruken av deltakerappen ble målt som antall dager deltakeren engasjerte seg (dvs. deltakerne fikk tilgang til "Hjem, daglig astmalogg, luftkvalitet, min plan, trender, avtaler, utdanningsmateriell, meldinger og varsler") med appen i løpet av ukene 9 til 12.
|
Uke 9 til 12
|
|
Antall dager deltakere fikk tilgang til AMAZE™-appen (uke 13 til 16)
Tidsramme: Uke 13 til 16
|
Bruken av deltakerappen ble målt som antall dager deltakeren engasjerte seg (dvs. deltakerne fikk tilgang til "Hjem, daglig astmalogg, luftkvalitet, min plan, trender, avtaler, utdanningsmateriell, meldinger og varsler") med appen i løpet av ukene 13 til 16.
|
Uke 13 til 16
|
|
Antall dager deltakere fikk tilgang til AMAZE™-appen (uke 17 til 20)
Tidsramme: Uke 17 til 20
|
Bruken av deltakerappen ble målt som antall dager deltakeren engasjerte seg (dvs. deltakerne fikk tilgang til "Hjem, daglig astmalogg, luftkvalitet, min plan, trender, avtaler, utdanningsmateriell, meldinger og varsler") med appen i løpet av ukene 17 til 20.
|
Uke 17 til 20
|
|
Antall dager deltakere fikk tilgang til AMAZE™-appen (uke 21 til 24)
Tidsramme: Uke 21 til 24
|
Bruken av deltakerappen ble målt som antall dager deltakeren engasjerte seg (dvs. deltakerne fikk tilgang til "Hjem, daglig astmalogg, luftkvalitet, min plan, trender, avtaler, utdanningsmateriell, meldinger og varsler") med appen i løpet av ukene 21 til 24.
|
Uke 21 til 24
|
|
Antall dager ansatte på det kliniske stedet fikk tilgang til AMAZE™-dashbordet (uke 1 til 4)
Tidsramme: Uke 1 til 4
|
Klinisk dashbordbruk ble målt som gjennomsnittlig antall dager som personalet på det kliniske stedet hadde tilgang til AMAZE™-dashbordet i løpet av uke 1 til 4.
|
Uke 1 til 4
|
|
Antall dager klinisk stedsansatte fikk tilgang til AMAZE™-dashbordet (uke 5 til 8)
Tidsramme: Uke 5 til 8
|
Klinisk dashbordbruk ble målt som gjennomsnittlig antall dager som personalet på det kliniske stedet hadde tilgang til AMAZE™-dashbordet i løpet av uke 5 til 8.
|
Uke 5 til 8
|
|
Antall dager klinisk stedsansatte fikk tilgang til AMAZE™-dashbordet (uke 9 til 12)
Tidsramme: Uke 9 til 12
|
Klinisk dashbordbruk ble målt som gjennomsnittlig antall dager som personalet på det kliniske stedet hadde tilgang til AMAZE™-dashbordet i uke 9 til 12.
|
Uke 9 til 12
|
|
Antall dager klinisk stedsansatte fikk tilgang til AMAZE™-dashbordet (uke 13 til 16)
Tidsramme: Uke 13 til 16
|
Klinisk dashbordbruk ble målt som gjennomsnittlig antall dager som personalet på det kliniske stedet hadde tilgang til AMAZE™-dashbordet i uke 13 til 16.
|
Uke 13 til 16
|
|
Antall dager klinisk stedsansatte fikk tilgang til AMAZE™-dashbordet (uke 17 til 20)
Tidsramme: Uke 17 til 20
|
Klinikerens dashbordbruk ble målt som gjennomsnittlig antall dager som personalet på det kliniske stedet hadde tilgang til AMAZE™-dashbordet i løpet av uke 17 til 20.
|
Uke 17 til 20
|
|
Antall dager klinisk stedsansatte fikk tilgang til AMAZE™-dashbordet (uke 21 til 24)
Tidsramme: Uke 21 til 24
|
Klinikerens dashbordbruk ble målt som gjennomsnittlig antall dager som personalet på det kliniske stedet hadde tilgang til AMAZE™-dashbordet i uke 21 til 24.
|
Uke 21 til 24
|
|
Antall deltakere som er engasjert i avtale om besøksundersøkelse, punkt 9 (uke 1 til 4)
Tidsramme: Uke 1 til 4
|
Besøksundersøkelsen Punkt 9 var 'Besøket bidro til å unngå akuttmottak (ER) eller akuttbesøk eller sykehusinnleggelse.'
Besøksundersøkelser ble fullført gjennom hele studien hver gang en deltaker fullførte et astma-relatert klinikkbesøk.
Antall deltakere som er engasjert i besøksundersøkelsens punkt 9 som 'Høyt' (dvs. 5-7 dager per uke per måned) og 'Svært lavt' (dvs. mindre enn én dag per uke per måned) rapporteres.
|
Uke 1 til 4
|
|
Antall deltakere som er engasjert i avtale om besøksundersøkelse, punkt 9 (uke 5 til 8)
Tidsramme: Uke 5 til 8
|
Besøksundersøkelsens punkt 9 var 'Besøket bidro til å unngå et akuttbesøk eller sykehusinnleggelse.'
Besøksundersøkelser ble fullført gjennom hele studien hver gang en deltaker fullførte et astma-relatert klinikkbesøk.
Antall deltakere som er engasjert i besøksundersøkelsens punkt 9 som 'Høyt' (dvs. 5-7 dager per uke per måned) og 'Svært lavt' (dvs. mindre enn én dag per uke per måned) rapporteres.
|
Uke 5 til 8
|
|
Antall deltakere som er engasjert i avtale om besøksundersøkelse, punkt 9 (uke 9 til 12)
Tidsramme: Uke 9 til 12
|
Besøksundersøkelsens punkt 9 var 'Besøket bidro til å unngå et akuttbesøk eller sykehusinnleggelse.'
Besøksundersøkelser ble fullført gjennom hele studien hver gang en deltaker fullførte et astma-relatert klinikkbesøk.
Antall deltakere som er engasjert i besøksundersøkelsens punkt 9 som 'Høyt' (dvs. 5-7 dager per uke per måned) og 'Svært lavt' (dvs. mindre enn én dag per uke per måned) rapporteres.
|
Uke 9 til 12
|
|
Antall deltakere som er engasjert i avtale om besøksundersøkelse, punkt 9 (uke 13 til 16)
Tidsramme: Uke 13 til 16
|
Besøksundersøkelsens punkt 9 var 'Besøket bidro til å unngå et akuttbesøk eller sykehusinnleggelse.'
Besøksundersøkelser ble fullført gjennom hele studien hver gang en deltaker fullførte et astma-relatert klinikkbesøk.
Antall deltakere som er engasjert i besøksundersøkelsens punkt 9 som 'Høyt' (dvs. 5-7 dager per uke per måned) og 'Svært lavt' (dvs. mindre enn én dag per uke per måned) rapporteres.
|
Uke 13 til 16
|
|
Antall deltakere som er engasjert i avtale om besøksundersøkelse, punkt 9 (uke 17 til 20)
Tidsramme: Uke 17 til 20
|
Besøksundersøkelsens punkt 9 var 'Besøket bidro til å unngå et akuttbesøk eller sykehusinnleggelse.'
Besøksundersøkelser ble fullført gjennom hele studien hver gang en deltaker fullførte et astma-relatert klinikkbesøk.
Antall deltakere som er engasjert i besøksundersøkelsens punkt 9 som 'Høyt' (dvs. 5-7 dager per uke per måned) og 'Svært lavt' (dvs. mindre enn én dag per uke per måned) rapporteres.
|
Uke 17 til 20
|
|
Antall deltakere som er engasjert i avtale om besøksundersøkelse, punkt 9 (uke 21 til 24)
Tidsramme: Uke 21 til 24
|
Besøksundersøkelsens punkt 9 var 'Besøket bidro til å unngå et akuttbesøk eller sykehusinnleggelse.'
Besøksundersøkelser ble fullført gjennom hele studien hver gang en deltaker fullførte et astma-relatert klinikkbesøk.
Antall deltakere som er engasjert i besøksundersøkelsens punkt 9 som 'Høyt' (dvs. 5-7 dager per uke per måned) og 'Svært lavt' (dvs. mindre enn én dag per uke per måned) rapporteres.
|
Uke 21 til 24
|
|
Evaluer deltakertilfredshet med AMAZE™-appen (studieslutt)
Tidsramme: Slutt på studiet (måned 6)
|
Tilfredsheten med funksjonene i AMAZE™-appen ble målt ved antall deltakere som rapporterte tilfredshet på parameterne «Veldig misfornøyd, Ufornøyd, Nøytral, Fornøyd og Veldig fornøyd».
|
Slutt på studiet (måned 6)
|
|
Besøk på legevakt, besøk på akuttsenter eller unngåelse av sykehusinnleggelse (studieslutt)
Tidsramme: Slutt på studiet (måned 6)
|
Effekten av AMAZE™ på akuttmottak, akutte senterbesøk og sykehusinnleggelser ble målt som antall deltakere som rapporterte "enig" eller "helt enig" i spørsmålet "Siden starten av studien har bruk av AMAZE™-appen hjulpet jeg unngår akuttbesøk eller sykehusinnleggelser.' fra opplevelsesundersøkelsen for deltakerbesøk.
|
Slutt på studiet (måned 6)
|
|
Effekten av AMAZE™-appen på deltakernes klinikkbesøk
Tidsramme: Dag 1 til slutten av studiet (måned 6)
|
Besøksundersøkelsens punkt 9 var 'Besøket bidro til å unngå et akuttbesøk eller sykehusinnleggelse.'
Effekten av AMAZE™ på deltakerbesøk ble målt som antall deltakere som valgte "enig" eller "helt enig" som svar på de 9 elementene i opplevelsesundersøkelsen for deltakerbesøk.
|
Dag 1 til slutten av studiet (måned 6)
|
|
Deltakernes oppfatning av avtalediskusjoner og deltakelse i astmabeslutninger (studieslutt)
Tidsramme: Slutt på studiet (måned 6)
|
Effekten av AMAZE™ på forbedret deltakerkommunikasjon med helsepersonell ble målt som antall deltakere som rapporterte "enig" eller "helt enig" i spørsmålene "Appen hjalp meg med å diskutere astmaen min med helsepersonell under mitt siste besøk ?", "App hjalp avtalen med legen min til å gå smidigere?"
og "Jeg var inkludert i å ta avgjørelser om astmabehandlingen min under mitt siste besøk?" på opplevelsesundersøkelsen for deltakerbesøk.
|
Slutt på studiet (måned 6)
|
|
Pasienttilfredshetsspørreskjema-18 Subscale Scores (Slutt av studien)
Tidsramme: Slutt på studiet (måned 6)
|
Deltakernes tilfredshet med helseerfaringen ble evaluert ved å bruke PSQ-18-elementene med subskala-skårer "Generell tilfredshet, teknisk kvalitet, mellommenneskelig måte, kommunikasjon, økonomiske aspekter, tid brukt med lege, tilgjengelighet og bekvemmelighet" ved slutten av studiet (måned 6) .
PSQ-18-skårene varierer fra 1 til 5, og en høyere poengsum indikerer større tilfredshet.
|
Slutt på studiet (måned 6)
|
|
Pasientrapportert systemanvendelsesskala (SUS) (1. måned)
Tidsramme: Måned 1
|
Brukervennligheten til AMAZE™-appen ble målt ved antall deltakere som vurderte appen som "utmerket, bra, ok, dårlig, forferdelig eller hoppet over å rapportere" i måned 1.
|
Måned 1
|
|
Pasientrapportert SUS (Slutt av studien)
Tidsramme: Slutt på studiet (måned 6)
|
Brukervennligheten til AMAZE™-appen ble målt ved antall deltakere som vurderte appen som "utmerket, bra, ok, dårlig, forferdelig eller hoppet over å rapportere" ved slutten av studien (måned 6).
|
Slutt på studiet (måned 6)
|
|
Clinical Site Staff-Reported SUS (måned 1)
Tidsramme: Måned 1
|
Brukervennligheten til AMAZE™-dashbordet ble målt ved antall kliniske ansatte som vurderte appen som "utmerket, bra, ok, dårlig, forferdelig eller hoppet over å rapportere" i måned 1.
|
Måned 1
|
|
Clinical Site Staff-Reported SUS (Slutt of Study)
Tidsramme: Slutt på studiet (måned 6)
|
Brukbarheten til AMAZE™-dashbordet ble målt ved antall kliniske ansatte som vurderte appen som "utmerket, bra, ok, dårlig, forferdelig eller hoppet over til rapportering" ved slutten av studien (måned 6).
|
Slutt på studiet (måned 6)
|
|
Evaluer enkel implementering av AMAZE™-appen i kliniske omgivelser (slutt på studien)
Tidsramme: Slutt på studiet (måned 6)
|
Enkel implementering av AMAZE™ ble målt ved antall kliniske ansatte som rapporterte "veldig enkelt" eller "noe lett" på spørsmålet "Hvordan vil du vurdere den generelle enkle implementeringen av AMAZE™ på en plattform i din kliniske praksis?" i etterundersøkelsen ved Studieslutt (6. måned).
|
Slutt på studiet (måned 6)
|
|
Evaluer effekten av AMAZE™-appen på å administrere deltakere (slutt på studien)
Tidsramme: Slutt på studiet (måned 6)
|
Effekten av AMAZE™ på å administrere deltakerne ble målt ved antall kliniske ansatte som rapporterte "moderat" eller "veldig bra" på spørsmålet "Hjelpe AMAZE™ deg med å administrere deltakerne?" i etterundersøkelsen ved Studieslutt (6. måned).
|
Slutt på studiet (måned 6)
|
|
Evaluer oppfattet nytte av AMAZE™-appen i kliniske omgivelser (slutt på studien)
Tidsramme: Slutt på studiet (måned 6)
|
Den oppfattede fordelen med AMAZE™ ble evaluert av antall kliniske ansatte som støttet ulike oppfattede fordeler som "evne til å spore symptomer, evne til å spore astma-utløsere, evne til å spore bruk av lindrende medisiner, evne til å spore akuttbesøk/ sykehusinnleggelser og integrering av AMAZE ™-plattform med elektroniske helsejournaler" basert på punktet "Hva syntes du var mest nyttig med AMAZE™-plattformen?" i etterundersøkelsen ved Studieslutt (6. måned).
|
Slutt på studiet (måned 6)
|
|
Evaluer opplevde ulemper ved AMAZE™ i kliniske omgivelser (slutt på studien)
Tidsramme: Slutt på studiet (måned 6).
|
De opplevde ulempene med AMAZE™ ble evaluert av antall ansatte på det kliniske stedet som støttet forskjellige oppfattede ulemper som "Evne til å spore luftstrømmålinger, Meldingsfunksjon for deltaker-helsetjenester (HCP), Evne til å tilordne en annen helsepersonell til en deltaker, Evne til å spore nivået av svekkelse gjennom Astma Control Test (ACT™)-score" basert på spørsmålet "Hva syntes du var minst nyttig eller tungvint med AMAZE™-plattformen?" i etterundersøkelsen ved Studieslutt (6. måned).
|
Slutt på studiet (måned 6).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- N4280000000
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Kvalifiserte forskere kan be om tilgang til anonymiserte individuelle data på pasientnivå fra AstraZeneca gruppe av selskaper sponsede kliniske studier via forespørselsportalen. Alle forespørsler vil bli evaluert i henhold til AZ-avsløringsforpliktelsen: https://astrazenecagrouptrials.pharmacm.com/ST/Submission/Disclosure.
Ja, indikerer at AZ aksepterer forespørsler om IPD, men dette betyr ikke at alle forespørsler vil bli delt.
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .