- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04932317
Oral Symptom Assessment Scale (OSAS): Validitet og pålitelighet
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Munnhelse er mangefasettert og inkluderer en persons evne til å snakke, spise og formidle følelser uten smerte, forlegenhet eller ubehag. Munnhelse bidrar til et individs generelle velvære.
Dårlig munnhelse hos pasienter med avansert kreft kan være assosiert med negative effekter på en persons livskvalitet når det gjelder psykologisk og emosjonell lidelse (f. unngå sosiale interaksjoner på grunn av forlegenhet) og fysiske plager (f.eks. smerte forbundet med mukositt). I tillegg til dette kan visse problemer indirekte assosieres med dødelighet hos pasienter med avansert kreft, f.eks. oral infeksjon som fører til systemisk infeksjon.
Hos pasienter med avansert kreft er orale symptomer vanlige, ofte flere og har stor innvirkning. Rutinemessig screening for orale symptomer bør foretas hos alle pasienter med avansert kreft i forbindelse med regelmessig undersøkelse av munnhulen for å sikre korrekt diagnose og adekvat behandling.
En ny oral symptomvurderingsskala (OSAS) ble designet og utviklet for å måle frekvensen, alvorlighetsgraden og plagene (eller plagene) av tjue orale symptomer hos pasienter med avansert kreft. Denne første observasjonsstudien ga foreløpig validering av det nye vurderingsverktøyet.
Denne studien har som mål å ytterligere undersøke påliteligheten og validiteten til dette nye orale symptomvurderingsverktøyet hos pasienter med avansert kreft. Test-retesting vil forekomme hos pasienter som anses klinisk stabile. Test-retesting vil bli utført for å måle pålitelighet ved to anledninger med 24-48 timers mellomrom. Rekrutterte pasienter vil bli bedt om å fylle ut OSAS samt EORTC QLQ-C30 og EORTC QLQ-OH15 (en validert livskvalitetsvurdering med en oral helsemodul) som vil gi kriteriet (samtidig) validitet.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Dublin, Irland
- Our Lady's Hospice and Care Services
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier
- Enhver kreftdiagnose
- Alder ≥ 18 år gammel
- Kunne forstå og snakke engelsk
- Signert samtykkeerklæring
- I den "stabile" kliniske fasen
Eksklusjonskriterier
- Etter lindrende leges vurdering er studiedeltakelse ikke hensiktsmessig
- Kan ikke fullføre studievurderingene i sin helhet, dvs. i sin helhet på tidspunkt 1 (0 timer) og på tidspunkt 2 (24 timer senere)
- I den kliniske fasen 'Ustabil', 'Forverring' eller 'Terminal'
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Potensielle
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
For å måle påliteligheten til den orale symptomvurderingsskalaen (dvs. vurdere om det er noen endring)
Tidsramme: Målt ved Tid 1 ( Tid 1 = 0 timer ) og Tid 2 ( Tid = 24 timer senere)
|
Den orale symptomvurderingsskalaen er en tjuespørsmål pasientrapportert symptomvurderingsskala.
Deltakerne blir bedt om å vurdere hvor ofte (sjelden, av og til, ofte, nesten konstant), alvorlighetsgraden (lett, moderat, alvorlig, veldig alvorlig) og plager eller plager (ikke i det hele tatt, litt, litt, ganske mye, veldig mye) av noen av disse tjue orale symptomene i løpet av den siste uken.
|
Målt ved Tid 1 ( Tid 1 = 0 timer ) og Tid 2 ( Tid = 24 timer senere)
|
|
For å måle den samtidige gyldigheten av OSAS mot EORTC QLQ-OH15
Tidsramme: Målt til tid 1 (tid = 0 timer)
|
Spørreskjemaet fra den europeiske organisasjonen for forskning og behandling av kreftpasienters livskvalitet er en pasientrapportert utfallsevaluering av livskvalitet hos kreftpasienter og den europeiske organisasjonen for forskning og behandling av kreftlivskvalitet. livskvalitetsmodul.
Førstnevnte består av tretti spørsmål som vurderer fem funksjoner, ni symptomer og global helsestatus/livskvalitet.
EORTC QLQ OH-15-modulen består av én skala med flere elementer for å vurdere livskvaliteten for munnhelse og fem enkeltelementer for å vurdere sår munn, klebrig spytt, følsomhet, proteser og informasjon. Alle skalaene og målene med enkeltelementer varierer i score fra 0 til 100. En høy poengsum for funksjonsskalaen og enkeltelementet representerer et høyt funksjonsnivå, det vil si et lavt nivå av symptomatologi eller problemer.
En høy score for symptomelementene representerer et høyt nivå av symptomatologi eller problemer.
|
Målt til tid 1 (tid = 0 timer)
|
|
For å måle brukervennlighet
Tidsramme: Målt til tid 1 (tid = 0 timer)
|
Deltakerne vil bli bedt om å fylle ut et brukervennlig spørreskjema på tidspunkt 1.
De to spørsmålene vil være ja eller nei svar ( 1. Trodde du OSAS var lett å fullføre?
2. Trodde du at EORTC QLQ C30 og EORTC QLQ OH15 var enkle å fullføre?)
|
Målt til tid 1 (tid = 0 timer)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Enkelt å svare på spørreskjema
Tidsramme: Kun på tidspunkt 1 (tid 1 = 0 timer)
|
Deltakerne vil bli spurt om hvor enkle spørreskjemaene er å svare på, dvs. de to spørsmålene som stilles er: "Tror du Spørreskjema 1 (OSAS) var enkelt å fylle ut?"
Svar: Ja eller Nei og "Tror du Spørreskjema 2 (EORTC QLQ-C30 og EORTC QLQ-OH15) var enkelt å fullføre?"
Svar: Ja eller Nei
|
Kun på tidspunkt 1 (tid 1 = 0 timer)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Andrew Davies, MB FRCP, Our Lady's Hospice, Harold's Cross, Dublin 6W Ireland
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Hjermstad MJ, Bergenmar M, Fisher SE, Montel S, Nicolatou-Galitis O, Raber-Durlacher J, Singer S, Verdonck-de Leeuw I, Weis J, Yarom N, Herlofson BB. The EORTC QLQ-OH17: a supplementary module to the EORTC QLQ-C30 for assessment of oral health and quality of life in cancer patients. Eur J Cancer. 2012 Sep;48(14):2203-11. doi: 10.1016/j.ejca.2012.04.003. Epub 2012 May 8.
- Davies, A. 2010. Oral care in advanced cancer patients. In: Davies A.N. and Epstein J.B. (eds) Oral Complications of Cancer and Its Management. Oxford University Press, Oxford, pp279-289
- Davies A, Buchanan A, Todd J, Gregory A, Batsari KM. Oral symptoms in patients with advanced cancer: an observational study using a novel oral symptom assessment scale. Support Care Cancer. 2021 Aug;29(8):4357-4364. doi: 10.1007/s00520-020-05903-1. Epub 2021 Jan 8.
- Hjermstad MJ, Bergenmar M, Bjordal K, Fisher SE, Hofmeister D, Montel S, Nicolatou-Galitis O, Pinto M, Raber-Durlacher J, Singer S, Tomaszewska IM, Tomaszewski KA, Verdonck-de Leeuw I, Yarom N, Winstanley JB, Herlofson BB; EORTC QoL Group. International field testing of the psychometric properties of an EORTC quality of life module for oral health: the EORTC QLQ-OH15. Support Care Cancer. 2016 Sep;24(9):3915-24. doi: 10.1007/s00520-016-3216-0. Epub 2016 Apr 25.
- Smith, M . Palliative care casemix - stage 2 development: a national classification for any site of care. 8th national casemix conference, Sydney, NSW, Australia, 16-18 September 1996. Canberra, ACT, Australia: Commonwealth Department of Human Services and Health.
- Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med. 2016 Jun;15(2):155-63. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012. Epub 2016 Mar 31. Erratum In: J Chiropr Med. 2017 Dec;16(4):346.
- Arifin, W.N. 2018. A Web-based Sample Size Calculator for Reliability Studies. Educational Resources. https://pdfs.semanticscholar.org/0bf5/ddcc23d91a941fa0bacf992de1f970e33a1c.pdf
- Glick M, Williams DM, Kleinman DV, Vujicic M, Watt RG, Weyant RJ. A new definition for oral health developed by the FDI World Dental Federation opens the door to a universal definition of oral health. J Am Dent Assoc. 2016 Dec;147(12):915-917. doi: 10.1016/j.adaj.2016.10.001. No abstract available.
- Shah S, Davies AN. Re: medical records vs. patient self-rating. J Pain Symptom Manage. 2001 Oct;22(4):805-6. doi: 10.1016/s0885-3924(01)00348-7. No abstract available.
- Aktas A, Walsh D, Kirkova J. The psychometric properties of cancer multisymptom assessment instruments: a clinical review. Support Care Cancer. 2015 Jul;23(7):2189-202. doi: 10.1007/s00520-015-2732-7. Epub 2015 Apr 19.
- Paiva CE, Barroso EM, Carneseca EC, de Padua Souza C, Dos Santos FT, Mendoza Lopez RV, Ribeiro Paiva SB. A critical analysis of test-retest reliability in instrument validation studies of cancer patients under palliative care: a systematic review. BMC Med Res Methodol. 2014 Jan 21;14:8. doi: 10.1186/1471-2288-14-8.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PM202166
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .