- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04932317
Escala de Evaluación de Síntomas Orales (OSAS): Validez y Fiabilidad
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
La salud bucal es multifacética e incluye la capacidad de un individuo para hablar, comer y transmitir emociones sin dolor, vergüenza o incomodidad. La salud oral contribuye al bienestar general de un individuo.
La mala salud oral en pacientes con cáncer avanzado puede estar asociada con impactos negativos en la calidad de vida de un individuo en términos de angustia psicológica y emocional (p. evitando las interacciones sociales debido a la vergüenza) y la angustia física (p. dolor asociado con mucositis). Además, ciertos problemas pueden asociarse indirectamente con la mortalidad en pacientes con cáncer avanzado, p. infección oral que conduce a una infección sistémica.
En pacientes con cáncer avanzado los síntomas orales son comunes, a menudo múltiples y de alto impacto. En todos los pacientes con cáncer avanzado se debe realizar un examen de rutina de los síntomas orales junto con un examen regular de la cavidad oral para asegurar un diagnóstico correcto y un tratamiento adecuado.
Se diseñó y desarrolló una nueva escala de evaluación de síntomas orales (OSAS) para medir la frecuencia, la gravedad y la angustia (o molestia) de veinte síntomas orales en pacientes con cáncer avanzado. Este estudio observacional inicial proporcionó una validación provisional de la nueva herramienta de evaluación.
Este estudio tiene como objetivo investigar más a fondo la confiabilidad y validez de esta nueva herramienta de evaluación de síntomas orales en pacientes con cáncer avanzado. Se realizará una nueva prueba en pacientes que se consideren clínicamente estables. Se realizarán pruebas y reevaluaciones para medir la confiabilidad en dos ocasiones con 24 a 48 horas de diferencia. A los pacientes reclutados se les pedirá que completen el OSAS, así como el EORTC QLQ-C30 y el EORTC QLQ-OH15 (una evaluación de calidad de vida validada con un módulo de salud oral) que brindará validez de criterio (concurrente).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Dublin, Irlanda
- Our Lady's Hospice and Care Services
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión
- Cualquier diagnóstico de cáncer
- Edad ≥ 18 años
- Capaz de entender y hablar inglés.
- Formulario de consentimiento firmado por testigos
- En la fase clínica 'Estable'
Criterio de exclusión
- A juicio del médico de cuidados paliativos, la participación en el estudio no es adecuada
- Incapaz de completar las evaluaciones del estudio en su totalidad, es decir, en su totalidad en el Momento 1 (0 horas) y en el Momento 2 (24 horas más tarde)
- En la fase clínica 'Inestable', 'Deterioro' o 'Terminal'
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Para medir la confiabilidad de la escala de evaluación de síntomas orales (es decir, evaluar si hay algún cambio)
Periodo de tiempo: Medido en el Tiempo 1 (Tiempo 1 = 0 horas) y Tiempo 2 (Tiempo = 24 horas después)
|
La escala de evaluación de síntomas orales es una escala de evaluación de síntomas informada por el paciente de veinte preguntas.
Se pide a los participantes que califiquen con qué frecuencia (rara vez, ocasionalmente, con frecuencia, casi constantemente), la gravedad (leve, moderada, severa, muy severa) y la angustia o molestia (nada, un poco, algo, bastante, mucho). mucho) de cualquiera de estos veinte síntomas orales durante la última semana.
|
Medido en el Tiempo 1 (Tiempo 1 = 0 horas) y Tiempo 2 (Tiempo = 24 horas después)
|
|
Medir la validez concurrente del OSAS frente al EORTC QLQ-OH15
Periodo de tiempo: Medido en el Tiempo 1 (Tiempo = 0 horas)
|
El cuestionario de calidad de vida de los pacientes con cáncer de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer es una evaluación de los resultados informados por los pacientes sobre la calidad de vida en pacientes con cáncer y el cuestionario de calidad de vida oral de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer es una evaluación de la salud oral. Módulo de calidad de vida.
El primero consta de treinta preguntas que evalúan cinco funciones, nueve síntomas y el estado de salud global/calidad de vida.
El módulo EORTC QLQ OH-15 consta de una escala de elementos múltiples para evaluar la calidad de vida de la salud bucal y cinco elementos individuales para evaluar el dolor de boca, la saliva pegajosa, la sensibilidad, las dentaduras postizas e información. Todas las escalas y las medidas de un solo elemento varían en puntuación de 0 a 100. Una puntuación alta para la escala funcional y un solo ítem representa un alto nivel de funcionamiento, es decir, un bajo nivel de sintomatología o problemas.
Una puntuación alta para los ítems de síntomas representa un alto nivel de sintomatología o problemas.
|
Medido en el Tiempo 1 (Tiempo = 0 horas)
|
|
Para medir la facilidad de uso
Periodo de tiempo: Medido en el Tiempo 1 (Tiempo = 0 horas)
|
Se les pedirá a los participantes que completen un cuestionario de facilidad de uso en el punto de tiempo 1.
Las dos preguntas serán respuestas de sí o no ( 1. ¿Pensó que el OSAS era fácil de completar?
2. ¿Pensaste que EORTC QLQ C30 y EORTC QLQ OH15 eran fáciles de completar?)
|
Medido en el Tiempo 1 (Tiempo = 0 horas)
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Facilidad de respuesta al cuestionario.
Periodo de tiempo: Solo en el Tiempo 1 (Tiempo 1 = 0 horas)
|
Se preguntará a los participantes qué tan fácil es responder los cuestionarios, es decir, las dos preguntas planteadas son: "¿Cree que el Cuestionario 1 (OSAS) fue fácil de completar?"
Respuesta: Sí o No y "¿Creía que el Cuestionario 2 (EORTC QLQ-C30 y EORTC QLQ-OH15) era fácil de completar?"
Contesta sí o no
|
Solo en el Tiempo 1 (Tiempo 1 = 0 horas)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Andrew Davies, MB FRCP, Our Lady's Hospice, Harold's Cross, Dublin 6W Ireland
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Hjermstad MJ, Bergenmar M, Fisher SE, Montel S, Nicolatou-Galitis O, Raber-Durlacher J, Singer S, Verdonck-de Leeuw I, Weis J, Yarom N, Herlofson BB. The EORTC QLQ-OH17: a supplementary module to the EORTC QLQ-C30 for assessment of oral health and quality of life in cancer patients. Eur J Cancer. 2012 Sep;48(14):2203-11. doi: 10.1016/j.ejca.2012.04.003. Epub 2012 May 8.
- Davies, A. 2010. Oral care in advanced cancer patients. In: Davies A.N. and Epstein J.B. (eds) Oral Complications of Cancer and Its Management. Oxford University Press, Oxford, pp279-289
- Davies A, Buchanan A, Todd J, Gregory A, Batsari KM. Oral symptoms in patients with advanced cancer: an observational study using a novel oral symptom assessment scale. Support Care Cancer. 2021 Aug;29(8):4357-4364. doi: 10.1007/s00520-020-05903-1. Epub 2021 Jan 8.
- Hjermstad MJ, Bergenmar M, Bjordal K, Fisher SE, Hofmeister D, Montel S, Nicolatou-Galitis O, Pinto M, Raber-Durlacher J, Singer S, Tomaszewska IM, Tomaszewski KA, Verdonck-de Leeuw I, Yarom N, Winstanley JB, Herlofson BB; EORTC QoL Group. International field testing of the psychometric properties of an EORTC quality of life module for oral health: the EORTC QLQ-OH15. Support Care Cancer. 2016 Sep;24(9):3915-24. doi: 10.1007/s00520-016-3216-0. Epub 2016 Apr 25.
- Smith, M . Palliative care casemix - stage 2 development: a national classification for any site of care. 8th national casemix conference, Sydney, NSW, Australia, 16-18 September 1996. Canberra, ACT, Australia: Commonwealth Department of Human Services and Health.
- Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med. 2016 Jun;15(2):155-63. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012. Epub 2016 Mar 31. Erratum In: J Chiropr Med. 2017 Dec;16(4):346.
- Arifin, W.N. 2018. A Web-based Sample Size Calculator for Reliability Studies. Educational Resources. https://pdfs.semanticscholar.org/0bf5/ddcc23d91a941fa0bacf992de1f970e33a1c.pdf
- Glick M, Williams DM, Kleinman DV, Vujicic M, Watt RG, Weyant RJ. A new definition for oral health developed by the FDI World Dental Federation opens the door to a universal definition of oral health. J Am Dent Assoc. 2016 Dec;147(12):915-917. doi: 10.1016/j.adaj.2016.10.001. No abstract available.
- Shah S, Davies AN. Re: medical records vs. patient self-rating. J Pain Symptom Manage. 2001 Oct;22(4):805-6. doi: 10.1016/s0885-3924(01)00348-7. No abstract available.
- Aktas A, Walsh D, Kirkova J. The psychometric properties of cancer multisymptom assessment instruments: a clinical review. Support Care Cancer. 2015 Jul;23(7):2189-202. doi: 10.1007/s00520-015-2732-7. Epub 2015 Apr 19.
- Paiva CE, Barroso EM, Carneseca EC, de Padua Souza C, Dos Santos FT, Mendoza Lopez RV, Ribeiro Paiva SB. A critical analysis of test-retest reliability in instrument validation studies of cancer patients under palliative care: a systematic review. BMC Med Res Methodol. 2014 Jan 21;14:8. doi: 10.1186/1471-2288-14-8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PM202166
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .