- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04932317
Orale Symptombewertungsskala (OSAS): Gültigkeit und Zuverlässigkeit
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Mundgesundheit hat viele Facetten und umfasst die Fähigkeit einer Person zu sprechen, zu essen und Emotionen ohne Schmerzen, Verlegenheit oder Unbehagen auszudrücken. Die Mundgesundheit trägt zum allgemeinen Wohlbefinden des Menschen bei.
Eine schlechte Mundgesundheit bei Patienten mit fortgeschrittenem Krebs kann mit negativen Auswirkungen auf die Lebensqualität einer Person in Bezug auf psychische und emotionale Belastungen verbunden sein (z. Vermeidung sozialer Interaktionen aufgrund von Verlegenheit) und körperlicher Belastung (z. Schmerzen bei Mukositis). Darüber hinaus können bestimmte Probleme indirekt mit der Sterblichkeit bei Patienten mit fortgeschrittenem Krebs in Verbindung gebracht werden, z. orale Infektion, die zu einer systemischen Infektion führt.
Bei Patienten mit fortgeschrittenem Krebs sind orale Symptome häufig, oft multipel und von großer Bedeutung. Bei allen Patienten mit fortgeschrittenem Krebs sollte ein routinemäßiges Screening auf orale Symptome in Verbindung mit einer regelmäßigen Untersuchung der Mundhöhle durchgeführt werden, um eine korrekte Diagnose und angemessene Behandlung sicherzustellen.
Eine neuartige orale Symptombewertungsskala (OSAS) wurde konzipiert und entwickelt, um die Häufigkeit, Schwere und Belastung (oder Belästigung) von zwanzig oralen Symptomen bei Patienten mit fortgeschrittenem Krebs zu messen. Diese erste Beobachtungsstudie lieferte eine vorläufige Validierung des neuen Bewertungsinstruments.
Diese Studie zielt darauf ab, die Zuverlässigkeit und Gültigkeit dieses neuartigen oralen Symptombewertungsinstruments bei Patienten mit fortgeschrittenem Krebs weiter zu untersuchen. Bei Patienten, die als klinisch stabil gelten, wird der Test erneut getestet. Test-Erneuttests werden durchgeführt, um die Zuverlässigkeit bei zwei Gelegenheiten im Abstand von 24-48 Stunden zu messen. Rekrutierte Patienten werden gebeten, den OSAS sowie den EORTC QLQ-C30 und EORTC QLQ-OH15 (eine validierte Lebensqualitätsbewertung mit einem Mundgesundheitsmodul) auszufüllen, die eine (gleichzeitige) Kriteriumsvalidität bieten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Dublin, Irland
- Our Lady's Hospice and Care Services
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Jede Krebsdiagnose
- Alter ≥ 18 Jahre alt
- Kann Englisch verstehen und sprechen
- Unterschriebene bezeugte Einverständniserklärung
- In der klinischen Phase „Stabil“.
Ausschlusskriterien
- Nach Einschätzung des Palliativmediziners ist eine Studienteilnahme nicht sinnvoll
- Unfähigkeit, die Studienbewertungen vollständig abzuschließen, d. h. vollständig zum Zeitpunkt 1 (0 Stunden) und zum Zeitpunkt 2 (24 Stunden später)
- In der klinischen Phase „instabil“, „verschlechtert“ oder „terminal“.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Um die Zuverlässigkeit der oralen Symptombewertungsskala zu messen (d. h. festzustellen, ob sich etwas ändert)
Zeitfenster: Gemessen zum Zeitpunkt 1 (Zeit 1 = 0 Stunden) und zum Zeitpunkt 2 (Zeit = 24 Stunden später)
|
Die Skala zur oralen Symptombewertung ist eine 20-Fragen-Skala zur Bewertung der vom Patienten berichteten Symptome.
Die Teilnehmer werden gebeten, die Häufigkeit (selten, gelegentlich, häufig, fast ständig), die Schwere (leicht, mäßig, stark, sehr stark) und die Belastung oder Störung (überhaupt nicht, ein wenig, etwas, ziemlich, sehr) zu bewerten viel) von einem dieser zwanzig oralen Symptome während der letzten Woche.
|
Gemessen zum Zeitpunkt 1 (Zeit 1 = 0 Stunden) und zum Zeitpunkt 2 (Zeit = 24 Stunden später)
|
|
Um die gleichzeitige Gültigkeit des OSAS gegenüber dem EORTC QLQ-OH15 zu messen
Zeitfenster: Gemessen zum Zeitpunkt 1 (Zeit = 0 Stunden)
|
Der Fragebogen der Europäischen Organisation für Krebsforschung und -behandlung zur Lebensqualität von Krebspatienten ist eine von Patienten berichtete Ergebnisbewertung der Lebensqualität von Krebspatienten, und der Fragebogen zur Mundgesundheit der Europäischen Organisation für Krebsforschung und -behandlung ist eine Mundgesundheit Modul Lebensqualität.
Erstere besteht aus dreißig Fragen, die fünf Funktionen, neun Symptome und den globalen Gesundheitszustand/die Lebensqualität bewerten.
Das EORTC QLQ OH-15-Modul besteht aus einer Multi-Item-Skala zur Beurteilung der Mundgesundheit, Lebensqualität und fünf Einzel-Items zur Beurteilung von Mundschmerzen, klebrigem Speichel, Empfindlichkeit, Zahnersatz und Informationen. Alle Skalen und Einzel-Item-Maßnahmen reichen von Punktzahl von 0 bis 100. Eine hohe Punktzahl für die Funktionsskala und ein einzelnes Item stellt ein hohes Maß an Funktionsfähigkeit dar, dh ein geringes Maß an Symptomen oder Problemen.
Eine hohe Punktzahl für die Symptom-Items steht für ein hohes Maß an Symptomatik oder Problemen.
|
Gemessen zum Zeitpunkt 1 (Zeit = 0 Stunden)
|
|
Um die Benutzerfreundlichkeit zu messen
Zeitfenster: Gemessen zum Zeitpunkt 1 (Zeit = 0 Stunden)
|
Die Teilnehmer werden gebeten, zum Zeitpunkt 1 einen Fragebogen zur Benutzerfreundlichkeit auszufüllen.
Die beiden Fragen sind Ja- oder Nein-Antworten ( 1. Glaubten Sie, dass der OSAS einfach auszufüllen war?
2. Dachten Sie, dass EORTC QLQ C30 und EORTC QLQ OH15 einfach zu vervollständigen sind?)
|
Gemessen zum Zeitpunkt 1 (Zeit = 0 Stunden)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einfache Beantwortung des Fragebogens
Zeitfenster: Nur zum Zeitpunkt 1 (Zeit 1 = 0 Stunden)
|
Die Teilnehmer werden gefragt, wie einfach die Fragebögen zu beantworten sind, d. h. die beiden gestellten Fragen lauten: „Denkt ihr, Fragebogen 1 (OSAS) war einfach auszufüllen?“
Antwort: Ja oder Nein und "Denkt ihr Fragebogen 2 (EORTC QLQ-C30 und EORTC QLQ-OH15) war einfach auszufüllen?"
Antworte ja oder nein
|
Nur zum Zeitpunkt 1 (Zeit 1 = 0 Stunden)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Andrew Davies, MB FRCP, Our Lady's Hospice, Harold's Cross, Dublin 6W Ireland
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Hjermstad MJ, Bergenmar M, Fisher SE, Montel S, Nicolatou-Galitis O, Raber-Durlacher J, Singer S, Verdonck-de Leeuw I, Weis J, Yarom N, Herlofson BB. The EORTC QLQ-OH17: a supplementary module to the EORTC QLQ-C30 for assessment of oral health and quality of life in cancer patients. Eur J Cancer. 2012 Sep;48(14):2203-11. doi: 10.1016/j.ejca.2012.04.003. Epub 2012 May 8.
- Davies, A. 2010. Oral care in advanced cancer patients. In: Davies A.N. and Epstein J.B. (eds) Oral Complications of Cancer and Its Management. Oxford University Press, Oxford, pp279-289
- Davies A, Buchanan A, Todd J, Gregory A, Batsari KM. Oral symptoms in patients with advanced cancer: an observational study using a novel oral symptom assessment scale. Support Care Cancer. 2021 Aug;29(8):4357-4364. doi: 10.1007/s00520-020-05903-1. Epub 2021 Jan 8.
- Hjermstad MJ, Bergenmar M, Bjordal K, Fisher SE, Hofmeister D, Montel S, Nicolatou-Galitis O, Pinto M, Raber-Durlacher J, Singer S, Tomaszewska IM, Tomaszewski KA, Verdonck-de Leeuw I, Yarom N, Winstanley JB, Herlofson BB; EORTC QoL Group. International field testing of the psychometric properties of an EORTC quality of life module for oral health: the EORTC QLQ-OH15. Support Care Cancer. 2016 Sep;24(9):3915-24. doi: 10.1007/s00520-016-3216-0. Epub 2016 Apr 25.
- Smith, M . Palliative care casemix - stage 2 development: a national classification for any site of care. 8th national casemix conference, Sydney, NSW, Australia, 16-18 September 1996. Canberra, ACT, Australia: Commonwealth Department of Human Services and Health.
- Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med. 2016 Jun;15(2):155-63. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012. Epub 2016 Mar 31. Erratum In: J Chiropr Med. 2017 Dec;16(4):346.
- Arifin, W.N. 2018. A Web-based Sample Size Calculator for Reliability Studies. Educational Resources. https://pdfs.semanticscholar.org/0bf5/ddcc23d91a941fa0bacf992de1f970e33a1c.pdf
- Glick M, Williams DM, Kleinman DV, Vujicic M, Watt RG, Weyant RJ. A new definition for oral health developed by the FDI World Dental Federation opens the door to a universal definition of oral health. J Am Dent Assoc. 2016 Dec;147(12):915-917. doi: 10.1016/j.adaj.2016.10.001. No abstract available.
- Shah S, Davies AN. Re: medical records vs. patient self-rating. J Pain Symptom Manage. 2001 Oct;22(4):805-6. doi: 10.1016/s0885-3924(01)00348-7. No abstract available.
- Aktas A, Walsh D, Kirkova J. The psychometric properties of cancer multisymptom assessment instruments: a clinical review. Support Care Cancer. 2015 Jul;23(7):2189-202. doi: 10.1007/s00520-015-2732-7. Epub 2015 Apr 19.
- Paiva CE, Barroso EM, Carneseca EC, de Padua Souza C, Dos Santos FT, Mendoza Lopez RV, Ribeiro Paiva SB. A critical analysis of test-retest reliability in instrument validation studies of cancer patients under palliative care: a systematic review. BMC Med Res Methodol. 2014 Jan 21;14:8. doi: 10.1186/1471-2288-14-8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PM202166
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .