Behandling av ankelbrudd hos voksne med ukontrollert diabetes ved bakfotspiker med versus uten leddforberedelse, i Assiut universitetssykehus

Diabetes er en velkjent risikofaktor for komplikasjoner etter ankelbruddfiksering. Gjeldende anbefalinger for operativ behandling av ankelfrakturer hos pasienter med diabetes består av økt rigid fiksering og lengre perioder med ikke-vektbæring med minimalt invasive teknikker.

Yee et al beskrev en behandlingsalgoritme for ankelbrudd hos diabetespasienter basert på omfanget av deres diabetiske komplikasjoner, Adelaide Fracture in the Diabetic Ankel (AFDA) score, og antyder at primær ankelartrodese kan være et alternativ i alvorlige situasjoner.

Ebaugh et.al. beskrev teknikken for å fikse ankelleddet hos diabetespasienter uten leddforberedelse.

Primær bakfotsartrodese med Calcaneotibial spiker med formell leddpreparering ble beskrevet av mange forfattere som behandling for ankelbrudd hos diabetikere.

Så vidt vi vet, er det ingen komparativ studie i behandling av ankelbrudd hos diabetespasienter som bruker disse to forskjellige teknikkene.

Vår hypotese er å prøve å bevise at behandling av diabetisk brudd ankel med bakfotspiker uten leddforberedelse er bedre enn andre teknikker med hensyn til generell lavere komplikasjonsrate, høyere funksjonelt resultat og bedre alternativ for behandling av disse pasientene ved bruk av minimal invasive tilnærminger hos de høyrisikopasientene .