Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Reagere på eldremisbruk i GERiAtric Care: Educational Intervention (REAGERA edu)

13. desember 2024 oppdatert av: Johanna Simmons, Region Östergötland

Reaksjon på eldremisbruk i GERiAtric Care Educational Intervention for Healthcare Providers: a Non-randomized Stepped Wedge Trial.

Prevalensen av eldremishandling er rapportert mellom 10-15 % i internasjonale studier. Eldremishandling kan omfatte både fysiske, følelsesmessige, seksuelle og økonomiske overgrep så vel som omsorgssvikt, og det skjer i hånden av både fagfolk og familiemedlemmer, inkludert voksne barn og intime partnere. Eldremishandling har vært assosiert med psykisk dårlig helse, funksjonshemming, økt sykehusinnleggelse, akuttmottak og innleggelse på sykehjem. Eldremishandling er imidlertid ofte ukjent for helsepersonell. Eldre voksne er nølende med å avsløre overgrep, og helsepersonell er ofte motvillige til å stille spørsmål.

I denne studien vil en interaktiv utdanningsmodell for helsepersonell om eldreovergrep bli testet ut. Modellen består av teoretiske forelesninger, korte filmer som viser pasientmøter, gruppediskusjoner og forumlek, en form for deltakende teater. Både gruppediskusjoner og forumlek vil bruke case-scenarier som en hjørnestein.

Det validerte spørreskjemaet REAGERA-P vil bli brukt til selvrapporterte tiltak

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Se den opplastede studieprotokollen for en detaljert beskrivelse av studien.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

554

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Sverige
      • Eksjö, Sverige
        • Region Jönköpings län
      • Jönköping, Sverige
        • Region Jönköpings län
      • Linköping, Sverige
        • Region Östergötland
      • Norrköping, Sverige
        • Region Östergötland

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Ansatt ved en av klinikkene som deltar i forsøket
  • Arbeidsoppgaver innebærer direkte pasientkontakt, minimum deltid
  • Deltakelse på treningene

Ekskluderingskriterier:

  • Kun administrativt arbeid og ingen direkte pasientkontakt
  • Deltar ikke på treningsøkten

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Sekvensiell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Utdanning
Deltakere som har gjennomgått den pedagogiske intervensjonen
Annen: Utdanning
Opplæring for helsepersonell i hvordan de kan identifisere og håndtere tilfeller av eldremishandling blant sine pasienter
Ingen inngripen: Venteliste
Deltakerne venter fortsatt på å gå over til intervensjonsarmen

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Bytt mellom baseline og oppfølging angående å stille spørsmål om overgrep, som rapportert i spørreskjemaet REAGERA-P
Tidsramme: Baseline, 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging
Selvrapporterende mål for å spørre eldre pasienter om krenkende opplevelse. Vil måles både som en dikotom verdi (har noen gang stilt spørsmål i løpet av de siste 6 månedene) samt et frekvensmål hvor deltakerne rapporterer hvor ofte de har stilt pasienter spørsmål om overgrep i løpet av de siste 6 månedene (på en skala fra 0 til 10 eller mer)
Baseline, 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring mellom baseline og oppfølging angående bevissthet om eldremishandling og ansvarsfølelse for å identifisere ofre, som rapportert i spørreskjemaet REAGERA-P
Tidsramme: Baseline, umiddelbart etter intervensjon (nummer 2), 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging
  1. Selvrapportert oppfattet mangel på bevissthet om overgrep mot eldre som en barriere for å identifisere ofre.
  2. Selvrapportert ansvarsfølelse for å stille spørsmål om overgrep (eget ansvar, profesjonsansvar, helsevesenets ansvar)
Baseline, umiddelbart etter intervensjon (nummer 2), 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging
Endring mellom baseline og oppfølging angående bevissthetsnivå for overgrep i kontakt med pasienter, som rapportert i spørreskjemaet REAGERA-P
Tidsramme: Baseline, 6 eller 12 måneders oppfølging (forskjellig for ulike klynger)
Pasientcase ("Vignette") med indikatorer på overgrep og deltakere selvrapporterer dersom de tror de ville stilt pasienten spørsmål om overgrep
Baseline, 6 eller 12 måneders oppfølging (forskjellig for ulike klynger)
Endring mellom baseline og oppfølging angående opplevd evne til å stille spørsmål om overgrep, som rapportert i REAGERA-P
Tidsramme: Baseline, Umiddelbart etter intervensjon, 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging
  1. Selvrapportert self-efficacy for å stille spørsmål om eldremishandling.
  2. Selvrapportert grunn til bekymring for at det å stille spørsmål vil a) føre til en negativ reaksjon fra pasienten b) negativt påvirke pasient-leverandør-forholdet
Baseline, Umiddelbart etter intervensjon, 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging
Endring mellom baseline og oppfølging vedrørende opplevd beredskap for å håndtere tilfeller av eldremishandling, som rapportert i REAGERA-P
Tidsramme: Baseline, umiddelbart etter intervensjon (nummer 1 og 2), 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging
  1. Selvrapportert egeneffektivitet for å håndtere tilfeller av eldremishandling.
  2. Selvrapportert grunn til bekymring for ikke å kunne tilby pasienten en god oppfølging.
  3. Selvrapportert kollegial støtte, det vil si å vite hvilken kollega som skal be om hjelp ved behov for behandling av eldremishandling.
  4. Egenrapportert kunnskap om riktige dokumentasjonsrutiner
  5. Selvrapportert kunnskap om rettslige forhold
Baseline, umiddelbart etter intervensjon (nummer 1 og 2), 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging
Endring mellom baseline og oppfølging vedrørende beredskap ved klinikken for å ta seg av eldre voksne utsatt for overgrep, som rapportert i REAGERA-P
Tidsramme: Baseline, 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging

Egenrapportert evaluering av:

  1. Rutiner for håndtering av saker om eldremishandling ved klinikken
  2. Beredskap ved klinikken og i samfunnet for å ivareta ofre for eldreovergrep.
Baseline, 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring mellom baseline og oppfølging angående antall eldre overgrepsofre identifisert ved klinikkene som er inkludert i studien, som rapportert i journalen
Tidsramme: Baseline, 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging
Anonyme data fra journalen som teller antall eldre pasienter behandlet ved hver klinikk som har blitt identifisert som ofre for overgrep i løpet av de siste 6 månedene
Baseline, 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging
Endring mellom baseline og oppfølging angående adekvat oppfølging, som rapportert i spørreskjemaet REAGERA-P
Tidsramme: Baseline, 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging
Frekvensen av respondenter som rapporterte at identifiserte tilfeller av overgrep mot eldre ble gitt tilstrekkelig oppfølging
Baseline, 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging
Endring mellom baseline og oppfølging angående selvrapportert nøling for å stille spørsmål om eldremishandling, som rapportert i spørreskjemaet REAGERA-P
Tidsramme: Baseline, 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging
Hyppighet av respondenter som rapporterer at de har mistenkt tilfeller av overgrep mot eldre, men avsto fra å stille spørsmål
Baseline, 6 måneders oppfølging, 12 måneders oppfølging
Grad av endret praksis som rapportert i spørreskjemaet REAGERA-P
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
Hyppighet av deltakere som selv rapporterer at de har endret arbeidspraksis som følge av den pedagogiske intervensjonen
6 måneders oppfølging

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Region Östergötland

Samarbeidspartnere

Linkoeping University
Region Jönköping County
Kamprad Family Foundation
Linnaeus University
Medical Research Council of Southeast Sweden

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Johanna Simmons, MD, PhD, Region Östergötland

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

16. september 2021

Primær fullføring (Faktiske)

18. november 2024

Studiet fullført (Faktiske)

18. november 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. september 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

28. september 2021

Først lagt ut (Faktiske)

4. oktober 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. desember 2024

Sist bekreftet

1. desember 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • RÖ-786

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Det er en plan om å gjøre anonyme deltakerdata som ligger til grunn for resultater i publikasjoner tilgjengelig. Vi venter imidlertid fortsatt på endelige retningslinjer fra sponsoren angående deling av data, og i det usannsynlige tilfellet at de nye retningslinjene forbyr deling av data vil de ikke bli delt.

IPD-delingstidsramme

Data vil bli tilgjengelig ved siden av publikasjoner.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Vil bli gjort tilgjengelig fra forskeren etter rimelig forespørsel eller gjort tilgjengelig fra et offentlig depot.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere