Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Rispondere agli abusi sugli anziani nell'assistenza geriatrica: intervento educativo (REAGERA edu)

13 dicembre 2024 aggiornato da: Johanna Simmons, Region Östergötland

Rispondere agli abusi sugli anziani nell'intervento educativo sull'assistenza geriatrica per gli operatori sanitari: una prova a gradini non randomizzata.

La prevalenza dell'abuso sugli anziani è stata riportata tra il 10 e il 15% in studi internazionali. L'abuso sugli anziani può includere sia l'abuso fisico, emotivo, sessuale e finanziario, sia l'incuria e si verifica per mano sia di professionisti che di membri della famiglia, compresi bambini adulti e partner intimi. L'abuso sugli anziani è stato associato a problemi di salute psicologica, disabilità, aumento dei ricoveri, uso del pronto soccorso e ricovero in strutture infermieristiche. Tuttavia, l'abuso sugli anziani è spesso sconosciuto agli operatori sanitari. Gli anziani sono riluttanti a rivelare gli abusi e gli operatori sanitari sono spesso riluttanti a fare domande.

In questo studio verrà testato un modello educativo interattivo per gli operatori sanitari sull'abuso sugli anziani. Il modello è costituito da lezioni teoriche, brevi filmati che mostrano incontri con pazienti, discussioni di gruppo e giochi di forum, una forma di teatro partecipativo. Sia le discussioni di gruppo che il gioco sul forum utilizzeranno gli scenari dei casi come pietra angolare.

Il questionario convalidato REAGERA-P verrà utilizzato per le misure auto-riportate

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Fare riferimento al protocollo di studio caricato per una descrizione dettagliata dello studio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

554

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Svezia
      • Eksjö, Svezia
        • Region Jönköpings län
      • Jönköping, Svezia
        • Region Jönköpings län
      • Linköping, Svezia
        • Region Östergötland
      • Norrköping, Svezia
        • Region Östergötland

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Dipendente di una delle cliniche partecipanti alla sperimentazione
  • Le mansioni lavorative prevedono il contatto diretto con il paziente, almeno a tempo parziale
  • Partecipazione alle sessioni di formazione

Criteri di esclusione:

  • Solo lavoro amministrativo e nessun contatto diretto con il paziente
  • Non partecipare alla sessione di formazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Formazione scolastica
Partecipanti che hanno subito l'intervento educativo
Altro: Formazione scolastica
Formazione per gli operatori sanitari su come identificare e gestire i casi di abuso sugli anziani tra i loro pazienti
Nessun intervento: Lista d'attesa
I partecipanti sono ancora in attesa di passare al braccio di intervento

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione tra baseline e follow-up per quanto riguarda il porre domande sull'abuso, come riportato nel questionario REAGERA-P
Lasso di tempo: Basale, follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi
Misurazione self-report per chiedere ai pazienti anziani informazioni sull'esperienza di abuso. Verrà misurato sia come valore dicotomico (hanno mai fatto domande negli ultimi 6 mesi) sia come misura di frequenza in cui i partecipanti riportano la frequenza con cui hanno posto ai pazienti domande sull'abuso durante gli ultimi 6 mesi (su una scala da 0 a 10 o più)
Basale, follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione tra baseline e follow-up in merito alla consapevolezza dell'abuso sugli anziani e al senso di responsabilità per l'identificazione delle vittime, come riportato nel questionario REAGERA-P
Lasso di tempo: Basale, post-intervento immediato (numero 2), follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi
  1. L'autodichiarazione percepiva la mancanza di consapevolezza dell'abuso sugli anziani come una barriera all'identificazione delle vittime.
  2. Senso di responsabilità autodichiarato per porre domande sull'abuso (responsabilità propria, responsabilità delle professioni, responsabilità dei servizi sanitari)
Basale, post-intervento immediato (numero 2), follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi
Variazione tra baseline e follow up relativa al livello di consapevolezza dell'abuso a contatto con i pazienti, come riportato nel questionario REAGERA-P
Lasso di tempo: Basale, follow-up a 6 o 12 mesi (diverso per i diversi cluster)
Caso del paziente ("Vignette") con indicatori di abuso e auto-segnalazione dei partecipanti se pensano che avrebbero posto al paziente domande sull'abuso
Basale, follow-up a 6 o 12 mesi (diverso per i diversi cluster)
Variazione tra baseline e follow-up riguardo alla capacità percepita di porre domande sull'abuso, come riportato in REAGERA-P
Lasso di tempo: Basale, post-intervento immediato, follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi
  1. Autoefficacia autodichiarata per porre domande sull'abuso sugli anziani.
  2. Causa di preoccupazione autodichiarata che porre domande a) porterà a una reazione negativa da parte del paziente b) avrà un impatto negativo sulla relazione paziente-fornitore
Basale, post-intervento immediato, follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi
Variazione tra baseline e follow-up riguardo alla preparazione percepita per gestire i casi di abuso sugli anziani, come riportato in REAGERA-P
Lasso di tempo: Basale, post-intervento immediato (numero 1 e 2), follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi
  1. Autoefficacia autodichiarata per la gestione dei casi di abuso sugli anziani.
  2. Causa di preoccupazione autodichiarata di non essere in grado di offrire al paziente un buon follow-up.
  3. Supporto collegiale auto-segnalato, ovvero sapere a quale collega chiedere aiuto se necessario quando si gestiscono casi di abusi sugli anziani.
  4. Conoscenza autodichiarata sulle procedure di documentazione adeguate
  5. Conoscenza auto-riportata su preoccupazioni giudiziarie
Basale, post-intervento immediato (numero 1 e 2), follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi
Variazione tra il basale e il follow-up in merito alla preparazione in clinica per prendersi cura degli anziani soggetti ad abuso, come riportato in REAGERA-P
Lasso di tempo: Basale, follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi

Valutazione autodichiarata di:

  1. Routine per la gestione dei casi di abuso sugli anziani presso la clinica
  2. Preparazione in clinica e nella società per prendersi cura delle vittime di abusi sugli anziani.
Basale, follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione tra il basale e il follow-up relativo al numero di vittime di abusi sugli anziani identificate presso le cliniche incluse nello studio, come riportato nelle cartelle cliniche
Lasso di tempo: Basale, follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi
Dati anonimi delle cartelle cliniche che contano il numero di pazienti anziani trattati in ciascuna clinica che sono stati identificati come vittime di abusi negli ultimi 6 mesi
Basale, follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi
Variazione tra baseline e follow up relativa ad un follow up adeguato, come riportato nel questionario REAGERA-P
Lasso di tempo: Basale, follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi
Frequenza degli intervistati che hanno riferito che i casi identificati di abusi sugli anziani hanno ricevuto un seguito adeguato
Basale, follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi
Variazione tra il basale e il follow-up riguardo all'esitazione auto-riferita nel porre domande sull'abuso sugli anziani, come riportato nel questionario REAGERA-P
Lasso di tempo: Basale, follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi
Frequenza degli intervistati che riferiscono di avere casi sospetti di abusi sugli anziani ma si sono astenuti dal fare domande
Basale, follow-up a 6 mesi, follow-up a 12 mesi
Grado di pratica modificata come riportato nel questionario REAGERA-P
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
Frequenza dei partecipanti che dichiarano di aver cambiato le loro pratiche lavorative a seguito dell'intervento educativo
Follow-up a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Region Östergötland

Collaboratori

Linkoeping University
Region Jönköping County
Kamprad Family Foundation
Linnaeus University
Medical Research Council of Southeast Sweden

Investigatori

  • Investigatore principale: Johanna Simmons, MD, PhD, Region Östergötland

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 settembre 2021

Completamento primario (Effettivo)

18 novembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

18 novembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 settembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

4 ottobre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 dicembre 2024

Ultimo verificato

1 dicembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RÖ-786

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Esiste un piano per rendere disponibili i dati dei partecipanti anonimi che sono alla base dei risultati nelle pubblicazioni. Tuttavia, stiamo ancora aspettando le linee guida finali dello sponsor in merito alla condivisione dei dati e nell'improbabile caso in cui le nuove linee guida vietino la condivisione dei dati, questi non saranno condivisi.

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno disponibili insieme alle pubblicazioni.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Saranno resi disponibili dal ricercatore su ragionevole richiesta o messi a disposizione da un deposito pubblico.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Formazione scolastica

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Zambia

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

3
Sottoscrivi