Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Att bemöta övergrepp på äldre inom äldreomsorgen: pedagogisk intervention (REAGERA edu)

13 december 2024 uppdaterad av: Johanna Simmons, Region Östergötland

Att bemöta övergrepp på äldre i äldreomsorgen Pedagogisk intervention för vårdgivare: ett icke-randomiserat försök med stegvis kil.

Prevalensen av äldremisshandel har rapporterats mellan 10-15 % i internationella studier. Äldremisshandel kan innefatta både fysiska, känslomässiga, sexuella och ekonomiska övergrepp såväl som försummelse och det sker i händerna på både professionella och familjemedlemmar, inklusive vuxna barn och intima partners. Äldremisshandel har förknippats med psykisk ohälsa, funktionshinder, ökad sjukhusvistelse, akutmottagning och intagning på vårdinrättningar. Äldremisshandel är dock ofta okänt för vårdgivare. Äldre vuxna är tveksamma till att avslöja övergrepp och vårdgivare är ofta ovilliga att ställa frågor.

I denna studie kommer en interaktiv utbildningsmodell för vårdpersonal om äldremisshandel att testas. Modellen består av teoretiska föreläsningar, korta filmer som visar patientmöten, gruppdiskussioner och forumlek, en form av deltagande teater. Både gruppdiskussioner och forumspel kommer att använda fallscenarier som en hörnsten.

Det validerade frågeformuläret REAGERA-P kommer att användas för självrapporterade åtgärder

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Se det uppladdade studieprotokollet för en detaljerad beskrivning av studien.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

554

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Eksjö, Sverige
        • Region Jönköpings län
      • Jönköping, Sverige
        • Region Jönköpings län
      • Linköping, Sverige
        • Region Östergötland
      • Norrköping, Sverige
        • Region Östergötland

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Anställd på en av klinikerna som deltar i försöket
  • Arbetsuppgifter innebär direkt patientkontakt, åtminstone deltid
  • Deltagande på träningstillfällena

Exklusions kriterier:

  • Endast administrativt arbete och ingen direkt patientkontakt
  • Deltar inte på träningen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Sekventiell tilldelning
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Utbildning
Deltagare som har genomgått den pedagogiska interventionen
Utbildning för hälso- och sjukvårdspersonal om hur man identifierar och hanterar fall av äldremisshandel bland sina patienter
Inget ingripande: Väntelista
Deltagarna väntar fortfarande på att gå över till interventionsarmen

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Byt mellan baslinje och uppföljning när det gäller att ställa frågor om övergrepp, som rapporterats i frågeformuläret REAGERA-P
Tidsram: Baslinje, 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning
Självrapporteringsmått för att fråga äldre patienter om missbruksupplevelse. Kommer att mätas både som ett dikotomt värde (har någonsin ställt frågor under de senaste 6 månaderna) samt ett frekvensmått där deltagarna rapporterar hur ofta de har ställt frågor till patienter om övergrepp under de senaste 6 månaderna (på en skala från 0 till 10 eller mer)
Baslinje, 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Byte mellan baslinje och uppföljning gällande medvetenhet om övergrepp på äldre och ansvarskänsla för att identifiera offer, som rapporterats i frågeformuläret REAGERA-P
Tidsram: Baslinje, omedelbart efter intervention (nummer 2), 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning
  1. Självrapporterade upplevde bristande medvetenhet om övergrepp på äldre som ett hinder för att identifiera offer.
  2. Självrapporterad ansvarskänsla för att ställa frågor om övergrepp (eget ansvar, professionens ansvar, sjukvårdens ansvar)
Baslinje, omedelbart efter intervention (nummer 2), 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning
Förändring mellan baslinje och uppföljning av medvetenhet om övergrepp i kontakt med patienter, som rapporterats i frågeformuläret REAGERA-P
Tidsram: Baslinje, 6 eller 12 månaders uppföljning (olika för olika kluster)
Patientfall ("Vignett") med indikatorer på övergrepp och deltagarna självrapporterar om de tror att de skulle ha ställt frågor till patienten om övergrepp
Baslinje, 6 eller 12 månaders uppföljning (olika för olika kluster)
Byte mellan baslinje och uppföljning gällande upplevd förmåga att ställa frågor om övergrepp, som rapporterats i REAGERA-P
Tidsram: Baslinje, Omedelbart efter intervention, 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning
  1. Självrapporterad self-efficacy för att ställa frågor om övergrepp på äldre.
  2. Självrapporterad anledning till oro för att ställa frågor kommer att a) leda till en negativ reaktion från patienten b) negativt påverka patient-försörjarrelationen
Baslinje, Omedelbart efter intervention, 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning
Byte mellan baslinje och uppföljning av upplevd beredskap att hantera fall av äldremisshandel, som rapporterats i REAGERA-P
Tidsram: Baslinje, omedelbart efter intervention (nummer 1 och 2), 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning
  1. Självrapporterad self-efficacy för att hantera fall av äldremisshandel.
  2. Självrapporterad anledning till oro över att inte kunna erbjuda patienten en bra uppföljning.
  3. Självrapporterat kollegialt stöd, d.v.s. att veta vilken kollega som ska be om hjälp vid behov vid hantering av fall av äldremisshandel.
  4. Självrapporterad kunskap om korrekta dokumentationsrutiner
  5. Självrapporterad kunskap om rättsliga frågor
Baslinje, omedelbart efter intervention (nummer 1 och 2), 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning
Byte mellan baslinje och uppföljning gällande beredskap på kliniken för vård av äldre vuxna utsatta för övergrepp, som rapporterats i REAGERA-P
Tidsram: Baslinje, 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning

Självrapporterad utvärdering av:

  1. Rutiner för att hantera fall av äldremisshandel på kliniken
  2. Beredskap på kliniken och i samhället för att vårda offer för äldremisshandel.
Baslinje, 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ändring mellan baslinje och uppföljning av antalet offer för äldre övergrepp som identifierats vid klinikerna som ingår i studien, enligt journalen
Tidsram: Baslinje, 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning
Anonyma uppgifter från journalerna som räknar antalet äldre patienter som behandlats på varje klinik som har identifierats som offer för övergrepp under de senaste 6 månaderna
Baslinje, 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning
Byte mellan baslinje och uppföljning avseende adekvat uppföljning, som rapporterats i frågeformuläret REAGERA-P
Tidsram: Baslinje, 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning
Frekvensen av respondenter som rapporterade att identifierade fall av övergrepp mot äldre fick adekvat uppföljning
Baslinje, 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning
Byte mellan baslinje och uppföljning gällande självrapporterad tveksamhet för att ställa frågor om övergrepp på äldre, som rapporterats i frågeformuläret REAGERA-P
Tidsram: Baslinje, 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning
Frekvens av respondenter som rapporterar att de har misstänkt fall av övergrepp på äldre men avstått från att ställa frågor
Baslinje, 6 månaders uppföljning, 12 månaders uppföljning
Grad av förändrad praxis enligt enkäten REAGERA-P
Tidsram: 6 månaders uppföljning
Frekvens av deltagare som själv rapporterar att de har ändrat sina arbetsmetoder som ett resultat av den pedagogiska interventionen
6 månaders uppföljning

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Johanna Simmons, MD, PhD, Region Östergötland

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Användbara länkar

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

16 september 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

18 november 2024

Avslutad studie (Faktisk)

18 november 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

15 september 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

28 september 2021

Första postat (Faktisk)

4 oktober 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 mars 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

13 december 2024

Senast verifierad

1 december 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • RÖ-786

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Det finns en plan för att göra anonyma deltagardata som ligger bakom resultat i publikationer tillgängliga. Vi väntar dock fortfarande på slutliga riktlinjer från sponsorn angående delning av data och i det osannolika fallet att de nya riktlinjerna förbjuder delning av data kommer den inte att delas.

Tidsram för IPD-delning

Data kommer att bli tillgängliga vid sidan av publikationer.

Kriterier för IPD Sharing Access

Kommer att göras tillgänglig från forskaren på rimlig begäran eller göras tillgänglig från en offentlig depå.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera