Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kvalitetsstyring av reablement Service av fagfolk i Taiwan: gjennomgang og analyse

15. september 2023 oppdatert av: National Taiwan University Hospital

Siden Helse- og velferdsdepartementet fremmet langtidsomsorg 2.0 i 2017, har det aktivt snudd omsorgsbegrepet. Den profesjonelle langtidspleietjenesten tilførte ånden av egenomsorg, understreket eldres verdighet og autonomi, og ga profesjonelle tjenester (inkludert reablement-tjenester) for å styrke individets evne til å leve selvstendig. Bruken av profesjonelle tjenester kan imidlertid være kontroversiell på grunn av uklar forståelse av formålet og tjenestemåten for profesjonelle tjenester og mangel på forberedelse, vertikal (fylkes- og bymyndigheter, samfunnsintegrerte servicesentre (A-nivå enheter), langtidspleie tjenesteenheter, etc.) og horisontalt tverrprofesjonelt samarbeid er sjelden, effektiviteten til profesjonelle tjenester er uklar, og spørsmål om kvalitetsstyring av tjenester trenger også oppmerksomhet. Derfor er det et presserende behov for å integrere dagens implementeringsinnhold og servicepersonells kvalifikasjoner for profesjonelle tjenester, forbedre kunnskapen til profesjonelle servicepersonell, styrke koblingene mellom fylkeskommuner og bymyndigheter, A-nivåenheter og langtidsomsorgstjenesteenheter , og forbedre kvaliteten på profesjonelle tjenester.

Hensikten med denne planen er å sette opp eksperter og arbeidsgrupper, revidere de profesjonelle servicemanualene, utvikle langsiktige retningslinjer for profesjonell servicedrift, gjennomgå det langsiktige betalingssystemet for profesjonell service og utvikle profesjonelle servicekvalitetsstyringsmekanismer for å gi referanse for politikkplanlegging.

Forskere vil nå sine mål gjennom følgende metoder:

  1. Etablere en tverrfaglig, akademisk og praktisk sakkyndig arbeidsgruppe, faglig servicehåndbok/driftsveileder revisjonsgruppe, og holde møter. Forskere skal også gjennomgå faglige tjenestemanualer og operasjonelle retningslinjer for utkast til profesjonelle tjenester, betalingssystemet og forbedringsmekanismen for tjenestekvalitet mv.
  2. Gjennomgå innenlandske og utenlandske dokumenter: fire land, inkludert Norge, Storbritannia, Australia og Japan. Forskere vil sammenligne profesjonelle langtidspleietjenester eller reablement-tjenestemodeller i ulike land, og tjene som oppfølgingseksperter for å revidere profesjonelle servicemanualer, driftsretningslinjer og grunnlag for profesjonell tjenesteutførelse og kvalitetsstyringsmodus.
  3. Resultatanalyse av modelltilfeller: basert på den utvidede casemetoden for kvalitativ forskning, forventes det å anmode om høykvalitetsmodeller for langtidspleiefaglige tjenesteenheter, og en grundig innsamling av relevant informasjon om egenskapene, prosessen og resultatene til sak hjem og service enheter av vellykkede tilfeller av langsiktige profesjonelle tjenester, utføre etnografisk forskning og benchmarking, forstå driften av den innenlandske modellen, som en oppfølging referanse for de ulike oppgavene i dette prosjektet.
  4. Basert på ovennevnte litteraturgjennomgang, modellsaksanalyse, ekspertskriving og flere møter, utvikle en langsiktig profesjonell servicemanual/langsiktig profesjonell servicedriftsretningslinje, og foreslå et endringsutkast.
  5. Forslag til gjennomgang av betalingssystemet for langtidspleiefaglige tjenester: Metoder inkluderer ovennevnte litteraturgjennomgang, etablering av ekspertgruppe, saksbesøk, analyse av resultater fra typiske saker, og diskusjoner om utkastet og ulike betalingsmåter av ulike omsorgspakker og klassifisering av ulike betalingssaker, oppnå gruppekonsensus gjennom Delphi-metoden, og gjennomføre fordeler og ulemper analyser.
  6. Gjennomføre simuleringsverifisering for utkastet til tjenestebetalingsmetoden og ulike klassifiseringer av betalingstilfeller, besøkssaker (inkludert saker med ulike funksjonshemmingsnivåer eller egenskaper), og analyser verifikasjonsresultatene og gi anbefalinger for revisjon.
  7. Basert på ovennevnte litteraturgjennomgang, analyse av resultatene av modellsaker og diskusjoner på ekspertmøter, utvikle profesjonell servicekvalitetsevaluering og styringsmekanismer
  8. Produser en offentlig versjon av langsiktig profesjonell servicemanual/langsiktig profesjonell servicedriftsveiledning for forelesningsnotater og pedagogiske opplæringsmedier, og håndter syv økter med utdanningstrening i Nord, Sentral, Sør og Øst for Taiwan.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

151

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Taipei, Taiwan, Taiwan, 10051
        • College of Medicine, National Taiwan University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

20 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

N/A

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Modellsaker (langvarige profesjonelle tjenestebrukere, heretter kalt profesjonelle tjenestebrukere, og deres familiemedlemmer eller hovedomsorgspersoner) og langsiktige profesjonelle tjenesteytere av modellsaker.

Beskrivelse

Kunder

Inklusjonskriterier:

  • (1) Spesialisten i omsorgsledelsen eller saksbehandleren for A-nivåenheten (samfunnsintegrert tjenestesenter) eller B-nivåenheten (kombinert tjenestesenter) bedømt til å være en effektiv profesjonell tjenestebruker som har fylt 20 år (f.eks. : Nedgang i uførhetsnivået, nedgang i antall timer med omsorg som kreves, nedgang i belastningen til omsorgspersoner osv.) og deres familiemedlemmer eller hovedomsorgspersoner.
  • (2) Den kognitive statusen og språklige evnen til profesjonelle tjenestebrukere er akseptable for ansikt-til-ansikt (eller video) intervjuer. Dersom den profesjonelle tjenestebrukeren er et tilfelle der et forskerteam som en demenspasient fastslår at den kognitive tilstanden ikke kan intervjues, vil det bli erstattet med intervju av den langsiktige profesjonelle tjenesteerfaringen til familien eller hovedomsorgspersonen.
  • (3) Forstå forskningsinnholdet og godta å godta intervjuet.

Ekskluderingskriterier:

  • N/A

Omsorgspersoner og fagpersoner

Inklusjonskriterier:

  • (1) Hovedomsorgspersonene til profesjonelle tjenestebrukere som har fylt 20 år, og deres kognitive og språklige ferdigheter er akseptable for ansikt-til-ansikt (eller video) intervjuer
  • (2) Relevante profesjonelle tjenesteleverandører (inkludert men ikke begrenset til: saksbehandlere, omsorgsledere, ergoterapeuter, fysioterapeuter, sykepleiere, veiledere i hjemmetjenesten, veiledere for omsorgstjenester, hjemmetjenesteassistenter, etc.)
  • (3) Forstå forskningsinnholdet og godta å godta intervjuet.

Ekskluderingskriterier:

  • Den kognitive statusen og språklige evnen til de viktigste omsorgspersonene i familiene til profesjonelle tjenestebrukere er ikke akseptabelt for ansikt-til-ansikt-intervjuer.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Langtidspleie Case-Mix System Score
Tidsramme: 5 måneder
Samle inn og analyser deltakernes langtidspleie Case-Mix System Score.
5 måneder
Multidimensjonalt vurderingsinstrument
Tidsramme: 5 måneder
Samle inn og analyser deltakernes multidimensjonale vurderingsinstrumentscore.
5 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Utvidet caseintervjutilbakemelding (kvalitativ forskning)
Tidsramme: 5 måneder
Analyser antall forekomster av spesifikke ord i intervjuutskrift.
5 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. desember 2021

Primær fullføring (Faktiske)

3. november 2022

Studiet fullført (Faktiske)

3. november 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

25. august 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

28. september 2021

Først lagt ut (Faktiske)

11. oktober 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

18. september 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. september 2023

Sist bekreftet

1. september 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 202106002RINB

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere