- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05290909
Effektiviteten av blandet og problembasert læring for å forbedre kompetansen til geriatriske sykepleierstudenter
Effektiviteten av blandet og problembasert læring for å forbedre geriatrisk sykepleie av kritisk tenkning og etisk kompetanse blant sykepleierstudenter
Medisinsk økologi er et svært usikkert miljø med høyt trykk. Sykepleiere må bruke tankegangen sin til å ta kritiske vurderinger og avgjørelser på kort tid. Siden utbruddet av Covid-19-epidemien har mange universiteter produsert mange innovative inf-undervisningsstiler. Med reduksjon av budsjett og evaluering av undervisningskvalitet, blir blended learning-modellen gradvis verdsatt av lærere.
Målet med denne studien er å etablere en undervisningsmodell som anvender blandet læring og problemorientert undervisning, og å utforske sammenhengen og effektiviteten av kritisk tenkning og etisk kompetanse til forskningsfag etter denne intervensjonen som reduserer gapet i læring og praksis for øke kliniske sykepleieevner.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Medisinsk økologi er et svært usikkert miljø med høyt trykk. Sykepleiere må bruke tankegangen sin til å ta kritiske vurderinger og avgjørelser på kort tid. Siden utbruddet av Covid-19-epidemien har mange universiteter produsert mange innovative inf-undervisningsstiler. Med reduksjon av budsjett og evaluering av undervisningskvalitet, blir blended learning-modellen gradvis verdsatt av lærere.
Målet med denne studien er å etablere en undervisningsmodell som anvender blandet læring og problemorientert undervisning, og å utforske sammenhengen og effektiviteten av kritisk tenkning og etisk kompetanse til forskningsfag etter denne intervensjonen som reduserer gapet i læring og praksis for øke kliniske sykepleieevner.
Etter implementeringen av denne protokollen skulle deltakerne øke den kritiske tenkningen og etiske kompetansen til sykepleierstudenter i geriatrisk sykepleie. Læreren kan også selv vurdere undervisningseffekten og analysere den faktiske situasjonen til studentene i konstruksjonen av etisk kompetanse som en undervisningsreferanse for å forbedre eller revidere undervisningsstrategier.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Chia-Jung Hsieh, PhD
- Telefonnummer: 3135 +886(2)2822-7101
- E-post: chiajung@ntunhs.edu.tw
Studer Kontakt Backup
- Navn: Yi-Zhu Wang, BSN
- Telefonnummer: 3135 +886(2)2822-7101
- E-post: reslisa127@gmail.com
Studiesteder
-
-
Taipei City
-
Taipei, Taipei City, Taiwan, 112303
- Rekruttering
- National Taipei University of Nursing and Health Sciences
-
Ta kontakt med:
- Chia-Jung Hsieh, PhD
- Telefonnummer: 3135 +886(2)2822-7101
- E-post: chiajung@ntunhs.edu.tw
-
Ta kontakt med:
- Yi-Zhu Wang, BSN
- Telefonnummer: 3135 +886(2)2822-7101
- E-post: reslisa127@gmail.com
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Forskningsobjektet for dette prosjektet vil være studentene i sykepleierklassen ved et universitet (tredjeårsstudenter), og studentene som har tatt 2 studiepoeng hver av " Profesjon og etikk" i to arbeiderklasser.
Ekskluderingskriterier:
- Studenter som har valgt "Yrke og etikk", men ikke ønsker å delta i denne studien
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Protokollen for blandet og problembasert læring
Eksperimentgruppen vil akseptere protokollen for blandet og problembasert læring i profesjonsetikkkurset, 2 timer/per uke, i 18 uker
|
Protokollen for blandet og problembasert læring: De elektroniske plattformene som brukes i denne forskningen er skolens iLMS-plattform, online digital læring og online meningsutvekslingsplattform.
Den vil bruke nettressurser (Google, åpne utdanningsressurser, YouTube opphavsrettsbeskyttede medisinske mikrofilmer og audiovisuelt materiale), og temaet vil være eldreomsorg eller nye multimedieressurser om smittsomme temaer, samt sanntidsinteraksjon med kahoot eller Slido elektroniske tavler, vil bli lastet opp til office3655The One-nettstedet.
Drive leveres av skolen (skolekontoen brukes til å lagre kursressurser) og systemet med digitale teoretiske kurskonsepter på forhånd.
Kringkasting, video (som: verdier og konflikter; etikk og moral; pasientrettigheter og plikter; sykepleieres rettigheter og plikter; etisk teori; grunnleggende etiske prinsipper; etiske dilemmaer og etisk beslutningstaking; etc.), forhåndsinnspilt og lagret på Internet Road-plattformen iLMS.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Den tradisjonelle problemorienterte undervisningsmodellen
Kontrollgruppen vil akseptere den tradisjonelle problemorienterte undervisningsmodellen i profesjonsetikkkurset, 2 timer /pr.uke, i 18 uker
|
Den tradisjonelle problemorienterte undervisningsmodellen: Det vil være to PBL-caseinnføringer gjennom semesteret, med ansikt-til-ansikt undervisning i fysiske klasserom.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
The Critical Thinking Disposition Inventory (CTDI-CV)
Tidsramme: Grunnlinje (T0)
|
Denne skalaen er en skala som vanligvis brukes i utdanning for å evaluere vurderinger av kritisk tenkning.
Det er totalt 18 varer.
Den totale interne konsistensen og reteststabilitetskoeffisienten overstiger begge 0,8.
Den har god reliabilitet og validitet.
Den totale poengsummen varierer fra 18 til 108, med høyere poengsum som indikerer større evne til kritisk tenkning.
|
Grunnlinje (T0)
|
|
Moralsk nødskala
Tidsramme: Grunnlinje (T0)
|
Denne skalaen er det tidligste måleverktøyet utviklet i USA.
Det kan effektivt kvantifisere graden av moralsk nød generert av sykepleiere når de utfører omsorgsaktiviteter.
Det er totalt 11 spørsmål.
Den kan brukes til samtidig å måle frekvensen av hendelser med moralsk og etisk nød under arbeid og omfanget av poeng.
På en skala fra 1 (aldri) til 5 (alltid) er det også mulig å vurdere tettheten av forsøkspersoner som står overfor etisk plagsomme hendelser, med skårer fra 1 (aldri) til 5 (mange), og når de to er multiplisert, som uttrykkes som graden av moralsk og etisk nød.
Jo lavere poengsum er, jo lavere moralsk og etisk nød opplever sykepleieren i opplevelsen av klinisk praksis, men jo høyere poengsum er, jo mer smertefulle blir følelsene forårsaket av den moralske og etiske nøden.
høyere.
|
Grunnlinje (T0)
|
|
Nurses' Moral Courage Scale, NMCS
Tidsramme: Grunnlinje (T0)
|
Denne skalaen brukes hovedsakelig for å måle det moralske motet til kliniske sykepleieres egenvurdering.
Skalaen består av fire dimensjoner og 21 elementer.
De var: etikk (7 elementer), forpliktelse til god pasientbehandling (5 elementer), medfølelse og ekte tilstedeværelse med pasienter (5 elementer), og etisk ansvar (4 elementer).
Ved å bruke Likert 5-poengs scoringsmetoden er "helt uenig med meg" 1 poeng, "noe uenig med meg" er 2 poeng, "noe enig med meg" er 3 poeng, "noe enig med meg" er 4 poeng, og "treffer meg" er 5 poeng.
«Helt enig» er 5 poeng, og totalskalaen er 21 til 105 poeng.
Jo høyere poengsum, jo større moralsk mot til sykepleieren.
|
Grunnlinje (T0)
|
|
The Critical Thinking Disposition Inventory (CTDI-CV)
Tidsramme: atten uker etter intervensjon (T1)
|
Denne skalaen er en skala som vanligvis brukes i utdanning for å evaluere vurderinger av kritisk tenkning.
Det er totalt 18 varer.
Den totale interne konsistensen og reteststabilitetskoeffisienten overstiger begge 0,8.
Den har god reliabilitet og validitet.
Den totale poengsummen varierer fra 18 til 108, med høyere poengsum som indikerer større evne til kritisk tenkning.
|
atten uker etter intervensjon (T1)
|
|
Moralsk nødskala
Tidsramme: atten uker etter intervensjon (T1)
|
Denne skalaen er det tidligste måleverktøyet utviklet i USA.
Det kan effektivt kvantifisere graden av moralsk nød generert av sykepleiere når de utfører omsorgsaktiviteter.
Det er totalt 11 spørsmål.
Den kan brukes til samtidig å måle frekvensen av hendelser med moralsk og etisk nød under arbeid og omfanget av poeng.
På en skala fra 1 (aldri) til 5 (alltid) er det også mulig å vurdere tettheten av forsøkspersoner som står overfor etisk plagsomme hendelser, med skårer fra 1 (aldri) til 5 (mange), og når de to er multiplisert, som uttrykkes som graden av moralsk og etisk nød.
Jo lavere poengsum er, jo lavere moralsk og etisk nød opplever sykepleieren i opplevelsen av klinisk praksis, men jo høyere poengsum er, jo mer smertefulle blir følelsene forårsaket av den moralske og etiske nøden.
høyere.
|
atten uker etter intervensjon (T1)
|
|
Nurses' Moral Courage Scale, NMCS
Tidsramme: atten uker etter intervensjon (T1)
|
Denne skalaen brukes hovedsakelig for å måle det moralske motet til kliniske sykepleieres egenvurdering.
Skalaen består av fire dimensjoner og 21 elementer.
De var: etikk (7 elementer), forpliktelse til god pasientbehandling (5 elementer), medfølelse og ekte tilstedeværelse med pasienter (5 elementer), og etisk ansvar (4 elementer).
Ved å bruke Likert 5-poengs scoringsmetoden er "helt uenig med meg" 1 poeng, "noe uenig med meg" er 2 poeng, "noe enig med meg" er 3 poeng, "noe enig med meg" er 4 poeng, og "treffer meg" er 5 poeng.
«Helt enig» er 5 poeng, og totalskalaen er 21 til 105 poeng.
Jo høyere poengsum, jo større moralsk mot til sykepleieren.
|
atten uker etter intervensjon (T1)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Liu Y, Yan LM, Wan L, Xiang TX, Le A, Liu JM, Peiris M, Poon LLM, Zhang W. Viral dynamics in mild and severe cases of COVID-19. Lancet Infect Dis. 2020 Jun;20(6):656-657. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30232-2. Epub 2020 Mar 19. No abstract available.
- Tuijt R, Frost R, Wilcock J, Robinson L, Manthorpe J, Rait G, Walters K. Life under lockdown and social restrictions - the experiences of people living with dementia and their carers during the COVID-19 pandemic in England. BMC Geriatr. 2021 May 10;21(1):301. doi: 10.1186/s12877-021-02257-z.
- Whitehead BR, Torossian E. Older Adults' Experience of the COVID-19 Pandemic: A Mixed-Methods Analysis of Stresses and Joys. Gerontologist. 2021 Jan 21;61(1):36-47. doi: 10.1093/geront/gnaa126.
- Yeung DY, Chung EKH, Lam AHK, Ho AKK. Effects of subjective successful aging on emotional and coping responses to the COVID-19 pandemic. BMC Geriatr. 2021 Feb 17;21(1):128. doi: 10.1186/s12877-021-02076-2.
- Zou L, Ruan F, Huang M, Liang L, Huang H, Hong Z, Yu J, Kang M, Song Y, Xia J, Guo Q, Song T, He J, Yen HL, Peiris M, Wu J. SARS-CoV-2 Viral Load in Upper Respiratory Specimens of Infected Patients. N Engl J Med. 2020 Mar 19;382(12):1177-1179. doi: 10.1056/NEJMc2001737. Epub 2020 Feb 19. No abstract available.
- Corley MC, Elswick RK, Gorman M, Clor T. Development and evaluation of a moral distress scale. J Adv Nurs. 2001 Jan;33(2):250-6.
- Elrggal ME, Karami NA, Rafea B, Alahmadi L, Al Shehri A, Alamoudi R, Koshak H, Alkahtani S, Cheema E. Evaluation of preparedness of healthcare student volunteers against Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV) in Makkah, Saudi Arabia: a cross-sectional study. Z Gesundh Wiss. 2018;26(6):607-612. doi: 10.1007/s10389-018-0917-5. Epub 2018 Apr 14.
- Han Y, Yang H. The transmission and diagnosis of 2019 novel coronavirus infection disease (COVID-19): A Chinese perspective. J Med Virol. 2020 Jun;92(6):639-644. doi: 10.1002/jmv.25749. Epub 2020 Mar 12.
- Hayter M, Jackson D. Pre-registration undergraduate nurses and the COVID-19 pandemic: Students or workers? J Clin Nurs. 2020 Sep;29(17-18):3115-3116. doi: 10.1111/jocn.15317. Epub 2020 May 19.
- Hernández-Martínez A, Rodríguez-Almagro J, Martínez-Arce A, Romero-Blanco C, García-Iglesias JJ, Gómez-Salgado J. Nursing students' experience and training in healthcare aid during the COVID-19 pandemic in Spain. J Clin Nurs. 2021 Feb 15. doi: 10.1111/jocn.15706. [Epub ahead of print]
- Hwang SY, Yen M, Lee BO, Huang MC, Tseng HF. A critical thinking disposition scale for nurses: short form. J Clin Nurs. 2010 Nov;19(21-22):3171-6. doi: 10.1111/j.1365-2702.2010.03343.x. Epub 2010 Sep 8.
- Jackson D, Bradbury-Jones C, Baptiste D, Gelling L, Morin K, Neville S, Smith GD. Life in the pandemic: Some reflections on nursing in the context of COVID-19. J Clin Nurs. 2020 Jul;29(13-14):2041-2043. doi: 10.1111/jocn.15257. Epub 2020 Apr 12.
- Khodaveisi M, Oshvandi K, Bashirian S, Khazaei S, Gillespie M, Masoumi SZ, Mohammadi F. Moral courage, moral sensitivity and safe nursing care in nurses caring of patients with COVID-19. Nurs Open. 2021 Nov;8(6):3538-3546. doi: 10.1002/nop2.903. Epub 2021 May 4.
- Robertson DW. Ethical theory, ethnography, and differences between doctors and nurses in approaches to patient care. J Med Ethics. 1996 Oct;22(5):292-9.
- Strang P, Martinsson L, Bergström J, Lundström S. COVID-19: Symptoms in Dying Residents of Nursing Homes and in Those Admitted to Hospitals. J Palliat Med. 2021 Jul;24(7):1067-1071. doi: 10.1089/jpm.2020.0688. Epub 2021 Mar 5.
- Swift A, Banks L, Baleswaran A, Cooke N, Little C, McGrath L, Meechan-Rogers R, Neve A, Rees H, Tomlinson A, Williams G. COVID-19 and student nurses: A view from England. J Clin Nurs. 2020 Sep;29(17-18):3111-3114. doi: 10.1111/jocn.15298. Epub 2020 May 15.
- van der Dam S, Abma TA, Kardol MJ, Widdershoven GA. "Here's my dilemma". Moral case deliberation as a platform for discussing everyday ethics in elderly care. Health Care Anal. 2012 Sep;20(3):250-67. doi: 10.1007/s10728-011-0185-9.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- FJU-IRB C110071
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .