- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05290909
Эффективность смешанного и проблемного обучения для повышения компетентности студентов-гериатрических медсестер
Эффективность смешанного и проблемно-ориентированного обучения для улучшения критического мышления и этической компетентности гериатрических медсестер среди студентов-медсестер
Медицинская экология — это крайне неопределенная и напряженная среда. Медсестры должны использовать свое мышление для принятия критических суждений и решений за короткое время. С момента начала эпидемии Covid-19 многие университеты разработали множество инновационных стилей обучения информационным технологиям. С сокращением бюджета и оценкой качества обучения педагоги постепенно начинают ценить модель смешанного обучения.
Цели этого исследования заключаются в том, чтобы создать модель обучения, в которой применяется смешанное обучение и проблемно-ориентированное обучение, а также изучить связь и эффективность критического мышления и этической компетентности субъектов исследования после этого вмешательства, которое сокращает разрыв в обучении и практике для расширение клинических сестринских возможностей.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Медицинская экология — это крайне неопределенная и напряженная среда. Медсестры должны использовать свое мышление для принятия критических суждений и решений за короткое время. С момента начала эпидемии Covid-19 многие университеты разработали множество инновационных стилей обучения информационным технологиям. С сокращением бюджета и оценкой качества обучения педагоги постепенно начинают ценить модель смешанного обучения.
Цели этого исследования заключаются в том, чтобы создать модель обучения, в которой применяется смешанное обучение и проблемно-ориентированное обучение, а также изучить связь и эффективность критического мышления и этической компетентности субъектов исследования после этого вмешательства, которое сокращает разрыв в обучении и практике для расширение клинических сестринских возможностей.
После реализации этого протокола участники повысят критическое мышление и этическую компетентность студентов-медсестер в области гериатрического ухода. Кроме того, учитель может самостоятельно оценить эффект обучения и проанализировать фактическое положение учащихся в построении этической компетентности в качестве справочной информации для улучшения или пересмотра стратегий обучения.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Chia-Jung Hsieh, PhD
- Номер телефона: 3135 +886(2)2822-7101
- Электронная почта: chiajung@ntunhs.edu.tw
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Yi-Zhu Wang, BSN
- Номер телефона: 3135 +886(2)2822-7101
- Электронная почта: reslisa127@gmail.com
Места учебы
-
-
Taipei City
-
Taipei, Taipei City, Тайвань, 112303
- Рекрутинг
- National Taipei University of Nursing and Health Sciences
-
Контакт:
- Chia-Jung Hsieh, PhD
- Номер телефона: 3135 +886(2)2822-7101
- Электронная почта: chiajung@ntunhs.edu.tw
-
Контакт:
- Yi-Zhu Wang, BSN
- Номер телефона: 3135 +886(2)2822-7101
- Электронная почта: reslisa127@gmail.com
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Объектом исследования в этом проекте будут студенты сестринского отделения университета (студенты третьего курса) и студенты, набравшие по 2 кредита по предмету «Профессия и этика» в двух рабочих классах.
Критерий исключения:
- Учащиеся, выбравшие «Профессия и этика», но не желающие участвовать в этом исследовании.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Протокол смешанного и проблемного обучения
Экспериментальная группа примет протокол смешанного и проблемного обучения по курсу профессиональной этики, 2 часа в неделю, в течение 18 недель.
|
Протокол смешанного и проблемного обучения. Онлайн-платформы, используемые в этом исследовании, — это школьная платформа iLMS, онлайн-цифровое обучение и онлайн-платформа для обмена мнениями.
Он будет использовать онлайн-ресурсы (Google, открытые образовательные ресурсы, защищенные авторским правом медицинские микрофильмы YouTube и аудиовизуальные материалы), а темой будет уход за пожилыми людьми или новые мультимедийные ресурсы на инфекционные темы, а также взаимодействие в реальном времени с kahoot. или электронные доски Slido, будут загружены на веб-сайт office3655The One.
Диск предоставляется школой (учетная запись школы используется для хранения ресурсов курса) и системой цифровых теоретических концепций курса заранее.
Вещание, видео (такие как: ценности и конфликты, этика и мораль, права и обязанности пациентов, права и обязанности медсестер, этическая теория, основные этические принципы, этические дилеммы и этическое принятие решений и т. д.), предварительно записанные и сохраненные на платформе Internet Road iLMS.
Другие имена:
|
|
Активный компаратор: Традиционная проблемно-ориентированная модель обучения.
Контрольная группа примет традиционную проблемно-ориентированную модель обучения по курсу профессиональной этики, 2 часа в неделю, в течение 18 недель.
|
Традиционная проблемно-ориентированная модель обучения: в течение семестра будут представлены два кейса PBL с очным обучением в физических классах.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Инвентаризация склонности к критическому мышлению (CTDI-CV)
Временное ограничение: Исходный уровень (T0)
|
Эта шкала обычно используется в образовании для оценки оценок критического мышления.
Всего 18 предметов.
Общая внутренняя согласованность и коэффициент стабильности при повторных испытаниях превышают 0,8.
Обладает хорошей надежностью и валидностью.
Общий балл колеблется от 18 до 108, причем более высокие баллы указывают на большую способность к критическому мышлению.
|
Исходный уровень (T0)
|
|
Шкала морального неблагополучия
Временное ограничение: Исходный уровень (T0)
|
Эта шкала является самым ранним инструментом измерения, разработанным в Соединенных Штатах.
Он может эффективно количественно оценить степень морального стресса, причиняемого медсестрами при выполнении действий по уходу.
Всего 11 вопросов.
Его можно использовать для одновременного измерения частоты случаев морально-этического неблагополучия во время работы и диапазона баллов.
По шкале от 1 (никогда) до 5 (всегда) также можно дополнительно оценить плотность субъектов, столкнувшихся с этически неприятными событиями, с баллами от 1 (никогда) до 5 (много), и когда два умножается, что выражается как степень морально-этического неблагополучия.
Чем ниже балл, тем меньший морально-этический дистресс испытывает медицинская сестра в опыте клинической практики, но чем выше балл, тем более болезненные ощущения вызывает морально-этический дистресс.
выше.
|
Исходный уровень (T0)
|
|
Шкала морального мужества медсестер, NMCS
Временное ограничение: Исходный уровень (T0)
|
Эта шкала в основном используется для измерения морального мужества самооценки медицинских сестер.
Шкала состоит из четырех измерений и 21 пункта.
Это были: этика (7 пунктов), приверженность надлежащему уходу за пациентами (5 пунктов), сострадание и искреннее присутствие с пациентами (5 пунктов) и этическая ответственность (4 пункта).
Используя 5-балльную систему оценки Лайкерта, «полностью не согласен со мной» — 1 балл, «в некоторой степени не согласен со мной» — 2 балла, «в некоторой степени согласен со мной» — 3 балла, «в некоторой степени согласен со мной» — 4 балла и "встречает меня" - 5 баллов.
«Полностью согласен» — 5 баллов, а общая шкала — от 21 до 105 баллов.
Чем выше балл, тем выше моральное мужество медсестры.
|
Исходный уровень (T0)
|
|
Инвентаризация склонности к критическому мышлению (CTDI-CV)
Временное ограничение: восемнадцать недель после вмешательства (T1)
|
Эта шкала обычно используется в образовании для оценки оценок критического мышления.
Всего 18 предметов.
Общая внутренняя согласованность и коэффициент стабильности при повторных испытаниях превышают 0,8.
Обладает хорошей надежностью и валидностью.
Общий балл колеблется от 18 до 108, причем более высокие баллы указывают на большую способность к критическому мышлению.
|
восемнадцать недель после вмешательства (T1)
|
|
Шкала морального неблагополучия
Временное ограничение: восемнадцать недель после вмешательства (T1)
|
Эта шкала является самым ранним инструментом измерения, разработанным в Соединенных Штатах.
Он может эффективно количественно оценить степень морального стресса, причиняемого медсестрами при выполнении действий по уходу.
Всего 11 вопросов.
Его можно использовать для одновременного измерения частоты случаев морально-этического неблагополучия во время работы и диапазона баллов.
По шкале от 1 (никогда) до 5 (всегда) также можно дополнительно оценить плотность субъектов, столкнувшихся с этически неприятными событиями, с баллами от 1 (никогда) до 5 (много), и когда два умножается, что выражается как степень морально-этического неблагополучия.
Чем ниже балл, тем меньший морально-этический дистресс испытывает медицинская сестра в опыте клинической практики, но чем выше балл, тем более болезненные ощущения вызывает морально-этический дистресс.
выше.
|
восемнадцать недель после вмешательства (T1)
|
|
Шкала морального мужества медсестер, NMCS
Временное ограничение: восемнадцать недель после вмешательства (T1)
|
Эта шкала в основном используется для измерения морального мужества самооценки медицинских сестер.
Шкала состоит из четырех измерений и 21 пункта.
Это были: этика (7 пунктов), приверженность надлежащему уходу за пациентами (5 пунктов), сострадание и искреннее присутствие с пациентами (5 пунктов) и этическая ответственность (4 пункта).
Используя 5-балльную систему оценки Лайкерта, «полностью не согласен со мной» — 1 балл, «в некоторой степени не согласен со мной» — 2 балла, «в некоторой степени согласен со мной» — 3 балла, «в некоторой степени согласен со мной» — 4 балла и "встречает меня" - 5 баллов.
«Полностью согласен» — 5 баллов, а общая шкала — от 21 до 105 баллов.
Чем выше балл, тем выше моральное мужество медсестры.
|
восемнадцать недель после вмешательства (T1)
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Liu Y, Yan LM, Wan L, Xiang TX, Le A, Liu JM, Peiris M, Poon LLM, Zhang W. Viral dynamics in mild and severe cases of COVID-19. Lancet Infect Dis. 2020 Jun;20(6):656-657. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30232-2. Epub 2020 Mar 19. No abstract available.
- Tuijt R, Frost R, Wilcock J, Robinson L, Manthorpe J, Rait G, Walters K. Life under lockdown and social restrictions - the experiences of people living with dementia and their carers during the COVID-19 pandemic in England. BMC Geriatr. 2021 May 10;21(1):301. doi: 10.1186/s12877-021-02257-z.
- Whitehead BR, Torossian E. Older Adults' Experience of the COVID-19 Pandemic: A Mixed-Methods Analysis of Stresses and Joys. Gerontologist. 2021 Jan 21;61(1):36-47. doi: 10.1093/geront/gnaa126.
- Yeung DY, Chung EKH, Lam AHK, Ho AKK. Effects of subjective successful aging on emotional and coping responses to the COVID-19 pandemic. BMC Geriatr. 2021 Feb 17;21(1):128. doi: 10.1186/s12877-021-02076-2.
- Zou L, Ruan F, Huang M, Liang L, Huang H, Hong Z, Yu J, Kang M, Song Y, Xia J, Guo Q, Song T, He J, Yen HL, Peiris M, Wu J. SARS-CoV-2 Viral Load in Upper Respiratory Specimens of Infected Patients. N Engl J Med. 2020 Mar 19;382(12):1177-1179. doi: 10.1056/NEJMc2001737. Epub 2020 Feb 19. No abstract available.
- Corley MC, Elswick RK, Gorman M, Clor T. Development and evaluation of a moral distress scale. J Adv Nurs. 2001 Jan;33(2):250-6.
- Elrggal ME, Karami NA, Rafea B, Alahmadi L, Al Shehri A, Alamoudi R, Koshak H, Alkahtani S, Cheema E. Evaluation of preparedness of healthcare student volunteers against Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV) in Makkah, Saudi Arabia: a cross-sectional study. Z Gesundh Wiss. 2018;26(6):607-612. doi: 10.1007/s10389-018-0917-5. Epub 2018 Apr 14.
- Han Y, Yang H. The transmission and diagnosis of 2019 novel coronavirus infection disease (COVID-19): A Chinese perspective. J Med Virol. 2020 Jun;92(6):639-644. doi: 10.1002/jmv.25749. Epub 2020 Mar 12.
- Hayter M, Jackson D. Pre-registration undergraduate nurses and the COVID-19 pandemic: Students or workers? J Clin Nurs. 2020 Sep;29(17-18):3115-3116. doi: 10.1111/jocn.15317. Epub 2020 May 19.
- Hernández-Martínez A, Rodríguez-Almagro J, Martínez-Arce A, Romero-Blanco C, García-Iglesias JJ, Gómez-Salgado J. Nursing students' experience and training in healthcare aid during the COVID-19 pandemic in Spain. J Clin Nurs. 2021 Feb 15. doi: 10.1111/jocn.15706. [Epub ahead of print]
- Hwang SY, Yen M, Lee BO, Huang MC, Tseng HF. A critical thinking disposition scale for nurses: short form. J Clin Nurs. 2010 Nov;19(21-22):3171-6. doi: 10.1111/j.1365-2702.2010.03343.x. Epub 2010 Sep 8.
- Jackson D, Bradbury-Jones C, Baptiste D, Gelling L, Morin K, Neville S, Smith GD. Life in the pandemic: Some reflections on nursing in the context of COVID-19. J Clin Nurs. 2020 Jul;29(13-14):2041-2043. doi: 10.1111/jocn.15257. Epub 2020 Apr 12.
- Khodaveisi M, Oshvandi K, Bashirian S, Khazaei S, Gillespie M, Masoumi SZ, Mohammadi F. Moral courage, moral sensitivity and safe nursing care in nurses caring of patients with COVID-19. Nurs Open. 2021 Nov;8(6):3538-3546. doi: 10.1002/nop2.903. Epub 2021 May 4.
- Robertson DW. Ethical theory, ethnography, and differences between doctors and nurses in approaches to patient care. J Med Ethics. 1996 Oct;22(5):292-9.
- Strang P, Martinsson L, Bergström J, Lundström S. COVID-19: Symptoms in Dying Residents of Nursing Homes and in Those Admitted to Hospitals. J Palliat Med. 2021 Jul;24(7):1067-1071. doi: 10.1089/jpm.2020.0688. Epub 2021 Mar 5.
- Swift A, Banks L, Baleswaran A, Cooke N, Little C, McGrath L, Meechan-Rogers R, Neve A, Rees H, Tomlinson A, Williams G. COVID-19 and student nurses: A view from England. J Clin Nurs. 2020 Sep;29(17-18):3111-3114. doi: 10.1111/jocn.15298. Epub 2020 May 15.
- van der Dam S, Abma TA, Kardol MJ, Widdershoven GA. "Here's my dilemma". Moral case deliberation as a platform for discussing everyday ethics in elderly care. Health Care Anal. 2012 Sep;20(3):250-67. doi: 10.1007/s10728-011-0185-9.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- FJU-IRB C110071
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .