- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05290909
A vegyes és probléma alapú tanulás hatékonysága a geriátriai ápolóhallgatók kompetenciájának fejlesztésében
A vegyes és problémaalapú tanulás hatékonysága a kritikus gondolkodás és az etikai kompetencia időskori ápolásának javítására az ápolóhallgatók körében
Az orvosi ökológia rendkívül bizonytalan és nagy nyomású környezet. Az ápolóknak arra kell használniuk gondolkodásukat, hogy rövid időn belül kritikus ítéleteket és döntéseket hozzanak. A Covid-19 járvány kitörése óta sok egyetem sok innovatív inf oktatási stílust hozott létre. A költségvetés csökkentésével és a tanítás minőségének értékelésével a blended learning modell fokozatosan felértékelődik az oktatók körében.
A tanulmány célja egy olyan oktatási modell felállítása, amely alkalmazza a kevert tanulást és a problémaorientált tanítást, valamint feltárja a kutatási alanyok kritikai gondolkodásának és etikai kompetenciájának összefüggését és hatékonyságát e beavatkozás után, amely lerövidíti a tanulási és gyakorlási szakadékot. a klinikai ápolási képességek növelése.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Az orvosi ökológia rendkívül bizonytalan és nagy nyomású környezet. Az ápolóknak arra kell használniuk gondolkodásukat, hogy rövid időn belül kritikus ítéleteket és döntéseket hozzanak. A Covid-19 járvány kitörése óta sok egyetem sok innovatív inf oktatási stílust hozott létre. A költségvetés csökkentésével és a tanítás minőségének értékelésével a blended learning modell fokozatosan felértékelődik az oktatók körében.
A tanulmány célja egy olyan oktatási modell felállítása, amely alkalmazza a kevert tanulást és a problémaorientált tanítást, valamint feltárja a kutatási alanyok kritikai gondolkodásának és etikai kompetenciájának összefüggését és hatékonyságát e beavatkozás után, amely lerövidíti a tanulási és gyakorlási szakadékot. a klinikai ápolási képességek növelése.
Ennek a protokollnak a megvalósítása után a résztvevők növelnék az ápolóhallgatók kritikus gondolkodását és etikai kompetenciáját a geriátriai ápolásban. Ezenkívül a tanár saját maga is áttekintheti a tanítási hatást, és elemzi a tanulók tényleges helyzetét az etikai kompetencia felépítésében, mint tanítási referenciaként a tanítási stratégiák javítása vagy felülvizsgálata érdekében.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Chia-Jung Hsieh, PhD
- Telefonszám: 3135 +886(2)2822-7101
- E-mail: chiajung@ntunhs.edu.tw
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Yi-Zhu Wang, BSN
- Telefonszám: 3135 +886(2)2822-7101
- E-mail: reslisa127@gmail.com
Tanulmányi helyek
-
-
Taipei City
-
Taipei, Taipei City, Tajvan, 112303
- Toborzás
- National Taipei University of Nursing and Health Sciences
-
Kapcsolatba lépni:
- Chia-Jung Hsieh, PhD
- Telefonszám: 3135 +886(2)2822-7101
- E-mail: chiajung@ntunhs.edu.tw
-
Kapcsolatba lépni:
- Yi-Zhu Wang, BSN
- Telefonszám: 3135 +886(2)2822-7101
- E-mail: reslisa127@gmail.com
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Ennek a projektnek a kutatási tárgya egy egyetem ápoló osztályának hallgatói (harmadéves hallgatók), valamint azok a hallgatók lesznek, akik két munkásosztályban 2-2 kreditet szereztek a "Szakma és etika" tárgyból.
Kizárási kritériumok:
- Diákok, akik a „Szakma és etika” lehetőséget választották, de nem kívánnak részt venni ebben a vizsgálatban
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egyéb
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: A vegyes és problémaalapú tanulás protokollja
A kísérleti csoport elfogadja a vegyes és problémaalapú tanulás protokollját a szakmai etika tanfolyamon, heti 2 órában, 18 héten keresztül.
|
A vegyes és problémaalapú tanulás protokollja: A kutatásban használt online platformok az iskola iLMS platformja, az online digitális tanulás és az online véleménycsere platform.
Online forrásokat (Google, nyílt oktatási források, YouTube szerzői jog által védett orvosi mikrofilmek és audiovizuális anyagok) használ majd, és a téma az idősgondozás vagy a fertőző témákban megjelenő multimédiás források, valamint a kahoot-tal valós idejű interakció lesz. vagy Slido elektronikus táblák, feltöltésre kerülnek az office3655The One webhelyre.
A hajtást az iskola (az iskolai fiók a kurzusforrások tárolására szolgál) és a digitális elméleti kurzusfogalmak rendszere biztosítja előre.
Műsorszórás, videó (például: értékek és konfliktusok; etika és erkölcs; betegjogok és kötelezettségek; ápolók jogai és kötelezettségei; etikai elmélet; etikai alapelvek; etikai dilemmák és etikus döntéshozatal stb.), előre rögzített és tárolt az iLMS Internet Road platformon.
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: A hagyományos problémaorientált oktatási modell
A kontrollcsoport elfogadja a hagyományos problémaorientált oktatási modellt a szakmai etika tanfolyamon, heti 2 órában, 18 héten keresztül.
|
A hagyományos probléma-orientált oktatási modell: A félév során két PBL-esetbemutatásra kerül sor, személyes oktatással fizikai osztálytermekben.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A kritikus gondolkodási hajlandóság jegyzéke (CTDI-CV)
Időkeret: Alapvonal (T0)
|
Ez a skála az oktatásban általánosan használt skála a kritikus gondolkodás értékelésére.
Összesen 18 darab van.
A teljes belső konzisztencia és az ismételt tesztelési stabilitási együttható egyaránt meghaladja a 0,8-at.
Megbízhatósága és érvényessége jó.
Az összpontszám 18 és 108 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb kritikai gondolkodási képességet jeleznek.
|
Alapvonal (T0)
|
|
Morális szorongás skála
Időkeret: Alapvonal (T0)
|
Ez a skála a legkorábbi, az Egyesült Államokban kifejlesztett mérőeszköz.
Hatékonyan számszerűsítheti az ápolók által a gondozási tevékenység végzése során kiváltott morális stressz mértékét.
Összesen 11 kérdés van.
Egyszerre használható a munka közbeni erkölcsi és etikai szorongások gyakoriságának és a pontszámok tartományának mérésére.
Az 1-től (soha) 5-ig (mindig) terjedő skálán lehetőség van az etikailag szorongató eseményekkel szembesülő alanyok sűrűségének további értékelésére is 1-től (soha) 5-ig (sok) terjedő pontszámokkal, és ha a kettő szorozva, ami az erkölcsi és etikai szorongás mértékeként fejeződik ki.
Minél alacsonyabb a pontszám, annál kisebb morális és etikai szorongást tapasztalt az ápoló a klinikai gyakorlat során, de minél magasabb a pontszám, annál fájdalmasabbak az erkölcsi és etikai szorongás okozta érzések.
magasabb.
|
Alapvonal (T0)
|
|
Ápolók Morális Bátorság Skála, NMCS
Időkeret: Alapvonal (T0)
|
Ez a skála elsősorban a klinikai ápolók önértékelésének erkölcsi bátorságának mérésére szolgál.
A skála négy dimenzióból és 21 elemből áll.
Ezek a következők voltak: etika (7 tétel), elkötelezettség a jó betegellátás mellett (5 elem), együttérzés és valódi jelenlét a betegekkel (5 elem) és etikai felelősség (4 elem).
A Likert 5 pontos pontozási módszert alkalmazva a "nem értek egyet velem" 1 pont, a "valamelyest nem ért egyet velem" 2 pont, a "valamelyest egyetért velem" 3 pont, a "valamelyest nem ért egyet" 4 pont, és A "meets me" 5 pont.
A „teljes mértékben egyetértek” 5 pont, a teljes skála pedig 21-105 pont.
Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb a nővér erkölcsi bátorsága.
|
Alapvonal (T0)
|
|
A kritikus gondolkodási hajlandóság jegyzéke (CTDI-CV)
Időkeret: tizennyolc héttel a beavatkozás után (T1)
|
Ez a skála az oktatásban általánosan használt skála a kritikus gondolkodás értékelésére.
Összesen 18 darab van.
A teljes belső konzisztencia és az ismételt tesztelési stabilitási együttható egyaránt meghaladja a 0,8-at.
Megbízhatósága és érvényessége jó.
Az összpontszám 18 és 108 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb kritikai gondolkodási képességet jeleznek.
|
tizennyolc héttel a beavatkozás után (T1)
|
|
Morális szorongás skála
Időkeret: tizennyolc héttel a beavatkozás után (T1)
|
Ez a skála a legkorábbi, az Egyesült Államokban kifejlesztett mérőeszköz.
Hatékonyan számszerűsítheti az ápolók által a gondozási tevékenység végzése során kiváltott morális stressz mértékét.
Összesen 11 kérdés van.
Egyszerre használható a munka közbeni erkölcsi és etikai szorongások gyakoriságának és a pontszámok tartományának mérésére.
Az 1-től (soha) 5-ig (mindig) terjedő skálán lehetőség van az etikailag szorongató eseményekkel szembesülő alanyok sűrűségének további értékelésére is 1-től (soha) 5-ig (sok) terjedő pontszámokkal, és ha a kettő szorozva, ami az erkölcsi és etikai szorongás mértékeként fejeződik ki.
Minél alacsonyabb a pontszám, annál kisebb morális és etikai szorongást tapasztalt az ápoló a klinikai gyakorlat során, de minél magasabb a pontszám, annál fájdalmasabbak az erkölcsi és etikai szorongás okozta érzések.
magasabb.
|
tizennyolc héttel a beavatkozás után (T1)
|
|
Ápolók Morális Bátorság Skála, NMCS
Időkeret: tizennyolc héttel a beavatkozás után (T1)
|
Ez a skála elsősorban a klinikai ápolók önértékelésének erkölcsi bátorságának mérésére szolgál.
A skála négy dimenzióból és 21 elemből áll.
Ezek a következők voltak: etika (7 tétel), elkötelezettség a jó betegellátás mellett (5 elem), együttérzés és valódi jelenlét a betegekkel (5 elem) és etikai felelősség (4 elem).
A Likert 5 pontos pontozási módszert alkalmazva a "nem értek egyet velem" 1 pont, a "valamelyest nem ért egyet velem" 2 pont, a "valamelyest egyetért velem" 3 pont, a "valamelyest nem ért egyet" 4 pont, és A "meets me" 5 pont.
A „teljes mértékben egyetértek” 5 pont, a teljes skála pedig 21-105 pont.
Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb a nővér erkölcsi bátorsága.
|
tizennyolc héttel a beavatkozás után (T1)
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Liu Y, Yan LM, Wan L, Xiang TX, Le A, Liu JM, Peiris M, Poon LLM, Zhang W. Viral dynamics in mild and severe cases of COVID-19. Lancet Infect Dis. 2020 Jun;20(6):656-657. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30232-2. Epub 2020 Mar 19. No abstract available.
- Tuijt R, Frost R, Wilcock J, Robinson L, Manthorpe J, Rait G, Walters K. Life under lockdown and social restrictions - the experiences of people living with dementia and their carers during the COVID-19 pandemic in England. BMC Geriatr. 2021 May 10;21(1):301. doi: 10.1186/s12877-021-02257-z.
- Whitehead BR, Torossian E. Older Adults' Experience of the COVID-19 Pandemic: A Mixed-Methods Analysis of Stresses and Joys. Gerontologist. 2021 Jan 21;61(1):36-47. doi: 10.1093/geront/gnaa126.
- Yeung DY, Chung EKH, Lam AHK, Ho AKK. Effects of subjective successful aging on emotional and coping responses to the COVID-19 pandemic. BMC Geriatr. 2021 Feb 17;21(1):128. doi: 10.1186/s12877-021-02076-2.
- Zou L, Ruan F, Huang M, Liang L, Huang H, Hong Z, Yu J, Kang M, Song Y, Xia J, Guo Q, Song T, He J, Yen HL, Peiris M, Wu J. SARS-CoV-2 Viral Load in Upper Respiratory Specimens of Infected Patients. N Engl J Med. 2020 Mar 19;382(12):1177-1179. doi: 10.1056/NEJMc2001737. Epub 2020 Feb 19. No abstract available.
- Corley MC, Elswick RK, Gorman M, Clor T. Development and evaluation of a moral distress scale. J Adv Nurs. 2001 Jan;33(2):250-6.
- Elrggal ME, Karami NA, Rafea B, Alahmadi L, Al Shehri A, Alamoudi R, Koshak H, Alkahtani S, Cheema E. Evaluation of preparedness of healthcare student volunteers against Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV) in Makkah, Saudi Arabia: a cross-sectional study. Z Gesundh Wiss. 2018;26(6):607-612. doi: 10.1007/s10389-018-0917-5. Epub 2018 Apr 14.
- Han Y, Yang H. The transmission and diagnosis of 2019 novel coronavirus infection disease (COVID-19): A Chinese perspective. J Med Virol. 2020 Jun;92(6):639-644. doi: 10.1002/jmv.25749. Epub 2020 Mar 12.
- Hayter M, Jackson D. Pre-registration undergraduate nurses and the COVID-19 pandemic: Students or workers? J Clin Nurs. 2020 Sep;29(17-18):3115-3116. doi: 10.1111/jocn.15317. Epub 2020 May 19.
- Hernández-Martínez A, Rodríguez-Almagro J, Martínez-Arce A, Romero-Blanco C, García-Iglesias JJ, Gómez-Salgado J. Nursing students' experience and training in healthcare aid during the COVID-19 pandemic in Spain. J Clin Nurs. 2021 Feb 15. doi: 10.1111/jocn.15706. [Epub ahead of print]
- Hwang SY, Yen M, Lee BO, Huang MC, Tseng HF. A critical thinking disposition scale for nurses: short form. J Clin Nurs. 2010 Nov;19(21-22):3171-6. doi: 10.1111/j.1365-2702.2010.03343.x. Epub 2010 Sep 8.
- Jackson D, Bradbury-Jones C, Baptiste D, Gelling L, Morin K, Neville S, Smith GD. Life in the pandemic: Some reflections on nursing in the context of COVID-19. J Clin Nurs. 2020 Jul;29(13-14):2041-2043. doi: 10.1111/jocn.15257. Epub 2020 Apr 12.
- Khodaveisi M, Oshvandi K, Bashirian S, Khazaei S, Gillespie M, Masoumi SZ, Mohammadi F. Moral courage, moral sensitivity and safe nursing care in nurses caring of patients with COVID-19. Nurs Open. 2021 Nov;8(6):3538-3546. doi: 10.1002/nop2.903. Epub 2021 May 4.
- Robertson DW. Ethical theory, ethnography, and differences between doctors and nurses in approaches to patient care. J Med Ethics. 1996 Oct;22(5):292-9.
- Strang P, Martinsson L, Bergström J, Lundström S. COVID-19: Symptoms in Dying Residents of Nursing Homes and in Those Admitted to Hospitals. J Palliat Med. 2021 Jul;24(7):1067-1071. doi: 10.1089/jpm.2020.0688. Epub 2021 Mar 5.
- Swift A, Banks L, Baleswaran A, Cooke N, Little C, McGrath L, Meechan-Rogers R, Neve A, Rees H, Tomlinson A, Williams G. COVID-19 and student nurses: A view from England. J Clin Nurs. 2020 Sep;29(17-18):3111-3114. doi: 10.1111/jocn.15298. Epub 2020 May 15.
- van der Dam S, Abma TA, Kardol MJ, Widdershoven GA. "Here's my dilemma". Moral case deliberation as a platform for discussing everyday ethics in elderly care. Health Care Anal. 2012 Sep;20(3):250-67. doi: 10.1007/s10728-011-0185-9.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- FJU-IRB C110071
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .