Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Bruk av oppladbare ryggmargsstimulatorer for behandling av nevropatiske smerter (STIMREC)

28. februar 2024 oppdatert av: Elsan

Observasjonell, prospektiv, monosentrisk studie, vurdering av bruken av oppladbare ryggmargsstimulatorer for behandling av nevropatisk smerte. Kvantitativ og kvalitativ evalueringsprotokoll

Nevropatiske smerter oppstår på grunn av en eller flere lesjoner i det sentrale eller perifere nervesystemet.

Ryggmargsstimulering anbefales nå i Frankrike av Haute Autorité de Santé (HAS) for å lindre kronisk refraktær nevropatisk smerte (HAS 2014) i bagasjerommet, øvre og nedre lemmer.

Ryggmargsstimulering kan gjøres enten gjennom en standard ryggmargsstimulator eller med en oppladbar ryggmargsstimulator.

I denne studien tar etterforskerne sikte på å vurdere oppladningsprosedyren og deres begrensninger for påfølgende pasienter operert for ryggmargsstimulering med en oppladbar stimulator for behandling av kroniske nevropatiske smerter på stedet av samme kirurg mellom 2019 og 2020.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Nevropatiske smerter oppstår på grunn av en eller flere lesjoner i det sentrale eller perifere nervesystemet. Den estimerte prevalensen i den generelle befolkningen i Frankrike var 31,7 % i STOPNEP-studien (Study of Prevalence of Neuropathic Pain). Generelt blir nevropatiske smerter raskt resistente mot selv spesifikk medisinsk behandling, og behandling med nevrostimulering er stadig mer vanlig. Ryggmargsstimulering anbefales nå i Frankrike av Haute Autorité de Santé (HAS) for å lindre kronisk refraktær nevropatisk smerte i bagasjerommet, øvre og nedre lemmer.

Teknikken innebærer perkutan eller kirurgisk plassering av en eller flere elektroder i epiduralrommet for å stimulere ryggsøylene i ryggmargen. Elektroden er koblet til en pacemaker-type stimulator som vanligvis plasseres i det subkutane abdominalområdet. Stimulering av ryggsøylene i ryggmargen er ment å avbryte overføringen av smertemeldinger til områdene i hjernen som er involvert i smerteregulering.

Den gjennomsnittlige estimerte levetiden til batterier til standardstimulatorer er 3,7 år. Dette er svært avhengig av måten stimulatoren brukes på. Et batteri kan vare mellom 1 og 2 år hos pasienter som bruker stimulatoren kontinuerlig ved høye intensiteter og frekvenser (over 5 volt og 60 Hz). I disse tilfellene må stimulatorene skiftes ut ofte og kirurgisk. Foruten ulempen med gjentatte operasjoner, øker risikoen for infeksjon med hver prosedyre. Denne risikoen er bekreftet hos pasienter med dyp hjernestimulering mens resultatene er like, men mindre klare, med ryggmargsstimulering.

For å forhindre disse problemene har oppladbare stimulatorer blitt utviklet og gir reell medisinsk fremgang av grunnene nevnt ovenfor. Oppladbare stimulatorer har blitt brukt i rutinemessig klinisk praksis siden 2010. Enkelte oppladbare stimulatorer har en levetid på 9 år, mens andre har en teoretisk ubegrenset levetid.

Etter mer enn 10 års bruk av oppladbare ryggmargsstimulatorer, må valget mellom en standard og oppladbar stimulator derfor vurderes. Kostnadsfordelen er klar med oppladbare stimulatorer. Valget av enhet må imidlertid også ta hensyn til anlegget for bruk i dagliglivet. Bruken av den oppladbare enheten er mer komplisert, hovedsakelig på grunn av at stimulatoren må lades opp med jevne mellomrom. For å lade opp batteriene plasserer pasienten en antenne på huden der stimulatoren er plassert.

Oppladingen (pasienten anbefales å lade batteriet helt opp når det er på 50 % kapasitet) kan ta 2 timer. Når en "normal" stimuleringsintensitet brukes (< 5 volt), må pasienten lade batteriet en gang i uken, noe som er kompatibelt med i utgangspunktet vanlige daglige aktiviteter. Behandlingen blir mer komplisert, og til og med umulig på mellomlang og lang sikt hvis en opplading tar lengre tid og må gjentas oftere, noe som forekommer hos ca. 25 % av pasientene. I tillegg, med de vanligste oppladbare stimulatorene, må stimulatoren forbli konstant ladet, fordi hvis den er helt tom, blir den vanligvis umulig å lade opp, noe som krever en intervensjon for å erstatte stimulatoren.

Denne observasjonsstudien vil vurdere pasienter som en oppladbar implanterbar ryggmargsstimulator ble plassert for som en del av standardbehandling for minst ett år siden.

Hovedmålet er å bestemme andelen pasienter som er misfornøyde med ladeprosedyren etter minst ett års bruk, og å evaluere deres erfaring for å fastslå årsakene til misnøyen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

50

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Nantes, Frankrike, 44000
        • Clinique Brétéché

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Menn eller kvinner implantert en oppladbar ryggmargsstimulator i 2019 og 2020,
  2. Implantasjon utført mer enn ett år før datoen for inkludering i studien,
  3. Primær implantasjon av en oppladbar ryggmargsstimulator eller erstatning av en ikke-oppladbar ryggmargsstimulator med en oppladbar ryggmargsstimulator,
  4. Dorsal eller cervikal ryggmargsstimulering,
  5. Pasient operert av samme kirurg,
  6. Pasienten informerte om studien og samtykket til å delta.

Ekskluderingskriterier:

  1. Gravid eller ammende kvinne
  2. Pasient hvis kognitive evner, som vurdert av etterforskeren, ikke tillater dem å fylle ut F-SUS-spørreskjemaet eller den numeriske smerteskalaen.
  3. Pasient omfattet av rettsverntiltak

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Pasienter som har minst ett års oppfølging siden prosedyren.
Dette F-SUS spørreskjemaet bruker en Likert-skala som inkluderer 5 mulige svar som strekker seg fra "Jeg er ikke enig i det hele tatt" til "Jeg er helt enig" (Celenza A 2011, Croasmun JT 2011). F-SUS er et kort spørreskjema med 10 spørsmål (Brooke J 2013). I sin opprinnelige versjon uttrykker halvparten av spørsmålene sterk enighet og den andre halvparten uenighet. Dermed lar alle partallselementene (2, 4, 6, 8, 10) deltakeren uttrykke en svært negativ mening (uenighet). På den annen side lar oddetallselementene deltakeren uttrykke en svært positiv mening (sterk enighet).

Pasienter som er misfornøyde med ladeprosedyren (Score F-SUS < 70/100) vil bli invitert til et såkalt utfyllende informasjonsintervju (et intervju etter at spørreskjemaet er utfylt).

Korpuset (studiegruppen som vil bli intervjuet) vil naturlig nok være mangfoldige menn/kvinner, pasienter som ble forbedret eller ikke ved stimulering, implantert med en oppladbar stimulator direkte/erstatter en stimulator, ulike merker av stimulatorer... Pasienten må godta intervju og måten det vil bli utført på (signatur på samtykkeskjema). Intervjuet kan foregå ansikt til ansikt på stedet eller ved ekstern videokonferanse avhengig av pasientens ønsker og tilgjengelighet. Det er ingen betaling for disse intervjuene, men utgifter til reise eller videokonferanse refunderes. Alle intervjuer vil bli tatt opp på lydbånd for videre kvalitativ analyse.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Andel pasienter som er misfornøyd med ladeprosedyren etter minst ett års bruk.
Tidsramme: Inntil 1 år
F-SUS spørreskjema. Dette spørreskjemaet bruker en Likert-skala som inkluderer 5 mulige svar som strekker seg fra "Jeg er ikke enig i det hele tatt" til "Jeg er helt enig". F-SUS er et kort spørreskjema med 10 spørsmål. Den totale maksimale poengsummen er 100. Den totale poengsummen vil bli brukt for de ulike analysene fordi F-SUS anses å være en endimensjonal poengsum. Tilfredsheten vil anses å være god med en poengsum på 70 og utmerket med 90. Tilfredsheten er riktig mellom 50 og 70 (indikerer at systemet må forbedres). Ved en poengsum under 50 er systemet ubrukelig.
Inntil 1 år
Evaluering av misfornøyde pasienters opplevelse for å fastslå årsakene til deres misnøye.
Tidsramme: Inntil 1 år
Intervju
Inntil 1 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning av numerisk smerteskala før ryggmargsstimulatoroperasjon og minst ett år etter operasjonen.
Tidsramme: Inntil 1 år
Det smertestillende resultatet av ryggmargsstimuleringen vil bli evaluert med en numerisk smerteskala som strekker seg fra 0 ("Ingen smerte") til 10 ("Maksimal tenkelig smerte"). Verdien som vil sammenlignes med den preoperative numeriske smerteskalaen vil være gjennomsnittet av 3 målinger oppnådd på dagen (morgen, middag, natt) før spørreskjemaet fylles ut.
Inntil 1 år
Sammenligning av pasienters tilfredshet mellom ulike stimulatormodeller.
Tidsramme: Inntil 1 år
Merket av oppladbar stimulator vil bli samlet inn for studien. Tilfredshetsnivået vil bli etablert med F-SUS spørreskjema. Dette spørreskjemaet bruker en Likert-skala som inkluderer 5 mulige svar som strekker seg fra "Jeg er ikke enig i det hele tatt" til "Jeg er helt enig". F-SUS er et kort spørreskjema med 10 spørsmål. Den totale maksimale poengsummen er 100. Den totale poengsummen vil bli brukt for de ulike analysene fordi F-SUS anses å være en endimensjonal poengsum. Tilfredsheten vil anses å være god med en poengsum på 70 og utmerket med 90. Tilfredsheten er riktig mellom 50 og 70 (indikerer at systemet må forbedres). Ved en poengsum under 50 er systemet ubrukelig.
Inntil 1 år
Pasientenes tilfredshet
Tidsramme: I løpet av året etter kvalitativ analyse.
Spørreskjema om tilfredshet
I løpet av året etter kvalitativ analyse.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

31. januar 2023

Primær fullføring (Faktiske)

17. april 2023

Studiet fullført (Faktiske)

30. juni 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

29. april 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

9. mai 2022

Først lagt ut (Faktiske)

13. mai 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

29. februar 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

28. februar 2024

Sist bekreftet

1. februar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • STIMREC
  • 2022-A00683-40 (Annen identifikator: ANSM)

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere