- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05373654
Ladattavien selkäydinstimulaattoreiden käyttö neuropaattisen kivun hoitoon (STIMREC)
Havainnollinen, tuleva, yksikeskinen tutkimus, jossa arvioidaan ladattavien selkäydinstimulaattoreiden käyttöä neuropaattisen kivun hoidossa. Kvantitatiivinen ja laadullinen arviointipöytäkirja
Neuropaattinen kipu johtuu yhdestä tai useammasta keskus- tai ääreishermoston vauriosta.
Ranskassa Haute Autorité de Santé (HAS) suosittelee nyt selkäytimen stimulaatiota kroonisen refraktorisen neuropaattisen kivun (HAS 2014) lievittämiseksi vartalossa, ylä- ja alaraajoissa.
Selkäydinstimulaattori voidaan tehdä joko tavallisella selkäydinstimulaattorilla tai ladattavalla selkäydinstimulaattorilla.
Tässä tutkimuksessa tutkijat pyrkivät arvioimaan latausmenettelyä ja sen rajoituksia peräkkäisille potilaille, jotka on leikattu selkäytimen stimulaatioon ladattavalla stimulaattorilla kroonisen neuropaattisen kivun hoitoon alueella vuosina 2019-2020 saman kirurgin toimesta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Neuropaattinen kipu johtuu yhdestä tai useammasta keskus- tai ääreishermoston vauriosta. STOPNEP-tutkimuksessa (Study of Prevalence of neuropathic Pain) arvioitu esiintyvyys Ranskan väestössä oli 31,7 %. Yleensä neuropaattinen kipu tulee nopeasti vastustuskykyiseksi jopa tietylle lääkehoidolle, ja neurostimulaatiohoito on yhä yleisempää. Ranskassa Haute Autorité de Santé (HAS) suosittelee nyt selkäytimen stimulaatiota kroonisen refraktaarisen neuropaattisen kivun lievittämiseksi vartalossa, ylä- ja alaraajoissa.
Tekniikka sisältää yhden tai useamman elektrodin perkutaanisen tai kirurgisen sijoittamisen epiduraalitilaan stimuloimaan selkäytimen dorsaalisia sarakkeita. Elektrodi on yhdistetty sydämentahdistintyyppiseen stimulaattoriin, joka yleensä sijoitetaan ihonalaiselle vatsan alueelle. Selkäytimen dorsaalisten pylväiden stimuloinnin oletetaan katkaisevan kipuviestien välittämisen kivun säätelyyn osallistuville aivoalueille.
Vakiostimulaattorien paristojen keskimääräinen arvioitu käyttöikä on 3,7 vuotta. Tämä riippuu suuresti stimulaattorin käyttötavasta. Paristo voi kestää 1–2 vuotta potilailla, jotka käyttävät stimulaattoria jatkuvasti suurilla intensiteetillä ja taajuuksilla (yli 5 volttia ja 60 Hz). Näissä tapauksissa stimulaattorit on vaihdettava usein ja vaihdettava kirurgisesti. Toistuvien leikkausten aiheuttaman haitan lisäksi infektioriski kasvaa jokaisen toimenpiteen myötä. Tämä riski on vahvistettu potilailla, joilla on syvää aivostimulaatiota, kun taas tulokset ovat samanlaisia, mutta vähemmän selkeitä selkäydinstimulaatiolla.
Näiden ongelmien estämiseksi on kehitetty ladattavia stimulaattoreita, jotka tarjoavat todellista lääketieteellistä edistystä edellä mainituista syistä. Ladattavia stimulaattoreita on käytetty rutiininomaisessa kliinisessä käytännössä vuodesta 2010 lähtien. Tiettyjen ladattavien stimulaattorien käyttöikä on 9 vuotta, kun taas toisten käyttöikä on teoriassa rajoittamaton.
Siten yli 10 vuoden ladattavien selkäydinstimulaattorien käytön jälkeen on arvioitava valintaa tavallisen ja ladattavan stimulaattorin välillä. Kustannushyöty on selvä ladattavilla stimulaattoreilla. Laitteen valinnassa on kuitenkin otettava huomioon myös päivittäiset käyttömahdollisuudet. Ladattavan laitteen käyttö on monimutkaisempaa, mikä johtuu pääasiassa siitä, että stimulaattori on ladattava säännöllisesti. Paristojen lataamiseksi potilas asettaa antennin iholle, johon stimulaattori sijaitsee.
Lataus (potilasta kehotetaan lataamaan akku täyteen, kun sen kapasiteetti on 50 %) voi kestää 2 tuntia. Käytettäessä "normaalia" stimulaatiovoimakkuutta (< 5 volttia), potilaan on ladattava akku kerran viikossa, mikä on yhteensopiva periaatteessa normaalin päivittäisen toiminnan kanssa. Hoito muuttuu monimutkaisemmaksi ja jopa mahdottomaksi keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, jos lataus kestää kauemmin ja se on toistettava useammin, mikä tapahtuu noin 25 prosentilla potilaista. Lisäksi yleisimmillä ladattavilla stimulaattoreilla stimulaattorin on pysyttävä jatkuvasti ladattuna, koska jos se on täysin tyhjä, sen lataaminen on yleensä mahdotonta, mikä vaatii interventiota stimulaattorin vaihtamiseksi.
Tässä havainnollisessa tutkimuksessa tarkastellaan potilaita, joille ladattava implantoitava selkäydinstimulaattori asetettiin osaksi perushoitoa vähintään vuosi sitten.
Päätavoitteena on selvittää niiden potilaiden osuus, jotka ovat tyytymättömiä latausmenettelyyn vähintään vuoden käytön jälkeen, ja arvioida heidän kokemuksiaan tyytymättömyytensä syiden selvittämiseksi.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Nantes, Ranska, 44000
- Clinique Breteche
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Miehille tai naisille, joille on istutettu ladattava selkäydinstimulaattori vuosina 2019 ja 2020,
- istutus, joka on tehty yli vuosi ennen tutkimukseen sisällyttämistä,
- Ladattavan selkäydinstimulaattorin ensisijainen implantointi tai ei-ladattavan selkäydinstimulaattorin korvaaminen ladattavalla selkäydinstimulaattorilla,
- Selkärangan tai kohdunkaulan selkäytimen stimulaatio,
- Saman kirurgin operoima potilas,
- Potilaalle kerrottiin tutkimuksesta ja hän suostui osallistumaan.
Poissulkemiskriteerit:
- Raskaana oleva tai imettävä nainen
- Potilas, jonka kognitiiviset kyvyt tutkijan arvioimina eivät anna hänen täyttää F-SUS-kyselyä tai numeerista kipuasteikkoa.
- Potilas, joka kuuluu oikeudellisten suojatoimenpiteiden piiriin
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Potilaat, joita on seurattu vähintään vuoden toimenpiteen jälkeen.
|
Tässä F-SUS-kyselyssä käytetään Likert-asteikkoa, joka sisältää 5 mahdollista vastausta, jotka vaihtelevat "En ole ollenkaan samaa mieltä" - "Olen täysin samaa mieltä" (Celenza A 2011, Croasmun JT 2011).
F-SUS on lyhyt kyselylomake, jossa on 10 kysymystä (Brooke J 2013).
Alkuperäisessä versiossaan puolet kysymyksistä ilmaisee vahvan yksimielisyyden ja toinen puoli eri mieltä.
Siten kaikki parilliset kohteet (2, 4, 6, 8, 10) antavat osallistujan ilmaista erittäin kielteisen mielipiteen (eri mieltä).
Toisaalta parittomat kohteet antavat osallistujan ilmaista erittäin myönteisen mielipiteen (vahva yksimielisyys).
Potilaat, jotka ovat tyytymättömiä latausmenettelyyn (pistemäärä F-SUS < 70/100), kutsutaan ns. täydentävään tietohaastatteluun (haastattelu kyselylomakkeen täyttämisen jälkeen). Korpus (tutkimusryhmä, jota haastatellaan) tulee luonnollisesti olemaan erilaisia miehiä/naisia, potilaita, jotka ovat parantuneet stimulaatiolla tai eivät, joihin on istutettu ladattava stimulaattori suoraan/korvaa stimulaattori, eri merkkisiä stimulaattoreita… Potilaan tulee suostua haastattelu ja tapa, jolla se suoritetaan (suostumuslomake). Haastattelu voidaan tehdä kasvokkain paikalla tai etävideoneuvotteluna potilaan toiveista ja saatavuudesta riippuen. Näistä haastatteluista ei makseta maksua, mutta matka- tai videoneuvottelukulut korvataan. Kaikki haastattelut äänitetään laadullista jatkoanalyysiä varten. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Niiden potilaiden osuus, jotka ovat tyytymättömiä latausmenettelyyn vähintään vuoden käytön jälkeen.
Aikaikkuna: Jopa 1 vuosi
|
F-SUS-kysely.
Tässä kyselyssä käytetään Likert-asteikkoa, joka sisältää 5 mahdollista vastausta, jotka vaihtelevat "En ole ollenkaan samaa mieltä" - "Olen täysin samaa mieltä".
F-SUS on lyhyt kyselylomake, jossa on 10 kysymystä.
Maksimipistemäärä on yhteensä 100.
Kokonaispistemäärää käytetään eri analyyseihin, koska F-SUS:n katsotaan olevan yksiulotteinen pistemäärä.
Tyytyväisyyttä pidetään hyvänä arvosanalla 70 ja erinomaisena 90 pisteellä.
Tyytyväisyys on oikea välillä 50-70 (osoittaa, että järjestelmää on parannettava).
Jos pistemäärä on alle 50, järjestelmä on käyttökelvoton.
|
Jopa 1 vuosi
|
Tyytymättömien potilaiden kokemusten arviointi heidän tyytymättömyytensä syiden selvittämiseksi.
Aikaikkuna: Jopa 1 vuosi
|
Haastatella
|
Jopa 1 vuosi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Numeerisen kipuasteikon vertailu ennen selkäydinstimulaattorileikkausta ja vähintään vuosi leikkauksen jälkeen.
Aikaikkuna: Jopa 1 vuosi
|
Selkäydinstimulaation analgeettinen tulos arvioidaan numeerisella kipuasteikolla, joka vaihtelee välillä 0 ("Ei kipua") 10:een ("Maksimi kuviteltavissa oleva kipu").
Arvo, jota verrataan preoperatiiviseen numeeriseen kipuasteikkoon, on kolmen mittauksen keskiarvo, jotka on saatu kyselylomakkeen täyttöä edeltävänä päivänä (aamu, päivä, yö).
|
Jopa 1 vuosi
|
Potilaiden tyytyväisyyden vertailu eri stimulaattorimallien välillä.
Aikaikkuna: Jopa 1 vuosi
|
Tutkimusta varten kerätään ladattavan stimulaattorin merkki.
Tyytyväisyystaso määritetään F-SUS-kyselylomakkeella.
Tässä kyselyssä käytetään Likert-asteikkoa, joka sisältää 5 mahdollista vastausta, jotka vaihtelevat "En ole ollenkaan samaa mieltä" - "Olen täysin samaa mieltä".
F-SUS on lyhyt kyselylomake, jossa on 10 kysymystä.
Maksimipistemäärä on yhteensä 100.
Kokonaispistemäärää käytetään eri analyyseihin, koska F-SUS:n katsotaan olevan yksiulotteinen pistemäärä.
Tyytyväisyyttä pidetään hyvänä arvosanalla 70 ja erinomaisena 90 pisteellä.
Tyytyväisyys on oikea välillä 50-70 (osoittaa, että järjestelmää on parannettava).
Jos pistemäärä on alle 50, järjestelmä on käyttökelvoton.
|
Jopa 1 vuosi
|
Potilaiden tyytyväisyys
Aikaikkuna: Vuoden aikana laadullisen analyysin jälkeen.
|
Tyytyväisyyskysely
|
Vuoden aikana laadullisen analyysin jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965 Nov 19;150(3699):971-9. doi: 10.1126/science.150.3699.971. No abstract available.
- Moisset X, Bouhassira D, Attal N. French guidelines for neuropathic pain: An update and commentary. Rev Neurol (Paris). 2021 Sep;177(7):834-837. doi: 10.1016/j.neurol.2021.07.004. Epub 2021 Jul 28.
- Bouhassira D, Lanteri-Minet M, Attal N, Laurent B, Touboul C. Prevalence of chronic pain with neuropathic characteristics in the general population. Pain. 2008 Jun;136(3):380-387. doi: 10.1016/j.pain.2007.08.013. Epub 2007 Sep 20.
- Cameron T. Safety and efficacy of spinal cord stimulation for the treatment of chronic pain: a 20-year literature review. J Neurosurg. 2004 Mar;100(3 Suppl Spine):254-67. doi: 10.3171/spi.2004.100.3.0254.
- Dones I, Levi V. Spinal Cord Stimulation for Neuropathic Pain: Current Trends and Future Applications. Brain Sci. 2018 Jul 24;8(8):138. doi: 10.3390/brainsci8080138.
- Blackburn AZ, Chang HH, DiSilvestro K, Veeramani A, McDonald C, Zhang AS, Daniels A. Spinal Cord Stimulation via Percutaneous and Open Implantation: Systematic Review and Meta-Analysis Examining Complication Rates. World Neurosurg. 2021 Oct;154:132-143.e1. doi: 10.1016/j.wneu.2021.07.077. Epub 2021 Jul 31.
- Meyerson BA, Linderoth B. Mode of action of spinal cord stimulation in neuropathic pain. J Pain Symptom Manage. 2006 Apr;31(4 Suppl):S6-12. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.12.009.
- Echeverria-Villalobos M, Mitchell J, Fiorda-Diaz J, Weaver T. Effects of Dorsal Column Spinal Cord Stimulation on Neuroinflammation: Revisiting Molecular Mechanisms and Clinical Outcomes on Chronic Lumbar/Leg Pain and Failed Back Surgery Syndrome. J Pain Res. 2021 Jul 30;14:2337-2345. doi: 10.2147/JPR.S309872. eCollection 2021.
- Lam CK, Rosenow JM. Patient perspectives on the efficacy and ergonomics of rechargeable spinal cord stimulators. Neuromodulation. 2010 Jul;13(3):218-23. doi: 10.1111/j.1525-1403.2009.00269.x. Epub 2010 Feb 24.
- Costandi S, Mekhail N, Azer G, Mehanny DS, Hanna D, Salma Y, Bolash R, Saweris Y. Longevity and Utilization Cost of Rechargeable and Non-Rechargeable Spinal Cord Stimulation Implants: A Comparative Study. Pain Pract. 2020 Nov;20(8):937-945. doi: 10.1111/papr.12926. Epub 2020 Jul 27.
- Pepper J, Zrinzo L, Mirza B, Foltynie T, Limousin P, Hariz M. The risk of hardware infection in deep brain stimulation surgery is greater at impulse generator replacement than at the primary procedure. Stereotact Funct Neurosurg. 2013;91(1):56-65. doi: 10.1159/000343202. Epub 2012 Nov 29.
- Hoelzer BC, Bendel MA, Deer TR, Eldrige JS, Walega DR, Wang Z, Costandi S, Azer G, Qu W, Falowski SM, Neuman SA, Moeschler SM, Wassef C, Kim C, Niazi T, Saifullah T, Yee B, Kim C, Oryhan CL, Rosenow JM, Warren DT, Lerman I, Mora R, Hayek SM, Hanes M, Simopoulos T, Sharma S, Gilligan C, Grace W, Ade T, Mekhail NA, Hunter JP, Choi D, Choi DY. Spinal Cord Stimulator Implant Infection Rates and Risk Factors: A Multicenter Retrospective Study. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):558-562. doi: 10.1111/ner.12609. Epub 2017 May 11.
- Falowski SM, Provenzano DA, Xia Y, Doth AH. Spinal Cord Stimulation Infection Rate and Risk Factors: Results From a United States Payer Database. Neuromodulation. 2019 Feb;22(2):179-189. doi: 10.1111/ner.12843. Epub 2018 Aug 17.
- Van Buyten JP, Fowo S, Spincemaille GH, Tronnier V, Beute G, Pallares JJ, Naous H, Zucco F, Krauss JK, De Andres J, Buchser E, Costantini A, Lazorthes Y. The restore rechargeable, implantable neurostimulator: handling and clinical results of a multicenter study. Clin J Pain. 2008 May;24(4):325-34. doi: 10.1097/AJP.0b013e31816216a9.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- STIMREC
- 2022-A00683-40 (Muu tunniste: ANSM)
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Neuropaattinen kipu
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityValmisSterilointi, tubal | Visual Analog Pain Scale
-
Korea University Anam HospitalKorea UniversityValmisKivun mittaus | Visual Analog Pain Scale
-
Turkish Ministry of Health, Kahramanmaras Provincial...Rekrytointi
-
Fujian Cancer HospitalEi vielä rekrytointiaHawthorn Red Combined Refractory Cancer Pain
-
Sobet AGLa Tour Hospital; Klinikum Klagenfurt am Wörthersee; Krankenhaus der Elisabethinen... ja muut yhteistyökumppanitRekrytointiMyofascial Pain Syndrome - Alaselkä | Myofascial Pain Syndrome - Niska | Myofascial Pain Syndrome - jännityspäänsärkyItävalta, Sveitsi
-
Ankara UniversityValmisKivun mittaus | Visual Analogue Pain ScaleTurkki
-
East Carolina UniversityPeruutettu
-
Yuzuncu Yıl UniversityValmisMyofascial Pain Disfunction -oireyhtymä, temporomandibulaarinen nivelTurkki
-
Washington University School of MedicinePeruutettuBruksismi | Temporomandibulaariset nivelsairaudet | Temporomandibulaarinen nivelen toimintahäiriö | Myofascial Pain Disfunction -oireyhtymä, temporomandibulaarinen nivelYhdysvallat
-
Quiropraxia y EquilibrioUniversidad Nacional Andres BelloValmisMyofascial Trigger Point Pain (MTrP)Chile
Kliiniset tutkimukset F-SUS-kysely
-
International Centre for Diarrhoeal Disease Research...University of Chicago; Marquette University; Mailman School of Public HealthRekrytointi1/2 - Bangladesh Center for Global Environmental and Occupational Health - Bangladesh (GEOHealth-II)Ilmansaaste | Kardiopulmonaalinen toiminta | Immuunitoiminta | mHealth InterventioBangladesh
-
Temple UniversityVirginia Polytechnic Institute and State University; University of MinnesotaValmis
-
Clinique Romande de ReadaptationRekrytointiKäsivammat ja -häiriötSveitsi
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Lopetettu
-
Northwell HealthValmisNeuroendokriiniset kasvaimetYhdysvallat
-
Chang Gung Memorial HospitalValmis
-
Chang Gung Memorial HospitalValmisFrontotemporaalinen dementia | Progressiivinen supranukleaarinen halvaus | Alzheimerin tauti | Verisuonten kognitiivinen heikentyminen | Kortikaalinen basaalioireyhtymäTaiwan
-
Siemens Molecular ImagingFudan UniversityValmisPään ja kaulan syöpä | Keuhkosyöpä | Maksa syöpäKiina
-
Fundación Garcia CugatValmisMyofaskiaalinen kipuoireyhtymäEspanja
-
International Centre for Diarrhoeal Disease Research...London School of Hygiene and Tropical MedicineValmisVaikeasti aliravitut vauvat, jotka ovat alle 6 kuukauden ikäisiäBangladesh