- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05373654
Användningen av uppladdningsbara ryggmärgsstimulatorer för behandling av neuropatisk smärta (STIMREC)
Observationell, prospektiv, monocentrisk studie, utvärdering av användningen av uppladdningsbara ryggmärgsstimulatorer för behandling av neuropatisk smärta. Kvantitativt och kvalitativt utvärderingsprotokoll
Neuropatisk smärta uppstår på grund av en eller flera lesioner i det centrala eller perifera nervsystemet.
Ryggmärgsstimulering rekommenderas nu i Frankrike av Haute Autorité de Santé (HAS) för att lindra kronisk refraktär neuropatisk smärta (HAS 2014) i bålen, övre och nedre extremiteterna.
Ryggmärgsstimulering kan göras antingen genom en vanlig ryggmärgsstimulator eller med en uppladdningsbar ryggmärgsstimulator.
I denna studie syftar utredarna till att utvärdera laddningsproceduren och deras begränsningar för på varandra följande patienter som opereras för ryggmärgsstimulering med en laddningsbar stimulator för behandling av kronisk neuropatisk smärta på platsen av samma kirurg mellan 2019 och 2020.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Neuropatisk smärta uppstår på grund av en eller flera lesioner i det centrala eller perifera nervsystemet. Den uppskattade prevalensen i den allmänna befolkningen i Frankrike var 31,7 % i STOPNEP-studien (Study of Prevalence of Neuropathic Pain). I allmänhet blir neuropatisk smärta snabbt resistent mot även specifik medicinsk behandling, och behandling med neurostimulering är allt vanligare. Ryggmärgsstimulering rekommenderas nu i Frankrike av Haute Autorité de Santé (HAS) för att lindra kronisk refraktär neuropatisk smärta i bålen, övre och nedre extremiteterna.
Tekniken innebär perkutan eller kirurgisk placering av en eller flera elektroder i epiduralutrymmet för att stimulera ryggmärgens ryggpelare. Elektroden är kopplad till en stimulator av pacemakertyp som vanligtvis placeras i det subkutana bukområdet. Stimulering av ryggmärgens ryggpelare är tänkt att avbryta överföringen av smärtmeddelanden till de områden i hjärnan som är involverade i smärtreglering.
Den genomsnittliga beräknade livslängden för batterier av standardstimulatorer är 3,7 år. Detta är mycket beroende på hur stimulatorn används. Ett batteri kan hålla mellan 1 och 2 år hos patienter som använder stimulatorn kontinuerligt vid höga intensiteter och frekvenser (över 5 volt och 60 Hz). I dessa fall måste stimulatorerna bytas ut ofta och kirurgiskt. Förutom besväret med upprepade operationer ökar risken för infektion med varje ingrepp. Denna risk har bekräftats hos patienter med djup hjärnstimulering medan resultaten är liknande, men mindre tydliga, med ryggmärgsstimulering.
För att förhindra dessa problem har uppladdningsbara stimulatorer utvecklats och ger verkliga medicinska framsteg av de skäl som nämnts ovan. Uppladdningsbara stimulatorer har använts i rutinmässig klinisk praxis sedan 2010. Vissa uppladdningsbara stimulatorer har en livslängd på 9 år, medan andra har en teoretiskt obegränsad livslängd.
Efter mer än 10 års användning av laddningsbara ryggmärgsstimulatorer måste alltså valet mellan en standard och laddningsbar stimulator utvärderas. Kostnadsfördelen är tydlig med uppladdningsbara stimulatorer. Men valet av anordning måste också beakta möjligheten att använda under det dagliga livet. Användningen av den uppladdningsbara enheten är mer komplicerad, främst på grund av att stimulatorn måste laddas upp regelbundet. För att ladda batterierna placerar patienten en antenn på huden där stimulatorn sitter.
Uppladdningen (patienten rekommenderas att ladda batteriet helt när det har 50 % kapacitet) kan ta 2 timmar. När en "normal" stimuleringsintensitet används (< 5 volt), måste patienten ladda batteriet en gång i veckan, vilket är kompatibelt med i princip normala dagliga aktiviteter. Hanteringen blir mer komplicerad och till och med omöjlig på medellång och lång sikt om en laddning tar längre tid och måste upprepas oftare, vilket inträffar hos cirka 25 % av patienterna. Dessutom, med de vanligaste uppladdningsbara stimulatorerna, måste stimulatorn förbli konstant laddad, för om den är helt tom blir den vanligtvis omöjlig att ladda, vilket kräver ett ingrepp för att ersätta stimulatorn.
Denna observationsstudie kommer att överväga patienter för vilka en uppladdningsbar implanterbar ryggmärgsstimulator placerades som en del av standardvården för minst ett år sedan.
Huvudmålet är att fastställa andelen patienter som är missnöjda med laddningsproceduren efter minst ett års användning, och att utvärdera deras erfarenhet för att fastställa orsakerna till deras missnöje.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Nantes, Frankrike, 44000
- Clinique Breteche
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Män eller kvinnor implanterade med en uppladdningsbar ryggmärgsstimulator 2019 och 2020,
- Implantation utförd mer än ett år före datumet för inkludering i studien,
- Primär implantation av en laddningsbar ryggmärgsstimulator eller byte av en icke laddningsbar ryggmärgsstimulator med en laddningsbar ryggmärgsstimulator,
- rygg- eller livmoderhalsstimulering,
- Patient opererad av samma kirurg,
- Patienten informerades om studien och samtyckte till att delta.
Exklusions kriterier:
- Gravid eller ammande kvinna
- Patient vars kognitiva förmågor, enligt bedömningen av utredaren, inte tillåter dem att fylla i F-SUS-frågeformuläret eller den numeriska smärtskalan.
- Patient som omfattas av rättsskyddsåtgärder
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Patienter som har minst ett års uppföljning sedan ingreppet.
|
Detta F-SUS-enkät använder en Likert-skala som inkluderar 5 möjliga svar som sträcker sig från "Jag håller inte alls med" till "Jag håller helt med" (Celenza A 2011, Croasmun JT 2011).
F-SUS är ett kort frågeformulär med 10 frågor (Brooke J 2013).
I sin ursprungliga version uttrycker hälften av frågorna stark enighet och den andra hälften oenighet.
Således tillåter alla de jämna poster (2, 4, 6, 8, 10) deltagaren att uttrycka en mycket negativ åsikt (oenighet).
Å andra sidan tillåter de udda posterna deltagaren att uttrycka en mycket positiv åsikt (stark enighet).
Patienter som är missnöjda med laddningsproceduren (Score F-SUS < 70/100) kommer att bjudas in till en så kallad kompletterande informationsintervju (en intervju efter att enkäten har fyllts i). Korpusen (studiegruppen som kommer att intervjuas) kommer naturligtvis att vara olika män/kvinnor, patienter som förbättrats eller inte genom stimulering, implanterade med en uppladdningsbar stimulator direkt/ersätter en stimulator, olika märken av stimulatorer... Patienten måste acceptera att intervjun och hur den kommer att utföras (underskrift av samtyckesformulär). Intervjun kan ske ansikte mot ansikte på platsen eller via fjärrvideokonferens beroende på patientens önskemål och tillgänglighet. Det finns ingen betalning för dessa intervjuer men rese- eller videokonferenskostnader ersätts. Alla intervjuer kommer att spelas in på ljudband för ytterligare kvalitativ analys. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Andel patienter som är missnöjda med laddningsproceduren efter minst ett års användning.
Tidsram: Upp till 1 år
|
F-SUS frågeformulär.
Det här frågeformuläret använder en Likert-skala som inkluderar 5 möjliga svar som sträcker sig från "Jag håller inte alls med" till "Jag håller helt med".
F-SUS är ett kort frågeformulär med 10 frågor.
Den totala maximala poängen är 100.
Totalpoängen kommer att användas för de olika analyserna eftersom F-SUS anses vara en endimensionell poäng.
Tillfredsställelsen kommer att anses vara bra med ett betyg på 70 och utmärkt med 90.
Nöjdheten är korrekt mellan 50 och 70 (indikerar att systemet behöver förbättras).
Vid en poäng under 50 är systemet oanvändbart.
|
Upp till 1 år
|
Utvärdering av missnöjda patienters upplevelse för att fastställa orsakerna till deras missnöje.
Tidsram: Upp till 1 år
|
Intervju
|
Upp till 1 år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Jämförelse av numerisk smärtskala före ryggmärgsstimulatoroperation och minst ett år efter operationen.
Tidsram: Upp till 1 år
|
Det analgetiska resultatet av ryggmärgsstimuleringen kommer att utvärderas med en numerisk smärtskala som sträcker sig från 0 ("Ingen smärta") till 10 ("Maximum tänkbar smärta").
Värdet som kommer att jämföras med den preoperativa numeriska smärtskalan kommer att vara medelvärdet av 3 mätningar som erhållits på dagen (morgon, middag, kväll) innan enkäten fylls i.
|
Upp till 1 år
|
Jämförelse av patienters nöjdhet mellan olika stimulatormodeller.
Tidsram: Upp till 1 år
|
Märket för uppladdningsbar stimulator kommer att samlas in för studien.
Nöjdhetsnivån kommer att fastställas med F-SUS-enkäten.
Det här frågeformuläret använder en Likert-skala som inkluderar 5 möjliga svar som sträcker sig från "Jag håller inte alls med" till "Jag håller helt med".
F-SUS är ett kort frågeformulär med 10 frågor.
Den totala maximala poängen är 100.
Totalpoängen kommer att användas för de olika analyserna eftersom F-SUS anses vara en endimensionell poäng.
Tillfredsställelsen kommer att anses vara bra med ett betyg på 70 och utmärkt med 90.
Nöjdheten är korrekt mellan 50 och 70 (indikerar att systemet behöver förbättras).
Vid en poäng under 50 är systemet oanvändbart.
|
Upp till 1 år
|
Patienternas tillfredsställelse
Tidsram: Under året efter kvalitativ analys.
|
Nöjdhetsfrågeformulär
|
Under året efter kvalitativ analys.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965 Nov 19;150(3699):971-9. doi: 10.1126/science.150.3699.971. No abstract available.
- Moisset X, Bouhassira D, Attal N. French guidelines for neuropathic pain: An update and commentary. Rev Neurol (Paris). 2021 Sep;177(7):834-837. doi: 10.1016/j.neurol.2021.07.004. Epub 2021 Jul 28.
- Bouhassira D, Lanteri-Minet M, Attal N, Laurent B, Touboul C. Prevalence of chronic pain with neuropathic characteristics in the general population. Pain. 2008 Jun;136(3):380-387. doi: 10.1016/j.pain.2007.08.013. Epub 2007 Sep 20.
- Cameron T. Safety and efficacy of spinal cord stimulation for the treatment of chronic pain: a 20-year literature review. J Neurosurg. 2004 Mar;100(3 Suppl Spine):254-67. doi: 10.3171/spi.2004.100.3.0254.
- Dones I, Levi V. Spinal Cord Stimulation for Neuropathic Pain: Current Trends and Future Applications. Brain Sci. 2018 Jul 24;8(8):138. doi: 10.3390/brainsci8080138.
- Blackburn AZ, Chang HH, DiSilvestro K, Veeramani A, McDonald C, Zhang AS, Daniels A. Spinal Cord Stimulation via Percutaneous and Open Implantation: Systematic Review and Meta-Analysis Examining Complication Rates. World Neurosurg. 2021 Oct;154:132-143.e1. doi: 10.1016/j.wneu.2021.07.077. Epub 2021 Jul 31.
- Meyerson BA, Linderoth B. Mode of action of spinal cord stimulation in neuropathic pain. J Pain Symptom Manage. 2006 Apr;31(4 Suppl):S6-12. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.12.009.
- Echeverria-Villalobos M, Mitchell J, Fiorda-Diaz J, Weaver T. Effects of Dorsal Column Spinal Cord Stimulation on Neuroinflammation: Revisiting Molecular Mechanisms and Clinical Outcomes on Chronic Lumbar/Leg Pain and Failed Back Surgery Syndrome. J Pain Res. 2021 Jul 30;14:2337-2345. doi: 10.2147/JPR.S309872. eCollection 2021.
- Lam CK, Rosenow JM. Patient perspectives on the efficacy and ergonomics of rechargeable spinal cord stimulators. Neuromodulation. 2010 Jul;13(3):218-23. doi: 10.1111/j.1525-1403.2009.00269.x. Epub 2010 Feb 24.
- Costandi S, Mekhail N, Azer G, Mehanny DS, Hanna D, Salma Y, Bolash R, Saweris Y. Longevity and Utilization Cost of Rechargeable and Non-Rechargeable Spinal Cord Stimulation Implants: A Comparative Study. Pain Pract. 2020 Nov;20(8):937-945. doi: 10.1111/papr.12926. Epub 2020 Jul 27.
- Pepper J, Zrinzo L, Mirza B, Foltynie T, Limousin P, Hariz M. The risk of hardware infection in deep brain stimulation surgery is greater at impulse generator replacement than at the primary procedure. Stereotact Funct Neurosurg. 2013;91(1):56-65. doi: 10.1159/000343202. Epub 2012 Nov 29.
- Hoelzer BC, Bendel MA, Deer TR, Eldrige JS, Walega DR, Wang Z, Costandi S, Azer G, Qu W, Falowski SM, Neuman SA, Moeschler SM, Wassef C, Kim C, Niazi T, Saifullah T, Yee B, Kim C, Oryhan CL, Rosenow JM, Warren DT, Lerman I, Mora R, Hayek SM, Hanes M, Simopoulos T, Sharma S, Gilligan C, Grace W, Ade T, Mekhail NA, Hunter JP, Choi D, Choi DY. Spinal Cord Stimulator Implant Infection Rates and Risk Factors: A Multicenter Retrospective Study. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):558-562. doi: 10.1111/ner.12609. Epub 2017 May 11.
- Falowski SM, Provenzano DA, Xia Y, Doth AH. Spinal Cord Stimulation Infection Rate and Risk Factors: Results From a United States Payer Database. Neuromodulation. 2019 Feb;22(2):179-189. doi: 10.1111/ner.12843. Epub 2018 Aug 17.
- Van Buyten JP, Fowo S, Spincemaille GH, Tronnier V, Beute G, Pallares JJ, Naous H, Zucco F, Krauss JK, De Andres J, Buchser E, Costantini A, Lazorthes Y. The restore rechargeable, implantable neurostimulator: handling and clinical results of a multicenter study. Clin J Pain. 2008 May;24(4):325-34. doi: 10.1097/AJP.0b013e31816216a9.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- STIMREC
- 2022-A00683-40 (Annan identifierare: ANSM)
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Neuropatisk smärta
-
Korea University Anam HospitalKorea UniversityAvslutadSmärtmätning | Visual Analog Pain Scale
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityAvslutadSterilisering, Tubal | Visual Analog Pain Scale
-
Turkish Ministry of Health, Kahramanmaras Provincial...RekryteringVisual Analog Pain ScaleKalkon
-
Ankara UniversityAvslutadSmärtmätning | Visual Analog Pain ScaleKalkon
-
East Carolina UniversityIndragen
-
University Hospital, GrenobleAvslutadDövhet | Visual Analog Pain ScaleFrankrike
-
Moens MaartenRekryteringMisslyckad Ryggkirurgi Syndrom | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2Belgien
-
Moens MaartenVrije Universiteit BrusselRekryteringRyggmärgsstimulering | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2Belgien
-
Örebro University, SwedenAvslutadPostoperativ smärtintensitet | Rescue Pain KravSverige
-
Wake Forest University Health SciencesRekryteringPhantom Limb Pain (PLP)Förenta staterna
Kliniska prövningar på F-SUS frågeformulär
-
Oregon State UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Har inte rekryterat ännuSömnlöshet, psykofysiologisk | Skift Arbetstyp Dygnsrytm SömnstörningFörenta staterna
-
International Centre for Diarrhoeal Disease Research...University of Chicago; Marquette University; Mailman School of Public HealthRekryteringLuftförorening | Kardiopulmonell funktion | Immun funktion | mHealth interventionBangladesh
-
Clinique Romande de ReadaptationRekryteringHandskador och besvärSchweiz
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Avslutad
-
Chang Gung Memorial HospitalAvslutad
-
Northwell HealthAvslutadNeuroendokrina tumörerFörenta staterna
-
Chang Gung Memorial HospitalAvslutadFrontotemporal demens | Progressiv supranukleär pares | Alzheimers sjukdom | Vaskulär kognitiv funktionsnedsättning | Kortikalt basalt syndromTaiwan
-
Siemens Molecular ImagingFudan UniversityAvslutadHuvud- och halscancer | Lungcancer | Lever cancerKina
-
Siemens Molecular ImagingAvslutad
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityHar inte rekryterat ännuParkinsons sjukdom | Elektroencefalografi | Akustisk stimulering