Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Användningen av uppladdningsbara ryggmärgsstimulatorer för behandling av neuropatisk smärta (STIMREC)

28 februari 2024 uppdaterad av: Elsan

Observationell, prospektiv, monocentrisk studie, utvärdering av användningen av uppladdningsbara ryggmärgsstimulatorer för behandling av neuropatisk smärta. Kvantitativt och kvalitativt utvärderingsprotokoll

Neuropatisk smärta uppstår på grund av en eller flera lesioner i det centrala eller perifera nervsystemet.

Ryggmärgsstimulering rekommenderas nu i Frankrike av Haute Autorité de Santé (HAS) för att lindra kronisk refraktär neuropatisk smärta (HAS 2014) i bålen, övre och nedre extremiteterna.

Ryggmärgsstimulering kan göras antingen genom en vanlig ryggmärgsstimulator eller med en uppladdningsbar ryggmärgsstimulator.

I denna studie syftar utredarna till att utvärdera laddningsproceduren och deras begränsningar för på varandra följande patienter som opereras för ryggmärgsstimulering med en laddningsbar stimulator för behandling av kronisk neuropatisk smärta på platsen av samma kirurg mellan 2019 och 2020.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Neuropatisk smärta uppstår på grund av en eller flera lesioner i det centrala eller perifera nervsystemet. Den uppskattade prevalensen i den allmänna befolkningen i Frankrike var 31,7 % i STOPNEP-studien (Study of Prevalence of Neuropathic Pain). I allmänhet blir neuropatisk smärta snabbt resistent mot även specifik medicinsk behandling, och behandling med neurostimulering är allt vanligare. Ryggmärgsstimulering rekommenderas nu i Frankrike av Haute Autorité de Santé (HAS) för att lindra kronisk refraktär neuropatisk smärta i bålen, övre och nedre extremiteterna.

Tekniken innebär perkutan eller kirurgisk placering av en eller flera elektroder i epiduralutrymmet för att stimulera ryggmärgens ryggpelare. Elektroden är kopplad till en stimulator av pacemakertyp som vanligtvis placeras i det subkutana bukområdet. Stimulering av ryggmärgens ryggpelare är tänkt att avbryta överföringen av smärtmeddelanden till de områden i hjärnan som är involverade i smärtreglering.

Den genomsnittliga beräknade livslängden för batterier av standardstimulatorer är 3,7 år. Detta är mycket beroende på hur stimulatorn används. Ett batteri kan hålla mellan 1 och 2 år hos patienter som använder stimulatorn kontinuerligt vid höga intensiteter och frekvenser (över 5 volt och 60 Hz). I dessa fall måste stimulatorerna bytas ut ofta och kirurgiskt. Förutom besväret med upprepade operationer ökar risken för infektion med varje ingrepp. Denna risk har bekräftats hos patienter med djup hjärnstimulering medan resultaten är liknande, men mindre tydliga, med ryggmärgsstimulering.

För att förhindra dessa problem har uppladdningsbara stimulatorer utvecklats och ger verkliga medicinska framsteg av de skäl som nämnts ovan. Uppladdningsbara stimulatorer har använts i rutinmässig klinisk praxis sedan 2010. Vissa uppladdningsbara stimulatorer har en livslängd på 9 år, medan andra har en teoretiskt obegränsad livslängd.

Efter mer än 10 års användning av laddningsbara ryggmärgsstimulatorer måste alltså valet mellan en standard och laddningsbar stimulator utvärderas. Kostnadsfördelen är tydlig med uppladdningsbara stimulatorer. Men valet av anordning måste också beakta möjligheten att använda under det dagliga livet. Användningen av den uppladdningsbara enheten är mer komplicerad, främst på grund av att stimulatorn måste laddas upp regelbundet. För att ladda batterierna placerar patienten en antenn på huden där stimulatorn sitter.

Uppladdningen (patienten rekommenderas att ladda batteriet helt när det har 50 % kapacitet) kan ta 2 timmar. När en "normal" stimuleringsintensitet används (< 5 volt), måste patienten ladda batteriet en gång i veckan, vilket är kompatibelt med i princip normala dagliga aktiviteter. Hanteringen blir mer komplicerad och till och med omöjlig på medellång och lång sikt om en laddning tar längre tid och måste upprepas oftare, vilket inträffar hos cirka 25 % av patienterna. Dessutom, med de vanligaste uppladdningsbara stimulatorerna, måste stimulatorn förbli konstant laddad, för om den är helt tom blir den vanligtvis omöjlig att ladda, vilket kräver ett ingrepp för att ersätta stimulatorn.

Denna observationsstudie kommer att överväga patienter för vilka en uppladdningsbar implanterbar ryggmärgsstimulator placerades som en del av standardvården för minst ett år sedan.

Huvudmålet är att fastställa andelen patienter som är missnöjda med laddningsproceduren efter minst ett års användning, och att utvärdera deras erfarenhet för att fastställa orsakerna till deras missnöje.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

50

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Nantes, Frankrike, 44000
        • Clinique Breteche

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Män eller kvinnor implanterade med en uppladdningsbar ryggmärgsstimulator 2019 och 2020,
  2. Implantation utförd mer än ett år före datumet för inkludering i studien,
  3. Primär implantation av en laddningsbar ryggmärgsstimulator eller byte av en icke laddningsbar ryggmärgsstimulator med en laddningsbar ryggmärgsstimulator,
  4. rygg- eller livmoderhalsstimulering,
  5. Patient opererad av samma kirurg,
  6. Patienten informerades om studien och samtyckte till att delta.

Exklusions kriterier:

  1. Gravid eller ammande kvinna
  2. Patient vars kognitiva förmågor, enligt bedömningen av utredaren, inte tillåter dem att fylla i F-SUS-frågeformuläret eller den numeriska smärtskalan.
  3. Patient som omfattas av rättsskyddsåtgärder

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Patienter som har minst ett års uppföljning sedan ingreppet.
Detta F-SUS-enkät använder en Likert-skala som inkluderar 5 möjliga svar som sträcker sig från "Jag håller inte alls med" till "Jag håller helt med" (Celenza A 2011, Croasmun JT 2011). F-SUS är ett kort frågeformulär med 10 frågor (Brooke J 2013). I sin ursprungliga version uttrycker hälften av frågorna stark enighet och den andra hälften oenighet. Således tillåter alla de jämna poster (2, 4, 6, 8, 10) deltagaren att uttrycka en mycket negativ åsikt (oenighet). Å andra sidan tillåter de udda posterna deltagaren att uttrycka en mycket positiv åsikt (stark enighet).

Patienter som är missnöjda med laddningsproceduren (Score F-SUS < 70/100) kommer att bjudas in till en så kallad kompletterande informationsintervju (en intervju efter att enkäten har fyllts i).

Korpusen (studiegruppen som kommer att intervjuas) kommer naturligtvis att vara olika män/kvinnor, patienter som förbättrats eller inte genom stimulering, implanterade med en uppladdningsbar stimulator direkt/ersätter en stimulator, olika märken av stimulatorer... Patienten måste acceptera att intervjun och hur den kommer att utföras (underskrift av samtyckesformulär). Intervjun kan ske ansikte mot ansikte på platsen eller via fjärrvideokonferens beroende på patientens önskemål och tillgänglighet. Det finns ingen betalning för dessa intervjuer men rese- eller videokonferenskostnader ersätts. Alla intervjuer kommer att spelas in på ljudband för ytterligare kvalitativ analys.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Andel patienter som är missnöjda med laddningsproceduren efter minst ett års användning.
Tidsram: Upp till 1 år
F-SUS frågeformulär. Det här frågeformuläret använder en Likert-skala som inkluderar 5 möjliga svar som sträcker sig från "Jag håller inte alls med" till "Jag håller helt med". F-SUS är ett kort frågeformulär med 10 frågor. Den totala maximala poängen är 100. Totalpoängen kommer att användas för de olika analyserna eftersom F-SUS anses vara en endimensionell poäng. Tillfredsställelsen kommer att anses vara bra med ett betyg på 70 och utmärkt med 90. Nöjdheten är korrekt mellan 50 och 70 (indikerar att systemet behöver förbättras). Vid en poäng under 50 är systemet oanvändbart.
Upp till 1 år
Utvärdering av missnöjda patienters upplevelse för att fastställa orsakerna till deras missnöje.
Tidsram: Upp till 1 år
Intervju
Upp till 1 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Jämförelse av numerisk smärtskala före ryggmärgsstimulatoroperation och minst ett år efter operationen.
Tidsram: Upp till 1 år
Det analgetiska resultatet av ryggmärgsstimuleringen kommer att utvärderas med en numerisk smärtskala som sträcker sig från 0 ("Ingen smärta") till 10 ("Maximum tänkbar smärta"). Värdet som kommer att jämföras med den preoperativa numeriska smärtskalan kommer att vara medelvärdet av 3 mätningar som erhållits på dagen (morgon, middag, kväll) innan enkäten fylls i.
Upp till 1 år
Jämförelse av patienters nöjdhet mellan olika stimulatormodeller.
Tidsram: Upp till 1 år
Märket för uppladdningsbar stimulator kommer att samlas in för studien. Nöjdhetsnivån kommer att fastställas med F-SUS-enkäten. Det här frågeformuläret använder en Likert-skala som inkluderar 5 möjliga svar som sträcker sig från "Jag håller inte alls med" till "Jag håller helt med". F-SUS är ett kort frågeformulär med 10 frågor. Den totala maximala poängen är 100. Totalpoängen kommer att användas för de olika analyserna eftersom F-SUS anses vara en endimensionell poäng. Tillfredsställelsen kommer att anses vara bra med ett betyg på 70 och utmärkt med 90. Nöjdheten är korrekt mellan 50 och 70 (indikerar att systemet behöver förbättras). Vid en poäng under 50 är systemet oanvändbart.
Upp till 1 år
Patienternas tillfredsställelse
Tidsram: Under året efter kvalitativ analys.
Nöjdhetsfrågeformulär
Under året efter kvalitativ analys.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

31 januari 2023

Primärt slutförande (Faktisk)

17 april 2023

Avslutad studie (Faktisk)

30 juni 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

29 april 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

9 maj 2022

Första postat (Faktisk)

13 maj 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

29 februari 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 februari 2024

Senast verifierad

1 februari 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • STIMREC
  • 2022-A00683-40 (Annan identifierare: ANSM)

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Neuropatisk smärta

Kliniska prövningar på F-SUS frågeformulär

3
Prenumerera