- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05424809
Gjennomførbarhet og foreløpig effektivitet av en delt beslutningsprosess
Gjennomførbarhet og foreløpig effektivitet av en delt beslutningsprosess i et tertiært universitetssykehus: Protokoll for en pilot randomisert klinisk studie
Bakgrunn: Delt beslutningstaking er en prosess der helsepersonell og pasienter samarbeider gjennom samtale og ved bruk av verktøy for å ta en best mulig beslutning for personen. Pasientbeslutningshjelpemidler gir informasjon basert på best tilgjengelig bevis, støtter den rådgivende prosessen, og hjelper ytterligere med å klargjøre individuelle pasientverdier og preferanser. Å innlemme delt beslutningstaking i klinisk praksis er utfordrende.
Hypotese: En foreslått delt beslutningsimplementeringsmodell er gjennomførbar og forbedrer pasientenes kunnskap om mulige behandlingsalternativer, samt pasientenes oppfatning og grad av tilfredshet med beslutningsprosessen.
Mål: Å evaluere gjennomførbarheten og den foreløpige effektiviteten av å implementere en delt beslutningsmodell på et tertiært universitetssykehus.
Metoder: Det foreslås å gjennomføre en pilot randomisert klinisk studie (forhold 1:1), med to armer, parallelt, åpent, enkeltsenter. Voksne pasienter fra to kliniske prosesser vil bli inkludert: a) Fedme (behandlingsalternativer: fedmekirurgi eller medisinsk behandling (sunne vaner +/- farmakologisk behandling), og b) Advanced Chronic Kidney Disease (ACKD) (behandlingsalternativer: hemodialyse, peritonealdialyse) eller konservativ behandling).
Siden det er en pilotstudie, estimerte etterforskerne et tilfeldig utvalg på mellom 20 til 40 deltakere per intervensjonsgruppe og kontrollgruppe (totalt utvalg 40 til 80 per patologi). Intervensjonsgruppen skal gjennomføre den delte beslutningsmodellen, og kontrollgruppen vil motta vanlig klinisk praksis med detaljert informasjon fra helsepersonell.
De primære resultatene av interesse for å bli evaluert er a) gjennomførbarhet; b) kvaliteten på beslutningen og beslutningsprosessen.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn: Delt beslutningstaking er en prosess der helsepersonell og pasienter samarbeider gjennom samtale og ved bruk av verktøy for å ta en best mulig beslutning for personen. Pasientbeslutningshjelpemidler gir informasjon basert på best tilgjengelig bevis, støtter den rådgivende prosessen, og hjelper ytterligere med å klargjøre individuelle pasientverdier og preferanser. Å innlemme delt beslutningstaking i klinisk praksis er utfordrende. Noen studier har analysert implementeringen av delt beslutningstaking i spesifikke kliniske prosesser. Etterforskerne har imidlertid bare vært i stand til å identifisere én studie som fortsatt er i gang, som planlegger å implementere og evaluere integreringen av et felles beslutningsprogram på et universitetssykehus.
Hypotese: Den foreslåtte implementeringsmodellen for delt beslutningstaking er gjennomførbar og forbedrer pasientenes kunnskap om mulige behandlingsalternativer, samt pasientenes oppfatning og grad av tilfredshet med beslutningsprosessen.
Mål: Å evaluere gjennomførbarheten og den foreløpige effektiviteten av å implementere en delt beslutningsmodell på et tertiært universitetssykehus.
Metoder: Det foreslås å gjennomføre en pilot randomisert klinisk studie (forhold 1:1), med to armer, parallelt, åpent, enkeltsenter. Retningslinjene i CONSORT-erklæringen for 2010 for rapportering av randomiserte studier vil bli fulgt. Voksne pasienter fra to kliniske prosesser vil bli inkludert: a) Fedme (behandlingsalternativer: fedmekirurgi eller medisinsk behandling (sunne vaner +/- farmakologisk behandling), og b) Advanced Chronic Kidney Disease (ACKD) (behandlingsalternativer for å bestemme: hemodialyse, peritonealdialyse eller konservativ behandling).
Siden det er en pilotstudie, estimerte etterforskerne et tilfeldig utvalg på mellom 20 til 40 deltakere per intervensjonsgruppe og kontrollgruppe (totalt utvalg 40 til 80 per patologi). Intervensjonsgruppen skal gjennomføre den delte beslutningsmodellen, og kontrollgruppen vil motta vanlig klinisk praksis med detaljert informasjon fra helsepersonell.
Resultatene av interesse som skal evalueres er a) gjennomførbarhet (definert av antall pasienter i intervensjonsgruppen som godtar å delta i en delt beslutningsprosess og som fullfører hele studieprosessen); b) kvaliteten på beslutningen og beslutningsprosessen (definert av graden av kunnskap, omfanget av tilfredshet med beslutningen, kvaliteten på prosessen, beslutningskonflikt og oppfatning av informasjon og inkludering i prosessen).
Rekrutteringen av pasienter starter i mai 2022. Tildelingen av pasienter i Fedme vil bli utført fra Agendatjenesten, hvor en person utenfor forskningsteamet tilfeldig vil tildele hver pasient til det første besøket til intervensjonsgruppen eller kontrollgruppen. I ACKD vil oppgaven være tilfeldig gjennom dataprogrammet REDCap. Den kodede samlingen av variabler vil også bli utført gjennom REDCap-programmet.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Karla Salas-Gama, MD
- Telefonnummer: +34667117798
- E-post: karla.salas@vallhebron.cat
Studiesteder
-
-
-
Barcelona, Spania, 08023
- Rekruttering
- Hospital Vall d'Hebron
-
Ta kontakt med:
- Karla Salas-Gama, MD
- Telefonnummer: +34667117798
- E-post: karla.salas@vallhebron.cat
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inkluderingskriterier Fedme:
- Voksne pasienter, mellom 18 og 60 år, spansktalende eller katalansktalende, som har planlagt et besøk til fedmeklinikken.
- BMI≥40Kg/m2 eller ≥35kg/m2 med alvorlige tilknyttede komorbiditeter, sannsynligvis bedre etter vekttap
- Tilstedeværelse av sykelig fedme etablert i minst fem år
- Fravær av endokrine lidelser som forårsaker fedme
- Gunstig psykiatrisk-psykologisk evaluering
- Informert samtykke til å delta i studien etter å ha mottatt all nødvendig informasjon (muntlig og skriftlig)
Ekskluderingskriterier Fedme:
- Pasient med kognitiv svikt som ikke gir rom for en felles beslutningsprosess.
- Ustabil organisk sykdom som begrenser sannsynligheten for suksess og fordeler ved deltakelse i fedmeenhetsprogrammet.
- Pasienter tidligere operert fedmekirurgi
- Kliniske kontraindikasjoner inkludert i de generelle kriteriene til Bariatric Surgery Protocol fra Hospital Universitari Vall d'Hebron
- Kliniske kontraindikasjoner for farmakologisk behandling i henhold til teknisk dato for GLP-1-analoger (Trulicity, Ozempic, Victoza, Saxenda)
Inkluderingskriterier ACKD:
- Voksne pasienter på 18 år eller eldre som snakker spansk eller katalansk som har et planlagt besøk til ACKD-klinikken.
- Avansert kronisk nyresykdom (GFR ≤20ml/min) som krever vurdering av oppstart av nyreerstatningsterapi gjennom enhver dialyse, transplantasjon eller konservativ behandling.
- Informert samtykke til å delta i studien etter å ha mottatt all nødvendig informasjon (muntlig og skriftlig)
Ekskluderingskriterier ACKD:
- Har tidligere utført noen form for nyreerstatningsterapi.
- Pasient med kognitiv svikt som ikke gir rom for en felles beslutningsprosess.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Delt beslutningsmodell
I intervensjonsgruppen skal den delte beslutningsmodellen gjennomføres.
Denne modellen ble foreslått og utformet gjennom en deltakende og deliberativ prosess.
|
Modellen er basert på en personsentrert omsorgsprosess, hvor det gjennomføres en informasjonsutveksling mellom helsepersonell og pasient for å ta den beste beslutningen som er i samsvar med personens verdier og preferanser. En seks-trinns prosess utgjør modellen: 1) Identifisering av beslutningspunktet, 2) utforming av et spesifikt pasientbeslutningshjelpemiddel, 3) identifisering av mulige barrierer og måter å overvinne dem på, 4) opplæring for fagpersoner, 5) 3-trinns implementering av felles beslutningstaking i klinisk praksis, 6) evaluering |
|
Ingen inngripen: Vanlig omsorg
Informasjon uten en estrukturert delt beslutningsmodell
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomførbarhet av beslutningsmodellen
Tidsramme: 4-6 uker
|
Antallet pasienter i intervensjonsgruppen sa ja til å delta i en delt beslutningsprosess og fullføre hele prosessen frem til besvarelsen av spørreskjemaene.
En verdi på ≥80 % av intervensjonsgruppen vil anses som levedyktig
|
4-6 uker
|
|
Foreløpig effektivitet - Kunnskap
Tidsramme: 4-6 uker
|
Målt gjennom flervalgsspørsmål foreslått av studieforskerne.
Vi vil måle antall riktige svar i begge gruppene
|
4-6 uker
|
|
Foreløpig effektivitet - Tilfredshet med beslutningen
Tidsramme: 4-6 uker
|
Målt med den selvrapporterte Satisfaction With Decision-skalaen (SWDs) (6 elementer med 5-element Likert-skalaer)
|
4-6 uker
|
|
Foreløpig effektivitet - Oppfatning av delt beslutningsprosess
Tidsramme: 4-6 uker
|
Måler pasientenes oppfatning av hvordan klinikeres ytelse passer til den delte beslutningsprosessen.
Vi vil bruke det selvrapporterte 9-elements Shared Decision Making Questionnaire (9 elementer med 6-element Likert-skalaen)
|
4-6 uker
|
|
Foreløpig effektivitet - Beslutningskonflikt
Tidsramme: 4-6 uker
|
Målt med den selvrapporterte Decision Conflict Scale (16 elementer med 5-element Likert-skalaen)
|
4-6 uker
|
|
Foreløpig effektivitet - Oppfatning av deltakelse i beslutningsprosessen
Tidsramme: 4-6 uker
|
Målt med CollaboRATE-skalaen (3 selvrapporteringsspørsmål, varierer fra 0 til 7
|
4-6 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Beslutning tatt
Tidsramme: 4-6 uker
|
Antall deltakere som velger ett alternativ:
|
4-6 uker
|
|
Varigheten av hvert legebesøk
Tidsramme: 4-6 uker
|
Vi vil måle, i minutter, den totale tiden for kliniske møter for begge gruppene
|
4-6 uker
|
|
Antall besøk nødvendig frem til endelig avgjørelse er tatt
Tidsramme: 4-6 uker
|
antall besøk
|
4-6 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Karla Salas Gama, MD, Hospital Vall d'Hebron
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Elwyn G, Frosch D, Thomson R, Joseph-Williams N, Lloyd A, Kinnersley P, Cording E, Tomson D, Dodd C, Rollnick S, Edwards A, Barry M. Shared decision making: a model for clinical practice. J Gen Intern Med. 2012 Oct;27(10):1361-7. doi: 10.1007/s11606-012-2077-6. Epub 2012 May 23.
- Fearns N, Kelly J, Callaghan M, Graham K, Loudon K, Harbour R, Santesso N, McFarlane E, Thornton J, Treweek S. What do patients and the public know about clinical practice guidelines and what do they want from them? A qualitative study. BMC Health Serv Res. 2016 Feb 24;16:74. doi: 10.1186/s12913-016-1319-4.
- Stacey D, Legare F, Lewis K, Barry MJ, Bennett CL, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 12;4(4):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub5.
- Legare F, Adekpedjou R, Stacey D, Turcotte S, Kryworuchko J, Graham ID, Lyddiatt A, Politi MC, Thomson R, Elwyn G, Donner-Banzhoff N. Interventions for increasing the use of shared decision making by healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Jul 19;7(7):CD006732. doi: 10.1002/14651858.CD006732.pub4.
- Søndergaard SR, Madsen PH, Hilberg O, Jensen KM, Olling K, Steffensen KD. A prospective cohort study of shared decision making in lung cancer diagnostics: Impact of using a patient decision aid. Patient Educ Couns. 2019 Nov;102(11):1961-1968. doi: 10.1016/j.pec.2019.05.018. Epub 2019 May 16.
- Steffensen KD, Vinter M, Crüger D, Dankl K, Coulter A, Stuart B, Berry LL. Lessons in Integrating Shared Decision-Making Into Cancer Care. J Oncol Pract. 2018 Apr;14(4):229-235. doi: 10.1200/JOP.18.00019.
- Danner M, Geiger F, Wehkamp K, Rueffer JU, Kuch C, Sundmacher L, Skjelbakken T, Rummer A, Novelli A, Debrouwere M, Scheibler F; SHARE TO CARE (S2C) Project Team. Making shared decision-making (SDM) a reality: protocol of a large-scale long-term SDM implementation programme at a Northern German University Hospital. BMJ Open. 2020 Oct 10;10(10):e037575. doi: 10.1136/bmjopen-2020-037575.
- Chabrera C, Areal J, Font A, Caro M, Bonet M, Zabalegui A. [Spanish version of the Satisfaction With Decision scale: cross-cultural adaptation, validity and reliability]. Enferm Clin. 2015 May-Jun;25(3):117-23. doi: 10.1016/j.enfcli.2015.02.005. Epub 2015 Apr 25. Spanish.
- De las Cuevas C, Perestelo-Perez L, Rivero-Santana A, Cebolla-Marti A, Scholl I, Harter M. Validation of the Spanish version of the 9-item Shared Decision-Making Questionnaire. Health Expect. 2015 Dec;18(6):2143-53. doi: 10.1111/hex.12183. Epub 2014 Mar 5.
- Urrutia M, Campos S, O'Connor A. [Validation of a Spanish version of the Decisional Conflict scale]. Rev Med Chil. 2008 Nov;136(11):1439-47. Spanish.
- Bravo P, Contreras A, Dois A, Villarroel L. [Adapting and validating the generic instrument CollaboRATE™ to measure women's participation in health related decision-making during the reproductive process]. Aten Primaria. 2018 May;50(5):274-281. doi: 10.1016/j.aprim.2017.04.003. Epub 2017 Jul 29. Spanish.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PR(AG)148/2022
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .