Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Gjennomførbarhet og foreløpig effektivitet av en delt beslutningsprosess

1. august 2022 oppdatert av: Karla Salas Gama, Hospital Vall d'Hebron

Gjennomførbarhet og foreløpig effektivitet av en delt beslutningsprosess i et tertiært universitetssykehus: Protokoll for en pilot randomisert klinisk studie

Bakgrunn: Delt beslutningstaking er en prosess der helsepersonell og pasienter samarbeider gjennom samtale og ved bruk av verktøy for å ta en best mulig beslutning for personen. Pasientbeslutningshjelpemidler gir informasjon basert på best tilgjengelig bevis, støtter den rådgivende prosessen, og hjelper ytterligere med å klargjøre individuelle pasientverdier og preferanser. Å innlemme delt beslutningstaking i klinisk praksis er utfordrende.

Hypotese: En foreslått delt beslutningsimplementeringsmodell er gjennomførbar og forbedrer pasientenes kunnskap om mulige behandlingsalternativer, samt pasientenes oppfatning og grad av tilfredshet med beslutningsprosessen.

Mål: Å evaluere gjennomførbarheten og den foreløpige effektiviteten av å implementere en delt beslutningsmodell på et tertiært universitetssykehus.

Metoder: Det foreslås å gjennomføre en pilot randomisert klinisk studie (forhold 1:1), med to armer, parallelt, åpent, enkeltsenter. Voksne pasienter fra to kliniske prosesser vil bli inkludert: a) Fedme (behandlingsalternativer: fedmekirurgi eller medisinsk behandling (sunne vaner +/- farmakologisk behandling), og b) Advanced Chronic Kidney Disease (ACKD) (behandlingsalternativer: hemodialyse, peritonealdialyse) eller konservativ behandling).

Siden det er en pilotstudie, estimerte etterforskerne et tilfeldig utvalg på mellom 20 til 40 deltakere per intervensjonsgruppe og kontrollgruppe (totalt utvalg 40 til 80 per patologi). Intervensjonsgruppen skal gjennomføre den delte beslutningsmodellen, og kontrollgruppen vil motta vanlig klinisk praksis med detaljert informasjon fra helsepersonell.

De primære resultatene av interesse for å bli evaluert er a) gjennomførbarhet; b) kvaliteten på beslutningen og beslutningsprosessen.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn: Delt beslutningstaking er en prosess der helsepersonell og pasienter samarbeider gjennom samtale og ved bruk av verktøy for å ta en best mulig beslutning for personen. Pasientbeslutningshjelpemidler gir informasjon basert på best tilgjengelig bevis, støtter den rådgivende prosessen, og hjelper ytterligere med å klargjøre individuelle pasientverdier og preferanser. Å innlemme delt beslutningstaking i klinisk praksis er utfordrende. Noen studier har analysert implementeringen av delt beslutningstaking i spesifikke kliniske prosesser. Etterforskerne har imidlertid bare vært i stand til å identifisere én studie som fortsatt er i gang, som planlegger å implementere og evaluere integreringen av et felles beslutningsprogram på et universitetssykehus.

Hypotese: Den foreslåtte implementeringsmodellen for delt beslutningstaking er gjennomførbar og forbedrer pasientenes kunnskap om mulige behandlingsalternativer, samt pasientenes oppfatning og grad av tilfredshet med beslutningsprosessen.

Mål: Å evaluere gjennomførbarheten og den foreløpige effektiviteten av å implementere en delt beslutningsmodell på et tertiært universitetssykehus.

Metoder: Det foreslås å gjennomføre en pilot randomisert klinisk studie (forhold 1:1), med to armer, parallelt, åpent, enkeltsenter. Retningslinjene i CONSORT-erklæringen for 2010 for rapportering av randomiserte studier vil bli fulgt. Voksne pasienter fra to kliniske prosesser vil bli inkludert: a) Fedme (behandlingsalternativer: fedmekirurgi eller medisinsk behandling (sunne vaner +/- farmakologisk behandling), og b) Advanced Chronic Kidney Disease (ACKD) (behandlingsalternativer for å bestemme: hemodialyse, peritonealdialyse eller konservativ behandling).

Siden det er en pilotstudie, estimerte etterforskerne et tilfeldig utvalg på mellom 20 til 40 deltakere per intervensjonsgruppe og kontrollgruppe (totalt utvalg 40 til 80 per patologi). Intervensjonsgruppen skal gjennomføre den delte beslutningsmodellen, og kontrollgruppen vil motta vanlig klinisk praksis med detaljert informasjon fra helsepersonell.

Resultatene av interesse som skal evalueres er a) gjennomførbarhet (definert av antall pasienter i intervensjonsgruppen som godtar å delta i en delt beslutningsprosess og som fullfører hele studieprosessen); b) kvaliteten på beslutningen og beslutningsprosessen (definert av graden av kunnskap, omfanget av tilfredshet med beslutningen, kvaliteten på prosessen, beslutningskonflikt og oppfatning av informasjon og inkludering i prosessen).

Rekrutteringen av pasienter starter i mai 2022. Tildelingen av pasienter i Fedme vil bli utført fra Agendatjenesten, hvor en person utenfor forskningsteamet tilfeldig vil tildele hver pasient til det første besøket til intervensjonsgruppen eller kontrollgruppen. I ACKD vil oppgaven være tilfeldig gjennom dataprogrammet REDCap. Den kodede samlingen av variabler vil også bli utført gjennom REDCap-programmet.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

50

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Barcelona, Spania, 08023
        • Rekruttering
        • Hospital Vall d'Hebron
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inkluderingskriterier Fedme:

  • Voksne pasienter, mellom 18 og 60 år, spansktalende eller katalansktalende, som har planlagt et besøk til fedmeklinikken.
  • BMI≥40Kg/m2 eller ≥35kg/m2 med alvorlige tilknyttede komorbiditeter, sannsynligvis bedre etter vekttap
  • Tilstedeværelse av sykelig fedme etablert i minst fem år
  • Fravær av endokrine lidelser som forårsaker fedme
  • Gunstig psykiatrisk-psykologisk evaluering
  • Informert samtykke til å delta i studien etter å ha mottatt all nødvendig informasjon (muntlig og skriftlig)

Ekskluderingskriterier Fedme:

  • Pasient med kognitiv svikt som ikke gir rom for en felles beslutningsprosess.
  • Ustabil organisk sykdom som begrenser sannsynligheten for suksess og fordeler ved deltakelse i fedmeenhetsprogrammet.
  • Pasienter tidligere operert fedmekirurgi
  • Kliniske kontraindikasjoner inkludert i de generelle kriteriene til Bariatric Surgery Protocol fra Hospital Universitari Vall d'Hebron
  • Kliniske kontraindikasjoner for farmakologisk behandling i henhold til teknisk dato for GLP-1-analoger (Trulicity, Ozempic, Victoza, Saxenda)

Inkluderingskriterier ACKD:

  • Voksne pasienter på 18 år eller eldre som snakker spansk eller katalansk som har et planlagt besøk til ACKD-klinikken.
  • Avansert kronisk nyresykdom (GFR ≤20ml/min) som krever vurdering av oppstart av nyreerstatningsterapi gjennom enhver dialyse, transplantasjon eller konservativ behandling.
  • Informert samtykke til å delta i studien etter å ha mottatt all nødvendig informasjon (muntlig og skriftlig)

Ekskluderingskriterier ACKD:

  • Har tidligere utført noen form for nyreerstatningsterapi.
  • Pasient med kognitiv svikt som ikke gir rom for en felles beslutningsprosess.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Delt beslutningsmodell
I intervensjonsgruppen skal den delte beslutningsmodellen gjennomføres. Denne modellen ble foreslått og utformet gjennom en deltakende og deliberativ prosess.

Modellen er basert på en personsentrert omsorgsprosess, hvor det gjennomføres en informasjonsutveksling mellom helsepersonell og pasient for å ta den beste beslutningen som er i samsvar med personens verdier og preferanser.

En seks-trinns prosess utgjør modellen: 1) Identifisering av beslutningspunktet, 2) utforming av et spesifikt pasientbeslutningshjelpemiddel, 3) identifisering av mulige barrierer og måter å overvinne dem på, 4) opplæring for fagpersoner, 5) 3-trinns implementering av felles beslutningstaking i klinisk praksis, 6) evaluering

Ingen inngripen: Vanlig omsorg
Informasjon uten en estrukturert delt beslutningsmodell

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomførbarhet av beslutningsmodellen
Tidsramme: 4-6 uker
Antallet pasienter i intervensjonsgruppen sa ja til å delta i en delt beslutningsprosess og fullføre hele prosessen frem til besvarelsen av spørreskjemaene. En verdi på ≥80 % av intervensjonsgruppen vil anses som levedyktig
4-6 uker
Foreløpig effektivitet - Kunnskap
Tidsramme: 4-6 uker
Målt gjennom flervalgsspørsmål foreslått av studieforskerne. Vi vil måle antall riktige svar i begge gruppene
4-6 uker
Foreløpig effektivitet - Tilfredshet med beslutningen
Tidsramme: 4-6 uker
Målt med den selvrapporterte Satisfaction With Decision-skalaen (SWDs) (6 elementer med 5-element Likert-skalaer)
4-6 uker
Foreløpig effektivitet - Oppfatning av delt beslutningsprosess
Tidsramme: 4-6 uker
Måler pasientenes oppfatning av hvordan klinikeres ytelse passer til den delte beslutningsprosessen. Vi vil bruke det selvrapporterte 9-elements Shared Decision Making Questionnaire (9 elementer med 6-element Likert-skalaen)
4-6 uker
Foreløpig effektivitet - Beslutningskonflikt
Tidsramme: 4-6 uker
Målt med den selvrapporterte Decision Conflict Scale (16 elementer med 5-element Likert-skalaen)
4-6 uker
Foreløpig effektivitet - Oppfatning av deltakelse i beslutningsprosessen
Tidsramme: 4-6 uker
Målt med CollaboRATE-skalaen (3 selvrapporteringsspørsmål, varierer fra 0 til 7
4-6 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Beslutning tatt
Tidsramme: 4-6 uker

Antall deltakere som velger ett alternativ:

  • Fedmegruppe: kirurgisk inngrep vs medisinsk behandling
  • ACKD-gruppe: hemodialyse vs peritonealdialyse vs konservativ omsorg
4-6 uker
Varigheten av hvert legebesøk
Tidsramme: 4-6 uker
Vi vil måle, i minutter, den totale tiden for kliniske møter for begge gruppene
4-6 uker
Antall besøk nødvendig frem til endelig avgjørelse er tatt
Tidsramme: 4-6 uker
antall besøk
4-6 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Karla Salas Gama, MD, Hospital Vall d'Hebron

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

20. mai 2022

Primær fullføring (Forventet)

23. november 2022

Studiet fullført (Forventet)

23. desember 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. juni 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. juni 2022

Først lagt ut (Faktiske)

21. juni 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

3. august 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. august 2022

Sist bekreftet

1. august 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • PR(AG)148/2022

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere