Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Viabilidade e Eficácia Preliminar de um Processo Decisório Compartilhado

1 de agosto de 2022 atualizado por: Karla Salas Gama, Hospital Vall d'Hebron

Viabilidade e Eficácia Preliminar de um Processo de Tomada de Decisão Compartilhada em um Hospital Universitário Terciário: Protocolo de um Ensaio Clínico Piloto Randomizado

Enquadramento: A tomada de decisão partilhada é um processo em que os profissionais de saúde e os doentes trabalham em conjunto através da conversa e do uso de ferramentas para tomar a melhor decisão possível para a pessoa. Os auxiliares de decisão do paciente fornecem informações com base nas melhores evidências disponíveis, apoiam o processo deliberativo e ajudam a esclarecer os valores e preferências individuais do paciente. Incorporar a tomada de decisão compartilhada na prática clínica é um desafio.

Hipótese: Um modelo de implementação de tomada de decisão compartilhada proposto é viável e melhora o conhecimento dos pacientes sobre possíveis opções de tratamento, bem como a percepção e o grau de satisfação dos pacientes com o processo de tomada de decisão.

Objetivo: Avaliar a viabilidade e eficácia preliminar da implementação de um modelo de tomada de decisão compartilhada em um hospital universitário terciário.

Métodos: Propõe-se a realização de um estudo clínico piloto randomizado (proporção 1:1), com dois braços, em paralelo, aberto, centro único. Serão incluídos pacientes adultos de dois processos clínicos: a) Obesidade (opções de tratamento: cirurgia bariátrica ou manejo médico (hábitos saudáveis ​​+/- tratamento farmacológico), e b) Doença Renal Crônica Avançada (DRC) (opções de tratamento: hemodiálise, diálise peritoneal ou tratamento conservador).

Por se tratar de um estudo piloto, os investigadores estimaram que seria necessária uma amostra aleatória de 20 a 40 participantes por grupo de intervenção e grupo de controle (amostra total de 40 a 80 por patologia). O grupo intervenção realizará o modelo de tomada de decisão compartilhada, e o grupo controle receberá a prática clínica usual com informações detalhadas de um profissional de saúde.

Os principais resultados de interesse a serem avaliados são a) viabilidade; b) qualidade da decisão e do processo decisório.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Enquadramento: A tomada de decisão partilhada é um processo em que os profissionais de saúde e os doentes trabalham em conjunto através da conversa e do uso de ferramentas para tomar a melhor decisão possível para a pessoa. Os auxiliares de decisão do paciente fornecem informações com base nas melhores evidências disponíveis, apoiam o processo deliberativo e ajudam a esclarecer os valores e preferências individuais do paciente. Incorporar a tomada de decisão compartilhada na prática clínica é um desafio. Alguns estudos analisaram a implementação da tomada de decisão compartilhada em processos clínicos específicos. No entanto, os investigadores só conseguiram identificar um estudo, ainda em curso, que pretende implementar e avaliar a integração de um programa de tomada de decisão partilhada num hospital universitário.

Hipótese: O modelo de implementação de tomada de decisão compartilhada proposto é viável e melhora o conhecimento dos pacientes sobre possíveis opções de tratamento, bem como a percepção e o grau de satisfação dos pacientes com o processo de tomada de decisão.

Objetivo: Avaliar a viabilidade e eficácia preliminar da implementação de um modelo de tomada de decisão compartilhada em um hospital universitário terciário.

Métodos: Propõe-se a realização de um estudo clínico piloto randomizado (proporção 1:1), com dois braços, em paralelo, aberto, centro único. As diretrizes da declaração CONSORT de 2010 para relatar estudos randomizados serão seguidas. Serão incluídos pacientes adultos de dois processos clínicos: a) Obesidade (opções de tratamento: cirurgia bariátrica ou manejo médico (hábitos saudáveis ​​+/- tratamento farmacológico), e b) Doença Renal Crônica Avançada (DRC) (opções de tratamento a decidir: hemodiálise, diálise peritoneal ou tratamento conservador).

Por se tratar de um estudo piloto, os investigadores estimaram que seria necessária uma amostra aleatória de 20 a 40 participantes por grupo de intervenção e grupo de controle (amostra total de 40 a 80 por patologia). O grupo intervenção realizará o modelo de tomada de decisão compartilhada, e o grupo controle receberá a prática clínica usual com informações detalhadas de um profissional de saúde.

Os desfechos de interesse a serem avaliados são: a) viabilidade (definida pelo número de pacientes do grupo de intervenção que concordam em participar de um processo de tomada de decisão compartilhada e que completam todo o processo do estudo); b) qualidade da decisão e do processo de tomada de decisão (definida pelo grau de conhecimento, escala de satisfação com a decisão, qualidade do processo, conflito decisório e percepção da informação e inclusão no processo).

O recrutamento de pacientes começará em maio de 2022. A atribuição de pacientes em Obesidade será realizada a partir do Serviço de Agenda, onde uma pessoa externa à equipe de pesquisa designará aleatoriamente cada paciente para a primeira visita do grupo de intervenção ou grupo de controle. No ACKD, a atribuição será aleatória por meio do programa de computador REDCap. A coleta codificada das variáveis ​​também será realizada por meio do programa REDCap.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Barcelona, Espanha, 08023
        • Recrutamento
        • Hospital Vall d'hebrón
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critérios de inclusão Obesidade:

  • Pacientes adultos, entre 18 e 60 anos, falantes de espanhol ou catalão, que agendaram uma visita à clínica de obesidade.
  • IMC≥40Kg/m2 ou ≥35kg/m2 com comorbidades importantes associadas, com provável melhora após perda de peso
  • Presença de obesidade mórbida estabelecida há pelo menos cinco anos
  • Ausência de distúrbios endócrinos que causam obesidade
  • Avaliação psiquiátrica-psicológica favorável
  • Consentimento informado em participar do estudo após ter recebido todas as informações necessárias (oral e escrita)

Critérios de Exclusão Obesidade:

  • Paciente com comprometimento cognitivo que não permite um processo de tomada de decisão compartilhado.
  • Doença orgânica instável limitando a probabilidade de sucesso e benefício da participação no programa da unidade de obesidade.
  • Pacientes previamente operados de cirurgia bariátrica
  • Contra-indicações clínicas incluídas nos critérios gerais do Protocolo de Cirurgia Bariátrica do Hospital Universitari Vall d'Hebron
  • Contra-indicações clínicas para tratamento farmacológico de acordo com a data técnica dos análogos do GLP-1 (Trulicity, Ozempic, Victoza, Saxenda)

Critérios de inclusão ACKD:

  • Pacientes adultos com 18 anos ou mais que falam espanhol ou catalão que têm uma visita agendada à clínica ACKD.
  • Doença renal crônica avançada (TFG ≤20ml/min) que requer avaliação do início da terapia renal substitutiva por meio de diálise, transplante ou tratamento conservador.
  • Consentimento informado em participar do estudo após ter recebido todas as informações necessárias (oral e escrita)

Critérios de Exclusão ACKD:

  • Ter realizado anteriormente qualquer modalidade de terapia renal substitutiva.
  • Paciente com comprometimento cognitivo que não permite um processo de tomada de decisão compartilhado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Modelo de tomada de decisão compartilhada
No grupo de intervenção será realizado o modelo de tomada de decisão compartilhada. Este modelo foi proposto e desenhado através de um processo participativo e deliberativo.

O modelo baseia-se num processo de cuidados centrado na pessoa, onde se realiza uma troca de informação entre o profissional de saúde e o doente para a tomada de decisão mais acertada e coerente com os valores e preferências da pessoa.

Um processo de seis etapas constitui o modelo: 1) Identificação do ponto de decisão, 2) design de um auxílio específico à decisão do paciente, 3) identificação de possíveis barreiras e formas de superá-las, 4) treinamento para profissionais, 5) 3 etapas implementação da tomada de decisão compartilhada na prática clínica, 6) avaliação

Sem intervenção: Cuidados usuais
Informação sem um modelo estruturado de tomada de decisão compartilhada

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Viabilidade do modelo de tomada de decisão
Prazo: 4-6 semanas
O número de pacientes do grupo de intervenção concordou em participar de um processo de tomada de decisão compartilhada e concluir todo o processo até responder aos questionários. Um valor ≥80% do grupo de intervenção será considerado viável
4-6 semanas
Eficácia preliminar - Conhecimento
Prazo: 4-6 semanas
Medido por meio de questões de múltipla escolha propostas pelos pesquisadores do estudo. Mediremos o número de respostas corretas em ambos os grupos
4-6 semanas
Eficácia preliminar - Satisfação com a decisão
Prazo: 4-6 semanas
Medido com a escala auto-relatada de satisfação com a decisão (SWDs) (6 itens com escalas Likert de 5 itens)
4-6 semanas
Efetividade preliminar - Percepção do processo decisório compartilhado
Prazo: 4-6 semanas
Mede as percepções dos pacientes sobre como o desempenho dos médicos se encaixa no processo de tomada de decisão compartilhada. Usaremos o Questionário de Tomada de Decisão Compartilhada autoaplicável de 9 itens (9 itens com escala Likert de 6 itens)
4-6 semanas
Eficácia preliminar - Conflito decisório
Prazo: 4-6 semanas
Medido com a escala de conflito de decisão auto-relatada (16 itens com escala Likert de 5 itens)
4-6 semanas
Efetividade preliminar - Percepção de participação no processo decisório
Prazo: 4-6 semanas
Medido com a escala CollaboRATE (3 perguntas de auto-relato de itens, variando de 0 a 7
4-6 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Decisão tomada
Prazo: 4-6 semanas

Número de participantes que escolhem uma opção:

  • Grupo de obesidade: intervenção cirúrgica vs tratamento médico
  • Grupo ACKD: hemodiálise vs diálise peritoneal vs cuidados conservadores
4-6 semanas
Duração de cada consulta médica
Prazo: 4-6 semanas
Mediremos, em minutos, o tempo total de atendimentos clínicos para ambos os grupos
4-6 semanas
Número de visitas necessárias até que a decisão final seja tomada
Prazo: 4-6 semanas
Número de visitas
4-6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Karla Salas Gama, MD, Hospital Vall d'hebrón

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de maio de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

23 de novembro de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

23 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de junho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de junho de 2022

Primeira postagem (Real)

21 de junho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de agosto de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de agosto de 2022

Última verificação

1 de agosto de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PR(AG)148/2022

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever