Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Genomförbarhet och preliminär effektivitet av en gemensam beslutsprocess

1 augusti 2022 uppdaterad av: Karla Salas Gama, Hospital Vall d'Hebron

Genomförbarhet och preliminär effektivitet av en gemensam beslutsprocess på ett tertiärt universitetssjukhus: Protokoll för en pilotslumpmässig klinisk prövning

Bakgrund: Delat beslutsfattande är en process där vårdpersonal och patienter arbetar tillsammans genom samtal och med hjälp av verktyg för att fatta bästa möjliga beslut för personen. Patientbeslutshjälpmedel ger information baserad på bästa tillgängliga bevis, stödjer den deliberativa processen och hjälper ytterligare att klargöra individuella patientvärden och preferenser. Att införliva delat beslutsfattande i klinisk praxis är utmanande.

Hypotes: En föreslagen modell för delat beslutsfattande implementering är genomförbar och förbättrar patienternas kunskap om möjliga behandlingsalternativ, samt patienters uppfattning och grad av tillfredsställelse med beslutsprocessen.

Mål: Att utvärdera genomförbarheten och den preliminära effektiviteten av att implementera en gemensam beslutsmodell på ett tertiärt universitetssjukhus.

Metoder: Det föreslås att genomföra en pilot randomiserad klinisk studie (förhållande 1:1), med två armar, parallella, öppna, singelcenter. Vuxna patienter från två kliniska processer kommer att inkluderas: a) Fetma (behandlingsalternativ: bariatrisk kirurgi eller medicinsk behandling (hälsosamma vanor +/- farmakologisk behandling), och b) Advanced Chronic Kidney Disease (ACKD) (behandlingsalternativ: hemodialys, peritonealdialys eller konservativ behandling).

Eftersom det är en pilotstudie, uppskattade utredarna att ett slumpmässigt urval på mellan 20 till 40 deltagare per interventionsgrupp och kontrollgrupp (totalt urval 40 till 80 per patologi) skulle behövas. Interventionsgruppen kommer att genomföra den delade beslutsmodellen och kontrollgruppen kommer att få sedvanlig klinisk praxis med detaljerad information från en vårdpersonal.

De primära resultaten av intresse som ska utvärderas är a) genomförbarhet; b) kvaliteten på beslutet och beslutsprocessen.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Bakgrund: Delat beslutsfattande är en process där vårdpersonal och patienter arbetar tillsammans genom samtal och med hjälp av verktyg för att fatta bästa möjliga beslut för personen. Patientbeslutshjälpmedel ger information baserad på bästa tillgängliga bevis, stödjer den deliberativa processen och hjälper ytterligare att klargöra individuella patientvärden och preferenser. Att införliva delat beslutsfattande i klinisk praxis är utmanande. Vissa studier har analyserat implementeringen av delat beslutsfattande i specifika kliniska processer. Utredarna har dock bara kunnat identifiera en studie, som fortfarande pågår, som planerar att implementera och utvärdera integrationen av ett gemensamt beslutsfattande program på ett universitetssjukhus.

Hypotes: Den föreslagna implementeringsmodellen för delat beslutsfattande är genomförbar och förbättrar patienternas kunskap om möjliga behandlingsalternativ, samt patienternas uppfattning om och graden av tillfredsställelse med beslutsprocessen.

Mål: Att utvärdera genomförbarheten och den preliminära effektiviteten av att implementera en gemensam beslutsmodell på ett tertiärt universitetssjukhus.

Metoder: Det föreslås att genomföra en pilot randomiserad klinisk studie (förhållande 1:1), med två armar, parallella, öppna, singelcenter. Riktlinjerna i 2010 års CONSORT-utlåtande för rapportering av randomiserade studier kommer att följas. Vuxna patienter från två kliniska processer kommer att inkluderas: a) Fetma (behandlingsalternativ: bariatrisk kirurgi eller medicinsk behandling (hälsosamma vanor +/- farmakologisk behandling), och b) Advanced Chronic Kidney Disease (ACKD) (behandlingsalternativ för att bestämma: hemodialys, peritonealdialys eller konservativ behandling).

Eftersom det är en pilotstudie, uppskattade utredarna att ett slumpmässigt urval på mellan 20 till 40 deltagare per interventionsgrupp och kontrollgrupp (totalt urval 40 till 80 per patologi) skulle behövas. Interventionsgruppen kommer att genomföra den delade beslutsmodellen och kontrollgruppen kommer att få sedvanlig klinisk praxis med detaljerad information från en vårdpersonal.

Resultaten av intresse som ska utvärderas är a) genomförbarhet (definieras av antalet patienter i interventionsgruppen som går med på att delta i en gemensam beslutsprocess och som slutför hela studieprocessen); b) kvaliteten på beslutet och beslutsprocessen (definierad av graden av kunskap, graden av tillfredsställelse med beslutet, kvaliteten på processen, beslutskonflikt och uppfattning om information och inkludering i processen).

Rekryteringen av patienter påbörjas i maj 2022. Tilldelningen av patienter i Fetma kommer att utföras från Agendatjänsten, där en person utanför forskargruppen slumpmässigt tilldelar varje patient till det första besöket av interventionsgruppen eller kontrollgruppen. I ACKD kommer uppdraget att ske slumpmässigt genom datorprogrammet REDCap. Den kodade insamlingen av variabler kommer också att utföras genom programmet REDCap.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

50

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier Fetma:

  • Vuxna patienter, mellan 18 och 60 år gamla, spansktalande eller katalansktalande, som har bokat ett besök på fetmakliniken.
  • BMI≥40Kg/m2 eller ≥35kg/m2 med allvarliga associerade komorbiditeter, sannolikt förbättras efter viktminskning
  • Förekomst av sjuklig fetma fastställd i minst fem år
  • Frånvaro av endokrina störningar som orsakar fetma
  • Gynnsam psykiatrisk-psykologisk utvärdering
  • Informerat samtycke att delta i studien efter att ha fått all nödvändig information (muntlig och skriftlig)

Uteslutningskriterier Fetma:

  • Patient med kognitiv funktionsnedsättning som inte tillåter en gemensam beslutsprocess.
  • Instabil organisk sjukdom som begränsar sannolikheten för framgång och nytta av deltagande i fetmaenhetsprogrammet.
  • Patienter som tidigare opererats för överviktskirurgi
  • Kliniska kontraindikationer som ingår i de allmänna kriterierna för Bariatric Surgery Protocol vid sjukhuset Universitari Vall d'Hebron
  • Kliniska kontraindikationer för farmakologisk behandling enligt tekniskt datum för GLP-1-analoger (Trulicity, Ozempic, Victoza, Saxenda)

Inklusionskriterier ACKD:

  • Vuxna patienter 18 år eller äldre som talar spanska eller katalanska som har ett planerat besök på ACKD-kliniken.
  • Avancerad kronisk njursjukdom (GFR ≤20ml/min) som kräver bedömning av starten av njurersättningsterapi genom någon dialys, transplantation eller konservativ behandling.
  • Informerat samtycke att delta i studien efter att ha fått all nödvändig information (muntlig och skriftlig)

Uteslutningskriterier ACKD:

  • Har tidigare utfört någon form av njurersättningsterapi.
  • Patient med kognitiv funktionsnedsättning som inte tillåter en gemensam beslutsprocess.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Delad beslutsmodell
I insatsgruppen kommer den delade beslutsmodellen att genomföras. Denna modell föreslogs och utformades genom en deltagande och deliberativ process.

Modellen bygger på en personcentrerad vårdprocess, där ett informationsutbyte genomförs mellan vårdpersonal och patient för att fatta det bästa beslutet som överensstämmer med personens värderingar och preferenser.

En process i sex steg utgör modellen: 1) Identifiering av beslutspunkten, 2) utformning av ett specifikt patientbeslutshjälpmedel, 3) identifiering av möjliga hinder och sätt att övervinna dem, 4) utbildning för professionella, 5) 3-steg implementering av gemensamt beslutsfattande i klinisk praxis, 6) utvärdering

Inget ingripande: Vanlig skötsel
Information utan en strukturerad delad beslutsmodell

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Beslutsmodellens genomförbarhet
Tidsram: 4-6 veckor
Antalet patienter i interventionsgruppen gick med på att delta i en gemensam beslutsprocess och slutföra hela processen tills de besvarade frågeformulären. Ett värde på ≥80 % av interventionsgruppen kommer att anses vara genomförbart
4-6 veckor
Preliminär effektivitet - Kunskap
Tidsram: 4-6 veckor
Mätt genom flervalsfrågor föreslagna av studieforskarna. Vi kommer att mäta antalet rätta svar i båda grupperna
4-6 veckor
Preliminär effektivitet - Tillfredsställelse med beslut
Tidsram: 4-6 veckor
Mätt med den självrapporterade Satisfaction With Decision-skalan (SWDs) (6 poster med 5-post Likert-skalor)
4-6 veckor
Preliminär effektivitet - Uppfattning om delad beslutsprocess
Tidsram: 4-6 veckor
Mäter patienters uppfattning om hur klinikers prestation passar den delade beslutsprocessen. Vi kommer att använda det självrapporterade 9-objekts delade beslutsfattande frågeformuläret (9 artiklar med 6-punkts Likert-skala)
4-6 veckor
Preliminär effektivitet - Beslutskonflikt
Tidsram: 4-6 veckor
Mätt med den självrapporterade Decision Conflict Scale (16 objekt med 5-punkts Likert-skala)
4-6 veckor
Preliminär effektivitet - Uppfattning om deltagande i beslutsprocessen
Tidsram: 4-6 veckor
Mätt med CollaboRATE-skalan (3 självrapporteringsfrågor, sträcker sig från 0 till 7
4-6 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Val gjort
Tidsram: 4-6 veckor

Antal deltagare som väljer ett alternativ:

  • Fetmagrupp: kirurgiskt ingrepp vs medicinsk behandling
  • ACKD-grupp: hemodialys vs peritonealdialys vs konservativ vård
4-6 veckor
Varaktighet för varje läkarbesök
Tidsram: 4-6 veckor
Vi kommer att mäta, i minuter, den totala tiden för kliniska möten för båda grupperna
4-6 veckor
Antal besök som krävs tills det slutgiltiga beslutet fattas
Tidsram: 4-6 veckor
antal besök
4-6 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Karla Salas Gama, MD, Hospital Vall d'Hebron

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

20 maj 2022

Primärt slutförande (Förväntat)

23 november 2022

Avslutad studie (Förväntat)

23 december 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

15 juni 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

15 juni 2022

Första postat (Faktisk)

21 juni 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

3 augusti 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 augusti 2022

Senast verifierad

1 augusti 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • PR(AG)148/2022

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Fetma

Kliniska prövningar på Delad beslutsmodell

3
Prenumerera