- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05426655
Effekter av et selvledelsesprogram for temporomandibulær myalgi hos personer med fibromyalgi: en enkeltarmsstudie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studiedesign Analytisk, prospektiv eksperimentell studie: ukontrollert klinisk studie.
Populasjon og studieutvalg Studieutvalget vil bestå av forsøkspersoner diagnostisert med fibromyalgi som har lokal myalgi, myofascial smerte eller referert myofascial smerte i temporomandibulær regionen, i henhold til diagnosekriteriene (DC/TMD). Forsøkspersonene vil bli rekruttert etter obligatorisk aksept og autorisasjon av de tilsvarende organene, i løpet av en rekrutteringsperiode på omtrent åtte uker, gjennom ulike foreninger av fibromyalgipasienter.
Intervensjon Ved et første besøk vil demografiske data bli registrert og en undersøkelse vil bli utført for å vurdere tilstedeværelsen av lokal myalgi, myofascial smerte eller referert myofascial smerte i temporomandibulær regionen, i henhold til diagnostiske kriterier (DC/TMD). Du vil også bli gitt, for å lese og signere, det informerte samtykket for deltakelse i studien, samt databeskyttelsesdokumentet. Etter dette besøket vil de definerte kvalifikasjonskriteriene (inkludering og ekskludering) bli brukt.
Ved et andre besøk vil det bli gjennomført en foreløpig vurdering som vil bestå av måling av maksimal oral åpning med og uten smerte, trykksmerteterskel i kjeveleddet og tygge- og tinningsmuskulaturen, samt smertenivået i kjeveleddet. I tillegg vil forsøkspersonen måtte fylle ut et spørreskjema om ulike aspekter som kjevefunksjon, livskvalitet knyttet til munnhelse, kinesiofobi, angst og depresjon, søvn, pasientforventninger, pasientvaner, katastrofalisering, kunnskap om smerte, sentral sensibilisering , selvtillit og mestring av smerte.
En uke senere starter intervensjonsprogrammet. Programmet vil bestå av 3 økter (besøk 3, 4 og 5) hvor alt relatert til smerte og håndtering av dem vil bli forklart. I en første workshop vil en første undervisningsøkt om smertens nevrofysiologi bli gitt ved hjelp av en Power Point-presentasjon. I en andre workshop vil et verktøy bli brukt for å lokalisere de faktorene som kan forbedre/forverre smertene, fysisk dokumentasjon vil bli levert med instruksjoner for å utføre en selvmassasje og øvelser av temporomandibulær regionen samt råd og anbefalinger for å håndtere ulike situasjoner som kan dukke opp på daglig basis og på livsstil. Det vil også bli holdt en meditasjonssesjon. I den tredje og siste workshopen spilles spillet «smertemåleren» og det holdes en meditasjonsøkt.
Ved et sjette besøk, 4 uker etter programslutt, vil det bli tatt en ny måling og vurdering. Denne målingen vil være svært lik den som ble utført ved det andre besøket, bortsett fra 1 variabel: pasientens forventninger vil ikke bli registrert, og pasientens tilfredshet med behandlingen mottatt vil bli registrert. Målet vil være å registrere endringene som er produsert etter påføring av behandlingsprogrammet.
Ved et syvende besøk, etter 6 måneder (mellomlangs oppfølging), vil alle målinger og vurderinger som ble gjort ved det sjette besøket bli gjentatt, med sikte på å registrere status etter seks måneder.
Ved et åttende besøk, ved 12 måneder (langtidsoppfølging), vil alle målinger og vurderinger gjort ved det syvende besøket bli gjentatt, med sikte på å registrere status etter tolv måneder.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: J. Édgar Ferrández-Gómez
- Telefonnummer: +34663063594
- E-post: edgarferrandez@gmail.com
Studiesteder
-
-
-
Murcia, Spania, 30004
- Rekruttering
- FIBROFAMUR (Asociación fibromialgia de Murcia)
-
Ta kontakt med:
- Telefonnummer: 688921300
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne over 18 år.
- Personer diagnostisert med fibromyalgi.
- Orofacial smerte av minst 3 måneders evolusjon (betraktes som kronisk, ifølge IASP).
- Tilstedeværelse av myalgi, lokal myalgi, myofascial smerte eller referert myofascial smerte i temporomandibulær region (i henhold til DC/TMD).
Ekskluderingskriterier:
- Interne lidelser i kjeveleddet med forskyvning av fremre skive, degenerativ leddpatologi, dentofaciale deformiteter, ansiktslammelse, historie med kjeven traumer, vaskulær patologi, historie med infeksiøs-inflammatoriske tilstander av odontogen opprinnelse.
- Svangerskap.
- Nevropsykiatriske patologier (schizofreni, bipolaritet, kognitiv endring).
- Personer som får annen fysioterapibehandling i underkjeven.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Selvledelse
Intervensjonsgruppe: utdanning i smertenevrovitenskap + selvmassasje + øvelser + råd og anbefalinger.
|
Programmet vil bestå av 3 økter hvor alt relatert til smerte og håndtering av dem vil bli forklart.
I en første workshop vil en første undervisningsøkt om smertens nevrofysiologi bli gitt ved hjelp av en Power Point-presentasjon.
I en andre workshop vil et verktøy bli brukt for å lokalisere de faktorene som kan forbedre/forverre smertene, fysisk dokumentasjon vil bli levert med instruksjoner for å utføre en selvmassasje og øvelser av temporomandibulær regionen samt råd og anbefalinger for å håndtere ulike situasjoner som kan dukke opp på daglig basis og på livsstil.
Det vil også bli holdt en meditasjonssesjon.
I den tredje og siste workshopen spilles spillet «smertemåleren» og det holdes en meditasjonsøkt.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endring fra baseline i oral helserelatert livskvalitet (OHRQoL)
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Spansk versjon av Oral Health Impact Profile 5 elementer (OHIP-5 elementer). Svarene presenteres på en 5-punkts ordinær skala (0, aldri; 1, nesten aldri; 2, noen ganger; 3, ganske ofte; og 4, veldig ofte ).
Å summere alle svarene resulterte i en poengsum fra minimum 0 til maksimum 20.
En høyere poengsum indikerte flere negative effekter av orale helseproblemer.
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endring fra baseline i frykten for temporomandibulær bevegelse (kinesiofobi)
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Vurdert med den spanske versjonen av Tampa Scale for Temporomandibular Joint Disorder, en 11-elements skala.
Poengsummen for hvert element varierer fra 0 (helt uenig) til 4 (helt enig), jo høyere poengsum, desto større grad av kinesiofobi.
Det optimale grensepunktet for å vurdere kinesiofobi er 23 poeng.
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Endring fra baseline i smertetilpasning
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Vurdert med den spanske versjonen av Pain Catastrophizing Scale.
Det er en selvadministrert skala på 13 elementer.
Den består av 3 dimensjoner: drøvtygging; forstørrelse og fortvilelse.
Hvert element er verdsatt fra 0 til 4, med maksimal poengsum på 52 poeng.
Jo høyere poengsum, desto høyere grad av katastrofalisering.
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Endring fra baseline i symptomer relatert til sentral sensibilisering
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen ved måned 6, ved måned 12.
|
Vurdert med den spanske versjonen av Central Sensitization Inventory.
Den er delt i 2 deler.
Del A inneholder en liste med 25 elementer om hvor ofte personen opplever hvert symptom ("aldri, sjelden, noen ganger, ofte eller alltid").
Individuelle elementer scores fra "0" (aldri) til "4" (alltid), noe som resulterer i et totalt poengområde for alle 25 elementer fra "0" til "100."
Del B handler om hvis personen tidligere har blitt diagnostisert med syv vanlige sentrale sensibiliseringsdiagnoser (spenningshodepine/migrene, fibromyalgi, irritabel tarm, rastløse bensyndrom, kjeveleddslidelse, kronisk utmattelsessyndrom og flere kjemiske sensitiviteter) og tre sentral sensibilisering. -relaterte diagnoser (depresjon, angst/panikkanfall, og nakkeskade).
Denne delen er kun til informasjon og får ikke poengsum.
En poengsum på 40 eller høyere har blitt anbefalt som et rimelig grensesnitt.
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen ved måned 6, ved måned 12.
|
Endring fra baseline i forventninger om selveffektivitet
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Vurdert med den spanske versjonen av Chronic Self-efficacy Scale.
Det er en skala på 19 spørsmål delt inn i 3 deler.
Den første delen (8 spørsmål) viser til om forsøkspersonen mener de er i stand til å utføre ulike aktiviteter.
Den andre delen (6 spørsmål) viser til om forsøkspersonen mener de er i stand til å utføre en rekke aktiviteter uten hjelp.
Den tredje delen (5 spørsmål) refererer til evnen som forsøkspersonen mener han har, på dette tidspunktet, til å utføre en rekke aktiviteter.
Emnet svarer ved å bruke en 11-punkts Likert-skala (0=Jeg tror ikke jeg er kapabel i det hele tatt, 10=Jeg tror jeg er helt kapabel).
Maksimal poengsum er 190 poeng.
Jo høyere poengsum, desto høyere grad av self-efficacy.
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Endring fra baseline i smertemestringsstrategier
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Vurdert med Spørreskjema for Redusert Chronic Pain Coping Strategies.
Det er en skala på 24 elementer.
Det besvares på en 5-punkts Likert-skala (aldri = 1, alltid = 5).
Førsteordens skalaer er religion (bruk av religiøs overbevisning), katarsis (søker sosial emosjonell støtte), distraksjon (unngåelse ved å ta hensyn til smerte), selvbekreftelse (ikke besvime, oppmuntre seg selv), mental selvkontroll (mental kontroll). smerte) og søke etter informasjon (råd, spørsmål om hva du skal gjøre).
Andreordens skalaer kalles aktive strategier (distraksjon, mental selvkontroll, selvbekreftelse og informasjonssøking) og passive strategier (religion og katarsis).
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Endring fra basislinjen i bevegelsesområdet til kjeveleddet
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Målt med linjal (uttrykt i centimeter).
Normal mobilitet regnes fra 4,5 centimeter.
Det måles maksimal munnåpning med og uten smerte.
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Endre fra baselinjen i smertetrykkterskelen
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Målt med et algometer, uttrykt i Kg/Cm2.
Det utføres på underkjevens kondyl og både tygge- og tinningsmuskler, bilateralt.
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Endre fra smerteintensiteten
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Evaluert med den numeriske vurderingsskalaen for smerte.
Det er en 11-punkts numerisk skala med 0 som representerer den ene smerteekstremiteten ("ingen smerte") og 10 representerer den andre smerteekstremiteten ("smerte så ille du kan forestille deg" og "verste smerte du kan tenke deg").
Personen blir bedt om å angi den numeriske verdien på den segmenterte skalaen som best beskriver smerteintensiteten.
Høyere score indikerer større smerteintensitet.
En reduksjon på ca. to poeng eller en reduksjon på ca. 30 % representerte en klinisk viktig forskjell.
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Endring fra Baseline i funksjonsstatusen til tyggesystemet
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Vurdert med den spanske versjonen av Jaw Functional Limitation Scale-8 (JFLS8).
En skala som vurderer 8 elementer på en skala fra 0 (ingen begrensning) til 10 (alvorlig begrensning).
Jo høyere poengsum, desto større er begrensningen.
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Endring fra Baseline i søvnvansker
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Vurdert med Athens Insomnia Scale.
Det er en 8-elements skala.
Deltakerne blir bedt om å score hvert element fra 0 (ingen problem i det hele tatt) til 3 (svært alvorlig problem).
Den totale poengsummen varierer fra 0 til 24.
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Endring fra baseline i følelsesmessig tilstand
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Vurdert med den spanske versjonen av Hospital Anxiety and Depression Scale.
14-elements spørreskjema.
To underskalaer på 7 elementer hver, på en 0-3 Likert-skala.
Ulige elementer vurderer angst, selv elementer vurderer depresjon, med et poengområde i hver underskala på 0-21.
Høyere score, større angst og depresjon.
For begge underskalaene antyder forfatterne at skårer større enn elleve ville indikere "tilfelle" og større enn åtte ville bli ansett som "sannsynlig tilfelle".
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Endring fra baseline i muntlig atferd
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Vurdert med den spanske versjonen av Oral Behaviours Checklist.
Det er et selvrapportert spørreskjema (diagnostiske kriterier for temporomandibulær lidelse, vurdering av akse II) som brukes til å identifisere og kvantifisere hyppigheten av forskjellige orale vaner.
Den består av 21 spørsmål, der hver har 5 mulige svar: ingen av gangene=0; litt av tiden=1; noen ganger=2; mesteparten av tiden=3; og hele tiden=4.
For de 2 første spørsmålene, som handler om muntlige vaner som oppstår om natten, er de mulige svarene: ingen av tiden=0; <1 natt per måned=1; 1 til 3 netter per måned=2; 1 til 3 netter per uke=3; og 4 til 7 netter per uke=4.
En score på 3 eller 4 indikerte at pasienten hadde den spesielle munnvanen.
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Endring fra kunnskap om nevrofysiologi av smerte og konseptualisering av smerte
Tidsramme: Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Vurdert med den spanske versjonen av Neurophysiology of Pain Questionnaire.
Den inneholder 12 elementer relatert til nevrofysiologien til smerte.
Hvert element har tre svaralternativer: sant, usant, ikke bestemt.
Den scores av 12 med 1 poeng for hvert riktig svar.
En poengsum på 0 tilskrives feil svar og de som er merket som uavgjort.
Jo høyere poengsum, desto større kunnskap om smertens nevrofysiologi.
|
Baseline, 4 uker etter slutten av intervensjonen, ved måned 6, ved måned 12.
|
Forventninger til behandling
Tidsramme: Pre-intervensjon
|
Vurdert med et spørreskjema foreslått av Puentedura et al (Utvikling av en klinisk prediksjonsregel for å identifisere pasienter med nakkesmerte som sannsynligvis vil ha nytte av fremstøtsleddsmanipulasjon til cervical ryggraden).
I dette forslaget blir forsøkspersonen spurt om han mener at behandlingen kan hjelpe ham.
Det er 5 mulige svar: helt uenig, litt uenig, nøytral, litt enig, helt enig.
Behandlingene de spør om er: utdanning i smertefysiologi, kjevemobilitetsøvelser, kjevestyrkeøvelser, søvnhygiene, avspenningsteknikker, hvile, unngå dårlige munnvaner, medisinering, kirurgi.
|
Pre-intervensjon
|
Grad av tilfredshet med intervensjonen
Tidsramme: 4 uker etter avsluttet intervensjon
|
Vurdert med den spanske versjonen av Consumer Reports Effectiveness Scale (CRES-4).
Den består av 4 elementer: et tilfredshetsspørsmål, et spørsmål for å vurdere graden av løsning av hovedproblemet, et spørsmål om den emosjonelle tilstanden før behandlingsstart og til slutt et spørsmål om den emosjonelle tilstanden ved svaret.
For å oppnå den globale poengsummen til CRES-4 legges resultatene av de foregående komponentene sammen som representert ved følgende formel: CRES-4 = (20 x tilfredshet) + (20 x problemløsning) + [12,5 x (4 + nåværende emosjonell tilstand - emosjonell tilstand før behandling)] Derfor, for å tolke CRES-4 globalt, vurderes en poengsum på en skala fra 0 til 300 poeng.
Jo høyere totalscore, jo mer effektiv er behandlingen i henhold til pasienten.
|
4 uker etter avsluttet intervensjon
|
Bivirkninger
Tidsramme: 4 uker etter avsluttet intervensjon
|
Spørreskjema der du vil bli spurt om du har hatt bivirkninger.
I så fall vil faget bli bedt om å spesifisere hva det består av.
|
4 uker etter avsluttet intervensjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: J. Édgar Ferrández-Gómez, Universidad de Murcia
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, List T, Svensson P, Gonzalez Y, Lobbezoo F, Michelotti A, Brooks SL, Ceusters W, Drangsholt M, Ettlin D, Gaul C, Goldberg LJ, Haythornthwaite JA, Hollender L, Jensen R, John MT, De Laat A, de Leeuw R, Maixner W, van der Meulen M, Murray GM, Nixdorf DR, Palla S, Petersson A, Pionchon P, Smith B, Visscher CM, Zakrzewska J, Dworkin SF; International RDC/TMD Consortium Network, International association for Dental Research; Orofacial Pain Special Interest Group, International Association for the Study of Pain. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Groupdagger. J Oral Facial Pain Headache. 2014 Winter;28(1):6-27. doi: 10.11607/jop.1151.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. A classification of chronic pain for ICD-11. Pain. 2015 Jun;156(6):1003-1007. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000160. No abstract available.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Watson JA, Ryan CG, Cooper L, Ellington D, Whittle R, Lavender M, Dixon J, Atkinson G, Cooper K, Martin DJ. Pain Neuroscience Education for Adults With Chronic Musculoskeletal Pain: A Mixed-Methods Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain. 2019 Oct;20(10):1140.e1-1140.e22. doi: 10.1016/j.jpain.2019.02.011. Epub 2019 Mar 1.
- Ohrbach R, Larsson P, List T. The jaw functional limitation scale: development, reliability, and validity of 8-item and 20-item versions. J Orofac Pain. 2008 Summer;22(3):219-30.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Reneman MF, Posthumus JB, Stewart RE. Reliability and validity of the visual analogue scale for disability in patients with chronic musculoskeletal pain. Int J Rehabil Res. 2008 Jun;31(2):165-9. doi: 10.1097/MRR.0b013e3282fc0f93.
- Louw A, Zimney K, Puentedura EJ, Diener I. The efficacy of pain neuroscience education on musculoskeletal pain: A systematic review of the literature. Physiother Theory Pract. 2016 Jul;32(5):332-55. doi: 10.1080/09593985.2016.1194646. Epub 2016 Jun 28.
- Nijs J, Paul van Wilgen C, Van Oosterwijck J, van Ittersum M, Meeus M. How to explain central sensitization to patients with 'unexplained' chronic musculoskeletal pain: practice guidelines. Man Ther. 2011 Oct;16(5):413-8. doi: 10.1016/j.math.2011.04.005. Epub 2011 May 31.
- Scerbo T, Colasurdo J, Dunn S, Unger J, Nijs J, Cook C. Measurement Properties of the Central Sensitization Inventory: A Systematic Review. Pain Pract. 2018 Apr;18(4):544-554. doi: 10.1111/papr.12636. Epub 2017 Nov 20.
- Salvetti G, Manfredini D, Bazzichi L, Bosco M. Clinical features of the stomatognathic involvement in fibromyalgia syndrome: a comparison with temporomandibular disorders patients. Cranio. 2007 Apr;25(2):127-33. doi: 10.1179/crn.2007.019.
- Cuesta-Vargas AI, Roldan-Jimenez C, Neblett R, Gatchel RJ. Cross-cultural adaptation and validity of the Spanish central sensitization inventory. Springerplus. 2016 Oct 21;5(1):1837. doi: 10.1186/s40064-016-3515-4. eCollection 2016.
- Garcia Campayo J, Rodero B, Alda M, Sobradiel N, Montero J, Moreno S. [Validation of the Spanish version of the Pain Catastrophizing Scale in fibromyalgia]. Med Clin (Barc). 2008 Oct 18;131(13):487-92. doi: 10.1157/13127277. Spanish.
- Visscher CM, Ohrbach R, van Wijk AJ, Wilkosz M, Naeije M. The Tampa Scale for Kinesiophobia for Temporomandibular Disorders (TSK-TMD). Pain. 2010 Sep;150(3):492-500. doi: 10.1016/j.pain.2010.06.002. Epub 2010 Jul 3.
- Catley MJ, O'Connell NE, Moseley GL. How good is the neurophysiology of pain questionnaire? A Rasch analysis of psychometric properties. J Pain. 2013 Aug;14(8):818-27. doi: 10.1016/j.jpain.2013.02.008. Epub 2013 May 4.
- Kapos FP, Exposto FG, Oyarzo JF, Durham J. Temporomandibular disorders: a review of current concepts in aetiology, diagnosis and management. Oral Surg. 2020 Nov;13(4):321-334. doi: 10.1111/ors.12473. Epub 2020 Jan 25.
- Osman A, Barrios FX, Kopper BA, Hauptmann W, Jones J, O'Neill E. Factor structure, reliability, and validity of the Pain Catastrophizing Scale. J Behav Med. 1997 Dec;20(6):589-605. doi: 10.1023/a:1025570508954.
- Stepanski EJ, Wyatt JK. Use of sleep hygiene in the treatment of insomnia. Sleep Med Rev. 2003 Jun;7(3):215-25. doi: 10.1053/smrv.2001.0246.
- Michelotti A, de Wijer A, Steenks M, Farella M. Home-exercise regimes for the management of non-specific temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2005 Nov;32(11):779-85. doi: 10.1111/j.1365-2842.2005.01513.x.
- Best N, Best S, Loudovici-Krug D, Smolenski UC. Measurement of mandible movements using a vernier caliper--an evaluation of the intrasession-, intersession- and interobserver reliability. Cranio. 2013 Jul;31(3):176-80. doi: 10.1179/crn.2013.028.
- Di Venere D, Corsalini M, Stefanachi G, Tafuri S, De Tommaso M, Cervinara F, Re A, Pettini F. Quality of life in fibromyalgia patients with craniomandibular disorders. Open Dent J. 2015 Jan 30;9:9-14. doi: 10.2174/1874210601509010009. eCollection 2015.
- Santiago V, Raphael KG. Perceived helpfulness of treatments for myofascial TMD as a function of comorbid widespread pain. Clin Oral Investig. 2019 Jul;23(7):2929-2939. doi: 10.1007/s00784-018-02797-6. Epub 2019 Jan 8.
- Kim, Hyunjoong, and Seungwon Lee. Effects of Pain Neuroscience Education on Kinesiophobia in Patients with Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Physical Therapy Rehabilitation Science. 2020 Dec; 9(4):309-317. doi:10.14474/ptrs.2020.9.4.309.
- Leake HB, Moseley GL, Stanton TR, O'Hagan ET, Heathcote LC. What do patients value learning about pain? A mixed-methods survey on the relevance of target concepts after pain science education. Pain. 2021 Oct 1;162(10):2558-2568. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002244.
- Shala R, Roussel N, Lorimer Moseley G, Osinski T, Puentedura EJ. Can we just talk our patients out of pain? Should pain neuroscience education be our only tool? J Man Manip Ther. 2021 Feb;29(1):1-3. doi: 10.1080/10669817.2021.1873259. Epub 2021 Jan 11. No abstract available.
- Siddall B, Ram A, Jones MD, Booth J, Perriman D, Summers SJ. Short-term impact of combining pain neuroscience education with exercise for chronic musculoskeletal pain: a systematic review and meta-analysis. Pain. 2022 Jan 1;163(1):e20-e30. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002308.
- Shaffer SM, Brismee JM, Courtney CA, Sizer PS. The status of temporomandibular and cervical spine education in credentialed orthopedic manual physical therapy fellowship programs: a comparison of didactic and clinical education exposure. J Man Manip Ther. 2015 Feb;23(1):51-6. doi: 10.1179/2042618614Y.0000000087.
- Romm MJ, Ahn S, Fiebert I, Cahalin LP. A Meta-Analysis of Therapeutic Pain Neuroscience Education, Using Dosage and Treatment Format as Moderator Variables. Pain Pract. 2021 Mar;21(3):366-380. doi: 10.1111/papr.12962. Epub 2020 Nov 22.
- Figueiro C, Knorst JK, Fensterseifer CK, Folchini S, Milanesi JM, Bernardon Silva T, Marquezan M. Changes in oral health-related quality of life after self-care treatment in patients with myofascial pain. Cranio. 2021 Apr 30:1-7. doi: 10.1080/08869634.2021.1922229. Online ahead of print.
- de Freitas RF, Ferreira MA, Barbosa GA, Calderon PS. Counselling and self-management therapies for temporomandibular disorders: a systematic review. J Oral Rehabil. 2013 Nov;40(11):864-74. doi: 10.1111/joor.12098. Epub 2013 Sep 18.
- Michelotti A, Iodice G, Vollaro S, Steenks MH, Farella M. Evaluation of the short-term effectiveness of education versus an occlusal splint for the treatment of myofascial pain of the jaw muscles. J Am Dent Assoc. 2012 Jan;143(1):47-53. doi: 10.14219/jada.archive.2012.0018.
- Aggarwal VR, Wu J, Fox F, Howdon D, Guthrie E, Mighell A. Implementation of biopsychosocial supported self-management for chronic primary oro-facial pain including temporomandibular disorders: A theory, person and evidence-based approach. J Oral Rehabil. 2021 Oct;48(10):1118-1128. doi: 10.1111/joor.13229. Epub 2021 Jul 27.
- Eliassen M, Hjortsjo C, Olsen-Bergem H, Bjornland T. Self-exercise programmes and occlusal splints in the treatment of TMD-related myalgia-Evidence-based medicine? J Oral Rehabil. 2019 Nov;46(11):1088-1094. doi: 10.1111/joor.12856. Epub 2019 Jul 21.
- Michelotti A, Steenks MH, Farella M, Parisini F, Cimino R, Martina R. The additional value of a home physical therapy regimen versus patient education only for the treatment of myofascial pain of the jaw muscles: short-term results of a randomized clinical trial. J Orofac Pain. 2004 Spring;18(2):114-25. Erratum In: J Orofac Pain. 2006 Spring;20(2):106.
- Shimada A, Ishigaki S, Matsuka Y, Komiyama O, Torisu T, Oono Y, Sato H, Naganawa T, Mine A, Yamazaki Y, Okura K, Sakuma Y, Sasaki K. Effects of exercise therapy on painful temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2019 May;46(5):475-481. doi: 10.1111/joor.12770. Epub 2019 Feb 19.
- Haggman-Henrikson B, Wiesinger B, Wanman A. The effect of supervised exercise on localized TMD pain and TMD pain associated with generalized pain. Acta Odontol Scand. 2018 Jan;76(1):6-12. doi: 10.1080/00016357.2017.1373304. Epub 2017 Sep 4.
- Gomes MB, Guimaraes JP, Guimaraes FC, Neves AC. Palpation and pressure pain threshold: reliability and validity in patients with temporomandibular disorders. Cranio. 2008 Jul;26(3):202-10. doi: 10.1179/crn.2008.027.
- Simancas-Pallares M, John MT, Enstad C, Lenton P. The Spanish Language 5-Item Oral Health Impact Profile. Int Dent J. 2020 Apr;70(2):127-135. doi: 10.1111/idj.12534. Epub 2019 Nov 20.
- John MT, Omara M, Su N, List T, Sekulic S, Haggman-Henrikson B, Visscher CM, Bekes K, Reissmann DR, Baba K, Schierz O, Theis-Mahon N, Fueki K, Stamm T, Bondemark L, Oghli I, van Wijk A, Larsson P. RECOMMENDATIONS FOR USE AND SCORING OF ORAL HEALTH IMPACT PROFILE VERSIONS. J Evid Based Dent Pract. 2022 Mar;22(1):101619. doi: 10.1016/j.jebdp.2021.101619. Epub 2021 Aug 10.
- La Touche R, Pardo-Montero J, Cuenca-Martinez F, Visscher CM, Paris-Alemany A, Lopez-de-Uralde-Villanueva I. Cross-Cultural Adaptation and Psychometric Properties of the Spanish Version of the Tampa Scale for Kinesiophobia for Temporomandibular Disorders. J Clin Med. 2020 Sep 1;9(9):2831. doi: 10.3390/jcm9092831.
- Cabrera V, Martín-Aragón M, Terol M, Núñez R, Pastor M. Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en fibromialgia: Análisis de sensibilidad y especificidad. La Terapia psicológica. 2015; 33(3): 181-193. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082015000300003
- Herrero MJ, Blanch J, Peri JM, De Pablo J, Pintor L, Bulbena A. A validation study of the hospital anxiety and depression scale (HADS) in a Spanish population. Gen Hosp Psychiatry. 2003 Jul-Aug;25(4):277-83. doi: 10.1016/s0163-8343(03)00043-4.
- Enomoto K, Adachi T, Yamada K, Inoue D, Nakanishi M, Nishigami T, Shibata M. Reliability and validity of the Athens Insomnia Scale in chronic pain patients. J Pain Res. 2018 Apr 16;11:793-801. doi: 10.2147/JPR.S154852. eCollection 2018.
- Gomez-Benito J, Ruiz C, Guilera G. A Spanish version of the Athens Insomnia Scale. Qual Life Res. 2011 Aug;20(6):931-7. doi: 10.1007/s11136-010-9827-x. Epub 2011 Jan 6.
- Puentedura EJ, Cleland JA, Landers MR, Mintken PE, Louw A, Fernandez-de-Las-Penas C. Development of a clinical prediction rule to identify patients with neck pain likely to benefit from thrust joint manipulation to the cervical spine. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jul;42(7):577-92. doi: 10.2519/jospt.2012.4243. Epub 2012 May 14.
- Feixas G, Pucurull O, Roca C, Paz C, García-Grau E, Bados A. Escala de satisfacción con el tratamiento recibido (CRES-4): La versión en español. Revista de Psicoterapia. 2012; 23(89): 51-58. DOI: 10.33898/rdp.v23i89.639
- Xu L, Cai B, Fan S, Lu S, Dai K. Association of Oral Behaviors with Anxiety, Depression, and Jaw Function in Patients with Temporomandibular Disorders in China: A Cross-Sectional Study. Med Sci Monit. 2021 May 17;27:e929985. doi: 10.12659/MSM.929985.
- Haggman-Henrikson B, M Visscher C, Wanman A, Ljotsson B, C Peck C, Lovgren A. Even mild catastrophic thinking is related to pain intensity in individuals with painful temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2021 Nov;48(11):1193-1200. doi: 10.1111/joor.13251. Epub 2021 Sep 15.
- Torres-Lacomba M, Navarro-Brazalez B, Bailon-Cerezo J, Vergara-Perez F, de la Rosa-Diaz I, Prieto-Gomez V. Assessment Tools of Patient Competences: The Spanish Version of the R-NPQ and Three Practical Cases in Women with Breast Cancer and Persistent Pain. Int J Environ Res Public Health. 2021 Apr 22;18(9):4463. doi: 10.3390/ijerph18094463.
- Neblett R, Hartzell MM, Cohen H, Mayer TG, Williams M, Choi Y, Gatchel RJ. Ability of the central sensitization inventory to identify central sensitivity syndromes in an outpatient chronic pain sample. Clin J Pain. 2015 Apr;31(4):323-32. doi: 10.1097/AJP.0000000000000113.
- Neblett R, Hartzell MM, Mayer TG, Cohen H, Gatchel RJ. Establishing Clinically Relevant Severity Levels for the Central Sensitization Inventory. Pain Pract. 2017 Feb;17(2):166-175. doi: 10.1111/papr.12440. Epub 2016 Mar 15.
- Martín-Aragón M, Pastor M.A, Rodríguez-Marín J, Marcha M.J, Lledó A, López-Roig. Percepción de autoeficacia en dolor crónico. Adaptación y validación de la Chronic Pain Self-efficacy Scale. Revista de Psicología de la Salud. 1999;11(1):51-76. DOI: https://doi.org/10.21134/pssa.v11i1.799
- Pastor J, Monsalve V. Validation of the reduced chronic pain coping questionnaire (CAD-R). Revista de la Sociedad Española del Dolor. 1 de octubre de 2004;11(7):407-14.
- Lindfors E, Magnusson T, Ernberg M. Effect of Therapeutic Jaw Exercises in the Treatment of Masticatory Myofascial Pain: A Randomized Controlled Study. J Oral Facial Pain Headache. 2020 Fall;34(4):364-373. doi: 10.11607/ofph.2670.
- Brain K, Burrows TL, Rollo ME, Chai LK, Clarke ED, Hayes C, Hodson FJ, Collins CE. A systematic review and meta-analysis of nutrition interventions for chronic noncancer pain. J Hum Nutr Diet. 2019 Apr;32(2):198-225. doi: 10.1111/jhn.12601. Epub 2018 Oct 7.
- Nijs J, Roose E, Lahousse A, Mostaqim K, Reynebeau I, De Couck M, Beckwee D, Huysmans E, Bults R, van Wilgen P, Leysen L. Pain and Opioid Use in Cancer Survivors: A Practical Guide to Account for Perceived Injustice. Pain Physician. 2021 Aug;24(5):309-317.
- do-Nascimento R, Maia J, de-Medeiros S, Silva HJ, Lins C, Souza MC. Pain education to women with fibromyalgia using the DolorÔmetro game. Brazilian Journal Of Pain. 2020; 3(2): 131-135. http://dx.doi.org/10.5935/2595-0118.20200026
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Sykdommer i nervesystemet
- Smerte
- Nevrologiske manifestasjoner
- Leddsykdommer
- Muskel- og skjelettsykdommer
- Revmatiske sykdommer
- Muskelsykdommer
- Nevromuskulære sykdommer
- Muskel- og skjelettsmerter
- Stomatognatiske sykdommer
- Kjevesykdommer
- Kraniomandibulære lidelser
- Underkjevesykdommer
- Myalgi
- Fibromyalgi
- Myofascial smertesyndrom
- Temporomandibulære leddsykdommer
- Temporomandibulært ledd dysfunksjonssyndrom
Andre studie-ID-numre
- EFG012022
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Fibromyalgi
-
University of AberdeenFullførtFibromyalgi | Fibromyalgi, primær | Fibromyalgi, sekundærStorbritannia
-
Eli Lilly and CompanyFullførtFibromyalgi, primær | Fibromyalgi, sekundærMexico
-
Rasmia ElgoharyHar ikke rekruttert ennå
-
Spaulding Rehabilitation HospitalHar ikke rekruttert ennå
-
Cairo UniversityHar ikke rekruttert ennå
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases...Fullført
-
University of UtahAvsluttet
-
State University of New York - Upstate Medical...FullførtFibromyalgi, primærForente stater
-
University of Sao Paulo General HospitalFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloFullført
Kliniske studier på Selvledelse
-
VA Office of Research and DevelopmentFullførtObstruktiv søvnapnéForente stater
-
University of WashingtonNational Institute of Nursing Research (NINR); East Carolina UniversityHar ikke rekruttert ennåImplanterbar defibrillatorbruker | Stressreaksjon | Ptsd | Stressmestring | Sosial kognitiv teoriForente stater
-
University of MichiganNational Institutes of Health (NIH); National Institute on Aging (NIA); Blue...Fullført
-
Karamanoğlu Mehmetbey UniversityKaraman Training and Research HospitalFullført
-
University of North Carolina, Chapel HillCenters for Disease Control and PreventionFullførtKronisk sykdomForente stater
-
University College London HospitalsFullførtNevromuskulære sykdommerStorbritannia
-
Boston Medical CenterBoston University; National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney... og andre samarbeidspartnereFullført
-
University of ArkansasNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Rekruttering
-
Arizona State UniversityHand Therapy PartnersFullførtDiabetes mellitus, type 2 | SukkersykeForente stater