- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05426655
Efeitos de um programa de autogerenciamento para mialgia temporomandibular em indivíduos com fibromialgia: um estudo de braço único
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Desenho do estudo Estudo experimental analítico, prospectivo: ensaio clínico não controlado.
População e amostra do estudo A amostra do estudo será composta por sujeitos com diagnóstico de fibromialgia que apresentem mialgia local, dor miofascial ou dor miofascial referida na região temporomandibular, conforme critérios diagnósticos (DC/DTM). Os sujeitos serão recrutados após a aceitação e autorização obrigatória dos órgãos correspondentes, durante um período de recrutamento de aproximadamente oito semanas, através de diferentes associações de fibromiálgicos.
Intervenção Em uma primeira consulta, serão registrados os dados demográficos e será realizado exame para avaliar a presença de mialgia local, dor miofascial ou dor miofascial referida na região temporomandibular, de acordo com os critérios diagnósticos (DC/DTM). Ser-lhe-á ainda entregue, para leitura e assinatura, o consentimento informado para participação no estudo, bem como o documento de proteção de dados. Após esta visita, serão aplicados os critérios de elegibilidade definidos (inclusão e exclusão).
Em uma segunda visita, será realizada uma avaliação preliminar que consistirá em medir a abertura oral máxima com e sem dor, limiar de dor à pressão na articulação temporomandibular e nos músculos masseter e temporal e o nível de dor na articulação temporomandibular. Além disso, o sujeito terá que preencher um questionário sobre diferentes aspectos como função mandibular, qualidade de vida relacionada à saúde bucal, cinesiofobia, ansiedade e depressão, sono, expectativas do paciente, hábitos do paciente, catastrofização, conhecimento sobre dor, sensibilização central , autoeficácia e enfrentamento da dor.
Uma semana depois, o programa de intervenção terá início. O programa será composto por 3 sessões (visitas 3, 4 e 5) nas quais será explicado tudo relacionado com a dor e o seu tratamento. Num primeiro workshop, será dada uma primeira sessão educativa sobre a neurofisiologia da dor através de uma apresentação em Power Point. Num segundo workshop será utilizada uma ferramenta para localizar os fatores que podem melhorar/piorar a dor, será entregue documentação física com instruções para a realização de automassagem e exercícios da região temporomandibular bem como conselhos e recomendações para gerir diferentes situações que podem aparecer no dia a dia e no Estilo de Vida. Também será realizada uma sessão de meditação. No terceiro e último workshop será jogado o jogo "o painómetro" e será realizada uma sessão de meditação.
Em uma sexta visita, 4 semanas após o término do programa, será feita uma nova medição e avaliação. Esta medição será muito semelhante à realizada na segunda visita, exceto por 1 variável: as expectativas do paciente não serão registradas e a satisfação do paciente com o tratamento recebido será registrada. O objetivo será registrar as mudanças produzidas após a aplicação do programa de tratamento.
Na sétima visita, aos 6 meses (acompanhamento a médio prazo), serão repetidas todas as medidas e avaliações feitas na sexta visita, com o objetivo de registrar seu estado após seis meses.
Na oitava consulta, aos 12 meses (acompanhamento de longo prazo), todas as medidas e avaliações feitas na sétima visita serão repetidas, com o objetivo de registrar seu estado após doze meses.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: J. Édgar Ferrández-Gómez
- Número de telefone: +34663063594
- E-mail: edgarferrandez@gmail.com
Locais de estudo
-
-
-
Murcia, Espanha, 30004
- Recrutamento
- FIBROFAMUR (Asociación fibromialgia de Murcia)
-
Contato:
- Número de telefone: 688921300
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Adultos maiores de 18 anos.
- Sujeitos diagnosticados com fibromialgia.
- Dor orofacial com pelo menos 3 meses de evolução (considerada crônica, segundo a IASP).
- Presença de mialgia, mialgia local, dor miofascial ou dor miofascial referida na região temporomandibular (segundo DC/TMD).
Critério de exclusão:
- Distúrbios internos da articulação temporomandibular com deslocamento anterior do disco, patologia articular degenerativa, deformidades dentofaciais, paralisia facial, história de trauma mandibular, patologia vascular, história de quadros infeccioso-inflamatórios de origem odontogênica.
- Gravidez.
- Patologias neuropsiquiátricas (esquizofrenia, bipolaridade, alteração cognitiva).
- Indivíduos recebendo qualquer outro tratamento fisioterapêutico na região mandibular.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Auto Gerenciamento
Grupo de intervenção: educação em neurociência da dor + automassagem + exercícios + conselhos e recomendações.
|
O programa será composto por 3 sessões nas quais será explicado tudo relacionado com a dor e a sua gestão.
Num primeiro workshop, será dada uma primeira sessão educativa sobre a neurofisiologia da dor através de uma apresentação em Power Point.
Num segundo workshop será utilizada uma ferramenta para localizar os fatores que podem melhorar/piorar a dor, será entregue documentação física com instruções para a realização de automassagem e exercícios da região temporomandibular bem como conselhos e recomendações para gerir diferentes situações que podem aparecer no dia a dia e no Estilo de Vida.
Também será realizada uma sessão de meditação.
No terceiro e último workshop será jogado o jogo "o painómetro" e será realizada uma sessão de meditação.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mudança da linha de base na qualidade de vida relacionada à saúde bucal (OHRQoL)
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Versão em espanhol dos 5 itens do Oral Health Impact Profile (OHIP-5 items). ).
A soma de todas as respostas resultou em uma pontuação que varia de um mínimo de 0 a um máximo de 20.
Uma pontuação maior indicou impactos mais negativos de problemas de saúde bucal.
|
Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mudança da linha de base no medo do movimento temporomandibular (cinesiofobia)
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Avaliado com a versão em espanhol da Tampa Scale for Temporomandibular Joint Disorder, uma escala de 11 itens.
A pontuação para cada item varia de 0 (discordo totalmente) a 4 (concordo totalmente), quanto maior a pontuação, maior o grau de cinesiofobia.
O ponto de corte ideal para considerar a cinesiofobia é de 23 pontos.
|
Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Mudança da linha de base na má adaptação à dor
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Avaliado com a versão em espanhol da Pain Catastrophizing Scale.
É uma escala autoaplicável de 13 itens.
Compreende 3 dimensões: ruminação; ampliação e desespero.
Cada item é avaliado de 0 a 4, sendo a pontuação máxima de 52 pontos.
Quanto maior a pontuação, maior o grau de catastrofização.
|
Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Mudança da linha de base em sintomas relacionados à sensibilização central
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o final da intervenção no mês 6, no mês 12.
|
Avaliado com a versão em espanhol do Inventário Central de Sensibilização.
Está dividido em 2 partes.
A Parte A contém uma lista de 25 itens sobre a frequência com que a pessoa apresenta cada sintoma ("nunca, raramente, às vezes, frequentemente ou sempre").
Itens individuais são pontuados de "0" (nunca) a "4" (sempre), resultando em uma faixa de pontuação total para todos os 25 itens de "0" a "100".
A Parte B é sobre se a pessoa foi previamente diagnosticada com sete diagnósticos comuns de sensibilização central (dores de cabeça tensionais/enxaquecas, fibromialgia, síndrome do intestino irritável, síndrome das pernas inquietas, distúrbio da articulação temporomandibular, síndrome da fadiga crônica e múltiplas sensibilidades químicas) e três sensibilizações centrais -diagnósticos relacionados (depressão, ansiedade/ataques de pânico e lesão no pescoço).
Esta parte é apenas para informação e não é pontuada.
Uma pontuação de 40 ou mais foi recomendada como um limite razoável.
|
Linha de base, 4 semanas após o final da intervenção no mês 6, no mês 12.
|
Mudança da linha de base nas expectativas de autoeficácia
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Avaliado com a versão em espanhol da Chronic Self-efficacy Scale.
É uma escala de 19 questões divididas em 3 partes.
A primeira parte (8 questões) refere-se a se o sujeito acredita ser capaz de realizar diferentes atividades.
A segunda parte (6 questões) refere-se a se o sujeito acredita ser capaz de realizar uma série de atividades sem ajuda.
A terceira parte (5 questões) refere-se à capacidade que o sujeito acredita ter, neste momento, para realizar uma série de atividades.
O sujeito responde usando uma escala do tipo Likert de 11 pontos (0=Não acho que sou capaz de nada, 10=Acho que sou totalmente capaz).
A pontuação máxima é de 190 pontos.
Quanto maior a pontuação, maior o grau de autoeficácia.
|
Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Mudança da linha de base nas estratégias de enfrentamento da dor
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Avaliado com o Questionário de Estratégias de Enfrentamento da Dor Crônica Reduzida.
É uma escala de 24 itens.
É respondido em uma escala Likert de 5 pontos (nunca = 1, sempre = 5).
As escalas de primeira ordem são religião (uso de crenças religiosas), catarse (busca de apoio socioemocional), distração (evitar ao prestar atenção à dor), autoafirmação (não desmaiar, encorajar a si mesmo), autocontrole mental (controle mental de dor) e busca de informações (conselhos, dúvidas sobre o que fazer).
As escalas de segunda ordem são chamadas de estratégias ativas (distração, autocontrole mental, autoafirmação e busca de informações) e estratégias passivas (religião e catarse).
|
Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Alteração da linha de base na amplitude de movimento da articulação temporomandibular
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Medida com régua (expressa em centímetros).
A mobilidade normal é considerada a partir de 4,5 centímetros.
É medida a abertura máxima da boca com e sem dor.
|
Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Alteração da linha de base no limiar de pressão de dor
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Medida com algômetro, expressa em Kg/Cm2.
É realizada no côndilo mandibular e nos músculos masseter e temporal, bilateralmente.
|
Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Mudança da intensidade da dor
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Avaliado com a escala de classificação numérica para dor.
É uma escala numérica de 11 pontos com 0 representando um extremo de dor ("sem dor") e 10 representando o outro extremo de dor ("a pior dor que você pode imaginar" e "pior dor imaginável").
O sujeito é solicitado a indicar o valor numérico na escala segmentada que melhor descreve a intensidade de sua dor.
Pontuações mais altas indicam maior intensidade de dor.
Uma redução de aproximadamente dois pontos ou uma redução de aproximadamente 30% representou uma diferença clinicamente importante.
|
Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Mudança da linha de base no estado funcional do sistema mastigatório
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Avaliado com a versão em espanhol da Jaw Functional Limitation Scale-8 (JFLS8).
Uma escala que avalia 8 itens em uma escala de 0 (sem limitação) a 10 (limitação severa).
Quanto maior a pontuação, maior a limitação.
|
Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Mudança da linha de base em dificuldades de sono
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Avaliado com a Escala de Insônia de Atenas.
É uma escala de 8 itens.
Os participantes são solicitados a pontuar cada item de 0 (nenhum problema) a 3 (problema muito sério).
A pontuação total varia de 0 a 24.
|
Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Mudança da linha de base no estado emocional
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Avaliado com a versão em espanhol da Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão.
questionário de 14 itens.
Duas subescalas de 7 itens cada, em uma escala Likert de 0 a 3.
Os itens ímpares avaliam a ansiedade, os itens pares avaliam a depressão, com um intervalo de pontuação em cada subescala de 0-21.
Maior pontuação, maior ansiedade e depressão.
Para ambas as subescalas, os autores sugerem que escores maiores que onze indicariam "caso" e maiores que oito seriam considerados "caso provável".
|
Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Mudança da linha de base em comportamentos orais
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Avaliado com a versão em espanhol do Oral Behaviors Checklist.
É um questionário autorreferido (critérios diagnósticos para disfunção temporomandibular, avaliação do eixo II) utilizado para identificar e quantificar a frequência de diferentes hábitos orais.
É composto por 21 questões, cada uma com 5 respostas possíveis: nenhuma das vezes=0; um pouco do tempo=1; algum tempo=2; na maioria das vezes=3; e o tempo todo=4.
Para as 2 primeiras questões, que tratam de hábitos orais que ocorrem à noite, as respostas possíveis são: nenhuma vez=0; <1 noite por mês=1; 1 a 3 noites por mês=2; 1 a 3 noites por semana=3; e 4 a 7 noites por semana=4.
Uma pontuação de 3 ou 4 indicava que o paciente tinha aquele hábito oral específico.
|
Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Mudança do conhecimento sobre neurofisiologia da dor e conceituação da dor
Prazo: Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Avaliado com a versão em espanhol do Questionário de Neurofisiologia da Dor.
Contém 12 itens relacionados à neurofisiologia da dor.
Cada item possui três opções de resposta: verdadeiro, falso, indeciso.
É pontuado em 12 com 1 ponto concedido para cada resposta correta.
A pontuação 0 é atribuída às respostas incorretas e às marcadas como indecisas.
Quanto maior a pontuação, maior o conhecimento sobre a neurofisiologia da dor.
|
Linha de base, 4 semanas após o término da intervenção, no mês 6, no mês 12.
|
Expectativas de tratamento
Prazo: Pré-intervenção
|
Avaliado com um questionário proposto por Puentedura et al (Desenvolvimento de uma regra de predição clínica para identificar pacientes com dor no pescoço que provavelmente se beneficiarão da manipulação da articulação de impulso para a coluna cervical).
Nessa proposta, pergunta-se ao sujeito se ele acha que o tratamento pode ajudá-lo.
Existem 5 respostas possíveis: discordo totalmente, discordo ligeiramente, neutro, concordo um pouco, concordo totalmente.
Os tratamentos que eles pedem são: educação na fisiologia da dor, exercícios de mobilidade mandibular, exercícios de força mandibular, higiene do sono, técnicas de relaxamento, repouso, evitar maus hábitos orais, medicamentos, cirurgia.
|
Pré-intervenção
|
Grau de satisfação com a intervenção
Prazo: 4 semanas após o término da intervenção
|
Avaliado com a versão em espanhol da Consumer Reports Effectiveness Scale (CRES-4).
É composto por 4 itens: uma questão de satisfação, uma questão para avaliar o grau de resolução do problema principal, uma questão sobre o estado emocional antes de iniciar o tratamento e, por fim, uma questão sobre o estado emocional no momento da resposta.
Para obter a pontuação global do CRES-4, os resultados dos componentes anteriores são somados conforme representado pela seguinte fórmula: CRES-4 = (20 x satisfação) + (20 x solução do problema) + [12,5 x (4 + estado emocional atual - estado emocional pré-tratamento)] Portanto, para interpretar o CRES-4 globalmente, considera-se uma pontuação em uma escala que varia de 0 a 300 pontos.
Quanto maior a pontuação total, mais eficaz é o tratamento de acordo com o paciente.
|
4 semanas após o término da intervenção
|
Efeitos adversos
Prazo: 4 semanas após o término da intervenção
|
Questionário no qual será perguntado se você teve efeitos adversos.
Nesse caso, o sujeito será solicitado a especificar em que consiste.
|
4 semanas após o término da intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: J. Édgar Ferrández-Gómez, Universidad de Murcia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, List T, Svensson P, Gonzalez Y, Lobbezoo F, Michelotti A, Brooks SL, Ceusters W, Drangsholt M, Ettlin D, Gaul C, Goldberg LJ, Haythornthwaite JA, Hollender L, Jensen R, John MT, De Laat A, de Leeuw R, Maixner W, van der Meulen M, Murray GM, Nixdorf DR, Palla S, Petersson A, Pionchon P, Smith B, Visscher CM, Zakrzewska J, Dworkin SF; International RDC/TMD Consortium Network, International association for Dental Research; Orofacial Pain Special Interest Group, International Association for the Study of Pain. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Groupdagger. J Oral Facial Pain Headache. 2014 Winter;28(1):6-27. doi: 10.11607/jop.1151.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. A classification of chronic pain for ICD-11. Pain. 2015 Jun;156(6):1003-1007. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000160. No abstract available.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Watson JA, Ryan CG, Cooper L, Ellington D, Whittle R, Lavender M, Dixon J, Atkinson G, Cooper K, Martin DJ. Pain Neuroscience Education for Adults With Chronic Musculoskeletal Pain: A Mixed-Methods Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain. 2019 Oct;20(10):1140.e1-1140.e22. doi: 10.1016/j.jpain.2019.02.011. Epub 2019 Mar 1.
- Ohrbach R, Larsson P, List T. The jaw functional limitation scale: development, reliability, and validity of 8-item and 20-item versions. J Orofac Pain. 2008 Summer;22(3):219-30.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Reneman MF, Posthumus JB, Stewart RE. Reliability and validity of the visual analogue scale for disability in patients with chronic musculoskeletal pain. Int J Rehabil Res. 2008 Jun;31(2):165-9. doi: 10.1097/MRR.0b013e3282fc0f93.
- Louw A, Zimney K, Puentedura EJ, Diener I. The efficacy of pain neuroscience education on musculoskeletal pain: A systematic review of the literature. Physiother Theory Pract. 2016 Jul;32(5):332-55. doi: 10.1080/09593985.2016.1194646. Epub 2016 Jun 28.
- Nijs J, Paul van Wilgen C, Van Oosterwijck J, van Ittersum M, Meeus M. How to explain central sensitization to patients with 'unexplained' chronic musculoskeletal pain: practice guidelines. Man Ther. 2011 Oct;16(5):413-8. doi: 10.1016/j.math.2011.04.005. Epub 2011 May 31.
- Scerbo T, Colasurdo J, Dunn S, Unger J, Nijs J, Cook C. Measurement Properties of the Central Sensitization Inventory: A Systematic Review. Pain Pract. 2018 Apr;18(4):544-554. doi: 10.1111/papr.12636. Epub 2017 Nov 20.
- Salvetti G, Manfredini D, Bazzichi L, Bosco M. Clinical features of the stomatognathic involvement in fibromyalgia syndrome: a comparison with temporomandibular disorders patients. Cranio. 2007 Apr;25(2):127-33. doi: 10.1179/crn.2007.019.
- Cuesta-Vargas AI, Roldan-Jimenez C, Neblett R, Gatchel RJ. Cross-cultural adaptation and validity of the Spanish central sensitization inventory. Springerplus. 2016 Oct 21;5(1):1837. doi: 10.1186/s40064-016-3515-4. eCollection 2016.
- Garcia Campayo J, Rodero B, Alda M, Sobradiel N, Montero J, Moreno S. [Validation of the Spanish version of the Pain Catastrophizing Scale in fibromyalgia]. Med Clin (Barc). 2008 Oct 18;131(13):487-92. doi: 10.1157/13127277. Spanish.
- Visscher CM, Ohrbach R, van Wijk AJ, Wilkosz M, Naeije M. The Tampa Scale for Kinesiophobia for Temporomandibular Disorders (TSK-TMD). Pain. 2010 Sep;150(3):492-500. doi: 10.1016/j.pain.2010.06.002. Epub 2010 Jul 3.
- Catley MJ, O'Connell NE, Moseley GL. How good is the neurophysiology of pain questionnaire? A Rasch analysis of psychometric properties. J Pain. 2013 Aug;14(8):818-27. doi: 10.1016/j.jpain.2013.02.008. Epub 2013 May 4.
- Kapos FP, Exposto FG, Oyarzo JF, Durham J. Temporomandibular disorders: a review of current concepts in aetiology, diagnosis and management. Oral Surg. 2020 Nov;13(4):321-334. doi: 10.1111/ors.12473. Epub 2020 Jan 25.
- Osman A, Barrios FX, Kopper BA, Hauptmann W, Jones J, O'Neill E. Factor structure, reliability, and validity of the Pain Catastrophizing Scale. J Behav Med. 1997 Dec;20(6):589-605. doi: 10.1023/a:1025570508954.
- Stepanski EJ, Wyatt JK. Use of sleep hygiene in the treatment of insomnia. Sleep Med Rev. 2003 Jun;7(3):215-25. doi: 10.1053/smrv.2001.0246.
- Michelotti A, de Wijer A, Steenks M, Farella M. Home-exercise regimes for the management of non-specific temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2005 Nov;32(11):779-85. doi: 10.1111/j.1365-2842.2005.01513.x.
- Best N, Best S, Loudovici-Krug D, Smolenski UC. Measurement of mandible movements using a vernier caliper--an evaluation of the intrasession-, intersession- and interobserver reliability. Cranio. 2013 Jul;31(3):176-80. doi: 10.1179/crn.2013.028.
- Di Venere D, Corsalini M, Stefanachi G, Tafuri S, De Tommaso M, Cervinara F, Re A, Pettini F. Quality of life in fibromyalgia patients with craniomandibular disorders. Open Dent J. 2015 Jan 30;9:9-14. doi: 10.2174/1874210601509010009. eCollection 2015.
- Santiago V, Raphael KG. Perceived helpfulness of treatments for myofascial TMD as a function of comorbid widespread pain. Clin Oral Investig. 2019 Jul;23(7):2929-2939. doi: 10.1007/s00784-018-02797-6. Epub 2019 Jan 8.
- Kim, Hyunjoong, and Seungwon Lee. Effects of Pain Neuroscience Education on Kinesiophobia in Patients with Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Physical Therapy Rehabilitation Science. 2020 Dec; 9(4):309-317. doi:10.14474/ptrs.2020.9.4.309.
- Leake HB, Moseley GL, Stanton TR, O'Hagan ET, Heathcote LC. What do patients value learning about pain? A mixed-methods survey on the relevance of target concepts after pain science education. Pain. 2021 Oct 1;162(10):2558-2568. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002244.
- Shala R, Roussel N, Lorimer Moseley G, Osinski T, Puentedura EJ. Can we just talk our patients out of pain? Should pain neuroscience education be our only tool? J Man Manip Ther. 2021 Feb;29(1):1-3. doi: 10.1080/10669817.2021.1873259. Epub 2021 Jan 11. No abstract available.
- Siddall B, Ram A, Jones MD, Booth J, Perriman D, Summers SJ. Short-term impact of combining pain neuroscience education with exercise for chronic musculoskeletal pain: a systematic review and meta-analysis. Pain. 2022 Jan 1;163(1):e20-e30. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002308.
- Shaffer SM, Brismee JM, Courtney CA, Sizer PS. The status of temporomandibular and cervical spine education in credentialed orthopedic manual physical therapy fellowship programs: a comparison of didactic and clinical education exposure. J Man Manip Ther. 2015 Feb;23(1):51-6. doi: 10.1179/2042618614Y.0000000087.
- Romm MJ, Ahn S, Fiebert I, Cahalin LP. A Meta-Analysis of Therapeutic Pain Neuroscience Education, Using Dosage and Treatment Format as Moderator Variables. Pain Pract. 2021 Mar;21(3):366-380. doi: 10.1111/papr.12962. Epub 2020 Nov 22.
- Figueiro C, Knorst JK, Fensterseifer CK, Folchini S, Milanesi JM, Bernardon Silva T, Marquezan M. Changes in oral health-related quality of life after self-care treatment in patients with myofascial pain. Cranio. 2021 Apr 30:1-7. doi: 10.1080/08869634.2021.1922229. Online ahead of print.
- de Freitas RF, Ferreira MA, Barbosa GA, Calderon PS. Counselling and self-management therapies for temporomandibular disorders: a systematic review. J Oral Rehabil. 2013 Nov;40(11):864-74. doi: 10.1111/joor.12098. Epub 2013 Sep 18.
- Michelotti A, Iodice G, Vollaro S, Steenks MH, Farella M. Evaluation of the short-term effectiveness of education versus an occlusal splint for the treatment of myofascial pain of the jaw muscles. J Am Dent Assoc. 2012 Jan;143(1):47-53. doi: 10.14219/jada.archive.2012.0018.
- Aggarwal VR, Wu J, Fox F, Howdon D, Guthrie E, Mighell A. Implementation of biopsychosocial supported self-management for chronic primary oro-facial pain including temporomandibular disorders: A theory, person and evidence-based approach. J Oral Rehabil. 2021 Oct;48(10):1118-1128. doi: 10.1111/joor.13229. Epub 2021 Jul 27.
- Eliassen M, Hjortsjo C, Olsen-Bergem H, Bjornland T. Self-exercise programmes and occlusal splints in the treatment of TMD-related myalgia-Evidence-based medicine? J Oral Rehabil. 2019 Nov;46(11):1088-1094. doi: 10.1111/joor.12856. Epub 2019 Jul 21.
- Michelotti A, Steenks MH, Farella M, Parisini F, Cimino R, Martina R. The additional value of a home physical therapy regimen versus patient education only for the treatment of myofascial pain of the jaw muscles: short-term results of a randomized clinical trial. J Orofac Pain. 2004 Spring;18(2):114-25. Erratum In: J Orofac Pain. 2006 Spring;20(2):106.
- Shimada A, Ishigaki S, Matsuka Y, Komiyama O, Torisu T, Oono Y, Sato H, Naganawa T, Mine A, Yamazaki Y, Okura K, Sakuma Y, Sasaki K. Effects of exercise therapy on painful temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2019 May;46(5):475-481. doi: 10.1111/joor.12770. Epub 2019 Feb 19.
- Haggman-Henrikson B, Wiesinger B, Wanman A. The effect of supervised exercise on localized TMD pain and TMD pain associated with generalized pain. Acta Odontol Scand. 2018 Jan;76(1):6-12. doi: 10.1080/00016357.2017.1373304. Epub 2017 Sep 4.
- Gomes MB, Guimaraes JP, Guimaraes FC, Neves AC. Palpation and pressure pain threshold: reliability and validity in patients with temporomandibular disorders. Cranio. 2008 Jul;26(3):202-10. doi: 10.1179/crn.2008.027.
- Simancas-Pallares M, John MT, Enstad C, Lenton P. The Spanish Language 5-Item Oral Health Impact Profile. Int Dent J. 2020 Apr;70(2):127-135. doi: 10.1111/idj.12534. Epub 2019 Nov 20.
- John MT, Omara M, Su N, List T, Sekulic S, Haggman-Henrikson B, Visscher CM, Bekes K, Reissmann DR, Baba K, Schierz O, Theis-Mahon N, Fueki K, Stamm T, Bondemark L, Oghli I, van Wijk A, Larsson P. RECOMMENDATIONS FOR USE AND SCORING OF ORAL HEALTH IMPACT PROFILE VERSIONS. J Evid Based Dent Pract. 2022 Mar;22(1):101619. doi: 10.1016/j.jebdp.2021.101619. Epub 2021 Aug 10.
- La Touche R, Pardo-Montero J, Cuenca-Martinez F, Visscher CM, Paris-Alemany A, Lopez-de-Uralde-Villanueva I. Cross-Cultural Adaptation and Psychometric Properties of the Spanish Version of the Tampa Scale for Kinesiophobia for Temporomandibular Disorders. J Clin Med. 2020 Sep 1;9(9):2831. doi: 10.3390/jcm9092831.
- Cabrera V, Martín-Aragón M, Terol M, Núñez R, Pastor M. Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en fibromialgia: Análisis de sensibilidad y especificidad. La Terapia psicológica. 2015; 33(3): 181-193. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082015000300003
- Herrero MJ, Blanch J, Peri JM, De Pablo J, Pintor L, Bulbena A. A validation study of the hospital anxiety and depression scale (HADS) in a Spanish population. Gen Hosp Psychiatry. 2003 Jul-Aug;25(4):277-83. doi: 10.1016/s0163-8343(03)00043-4.
- Enomoto K, Adachi T, Yamada K, Inoue D, Nakanishi M, Nishigami T, Shibata M. Reliability and validity of the Athens Insomnia Scale in chronic pain patients. J Pain Res. 2018 Apr 16;11:793-801. doi: 10.2147/JPR.S154852. eCollection 2018.
- Gomez-Benito J, Ruiz C, Guilera G. A Spanish version of the Athens Insomnia Scale. Qual Life Res. 2011 Aug;20(6):931-7. doi: 10.1007/s11136-010-9827-x. Epub 2011 Jan 6.
- Puentedura EJ, Cleland JA, Landers MR, Mintken PE, Louw A, Fernandez-de-Las-Penas C. Development of a clinical prediction rule to identify patients with neck pain likely to benefit from thrust joint manipulation to the cervical spine. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jul;42(7):577-92. doi: 10.2519/jospt.2012.4243. Epub 2012 May 14.
- Feixas G, Pucurull O, Roca C, Paz C, García-Grau E, Bados A. Escala de satisfacción con el tratamiento recibido (CRES-4): La versión en español. Revista de Psicoterapia. 2012; 23(89): 51-58. DOI: 10.33898/rdp.v23i89.639
- Xu L, Cai B, Fan S, Lu S, Dai K. Association of Oral Behaviors with Anxiety, Depression, and Jaw Function in Patients with Temporomandibular Disorders in China: A Cross-Sectional Study. Med Sci Monit. 2021 May 17;27:e929985. doi: 10.12659/MSM.929985.
- Haggman-Henrikson B, M Visscher C, Wanman A, Ljotsson B, C Peck C, Lovgren A. Even mild catastrophic thinking is related to pain intensity in individuals with painful temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2021 Nov;48(11):1193-1200. doi: 10.1111/joor.13251. Epub 2021 Sep 15.
- Torres-Lacomba M, Navarro-Brazalez B, Bailon-Cerezo J, Vergara-Perez F, de la Rosa-Diaz I, Prieto-Gomez V. Assessment Tools of Patient Competences: The Spanish Version of the R-NPQ and Three Practical Cases in Women with Breast Cancer and Persistent Pain. Int J Environ Res Public Health. 2021 Apr 22;18(9):4463. doi: 10.3390/ijerph18094463.
- Neblett R, Hartzell MM, Cohen H, Mayer TG, Williams M, Choi Y, Gatchel RJ. Ability of the central sensitization inventory to identify central sensitivity syndromes in an outpatient chronic pain sample. Clin J Pain. 2015 Apr;31(4):323-32. doi: 10.1097/AJP.0000000000000113.
- Neblett R, Hartzell MM, Mayer TG, Cohen H, Gatchel RJ. Establishing Clinically Relevant Severity Levels for the Central Sensitization Inventory. Pain Pract. 2017 Feb;17(2):166-175. doi: 10.1111/papr.12440. Epub 2016 Mar 15.
- Martín-Aragón M, Pastor M.A, Rodríguez-Marín J, Marcha M.J, Lledó A, López-Roig. Percepción de autoeficacia en dolor crónico. Adaptación y validación de la Chronic Pain Self-efficacy Scale. Revista de Psicología de la Salud. 1999;11(1):51-76. DOI: https://doi.org/10.21134/pssa.v11i1.799
- Pastor J, Monsalve V. Validation of the reduced chronic pain coping questionnaire (CAD-R). Revista de la Sociedad Española del Dolor. 1 de octubre de 2004;11(7):407-14.
- Lindfors E, Magnusson T, Ernberg M. Effect of Therapeutic Jaw Exercises in the Treatment of Masticatory Myofascial Pain: A Randomized Controlled Study. J Oral Facial Pain Headache. 2020 Fall;34(4):364-373. doi: 10.11607/ofph.2670.
- Brain K, Burrows TL, Rollo ME, Chai LK, Clarke ED, Hayes C, Hodson FJ, Collins CE. A systematic review and meta-analysis of nutrition interventions for chronic noncancer pain. J Hum Nutr Diet. 2019 Apr;32(2):198-225. doi: 10.1111/jhn.12601. Epub 2018 Oct 7.
- Nijs J, Roose E, Lahousse A, Mostaqim K, Reynebeau I, De Couck M, Beckwee D, Huysmans E, Bults R, van Wilgen P, Leysen L. Pain and Opioid Use in Cancer Survivors: A Practical Guide to Account for Perceived Injustice. Pain Physician. 2021 Aug;24(5):309-317.
- do-Nascimento R, Maia J, de-Medeiros S, Silva HJ, Lins C, Souza MC. Pain education to women with fibromyalgia using the DolorÔmetro game. Brazilian Journal Of Pain. 2020; 3(2): 131-135. http://dx.doi.org/10.5935/2595-0118.20200026
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças do Sistema Nervoso
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Doenças articulares
- Doenças musculoesqueléticas
- Doenças Reumáticas
- Doenças Musculares
- Doenças Neuromusculares
- Dor musculoesquelética
- Doenças estomatognáticas
- Doenças dos maxilares
- Desordens Craniomandibulares
- Doenças Mandibulares
- Mialgia
- Fibromialgia
- Síndromes Dolorosas Miofasciais
- Distúrbios da Articulação Temporomandibular
- Síndrome da Disfunção da Articulação Temporomandibular
Outros números de identificação do estudo
- EFG012022
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Auto Gerenciamento
-
University of WashingtonNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)Ativo, não recrutando
-
Lady Davis InstituteRecrutamentoEsclerose Sistêmica | EsclerodermiaCanadá
-
Lady Davis InstituteConcluído
-
Shirley Ryan AbilityLabCoapt, LLCRecrutamentoAmputação de membro inferior abaixo do joelho (lesão) | Amputação de membro inferior acima do joelho (lesão) | Amputação | Dor do membro fantasma | Dor fantasma | Sensação Fantasma | Joelho para Amputação de Membro Inferior | Amputação de membro inferior no tornozelo (lesão) | Amputação de membro superior... e outras condiçõesEstados Unidos
-
DMG Dental Material Gesellschaft mbHUniversity of Coimbra; University Arthur Sá Earp NetoAinda não está recrutandoCáries dentáriasBrasil, Portugal
-
Robert SimpsonAinda não está recrutandoEsclerose múltipla | Auto compaixãoCanadá
-
Brigham and Women's HospitalAtivo, não recrutandoSíndrome do Idoso Frágil | Fragilidade | Envelhecimento | Síndrome da FragilidadeEstados Unidos
-
University of California, San FranciscoNational Cancer Institute (NCI)Concluído
-
HealthBeacon PlcModena Allergy & AsthmaInscrevendo-se por convite
-
University of NottinghamDesconhecidoSíndrome de Estresse do CuidadorReino Unido