- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05426655
Эффекты программы самоконтроля височно-нижнечелюстной миалгии у субъектов с фибромиалгией: исследование одной группы
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Дизайн исследования Аналитическое, проспективное экспериментальное исследование: неконтролируемое клиническое исследование.
Популяция и выборка исследования. Выборка исследования будет состоять из субъектов с диагнозом фибромиалгия, у которых отмечаются локальная миалгия, миофасциальная боль или отраженная миофасциальная боль в височно-нижнечелюстной области в соответствии с диагностическими критериями (DC/TMD). Субъекты будут набраны после обязательного принятия и разрешения соответствующими органами в течение периода набора примерно восемь недель через различные ассоциации пациентов с фибромиалгией.
Вмешательство При первом посещении будут зарегистрированы демографические данные и проведено обследование для оценки наличия локальной миалгии, миофасциальной боли или отраженной миофасциальной боли в височно-нижнечелюстной области в соответствии с диагностическими критериями (DC/TMD). Вам также будет предоставлено для прочтения и подписания информированное согласие на участие в исследовании, а также документ о защите данных. После этого визита будут применяться определенные критерии приемлемости (включение и исключение).
Во время второго визита будет проведена предварительная оценка, которая будет состоять из измерения максимального раскрытия рта с болью и без боли, болевого порога давления в височно-нижнечелюстном суставе и жевательных и височных мышцах, а также уровня боли в височно-нижнечелюстном суставе. Кроме того, субъект должен будет заполнить анкету по различным аспектам, таким как функция челюсти, качество жизни, связанное со здоровьем полости рта, кинезиофобия, тревога и депрессия, сон, ожидания пациента, привычки пациента, катастрофизация, знание боли, центральная сенсибилизация. , самоэффективность и преодоление боли.
Через неделю начнется программа вмешательства. Программа будет состоять из 3 сеансов (посещения 3, 4 и 5), на которых будет объяснено все, что связано с болью и ее лечением. На первом семинаре будет проведена первая образовательная сессия по нейрофизиологии боли с помощью презентации Power Point. На втором семинаре будет использоваться инструмент для определения факторов, которые могут улучшить/ухудшить боль, будет предоставлена физическая документация с инструкциями по выполнению самомассажа и упражнениями височно-нижнечелюстной области, а также советами и рекомендациями по управлению различными ситуации, которые могут возникать ежедневно и в образе жизни. Также будет проведен сеанс медитации. На третьем и последнем семинаре будет сыграна игра «Болемер» и проведен сеанс медитации.
Во время шестого визита, через 4 недели после окончания программы, будут проведены новые измерения и оценка. Это измерение будет очень похоже на измерение, выполненное при втором посещении, за исключением 1 переменной: ожидания пациента не будут регистрироваться, а будет регистрироваться удовлетворенность пациента полученным лечением. Цель будет заключаться в том, чтобы записать изменения, произошедшие после применения программы лечения.
Во время седьмого визита через 6 месяцев (среднесрочное наблюдение) все измерения и оценки, сделанные во время шестого визита, будут повторены с целью регистрации их состояния через шесть месяцев.
При восьмом посещении через 12 месяцев (длительное наблюдение) все измерения и оценки, сделанные при седьмом посещении, будут повторены с целью регистрации их состояния через двенадцать месяцев.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: J. Édgar Ferrández-Gómez
- Номер телефона: +34663063594
- Электронная почта: edgarferrandez@gmail.com
Места учебы
-
-
-
Murcia, Испания, 30004
- Рекрутинг
- FIBROFAMUR (Asociación fibromialgia de Murcia)
-
Контакт:
- Номер телефона: 688921300
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Взрослые старше 18 лет.
- Субъекты с диагнозом фибромиалгия.
- Орофациальная боль продолжительностью не менее 3 месяцев (считается хронической, согласно IASP).
- Наличие миалгии, локальной миалгии, миофасциальной боли или отраженной миофасциальной боли в височно-нижнечелюстной области (по данным DC/TMD).
Критерий исключения:
- Внутренние нарушения височно-нижнечелюстного сустава со смещением диска кпереди, дегенеративная патология суставов, зубочелюстные деформации, паралич лицевого нерва, травма челюсти в анамнезе, сосудистая патология, инфекционно-воспалительные состояния одонтогенного генеза в анамнезе.
- Беременность.
- Нейропсихиатрические патологии (шизофрения, биполярность, когнитивные нарушения).
- Субъекты, получающие любое другое физиотерапевтическое лечение в области нижней челюсти.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Самоуправление
Группа вмешательства: обучение нейронауке боли + самомассаж + упражнения + советы и рекомендации.
|
Программа будет состоять из 3 сессий, на которых будет объяснено все, что связано с болью и ее лечением.
На первом семинаре будет проведена первая образовательная сессия по нейрофизиологии боли с помощью презентации Power Point.
На втором семинаре будет использоваться инструмент для определения факторов, которые могут улучшить/ухудшить боль, будет предоставлена физическая документация с инструкциями по выполнению самомассажа и упражнениями височно-нижнечелюстной области, а также советами и рекомендациями по управлению различными ситуации, которые могут возникать ежедневно и в образе жизни.
Также будет проведен сеанс медитации.
На третьем и последнем семинаре будет сыграна игра «Болемер» и проведен сеанс медитации.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Изменение качества жизни, связанного со здоровьем полости рта (OHRQoL), по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Испанская версия профиля воздействия на здоровье полости рта, 5 пунктов (пункты OHIP-5). Ответы представлены по 5-балльной порядковой шкале (0 — никогда; 1 — почти никогда; 2 — иногда; 3 — довольно часто; 4 — очень часто). ).
Суммируя все ответы, можно получить балл от минимума 0 до максимума 20.
Более высокий балл указывал на более негативное влияние проблем со здоровьем полости рта.
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Изменение по сравнению с исходным уровнем страха перед движением височно-нижнечелюстного сустава (кинезиофобия)
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Оценено по испанской версии шкалы Тампа для расстройств височно-нижнечелюстного сустава, состоящей из 11 пунктов.
Оценка по каждому пункту варьируется от 0 (полностью не согласен) до 4 (полностью согласен), чем выше оценка, тем выше степень кинезиофобии.
Оптимальная точка отсечки для рассмотрения кинезиофобии составляет 23 балла.
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем дезадаптации к боли
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Оценивается по испанской версии шкалы катастрофизации боли.
Это самоуправляемая шкала из 13 пунктов.
Он включает в себя 3 измерения: размышление; увеличение и отчаяние.
Каждый пункт оценивается от 0 до 4, при этом максимальная оценка составляет 52 балла.
Чем выше балл, тем выше степень катастрофизации.
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем симптомов, связанных с центральной сенсибилизацией
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства на 6-м месяце, на 12-м месяце.
|
Оценено с помощью испанской версии Central Sensitization Inventory.
Он разделен на 2 части.
Часть A содержит список из 25 пунктов о том, как часто человек испытывает каждый симптом («никогда, редко, иногда, часто или всегда»).
Отдельные элементы оцениваются от «0» (никогда) до «4» (всегда), в результате чего общий диапазон баллов для всех 25 элементов составляет от «0» до «100».
Часть B касается того, были ли у человека ранее диагностированы семь распространенных диагнозов центральной сенсибилизации (головные боли напряжения/мигрень, фибромиалгия, синдром раздраженного кишечника, синдром беспокойных ног, расстройство височно-нижнечелюстного сустава, синдром хронической усталости и множественная химическая чувствительность) и три диагноза центральной сенсибилизации. сопутствующие диагнозы (депрессия, тревога/панические атаки и травма шеи).
Эта часть предназначена только для информации и не оценивается.
В качестве разумного предела рекомендуется оценка 40 или выше.
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства на 6-м месяце, на 12-м месяце.
|
Изменение ожиданий в отношении самоэффективности по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Оценено с помощью испанской версии шкалы хронической самоэффективности.
Это шкала из 19 вопросов, разделенных на 3 части.
Первая часть (8 вопросов) относится к тому, считает ли испытуемый, что он способен выполнять различные виды деятельности.
Вторая часть (6 вопросов) относится к тому, считает ли испытуемый, что он способен выполнять ряд действий без посторонней помощи.
Третья часть (5 вопросов) относится к способности, которой, по мнению субъекта, он обладает в данный момент для выполнения ряда действий.
Субъект отвечает, используя 11-балльную шкалу Лайкерта (0 = я не думаю, что я вообще способен, 10 = я думаю, что я полностью способен).
Максимальная оценка – 190 баллов.
Чем выше балл, тем выше степень самоэффективности.
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Изменение стратегий преодоления боли по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Оценено с помощью опросника по стратегиям преодоления хронической боли.
Это шкала из 24 пунктов.
На него отвечают по 5-балльной шкале Лайкерта (никогда = 1, всегда = 5).
Шкалы первого порядка: религия (использование религиозных верований), катарсис (поиск социальной эмоциональной поддержки), отвлечение (избегание, обращая внимание на боль), самоутверждение (не падать в обморок, поощрять себя), психический самоконтроль (ментальный контроль). боли) и поиск информации (советы, запросы о том, что делать).
Шкалы второго порядка называются активными стратегиями (отвлечение внимания, ментальный самоконтроль, самоутверждение и поиск информации) и пассивными стратегиями (религия и катарсис).
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Изменение диапазона движений височно-нижнечелюстного сустава по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Измеряется линейкой (выражается в сантиметрах).
Нормальной подвижностью считается от 4,5 сантиметров.
Измеряется максимальное открывание рта с болью и без нее.
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Изменение порога болевого давления по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Измеряется альгометром, выражается в кг/см2.
Выполняется на мыщелке нижней челюсти, жевательных и височных мышцах с двух сторон.
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Изменение интенсивности боли
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Оценивается с помощью числовой шкалы оценки боли.
Это 11-балльная числовая шкала, где 0 представляет одну крайнюю степень боли («отсутствие боли»), а 10 — другую крайнюю степень боли («боль настолько сильная, насколько вы можете себе представить» и «самая сильная боль, какую только можно вообразить»).
Субъекта просят указать числовое значение на сегментированной шкале, которое лучше всего описывает интенсивность его боли.
Более высокие баллы указывают на большую интенсивность боли.
Снижение примерно на два пункта или снижение примерно на 30% представляло собой клинически важную разницу.
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем функционального состояния жевательной системы
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Оценивается по испанской версии шкалы функциональных ограничений челюсти-8 (JFLS8).
Шкала, которая оценивает 8 пунктов по шкале от 0 (нет ограничений) до 10 (серьезные ограничения).
Чем выше оценка, тем больше ограничение.
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем проблем со сном
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Оценено по Афинской шкале бессонницы.
Это шкала из 8 пунктов.
Участников просят оценить каждый пункт от 0 (совсем нет проблем) до 3 (очень серьезная проблема).
Сумма баллов варьируется от 0 до 24.
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Изменение эмоционального состояния по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Оценивается по испанской версии госпитальной шкалы тревоги и депрессии.
Анкета из 14 пунктов.
Две подшкалы по 7 пунктов в каждой по шкале Лайкерта от 0 до 3.
Нечетные пункты оценивают тревогу, четные — депрессию с диапазоном баллов по каждой подшкале от 0 до 21.
Более высокий балл, большее беспокойство и депрессия.
Для обеих подшкал авторы предполагают, что баллы выше одиннадцати будут указывать на «случай», а больше восьми будут считаться «вероятным случаем».
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Изменение орального поведения по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Оценивается с помощью испанской версии Контрольного списка орального поведения.
Это заполняемый самостоятельно опросник (диагностические критерии височно-нижнечелюстного расстройства, оценка оси II), используемый для выявления и количественной оценки частоты различных оральных привычек.
Ему соответствует 21 вопрос, каждый из которых имеет 5 вариантов ответа: ни разу=0; немного времени=1; некоторое время=2; большую часть времени=3; и все время=4.
На первые 2 вопроса, которые касаются оральных привычек, возникающих ночью, возможны следующие ответы: ни разу = 0; <1 ночь в месяц=1; от 1 до 3 ночей в месяц=2; от 1 до 3 ночей в неделю=3; и от 4 до 7 ночей в неделю=4.
Оценка 3 или 4 указывала на то, что у пациента была именно эта оральная привычка.
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Изменение знаний о нейрофизиологии боли и концептуализации боли
Временное ограничение: Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Оценено с помощью испанской версии опросника нейрофизиологии боли.
Он содержит 12 пунктов, относящихся к нейрофизиологии боли.
Каждый пункт имеет три варианта ответа: правда, ложь, не определился.
Он оценивается по 12-балльной шкале, по 1 баллу за каждый правильный ответ.
Оценка 0 приписывается неправильным ответам и тем, которые помечены как неопределенные.
Чем выше балл, тем больше знаний о нейрофизиологии боли.
|
Исходный уровень, через 4 недели после окончания вмешательства, через 6 месяцев, через 12 месяцев.
|
Ожидания от лечения
Временное ограничение: До вмешательства
|
Оценено с помощью анкеты, предложенной Puentedura et al. (Разработка правила клинического прогнозирования для выявления пациентов с болью в шее, которые могут получить пользу от манипуляций с упорным суставом на шейном отделе позвоночника).
В этом предложении испытуемого спрашивают, думает ли он, что лечение может ему помочь.
Возможны 5 ответов: совершенно не согласен, немного не согласен, нейтрально, отчасти согласен, полностью согласен.
Лечение, о котором они спрашивают: обучение физиологии боли, упражнения для подвижности челюстей, упражнения для укрепления челюстей, гигиена сна, методы релаксации, отдых, отказ от вредных привычек полости рта, лекарства, хирургия.
|
До вмешательства
|
Степень удовлетворенности вмешательством
Временное ограничение: Через 4 недели после окончания вмешательства
|
Оценено с помощью испанской версии шкалы эффективности Consumer Reports (CRES-4).
Он состоит из 4 пунктов: вопрос об удовлетворенности, вопрос об оценке степени разрешения основной проблемы, вопрос об эмоциональном состоянии до начала лечения и, наконец, вопрос об эмоциональном состоянии на момент ответа.
Чтобы получить глобальную оценку CRES-4, результаты предыдущих компонентов складываются по следующей формуле: CRES-4 = (20 x удовлетворенность) + (20 x решение проблемы) + [12,5 x (4 + текущее эмоциональное состояние - эмоциональное состояние до лечения)] Поэтому для глобальной интерпретации CRES-4 рассматривается оценка по шкале от 0 до 300 баллов.
Чем выше суммарный балл, тем эффективнее лечение по мнению больного.
|
Через 4 недели после окончания вмешательства
|
Побочные эффекты
Временное ограничение: Через 4 недели после окончания вмешательства
|
Анкета, в которой вас спросят, были ли у вас побочные эффекты.
Если да, субъекту будет предложено указать, из чего он состоит.
|
Через 4 недели после окончания вмешательства
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: J. Édgar Ferrández-Gómez, Universidad de Murcia
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, List T, Svensson P, Gonzalez Y, Lobbezoo F, Michelotti A, Brooks SL, Ceusters W, Drangsholt M, Ettlin D, Gaul C, Goldberg LJ, Haythornthwaite JA, Hollender L, Jensen R, John MT, De Laat A, de Leeuw R, Maixner W, van der Meulen M, Murray GM, Nixdorf DR, Palla S, Petersson A, Pionchon P, Smith B, Visscher CM, Zakrzewska J, Dworkin SF; International RDC/TMD Consortium Network, International association for Dental Research; Orofacial Pain Special Interest Group, International Association for the Study of Pain. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Groupdagger. J Oral Facial Pain Headache. 2014 Winter;28(1):6-27. doi: 10.11607/jop.1151.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. A classification of chronic pain for ICD-11. Pain. 2015 Jun;156(6):1003-1007. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000160. No abstract available.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Watson JA, Ryan CG, Cooper L, Ellington D, Whittle R, Lavender M, Dixon J, Atkinson G, Cooper K, Martin DJ. Pain Neuroscience Education for Adults With Chronic Musculoskeletal Pain: A Mixed-Methods Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain. 2019 Oct;20(10):1140.e1-1140.e22. doi: 10.1016/j.jpain.2019.02.011. Epub 2019 Mar 1.
- Ohrbach R, Larsson P, List T. The jaw functional limitation scale: development, reliability, and validity of 8-item and 20-item versions. J Orofac Pain. 2008 Summer;22(3):219-30.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Reneman MF, Posthumus JB, Stewart RE. Reliability and validity of the visual analogue scale for disability in patients with chronic musculoskeletal pain. Int J Rehabil Res. 2008 Jun;31(2):165-9. doi: 10.1097/MRR.0b013e3282fc0f93.
- Louw A, Zimney K, Puentedura EJ, Diener I. The efficacy of pain neuroscience education on musculoskeletal pain: A systematic review of the literature. Physiother Theory Pract. 2016 Jul;32(5):332-55. doi: 10.1080/09593985.2016.1194646. Epub 2016 Jun 28.
- Nijs J, Paul van Wilgen C, Van Oosterwijck J, van Ittersum M, Meeus M. How to explain central sensitization to patients with 'unexplained' chronic musculoskeletal pain: practice guidelines. Man Ther. 2011 Oct;16(5):413-8. doi: 10.1016/j.math.2011.04.005. Epub 2011 May 31.
- Scerbo T, Colasurdo J, Dunn S, Unger J, Nijs J, Cook C. Measurement Properties of the Central Sensitization Inventory: A Systematic Review. Pain Pract. 2018 Apr;18(4):544-554. doi: 10.1111/papr.12636. Epub 2017 Nov 20.
- Salvetti G, Manfredini D, Bazzichi L, Bosco M. Clinical features of the stomatognathic involvement in fibromyalgia syndrome: a comparison with temporomandibular disorders patients. Cranio. 2007 Apr;25(2):127-33. doi: 10.1179/crn.2007.019.
- Cuesta-Vargas AI, Roldan-Jimenez C, Neblett R, Gatchel RJ. Cross-cultural adaptation and validity of the Spanish central sensitization inventory. Springerplus. 2016 Oct 21;5(1):1837. doi: 10.1186/s40064-016-3515-4. eCollection 2016.
- Garcia Campayo J, Rodero B, Alda M, Sobradiel N, Montero J, Moreno S. [Validation of the Spanish version of the Pain Catastrophizing Scale in fibromyalgia]. Med Clin (Barc). 2008 Oct 18;131(13):487-92. doi: 10.1157/13127277. Spanish.
- Visscher CM, Ohrbach R, van Wijk AJ, Wilkosz M, Naeije M. The Tampa Scale for Kinesiophobia for Temporomandibular Disorders (TSK-TMD). Pain. 2010 Sep;150(3):492-500. doi: 10.1016/j.pain.2010.06.002. Epub 2010 Jul 3.
- Catley MJ, O'Connell NE, Moseley GL. How good is the neurophysiology of pain questionnaire? A Rasch analysis of psychometric properties. J Pain. 2013 Aug;14(8):818-27. doi: 10.1016/j.jpain.2013.02.008. Epub 2013 May 4.
- Kapos FP, Exposto FG, Oyarzo JF, Durham J. Temporomandibular disorders: a review of current concepts in aetiology, diagnosis and management. Oral Surg. 2020 Nov;13(4):321-334. doi: 10.1111/ors.12473. Epub 2020 Jan 25.
- Osman A, Barrios FX, Kopper BA, Hauptmann W, Jones J, O'Neill E. Factor structure, reliability, and validity of the Pain Catastrophizing Scale. J Behav Med. 1997 Dec;20(6):589-605. doi: 10.1023/a:1025570508954.
- Stepanski EJ, Wyatt JK. Use of sleep hygiene in the treatment of insomnia. Sleep Med Rev. 2003 Jun;7(3):215-25. doi: 10.1053/smrv.2001.0246.
- Michelotti A, de Wijer A, Steenks M, Farella M. Home-exercise regimes for the management of non-specific temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2005 Nov;32(11):779-85. doi: 10.1111/j.1365-2842.2005.01513.x.
- Best N, Best S, Loudovici-Krug D, Smolenski UC. Measurement of mandible movements using a vernier caliper--an evaluation of the intrasession-, intersession- and interobserver reliability. Cranio. 2013 Jul;31(3):176-80. doi: 10.1179/crn.2013.028.
- Di Venere D, Corsalini M, Stefanachi G, Tafuri S, De Tommaso M, Cervinara F, Re A, Pettini F. Quality of life in fibromyalgia patients with craniomandibular disorders. Open Dent J. 2015 Jan 30;9:9-14. doi: 10.2174/1874210601509010009. eCollection 2015.
- Santiago V, Raphael KG. Perceived helpfulness of treatments for myofascial TMD as a function of comorbid widespread pain. Clin Oral Investig. 2019 Jul;23(7):2929-2939. doi: 10.1007/s00784-018-02797-6. Epub 2019 Jan 8.
- Kim, Hyunjoong, and Seungwon Lee. Effects of Pain Neuroscience Education on Kinesiophobia in Patients with Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Physical Therapy Rehabilitation Science. 2020 Dec; 9(4):309-317. doi:10.14474/ptrs.2020.9.4.309.
- Leake HB, Moseley GL, Stanton TR, O'Hagan ET, Heathcote LC. What do patients value learning about pain? A mixed-methods survey on the relevance of target concepts after pain science education. Pain. 2021 Oct 1;162(10):2558-2568. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002244.
- Shala R, Roussel N, Lorimer Moseley G, Osinski T, Puentedura EJ. Can we just talk our patients out of pain? Should pain neuroscience education be our only tool? J Man Manip Ther. 2021 Feb;29(1):1-3. doi: 10.1080/10669817.2021.1873259. Epub 2021 Jan 11. No abstract available.
- Siddall B, Ram A, Jones MD, Booth J, Perriman D, Summers SJ. Short-term impact of combining pain neuroscience education with exercise for chronic musculoskeletal pain: a systematic review and meta-analysis. Pain. 2022 Jan 1;163(1):e20-e30. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002308.
- Shaffer SM, Brismee JM, Courtney CA, Sizer PS. The status of temporomandibular and cervical spine education in credentialed orthopedic manual physical therapy fellowship programs: a comparison of didactic and clinical education exposure. J Man Manip Ther. 2015 Feb;23(1):51-6. doi: 10.1179/2042618614Y.0000000087.
- Romm MJ, Ahn S, Fiebert I, Cahalin LP. A Meta-Analysis of Therapeutic Pain Neuroscience Education, Using Dosage and Treatment Format as Moderator Variables. Pain Pract. 2021 Mar;21(3):366-380. doi: 10.1111/papr.12962. Epub 2020 Nov 22.
- Figueiro C, Knorst JK, Fensterseifer CK, Folchini S, Milanesi JM, Bernardon Silva T, Marquezan M. Changes in oral health-related quality of life after self-care treatment in patients with myofascial pain. Cranio. 2021 Apr 30:1-7. doi: 10.1080/08869634.2021.1922229. Online ahead of print.
- de Freitas RF, Ferreira MA, Barbosa GA, Calderon PS. Counselling and self-management therapies for temporomandibular disorders: a systematic review. J Oral Rehabil. 2013 Nov;40(11):864-74. doi: 10.1111/joor.12098. Epub 2013 Sep 18.
- Michelotti A, Iodice G, Vollaro S, Steenks MH, Farella M. Evaluation of the short-term effectiveness of education versus an occlusal splint for the treatment of myofascial pain of the jaw muscles. J Am Dent Assoc. 2012 Jan;143(1):47-53. doi: 10.14219/jada.archive.2012.0018.
- Aggarwal VR, Wu J, Fox F, Howdon D, Guthrie E, Mighell A. Implementation of biopsychosocial supported self-management for chronic primary oro-facial pain including temporomandibular disorders: A theory, person and evidence-based approach. J Oral Rehabil. 2021 Oct;48(10):1118-1128. doi: 10.1111/joor.13229. Epub 2021 Jul 27.
- Eliassen M, Hjortsjo C, Olsen-Bergem H, Bjornland T. Self-exercise programmes and occlusal splints in the treatment of TMD-related myalgia-Evidence-based medicine? J Oral Rehabil. 2019 Nov;46(11):1088-1094. doi: 10.1111/joor.12856. Epub 2019 Jul 21.
- Michelotti A, Steenks MH, Farella M, Parisini F, Cimino R, Martina R. The additional value of a home physical therapy regimen versus patient education only for the treatment of myofascial pain of the jaw muscles: short-term results of a randomized clinical trial. J Orofac Pain. 2004 Spring;18(2):114-25. Erratum In: J Orofac Pain. 2006 Spring;20(2):106.
- Shimada A, Ishigaki S, Matsuka Y, Komiyama O, Torisu T, Oono Y, Sato H, Naganawa T, Mine A, Yamazaki Y, Okura K, Sakuma Y, Sasaki K. Effects of exercise therapy on painful temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2019 May;46(5):475-481. doi: 10.1111/joor.12770. Epub 2019 Feb 19.
- Haggman-Henrikson B, Wiesinger B, Wanman A. The effect of supervised exercise on localized TMD pain and TMD pain associated with generalized pain. Acta Odontol Scand. 2018 Jan;76(1):6-12. doi: 10.1080/00016357.2017.1373304. Epub 2017 Sep 4.
- Gomes MB, Guimaraes JP, Guimaraes FC, Neves AC. Palpation and pressure pain threshold: reliability and validity in patients with temporomandibular disorders. Cranio. 2008 Jul;26(3):202-10. doi: 10.1179/crn.2008.027.
- Simancas-Pallares M, John MT, Enstad C, Lenton P. The Spanish Language 5-Item Oral Health Impact Profile. Int Dent J. 2020 Apr;70(2):127-135. doi: 10.1111/idj.12534. Epub 2019 Nov 20.
- John MT, Omara M, Su N, List T, Sekulic S, Haggman-Henrikson B, Visscher CM, Bekes K, Reissmann DR, Baba K, Schierz O, Theis-Mahon N, Fueki K, Stamm T, Bondemark L, Oghli I, van Wijk A, Larsson P. RECOMMENDATIONS FOR USE AND SCORING OF ORAL HEALTH IMPACT PROFILE VERSIONS. J Evid Based Dent Pract. 2022 Mar;22(1):101619. doi: 10.1016/j.jebdp.2021.101619. Epub 2021 Aug 10.
- La Touche R, Pardo-Montero J, Cuenca-Martinez F, Visscher CM, Paris-Alemany A, Lopez-de-Uralde-Villanueva I. Cross-Cultural Adaptation and Psychometric Properties of the Spanish Version of the Tampa Scale for Kinesiophobia for Temporomandibular Disorders. J Clin Med. 2020 Sep 1;9(9):2831. doi: 10.3390/jcm9092831.
- Cabrera V, Martín-Aragón M, Terol M, Núñez R, Pastor M. Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en fibromialgia: Análisis de sensibilidad y especificidad. La Terapia psicológica. 2015; 33(3): 181-193. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082015000300003
- Herrero MJ, Blanch J, Peri JM, De Pablo J, Pintor L, Bulbena A. A validation study of the hospital anxiety and depression scale (HADS) in a Spanish population. Gen Hosp Psychiatry. 2003 Jul-Aug;25(4):277-83. doi: 10.1016/s0163-8343(03)00043-4.
- Enomoto K, Adachi T, Yamada K, Inoue D, Nakanishi M, Nishigami T, Shibata M. Reliability and validity of the Athens Insomnia Scale in chronic pain patients. J Pain Res. 2018 Apr 16;11:793-801. doi: 10.2147/JPR.S154852. eCollection 2018.
- Gomez-Benito J, Ruiz C, Guilera G. A Spanish version of the Athens Insomnia Scale. Qual Life Res. 2011 Aug;20(6):931-7. doi: 10.1007/s11136-010-9827-x. Epub 2011 Jan 6.
- Puentedura EJ, Cleland JA, Landers MR, Mintken PE, Louw A, Fernandez-de-Las-Penas C. Development of a clinical prediction rule to identify patients with neck pain likely to benefit from thrust joint manipulation to the cervical spine. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jul;42(7):577-92. doi: 10.2519/jospt.2012.4243. Epub 2012 May 14.
- Feixas G, Pucurull O, Roca C, Paz C, García-Grau E, Bados A. Escala de satisfacción con el tratamiento recibido (CRES-4): La versión en español. Revista de Psicoterapia. 2012; 23(89): 51-58. DOI: 10.33898/rdp.v23i89.639
- Xu L, Cai B, Fan S, Lu S, Dai K. Association of Oral Behaviors with Anxiety, Depression, and Jaw Function in Patients with Temporomandibular Disorders in China: A Cross-Sectional Study. Med Sci Monit. 2021 May 17;27:e929985. doi: 10.12659/MSM.929985.
- Haggman-Henrikson B, M Visscher C, Wanman A, Ljotsson B, C Peck C, Lovgren A. Even mild catastrophic thinking is related to pain intensity in individuals with painful temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2021 Nov;48(11):1193-1200. doi: 10.1111/joor.13251. Epub 2021 Sep 15.
- Torres-Lacomba M, Navarro-Brazalez B, Bailon-Cerezo J, Vergara-Perez F, de la Rosa-Diaz I, Prieto-Gomez V. Assessment Tools of Patient Competences: The Spanish Version of the R-NPQ and Three Practical Cases in Women with Breast Cancer and Persistent Pain. Int J Environ Res Public Health. 2021 Apr 22;18(9):4463. doi: 10.3390/ijerph18094463.
- Neblett R, Hartzell MM, Cohen H, Mayer TG, Williams M, Choi Y, Gatchel RJ. Ability of the central sensitization inventory to identify central sensitivity syndromes in an outpatient chronic pain sample. Clin J Pain. 2015 Apr;31(4):323-32. doi: 10.1097/AJP.0000000000000113.
- Neblett R, Hartzell MM, Mayer TG, Cohen H, Gatchel RJ. Establishing Clinically Relevant Severity Levels for the Central Sensitization Inventory. Pain Pract. 2017 Feb;17(2):166-175. doi: 10.1111/papr.12440. Epub 2016 Mar 15.
- Martín-Aragón M, Pastor M.A, Rodríguez-Marín J, Marcha M.J, Lledó A, López-Roig. Percepción de autoeficacia en dolor crónico. Adaptación y validación de la Chronic Pain Self-efficacy Scale. Revista de Psicología de la Salud. 1999;11(1):51-76. DOI: https://doi.org/10.21134/pssa.v11i1.799
- Pastor J, Monsalve V. Validation of the reduced chronic pain coping questionnaire (CAD-R). Revista de la Sociedad Española del Dolor. 1 de octubre de 2004;11(7):407-14.
- Lindfors E, Magnusson T, Ernberg M. Effect of Therapeutic Jaw Exercises in the Treatment of Masticatory Myofascial Pain: A Randomized Controlled Study. J Oral Facial Pain Headache. 2020 Fall;34(4):364-373. doi: 10.11607/ofph.2670.
- Brain K, Burrows TL, Rollo ME, Chai LK, Clarke ED, Hayes C, Hodson FJ, Collins CE. A systematic review and meta-analysis of nutrition interventions for chronic noncancer pain. J Hum Nutr Diet. 2019 Apr;32(2):198-225. doi: 10.1111/jhn.12601. Epub 2018 Oct 7.
- Nijs J, Roose E, Lahousse A, Mostaqim K, Reynebeau I, De Couck M, Beckwee D, Huysmans E, Bults R, van Wilgen P, Leysen L. Pain and Opioid Use in Cancer Survivors: A Practical Guide to Account for Perceived Injustice. Pain Physician. 2021 Aug;24(5):309-317.
- do-Nascimento R, Maia J, de-Medeiros S, Silva HJ, Lins C, Souza MC. Pain education to women with fibromyalgia using the DolorÔmetro game. Brazilian Journal Of Pain. 2020; 3(2): 131-135. http://dx.doi.org/10.5935/2595-0118.20200026
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Заболевания нервной системы
- Боль
- Неврологические проявления
- Заболевания суставов
- Заболевания опорно-двигательного аппарата
- Ревматические заболевания
- Мышечные заболевания
- Нервно-мышечные заболевания
- Скелетно-мышечная боль
- Стоматогнатические заболевания
- Заболевания челюсти
- Черепно-нижнечелюстные расстройства
- Заболевания нижней челюсти
- Миалгия
- Фибромиалгия
- Миофасциальные болевые синдромы
- Заболевания височно-нижнечелюстного сустава
- Синдром дисфункции височно-нижнечелюстного сустава
Другие идентификационные номера исследования
- EFG012022
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Самоуправление
-
Shifa Tameer-e-Millat UniversityЗавершенный
-
Retinal Consultants of ArizonaTopcon CorporationЗавершенный
-
Lady Davis InstituteЗавершенныйСистемный склероз | СклеродермияКанада
-
Lady Davis InstituteРекрутингСистемный склероз | СклеродермияКанада
-
Brigham and Women's HospitalАктивный, не рекрутирующийСиндром хрупкого пожилого человека | Хрупкость | Старение | Синдром слабостиСоединенные Штаты
-
VA Office of Research and DevelopmentЗавершенный
-
University of California, San FranciscoNational Cancer Institute (NCI)Завершенный
-
Edwards LifesciencesЗавершенныйАбдоминальная хирургия | Тазовая хирургия | Несердечная/неторакальная хирургия | Большая периферическая сосудистая хирургияСоединенные Штаты
-
Whisper.aiSan Jose State UniversityРекрутингПотеря слухаСоединенные Штаты
-
Brigham and Women's HospitalЗавершенный