- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05428904
Virtual Reality Simulering for sykepleierutdanning
Utvikle et virtuell virkelighet-basert simuleringsprogram for sykepleierstudenter og bruk i sykepleieforskning
I dag, takket være den utviklende maskinvareteknologien, utføres ulike fjernundervisningsprosjekter med virtuell virkelighet, utvidet virkelighet og til og med mixed reality-briller. De visuelle skrivefeltene til innholdet de gir kan utvides så mye som nødvendig.
Med denne forskningen har man som mål å utvikle et virtuell virkelighet-basert simuleringsprogram og sikre bruken av det i sykepleieutdanning og forskning.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Ankara, Tyrkia, 06100
- Hacettepe University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Vellykket gjennomføring av indremedisinsk sykepleiekurs
- Å ha internettilgang
- Melde seg frivillig til å delta i forskningen
Ekskluderingskriterier:
- Å ikke kunne kommunisere på tyrkisk
- Å være i intervensjonsgruppene og ikke delta i den virtuelle simuleringsapplikasjonen
- Deltar ikke i noen av pre-, post-test eller oppfølgingstester
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intervensjonsgruppe
Studenter i sykepleie som deltar i et simuleringsprogram for virtuell virkelighet
|
Virtual reality-applikasjoner er en type tredimensjonal datamaskinbasert simulering som gir en følelse av å være hvor som helst og gir ulike data til sanseorganene for dette.
Virtual reality-applikasjoner er imidlertid en simuleringsmodell som skaper en følelse av virkelighet for deltakerne og tillater gjensidig kommunikasjon med et datamaskinbasert dynamisk miljø.
|
|
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Studenter i sykepleie får oppmerksomhetsmatchet opplæring
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kunnskapstester
Tidsramme: Endringer fra baseline til en dag etter test og etter en måneds oppfølging
|
For å bestemme den kognitive læringen til studentene, vil det bli laget spørreskjemaer bestående av 20 flervalgsspørsmål for hvert emne og som skal evalueres over 100 poeng.
Det vil bli gjort en litteraturgjennomgang for å lage spørreskjemaer og disse skjemaene vil bli laget for å bestemme kognitive kompetanser i tråd med det pedagogiske innholdet.
Validitets- og reliabilitetsstudier vil bli utført for å teste brukbarheten til skjemaene.
|
Endringer fra baseline til en dag etter test og etter en måneds oppfølging
|
|
Opplevd læringsskala
Tidsramme: Endringer fra baseline til en dag etter test og etter en måneds oppfølging
|
Perceived Learning Scale Rovai et al. (2009) utviklet av.
Validitets- og reliabilitetsstudiene av skalaen ble utført av Albayrak et al. (2004) med 227 universitetsstudenter.
Skalaen har 9 elementer og tre faktorer, og den første faktoren er "Kognitiv", som inkluderer tre elementer som tar sikte på å måle kognitivt opplevd læring.
Den andre faktoren ble kalt "Affektiv", som inkluderer tre elementer som tar sikte på å måle læring oppfattet som affektiv, og den tredje faktoren, "Psykomotorisk", som tar sikte på å måle læring oppfattet som psykomotorisk.
En poengsum mellom 9 og 63 oppnås fra hele skalaen.
En økning i skalaskåren indikerer en økning i det opplevde læringsnivået.
Cronbachs alfa, som inkluderer alle de ni elementene på skalaen for intern konsistens, var 0,83.
|
Endringer fra baseline til en dag etter test og etter en måneds oppfølging
|
|
Tilfredshetsundersøkelse med opplæringsmetoder
Tidsramme: Endringer fra baseline til en dag etter test og etter en måneds oppfølging
|
Spørreskjema for tilfredshet med treningsmetoder ble utviklet av Gürpınar (Cronbach alfa: 0,84) og brukt i studiene hans.
Spørreskjemaet består av 16 forslag.
Et av disse forslagene er proposisjonen "Jeg er fornøyd med denne utdanningsmetoden generelt", som stiller spørsmål ved tilstanden av å være fornøyd med utdanningen.
Andre proposisjoner ble dannet fra proposisjoner som hadde som mål å bestemme utdanningsmetodens syn generelt om utdanningsmetodens bidrag til studentens læring og yrkesliv.
Det fastsettes at når gjennomsnittet av skalaen øker, øker tilfredsheten til elevene i utdanningsmetoden, og etter hvert som gjennomsnittet av skalaen synker, reduseres tilfredsheten deres med utdanningsmetoden.
I vurderingen av skalaen gis studentene minimum 16 og maksimalt 80 poeng for deres tilfredshet med undervisningsmetoder.
Atan et al. (2019), ble Cronbach alfa-verdien på skalaen funnet å være 0,90.
|
Endringer fra baseline til en dag etter test og etter en måneds oppfølging
|
|
Critical Thinking Disposition Scale
Tidsramme: Endringer fra baseline til en dag etter test og etter en måneds oppfølging
|
Denne skalaen ble utviklet av Facione i 1990, og dens validitets- og reliabilitetsstudie i Tyrkia ble utført av Kökdemir i 2003.
Den består av 51 elementer og seks underskalaer.
Skalaen er en skala av seks-elementer av Likert-typen.
Poengområdet på skalaen er 51-306.
En lav score indikerer en lav kritisk tenkende disposisjon, og en høy score indikerer en høy kritisk tenkning.
Cronbachs alfaverdi på skalaen ble funnet å være 0,88.
|
Endringer fra baseline til en dag etter test og etter en måneds oppfølging
|
|
Generell egeneffektivitetsskala
Tidsramme: Endringer fra baseline til en dag etter test og etter en måneds oppfølging
|
Den tyrkiske validitets- og reliabilitetsstudien av General Self-Efficacy-skalaen, som ble utviklet av Schwarzer og Jarusalem i Tyskland i 1981, ble utført av Aypay (2010).
Skalaen, som alt er positiv og består av 10 elementer, ble utarbeidet i en 4-punkts Likert-type begrenset til helt feil og helt sanne punkter.
Alle elementer er positivt poengsum og en poengsum mellom 10 og 40 oppnås.
En høy score betyr høy generell selveffektivitet.
Cronbachs alfa-koeffisient på skalaen ble funnet å være 0,83.
|
Endringer fra baseline til en dag etter test og etter en måneds oppfølging
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- KA-21126
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .