Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av diagnostisk tilstrekkelighet for 25-gauge gaffelspiss, Franseen og revers-bevel type nåler i endoskopisk ultralydveiledet vevsinnsamling

22. juni 2022 oppdatert av: Alexander Huelsen, Princess Alexandra Hospital, Brisbane, Australia

En prospektiv randomisert studie som sammenligner den diagnostiske tilstrekkeligheten til 25-gauge gaffelspiss, Franseen og revers-bevel type nåler i endoskopisk ultralydveiledet vevsinnsamling

Endoskopisk ultralydveiledet finnålsaspirasjon (EUS-FNA) og finnålsbiopsi (EUS-FNB) er veletablerte teknikker for innsamling av vev for å klassifisere en rekke lesjoner i mage-tarmkanalen og omkringliggende organer. Disse inkluderer bukspyttkjertel, lymfoide, subepiteliale og andre abdominale lesjoner. Historisk sett var FNA den eneste tilgjengelige modaliteten som ble brukt for å innhente cytologiske prøver for analyse. Den største mangelen ved denne teknikken er mangelen på en histologisk vevskjerne.

De siste årene har oppmerksomheten rettet seg mot å optimalisere nåledesign for å forbedre prøvekvaliteten. Det er utviklet nye nåler som har som mål å få en kjerne av vev med bevart arkitektur.

Disse nålene inkluderer første generasjon Reverse-bevel Echo Tip® HD ProCore™ (Wilson-Cook Medical Inc., Winston-Salem, NC, USA), og andre generasjon Fork-tip SharkCore™ (Medtronic Inc., Sunnyvale, CA , USA) og Franseen Acquire™ (Boston Scientific, Marlborough, MA, USA).

For tiden er det få studier som sammenligner ytelsen til disse nålene, og bare to av disse er prospektive randomiserte kontrollerte studier. Virkelig ytelse av disse nålene har sjelden blitt rapportert, med bare én RCT inkludert ikke-bukspyttkjertelmasser i analysen.

Etterforskerne antar at andre generasjons nåler har tilsvarende eller bedre diagnostisk ytelse enn tidligere førstegenerasjons nåler.

For å teste dette tar etterforskerne sikte på å gjennomføre en prospektiv randomisert kontrollert studie som sammenligner ytelsen til Fork-tip og Franseen nåler for prøvetaking av pankreas, subepiteliale, lymfoide og andre abdominale eller mediastinale lesjoner. De tar også sikte på å inkludere en retrospektiv kontrollarm av påfølgende tilfeller som bruker førstegenerasjons revers-bevel-nål.

Undersøkeren tar sikte på å vurdere det diagnostiske utbyttet av hver nål, samt antall nålepasseringer som brukes, og prøvekvaliteten.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

178

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Australia, 4102
        • Princess Alexandra Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

16 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT, BARN)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Enhver biopsi av fast vev utført på tidspunktet for endoskopisk ultralyd

Ekskluderingskriterier:

  • Væskeprøver ble ekskludert.
  • Tilfeller der biopsi ikke ble ansett som nødvendig av prosedyreisten basert på endosonografiske funn
  • Tilfeller der biopsi ble ansett som usikker

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: DIAGNOSTISK
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Omvendt skrå ProCore™
Historisk sammenligningsgruppe av biopsier tatt med Echo Tip® HD ProCore™ (Wilson-Cook Medical Inc., Winston-Salem, NC, USA) biopsinål. Slow pull stilettteknikk med rask evaluering på stedet i alle tilfeller.
Typen nålebruk var den eneste intervensjonen
Eksperimentell: SharkCore™ med gaffelspiss
Eksperimentell gruppe av biopsier som bruker SharkCore™ (Medtronic Inc., Sunnyvale, CA, USA) biopsinål. Slow pull stilettteknikk med rask evaluering på stedet i alle tilfeller.
Typen nålebruk var den eneste intervensjonen
Eksperimentell: Franseen Acquire™
Eksperimentell gruppe av biopsier som bruker Acquire™ (Boston Scientific, Marlborough, MA, USA) biopsinål. Slow pull stilettteknikk med rask evaluering på stedet i alle tilfeller.
Typen nålebruk var den eneste intervensjonen

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Diagnostisk utbytte
Tidsramme: Ved studieavslutning, ca 1 år etter sluttfag påmeldt
Prosentandelen av lesjoner som ble tatt prøver som en vevsdiagnose ble oppnådd for
Ved studieavslutning, ca 1 år etter sluttfag påmeldt

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall nålepasseringer
Tidsramme: Ved studieavslutning, ca 1 år etter sluttfag påmeldt
Ved studieavslutning, ca 1 år etter sluttfag påmeldt
Prøve blodighet
Tidsramme: Ved studieavslutning, ca 1 år etter sluttfag påmeldt
En subjektiv vurdering av mengden blod sett på histopatologiske prøver (1 = ingen interferens med tolkningen, 2 = interferens med tolkningen, men diagnosen kan fortsatt stilles, 3 = overdreven blod gjør vurdering umulig)
Ved studieavslutning, ca 1 år etter sluttfag påmeldt
Målvevscellularitet
Tidsramme: Ved studieavslutning, ca 1 år etter sluttfag påmeldt
Subjektiv vurdering av histopatolog av cellulariteten til prøven (bestående av celler fra mållesjonen) - lav, middels eller høy.
Ved studieavslutning, ca 1 år etter sluttfag påmeldt

Andre resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Uønskede hendelser
Tidsramme: Ved avslutning av studiet journalgjennomgang, ca. 1 år etter avsluttet emne påmeldt
Ved avslutning av studiet journalgjennomgang, ca. 1 år etter avsluttet emne påmeldt

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Alexander Huelsen, MD, QLD Health

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. september 2018

Primær fullføring (Faktiske)

1. september 2019

Studiet fullført (Faktiske)

1. september 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. mars 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. juni 2022

Først lagt ut (Faktiske)

27. juni 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

27. juni 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

22. juni 2022

Sist bekreftet

1. juni 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • LNR/QMS/44303

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere