Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando a adequação diagnóstica de agulhas tipo garfo de calibre 25, Franseen e bisel reverso na aquisição de tecido guiada por ultrassom endoscópico

22 de junho de 2022 atualizado por: Alexander Huelsen, Princess Alexandra Hospital, Brisbane, Australia

Um Estudo Prospectivo Randomizado Comparando a Adequação Diagnóstica de Agulhas Fork-tip, Franseen e Reverse-bevel de calibre 25 na Aquisição de Tecido Guiada por Ultrassom Endoscópico

A aspiração por agulha fina guiada por ultrassom endoscópico (EUS-FNA) e a biópsia por agulha fina (EUS-FNB) são técnicas bem estabelecidas para a aquisição de tecido para classificar uma série de lesões do trato gastrointestinal e órgãos adjacentes. Estas incluem lesões pancreáticas, linfóides, subepiteliais e outras lesões abdominais. Historicamente, a FNA era a única modalidade disponível usada para obter amostras citológicas para análise. A principal deficiência desta técnica é a falta de um núcleo de tecido histológico.

Nos últimos anos, a atenção voltou-se para a otimização do design da agulha para melhorar a qualidade da amostra. Novas agulhas foram desenvolvidas com o objetivo de obter um núcleo de tecido com arquitetura preservada.

Essas agulhas incluem a primeira geração Echo Tip® HD ProCore™ de bisel reverso (Wilson-Cook Medical Inc., Winston-Salem, NC, Estados Unidos) e a segunda geração Fork-tip SharkCore™ (Medtronic Inc., Sunnyvale, CA , Estados Unidos) e Franseen Acquire™ (Boston Scientific, Marlborough, MA, Estados Unidos).

Atualmente, há uma escassez de estudos comparando o desempenho dessas agulhas, e apenas dois deles são estudos prospectivos randomizados controlados. O desempenho dessas agulhas no mundo real raramente foi relatado, com apenas um RCT incluindo massas não pancreáticas em sua análise.

Os investigadores levantam a hipótese de que as agulhas de segunda geração têm desempenho diagnóstico equivalente ou melhor do que as agulhas anteriores de primeira geração.

Para testar isso, os pesquisadores pretendem realizar um estudo prospectivo randomizado controlado comparando o desempenho das agulhas Fork-tip e Franseen para a amostragem de lesões pancreáticas, subepiteliais, linfoides e outras lesões abdominais ou mediastínicas. Eles também pretendem incluir um braço de controle retrospectivo de casos consecutivos usando a agulha de bisel reverso de primeira geração.

O investigador tem como objetivo avaliar o rendimento diagnóstico de cada agulha, bem como o número de passagens da agulha usadas e a qualidade da amostra.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

178

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Austrália, 4102
        • Princess Alexandra Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Qualquer biópsia de tecido sólido realizada no momento da ultrassonografia endoscópica

Critério de exclusão:

  • Amostras de fluidos foram excluídas.
  • Casos em que a biópsia não foi considerada necessária pelo processualista com base nos achados endossonográficos
  • Casos em que a biópsia foi considerada insegura

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: ProCore™ de bisel reverso
Grupo de comparação histórica de biópsias obtidas com agulha de biópsia Echo Tip® HD ProCore™ (Wilson-Cook Medical Inc., Winston-Salem, NC, Estados Unidos). Técnica de estilete de tração lenta com avaliação rápida no local em todos os casos.
O tipo de uso da agulha foi a única intervenção
Experimental: Forktip SharkCore™
Grupo experimental de biópsias utilizando agulha de biópsia SharkCore™ (Medtronic Inc., Sunnyvale, CA, Estados Unidos). Técnica de estilete de tração lenta com avaliação rápida no local em todos os casos.
O tipo de uso da agulha foi a única intervenção
Experimental: Franseen Acquire™
Grupo experimental de biópsias utilizando agulha de biópsia Acquire™ (Boston Scientific, Marlborough, MA, Estados Unidos). Técnica de estilete de tração lenta com avaliação rápida no local em todos os casos.
O tipo de uso da agulha foi a única intervenção

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rendimento diagnóstico
Prazo: Na conclusão do estudo, aproximadamente 1 ano após o último sujeito inscrito
A porcentagem de lesões amostradas para as quais um diagnóstico de tecido foi obtido
Na conclusão do estudo, aproximadamente 1 ano após o último sujeito inscrito

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de passagens da agulha
Prazo: Na conclusão do estudo, aproximadamente 1 ano após o último sujeito inscrito
Na conclusão do estudo, aproximadamente 1 ano após o último sujeito inscrito
Amostra de sangue
Prazo: Na conclusão do estudo, aproximadamente 1 ano após o último sujeito inscrito
Uma avaliação subjetiva da quantidade de sangue observada nas amostras histopatológicas (1 = sem interferência na interpretação, 2 = interferência na interpretação, mas o diagnóstico ainda pode ser feito, 3 = sangue excessivo impossibilita a avaliação)
Na conclusão do estudo, aproximadamente 1 ano após o último sujeito inscrito
Celularidade do tecido alvo
Prazo: Na conclusão do estudo, aproximadamente 1 ano após o último sujeito inscrito
Avaliação subjetiva pelo histopatologista da celularidade da amostra (composta por células da lesão-alvo) - baixa, média ou alta.
Na conclusão do estudo, aproximadamente 1 ano após o último sujeito inscrito

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Prazo
Eventos adversos
Prazo: No final da revisão do prontuário médico do estudo, aproximadamente 1 ano após a inscrição final do indivíduo
No final da revisão do prontuário médico do estudo, aproximadamente 1 ano após a inscrição final do indivíduo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Alexander Huelsen, MD, QLD Health

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2018

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de março de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de junho de 2022

Primeira postagem (Real)

27 de junho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de junho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de junho de 2022

Última verificação

1 de junho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • LNR/QMS/44303

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever