Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dell'adeguatezza diagnostica degli aghi di tipo Fork-tip, Franseen e Reverse-bevel da 25 gauge nell'acquisizione endoscopica di tessuto guidata da ultrasuoni

22 giugno 2022 aggiornato da: Alexander Huelsen, Princess Alexandra Hospital, Brisbane, Australia

Uno studio prospettico randomizzato che confronta l'adeguatezza diagnostica degli aghi di tipo Fork-tip, Franseen e Reverse-bevel da 25 gauge nell'acquisizione endoscopica di tessuto guidata da ultrasuoni

L'agoaspirazione endoscopica ecoguidata (EUS-FNA) e la biopsia con ago sottile (EUS-FNB) sono tecniche ben consolidate per l'acquisizione di tessuto per classificare una serie di lesioni del tratto gastrointestinale e degli organi circostanti. Questi includono lesioni pancreatiche, linfoidi, subepiteliali e altre lesioni addominali. Storicamente, FNA era l'unica modalità disponibile utilizzata per ottenere campioni citologici per l'analisi. Il principale difetto di questa tecnica è la mancanza di un nucleo di tessuto istologico.

Negli ultimi anni l'attenzione si è rivolta all'ottimizzazione del design dell'ago per migliorare la qualità del campione. Sono stati sviluppati nuovi aghi che mirano ad ottenere un nucleo di tessuto con architettura conservata.

Questi aghi includono Echo Tip® HD ProCore™ con smusso inverso di prima generazione (Wilson-Cook Medical Inc., Winston-Salem, NC, Stati Uniti) e SharkCore™ con punta a forcella di seconda generazione (Medtronic Inc., Sunnyvale, CA , Stati Uniti) e Franseen Acquire™ (Boston Scientific, Marlborough, MA, Stati Uniti).

Attualmente ci sono pochi studi che confrontano le prestazioni di questi aghi, e solo due di questi sono studi prospettici randomizzati controllati. Le prestazioni nel mondo reale di questi aghi sono state raramente riportate, con un solo RCT che includeva masse non pancreatiche nella loro analisi.

I ricercatori ipotizzano che gli aghi di seconda generazione abbiano prestazioni diagnostiche equivalenti o migliori rispetto al precedente ago di prima generazione.

Per verificarlo, i ricercatori mirano a condurre uno studio prospettico randomizzato controllato confrontando le prestazioni degli aghi Fork-tip e Franseen per il campionamento di lesioni pancreatiche, subepiteliali, linfoidi e altre lesioni addominali o mediastiniche. Mirano anche a includere un braccio di controllo retrospettivo di casi consecutivi utilizzando l'ago Reverse-bevel di prima generazione.

Il ricercatore mira a valutare la resa diagnostica di ciascun ago, nonché il numero di passaggi dell'ago utilizzati e la qualità del campione.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

178

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Australia, 4102
        • Princess Alexandra Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO, BAMBINO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Qualsiasi biopsia di tessuto solido eseguita al momento dell'ecografia endoscopica

Criteri di esclusione:

  • I campioni fluidi sono stati esclusi.
  • Casi in cui la biopsia non è stata ritenuta necessaria dal proceduralista sulla base dei risultati endosonografici
  • Casi in cui la biopsia è stata ritenuta non sicura

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: DIAGNOSTICO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: ProCore™ con bisello inverso
Gruppo di confronto storico di biopsie prelevate utilizzando l'ago per biopsia Echo Tip® HD ProCore™ (Wilson-Cook Medical Inc., Winston-Salem, NC, Stati Uniti). Tecnica a trazione lenta con rapida valutazione in loco in tutti i casi.
Il tipo di utilizzo dell'ago è stato l'unico intervento
Sperimentale: Punta a forcella SharkCore™
Gruppo sperimentale di biopsie utilizzando l'ago per biopsia SharkCore™ (Medtronic Inc., Sunnyvale, CA, Stati Uniti). Tecnica a trazione lenta con rapida valutazione in loco in tutti i casi.
Il tipo di utilizzo dell'ago è stato l'unico intervento
Sperimentale: Franseen Acquire™
Gruppo sperimentale di biopsie utilizzando l'ago per biopsia Acquire™ (Boston Scientific, Marlborough, MA, Stati Uniti). Tecnica a trazione lenta con rapida valutazione in loco in tutti i casi.
Il tipo di utilizzo dell'ago è stato l'unico intervento

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rendimento diagnostico
Lasso di tempo: Al completamento dello studio, circa 1 anno dopo l'arruolamento del soggetto finale
La percentuale di lesioni campionate per le quali è stata ottenuta una diagnosi tissutale
Al completamento dello studio, circa 1 anno dopo l'arruolamento del soggetto finale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di passaggi dell'ago
Lasso di tempo: Al completamento dello studio, circa 1 anno dopo l'arruolamento del soggetto finale
Al completamento dello studio, circa 1 anno dopo l'arruolamento del soggetto finale
Campione di sanguinamento
Lasso di tempo: Al completamento dello studio, circa 1 anno dopo l'arruolamento del soggetto finale
Una valutazione soggettiva della quantità di sangue osservata sui campioni istopatologici (1 = nessuna interferenza con l'interpretazione, 2 = interferenza con l'interpretazione ma la diagnosi può ancora essere fatta, 3 = sangue eccessivo rende impossibile la valutazione)
Al completamento dello studio, circa 1 anno dopo l'arruolamento del soggetto finale
Cellularità del tessuto bersaglio
Lasso di tempo: Al completamento dello studio, circa 1 anno dopo l'arruolamento del soggetto finale
Valutazione soggettiva da parte dell'istopatologo della cellularità del campione (costituito da cellule della lesione target): bassa, media o alta.
Al completamento dello studio, circa 1 anno dopo l'arruolamento del soggetto finale

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Lasso di tempo
Eventi avversi
Lasso di tempo: Alla fine della revisione della cartella clinica dello studio, circa 1 anno dopo l'arruolamento del soggetto finale
Alla fine della revisione della cartella clinica dello studio, circa 1 anno dopo l'arruolamento del soggetto finale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Alexander Huelsen, MD, QLD Health

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 marzo 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 giugno 2022

Primo Inserito (Effettivo)

27 giugno 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 giugno 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 giugno 2022

Ultimo verificato

1 giugno 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • LNR/QMS/44303

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi