Estetisk resultat av lagdelt lukking vs. lagdelt lukking etterfulgt av 2-oktylcyanoakrylat

Suturer er standarden for pleie ved reparasjon av kutane sår. Flertallet av kirurgiske rekonstruksjoner etter en Mohs mikrografisk kirurgi og standard kirurgiske eksisjoner krever to lag med suturer: et dypt (subkutant) lag og et overfladisk (kutikulært) lag.

Alternativt har hudlim, slik som 2-oktylcyanoakrylat (kommersielt tilgjengelig som "Dermabond"), blitt brukt med hell i stedet for det ytre laget av suturer. Kosmetiske utfall med 2-oktylcyanoakrylat har vist seg å være likeverdige med suturerte sår, kanskje med lavere infeksjonsrate. Imidlertid kan sår reparert med 2-oktylcyanoakrylat ha en høyere dehiscensrate.

Nylig har kirurger brukt 2-oktylcyanoakrylat, i tillegg til oppløselige suturer. Dette antas å kombinere fordelene med 2-oktylcyanoakrylat, inkludert lettere sårpleie og lavere infeksjonsrate, med lavere dehiscensrate for suturer.

En tidligere studie av Zhuang et al fant ingen forskjell i sårkosmese mellom dype suturer supplert med 2-oktylcyanoakrylat sammenlignet med lagdelt lukking med 5-0 hurtigabsorberende tarmsutur, med unntak av dårligere arrpigmentering med 2-oktylcyanoakrylat.1 Flere studier fant heller ingen signifikante forskjeller mellom 2-oktylcyanoakrylat versus suturer ved reparasjon av kutane sår.

Så vidt vi vet er det ikke utført noen studier som direkte sammenligner lukking (2 lag) versus lukking supplert med 2-oktylcyanoakrylat (3 lag). Vi håper at vår studie vil gi ny innsikt i dette aspektet ved kutan kirurgi.