Resultado estético do fechamento em camadas vs. fechamento em camadas seguido por 2-octil cianoacrilato

As suturas são o padrão de cuidado na reparação de feridas cutâneas. A maioria das reconstruções cirúrgicas após uma cirurgia micrográfica de Mohs e excisões cirúrgicas padrão requerem duas camadas de suturas: uma camada profunda (subcutânea) e uma camada superficial (cuticular).

Alternativamente, adesivos de pele, como 2-octil cianoacrilato (disponível comercialmente como "Dermabond"), têm sido usados ​​com sucesso no lugar da camada externa de suturas. Os resultados cosméticos com 2-octil cianoacrilato demonstraram ser equivalentes a feridas suturadas, talvez com menor taxa de infecção. No entanto, feridas reparadas com 2-octil cianoacrilato podem apresentar maior taxa de deiscência.

Recentemente, os cirurgiões têm utilizado o 2-octil cianoacrilato, além dos fios de sutura dissolúveis. Acredita-se que isso combine as vantagens do 2-octil cianoacrilato, incluindo tratamento mais fácil de feridas e menor taxa de infecção, com menor taxa de deiscência de suturas.

Um estudo anterior de Zhuang et al não encontrou diferença na estética da ferida entre suturas profundas suplementadas por 2-octil cianoacrilato em comparação com fechamento em camadas com sutura intestinal de absorção rápida 5-0, com exceção da pigmentação da cicatriz inferior com 2-octil cianoacrilato.1 Vários estudos também não encontraram diferenças significativas entre 2-octil cianoacrilato versus suturas na reparação de feridas cutâneas.

Até onde sabemos, nenhum estudo foi realizado comparando diretamente o fechamento (2 camadas) versus o fechamento suplementado por 2-octil cianoacrilato (3 camadas). Esperamos que nosso estudo forneça uma nova visão sobre esse aspecto da cirurgia cutânea.