Эстетический результат многослойного закрытия по сравнению со слоистым закрытием с последующим применением 2-октилцианоакрилата

Швы являются стандартом лечения кожных ран. Большинство хирургических реконструкций после микрографической хирургии Мооса и стандартных хирургических иссечений требуют двух слоев швов: глубокого (подкожного) слоя и поверхностного (кутикулярного) слоя.

В качестве альтернативы кожные клеи, такие как 2-октилцианоакрилат (коммерчески доступный как «Dermabond»), успешно использовались вместо внешнего слоя шовного материала. Было показано, что косметические результаты при использовании 2-октилцианоакрилата эквивалентны зашитым ранам, возможно, с более низким уровнем инфицирования. Однако раны, восстановленные с помощью 2-октилцианоакрилата, могут иметь более высокую скорость расхождения швов.

В последнее время хирурги стали использовать 2-октилцианоакрилат в дополнение к рассасывающимся шовным материалам. Считается, что это сочетает в себе преимущества 2-октилцианоакрилата, в том числе более легкий уход за раной и более низкий уровень инфицирования, с более низкой частотой расхождения швов.

Предыдущее исследование, проведенное Zhuang et al., не выявило различий в косметике раны между глубокими швами, дополненными 2-октилцианоакрилатом, по сравнению с послойным закрытием быстрорассасывающейся кишечной нитью 5-0, за исключением пигментации нижнего рубца с помощью 2-октилцианоакрилата.1 В нескольких исследованиях также не было обнаружено существенных различий между 2-октилцианоакрилатом и швами при заживлении кожных ран.

Насколько нам известно, исследований, непосредственно сравнивающих укупорку (2 слоя) с укупоркой, дополненной 2-октилцианоакрилатом (3 слоя), не проводилось. Мы надеемся, что наше исследование позволит по-новому взглянуть на этот аспект кожной хирургии.